Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
baik dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatlsejak bulan Mei 2015 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampaidengan sekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telahmenyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senangan Penggugatterhadap Tergugat, hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :cralill ale gle gas das
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glad YI! be rasll Ina) coal Ia) geal gelill ye clas I de gil ii YS 7lacie!
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1425/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&das
Register : 29-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3655/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
agle (gl leas jl das ji Ase) aac halalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :diy ads Cals gf Hla ci tall lool anilArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2583/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2020 dan sejak saat itu tidak hidup bersama lagi sebagaisuami istri, di mana menurut yurisprudensi MARI Nomor 379 K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutterbukti telah retak dan pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) :9G daS
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 12 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
alga das glam Ye We cost shee!
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4alb olall cule glb ka 5 jj) das jl Ane 5 arte AS) Il,Artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI nol le rash slp) ocal 13) gall golall 0 Cbs yi de all siNe a *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar Y ett. zi) ol pe) csal 3) py ell gil ce bes yl de oll Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
:ABLy lal dale Sls gag Sl das 5M Ae) pae SI ON 3Artinya: Dan jika ister!
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa pengertian cekcok yang terus menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang teruS menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla) OW & 5 Hl pied sl das
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz MN halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0787/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Kills otal) ale Gib Lge g das jl due) ase si) 14)4aArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le wash jlpo) Cool 13) gall gold 6 Cbs yi de asl ILelie!
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalm 8 dari 10 Pts nomor: 504/Pdt.G/2019/PA.MtrIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vi lnol le wast lao) Cool 13) ae asll golall 10 Gls i de oil!
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle (jwolill agle Gl lea 5 das SAS 5 pre wid!
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2287_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaPasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksudfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiScui) sls 51 aXwuail oe ASI ls Ol all G05wLV 5 8 Jl aa>j5 5550 BSiD das