Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 18
21 — 18
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
bersama dan tidak pernah kembali lagi, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu samalain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0391/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
menjadi suatu fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak berjalan sebagaimana mestinya dengan kejadianHalaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 0391Pdt.G/2020/PA.TIbtersebut diatas berdampak pada masingmasing pihak tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya sebagai pasangan suami istri karenatidak lagi saling menghargai diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaituuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
suatuperselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPemohon dan Termohon hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 15 Nopember 2018 — Perdata
16 — 1
16 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 982/Pdt.G/2018/PA.ME.keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
22 — 9
22 — 9
Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain karena sejak awal pernikahanPemohon dan Termohon tidak direstui oleh orangtua Pemohon dan Termohon,meskipun demikian Pemohon dan Termohon tetap bertekad untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;.
Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon tidak direstui olehorangtua Pemohon dan Termohon, meskipun demikian Pemohon danTermohon tetap bertekad untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah;b.
Register : 01-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa pada bulan Januari 2012 orang tua calon suamianak Pemohon telah melamar anak Pemohon dan orangtua kedua belah pihak telah menyetujui dan telahsepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut, dansanggup membimbing dan membantu anaknya tersebutagar dapat membina rumah tangga yang bahagia,Sakinah, mawaddah,Warahmah jz m rr8.
pacarandan sekarang ini calon istri sedang hamil 2 bulan;Bahwa anaknya sudah siap dan mantap untuk menikahdengan ANAK KANDUNG PEMOHON dan siap menjadi suami danayah yang baik j rrr rrr Bahwa antara anaknya dengan ANAK KANDUNG PEMOHON,adalah orang lain sehingga tidak ada halangan untukmenikah dan mereka samasama beragama Islam; ~ Bahwa dirinya selaku orang tua sanggup untuk membantudan membimbing anaknya dan calon istri anaknya dalamberumah tangga sehingga bisa menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2247/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
94 — 28
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 394/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun sehingga kewajiban suami selaku kepalakeluarga tidak lagi dipenuhi yaitu dalam hal menafhaki Penggugat yangsangat berdampak kepada tidak lagi berjalan kewajiban selaku pasangansuami istri sebagaimana mestinya pasangan suami istri karena tidak lagisaling menyayangi dan mengasihi diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaituuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
PAJUperselisihan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi olehPenggugat dan Tergugat hal ini mengindikasikan bahwa kedua belah pihaktidak lagi mampu untuk menjalani kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Bkt Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
241 — 90
241 — 90
tahun dan tidak pernah kembali lagi bahkan alamatTergugat tidak diketahui lagi hal ini merupakan adanya indikasi bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtajam dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tanggannyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan dengan melihatsikap Tergugat yang tidak pernah datang menghadap kepersidangan danalamat tidak diketahui lagi Majelis beroendapat bahwa kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah
tangga yang bahagia sebagaimana dimaksudpada pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan firmanAllah dalam surat ArRum Ayat 21:eSiss Sarg Lgl lgiSuaid Lely jl pSuuail yo oI gl> ul ail yesao> 19 090Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayangMenimbang, bahwa dalam hal ini kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Sw; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wonopringgo Kecamatan Wonopringgoselama 6 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Rowokembu Kecamatan Wonopringgo selama 11 tahun 9 bulan ;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 25 Mei 2016 — Perdata
21 — 3
21 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telahdi karunia 2( dua ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 34 Tahun,NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 32 Tahun .Yang Anak anak tersebut telah berumah tangga.5.
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinandengan Termohon secara
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa AmbokembangKecamatan Kedungwuni selama 2 bulan ; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1569/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah, orang tua Tergugat di Kampung Citran, Desa Krajankulon,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selama kuranglebih11tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2221/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang di ridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Termohon tinggal di kotaMedan, namun karena faktor pekerjaan dari Pemohon sehinggaPemohon bersama Termohon dan anakanak harus berpindahpindahtempat tinggal ke kota Bogor, Pasuruan, Jakarta, Serpong, Tangerangdan Lampung;4.
Bahwa ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu Perkawinan, dan tidak ada lagi salingmencintai, menghormati, setia dan memberi bantuan lahir dan batin yangHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.2221/Pdt.G/2020/PA.Mdnsatu kepada yang lain sebagaimana Pasal 33 UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga lebih baik jika Perkawinan tersebut
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4607/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian sebagaimana termaktub dalam Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 534K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 :Bahwa dalam perceraian tidak perlu
Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejak 1 tahun yang lalusampai sekarang; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas maka Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(broken mariage) dan sudah tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis serta Sulit untuk dirukunkan kembali sehingga untuk menciptakan danmencapai rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Dukuh, RT.003 RW.002, DesaPekiringanageng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Sokoyoso, Kecamatan Kajen, selama 14tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.