Ditemukan 12474 data
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Syamsu Rizal Alias Sekjen
20 — 7
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa
28 — 15
;Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telahmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andri Bin Asep Sujai
24 — 4
berpendapat bahwa sub unsur yang palingtepat dari perbuatan Terdakwa adalah Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana telah diuraikandiatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsider;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan
SUTINI,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
NANANG IVANTOYO Bin ISWANTORO
101 — 32
Menetapbkan agar Anak Nanang Wantoyo dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Anak pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim member keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Anak yang pada pokoknyatetap dengan pembelaannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2017/PN.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANDIKA IMDANI Alias DIKA Bin DARUS
27 — 2
Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2019/PN Pbr Setelahn mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadaptanggapan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa
1.EBEN EZER MANGUNSONG, SH, MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
Jagok Jang Jaya Als Jagok Bin Edi Susanto
75 — 30
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,
DODO RIDWAN.SH
Terdakwa:
MARDANI ALIAS MOLIH BIN KOMARUDIN
62 — 19
ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPdihubungkan dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum, makaMajelis Hakim tidak akan menjatuhkan hukuman maksimal bagi Terdakwa,karena tujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim bukan hanya untukmenjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagi Terdakwa melainkan sebagaipembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak melakukan tindak pidanalagi dan dapat kembali bermasyarakat dengan baik, oleh sebab itu terhadappermohonan Terdakwa yang memohon keringan
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Parri Alias Pong Ammang
2.Daddi Paseran Alias Daddi
3.Tandunng Paseran Alias Tandung Alias Codde
63 — 25
ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwa haruslahmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, terhadap permohonan para terdakwa yang pada pokoknyameyesali perbuatannya dan memohon keringan
19 — 4
ASUS warna merah beserta Cargerdikembalikan kepada Kokarti 1 (satu) unit Brankas merk ROYAL tipe Tegak dengan ukuran tinggi 50cmdan lebar 35cm 1 (satu) unit Brankas merk PAGODA tipe Duduk dengan ukuran tinggi 35cmdan lebar 50cm; 1 (satu) buah lingis terbuat dari besi dengan ukuran kurang lebih 50cmdigunakan dalam perkara lainMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan agar diberikan keringan
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SYF. NITA RABITA ALKADRI Binti SY. IBRAHIM ALKADRI
34 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknyameminta keringan hukuman karena terdakwa telah mengakul segalakesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelan terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menanggapinya ataspermohonan
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
ZULFI ALPIAN Als ZULFI Bin BOHARI
54 — 18
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, atas tuntutan tersebut diatas, terdakwa telah mengajukanpembelaan atau permohonan secara tertulis dan diserahkan pada tanggal 1 Oktober2018, yang pada pokoknya mengakui kesaahannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohon keringan hukuman karenaterdakwa masih mempunyai tanggung jawab menyekolahkan adik adiknya terutamapembiayaan pengobatan adiknya yang sedang sakit
72 — 37
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan terhadap pledoi lisantersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa UJANG PRAMUDANI bin CASMITA, pada hariSenin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 22.30 WIB, atau pada waktu lainpada
28 — 16
Menetapkan supaya Terdakwa DOFIRMANSYAHAls FIRMAN Bin SYAFRI, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN Bkn.e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah
34 — 6
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) ; w Telah mendengarkan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya para terdakwa memohon keringan hukuman oleh karena paraterdakwa sebagai tulang punggung keluarga, merasa bersalah, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;w Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik para terdakwa yangdisampaikan secara lisan masingmasing tetap pada pendiriannya semula
60 — 8
rumah sakitdilakukan pemeriksaan korban tidak dilakukan opname akan tetapi berobat jalan danakibat perbuatan Terdakwa, dan korban tetap menjalankan aktifitasnya sehariharinyasehingga tidak menghalangi untuk menjalankan pekerjan atau mata pencaharian ataukegaiatan seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur ini telah terpenuhidalam fakta di persidangan, sehingga unsur tersebut telah terpenuh ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya: mohon keringan
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ANI BINTI ACIM
61 — 9
Membebankan kepada terdakwa ANI Binti ACIN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahanmaupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
RAHMAT ILAHI Als ANJANG Bin SAFARUDIN
24 — 20
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
1.I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.Wayan Suartaya
2.I Ketut Sarjana
65 — 31
12 (dua belas) pasang kartuceki paito, 1 (Satu) buah handuk kotakkotak warna hitam coklat, 8 (delapan)bendel kartu ceki, 2 (dua) buah kotak kaleng/seng warna hitam, 1 (Satu) lembarperlak warna biru, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN.Bii.dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan keringan
49 — 19
Tebo untuk diberikan keringan hukuman.;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabushabu dengan berat 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram.;1 (satu) buah kotak piston kit warna Merah.;unit HP Samsung Lipat warna Hitam.;satu) unit HP Nokia Type 130 warna Hitam.;satu) unit HP Nokia Type 215 warna Hitam.;satu) unit HP Nokia type 7260 warna Hitam.;satu) unit HP Nokia type 1280 warna Hitam Putih.
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANAS RUDDIN Alias ANAS Bin GASSING
20 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (limaribu rupiah). 222 nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwoneeee Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;woneeee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;wonneee Menimbang, bahwa Terdakwa