Ditemukan 80952 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 Juli 2022 — INDRA bin ASRIAL alias IN GORDAT
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 15 April 2020 — ASDAR alias ADDA bin MANNA
132 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 14 Maret2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPangkajene karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Primair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Dakwaan Subsidair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Dakwaan Lebih Subsidair :diatur dan diancam pidana dalam Pasal
127 Ayat(1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 7 hal.
Sus/2020menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkajene in casu baik atasterbuktinya dakwaan Penuntut Umum Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maupun atas penjatuhanpidananya yaitu pidana penjara selama 2 (dua) tahun sudah tepat danbenar, karena dalam membuktikan dakwaan tersebut Judex Facti telahdengan cermat mempertimbangkan faktafakta di persidangan danmemberikan pertimbangan hukumnya secara tepat dan benar; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut
Sus/2020dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
Putus : 09-07-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1629 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 9 Juli 2021 — FIKRI RAHMANSYAH bin MADUSIN
55 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 16 Juni 2022 — MUCHTAR alias POLO bin MUHARRAM
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3029 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — RIAN AKBAR alias IAN bin JAMALUDDIN
111 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan cara membeli dari Roslan sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan maksud akan digunakan bagidirinya sendiri;Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 3029 K/Pid.Sus/2019 Bahwa meskipun penyidik perkara a quo tidak melakukan tes ataupemeriksaan urine terhadap Terdakwa ataupun jika dilakukan pemeriksaanurine tetapi berita acara hasil pemeriksaan laboratorium tidak dilampirkandalam berkas perkara a quo, demikian pula halnya dengan Penuntut Umumdalam perkara a quo juga tidak mendakwakan Pasal
127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terhadapTerdakwa.
Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 212/Pid.SUS/2019/PT.MKS tanggal 7 Mei 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 13/Pid.Sus/ 2019/PN.Snjtanggal 26 Maret 2019 tersebut harus diperbaiki mengenai kualifikasi tindakpidana dan lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 3029 K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal
127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 192/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 18 Juli 2013 — BENNY BUTAR-BUTAR alias BENI.
24 — 6
24 — 6
Menyatakan terdakwa BENNY BUTARBUTAR alias BENI, terbukti secara sah danmeyakinka bersalah, melakukan tindak pidana Menyalah Narkotika Golongan I bagi dirisendiri* sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BENNY BUTARBUTAR alias BENI selama : 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwaagar tetap ditahan ;3.
Agustina Banjarnahor dari Rumah Sakit Umum Ferdinand Lumban Tobing.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohon agar pemeriksaanterhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalam perkaraini telah mengajukan 2
127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, Penuntut Umum menyatakan terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika jenis shabushabu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Menimbang bahwa oleh karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifat Alternatif, makaMajelis Hakim memiliki keleluasaaan untuk memilih dakwaan mana yang paling sesuai
untukditerapkan kepada terdakwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dikaitkan dengan barang bukti majelis sependapat denganPenuntut Umum untuk membuktikan dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35tahun 2009, yang unsurunsurnya sebagai berikut :I Barang siapa;2 Tanpa hak dan melawan hukum ;3.
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BENNY BUTARBUTAR alias BENI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY BUTARBUTAR alias BENI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3626 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — IRFAN MULYADI bin ZAINUL HUSEN ABDULLAH
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2824 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 3 Oktober 2019 — DENDI ABDULLAH Pgl. DENDI DAN KAWAN
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3585 K/PID.SUS/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — ARIN alias ARIN binti ARJOSTU (Alm) DAN KAWAN
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3592 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 September 2023 — ZAINAL AQLI bin IPAN
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-09-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3366 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 5 September 2023 — AFRIZAL alias IJAL bin ARIF RIFANDI
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — KUSNADI alias KUS bin MASTUKI
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 352/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 23 Januari 2014 — ZAPPAR ZAI ALIAS JEJE.
25 — 4
25 — 4
tertanggal 24 September 2013,No.PDM 180/Sibol/Euh/09/2013 ;Setelah memperhatikan barang bukti dan suratsurat serta mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada Pokoknya ;MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa: ZAPPAR ZAI Alias JEJE, bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Atau Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ZAPPAR ZAI Alias JEJE dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing bersumpah/berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
127 ayat (1) huruf aUndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut berbentuk dakwaan yang bersifatalternatif maka sebagaimana karakter dakwaan aternatif maka ada kebebasan bagi MajelisHakim untuk memilih dan mempertimbangkan terlebih dahulu salah satu diantara dakwaan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatasdihubungkan dengan surat dakwaan Penuntut Umum maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UndangUndang No.8 tahun 1981, serta pasalpasal dari undangundang yangberkaitan;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa ZAPPAR ZAI alias Jeje, tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummenggunakan Narkotika GolonganI jenis Ganja dalam bentuk tanaman untuk dirsendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3600 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — LUKMAN APRILIAN HAKIM alias ACIL bin TARJOKO
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5344 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 3 Oktober 2022 — NIKOLAS ALEXANDER GURNING
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-12-2019 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3599 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 12 Desember 2019 — AGUNG PRIHANTORO alias ENTONG bin FX BASUKI
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 16 Agustus 2023 — MUH. YUSUF alias UCU
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2772 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 26 Juli 2023 — PUJI SLAMET alias JAMBUL bin RUSMIN DINUR
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 195/PID.B/2014/PN-SBG Tanggal 3 Juli 2014 — HERU PRIYUDI SILITONGA
32 — 9
32 — 9
suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGA terbuktisecara sah dan meyakinikan bersalah, melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri (jenisshabu) sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan AtauKedua : Pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERU PRIYUDISILITONGA selama 1 (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mangkok selai Srikaya Primarasa yang didalamnyaterdapatbungkusan plastik kecil warna merah yang berisikan plastik putih yangdidalamnya terdapat (satu) paket kecil shabushabu ;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGAdibebani
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Ad.3.Unsur barang siapa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGAyang sehat rohani dan
Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya diperbukitanyang ada di gang kajekaje tersebut dan terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut, sehingga unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi sesuai denganyang dikehendaki oleh Undangundang.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HERU PRIYUDI SILITONGA tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENISSHABU BAGI DIRI SENDIRI ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU PRIYUDISILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3236 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — DYAN PRAHARA KUSUMA alias DIAN bin M. ZUCHAL
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap