Ditemukan 2443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 2 Maret 2017 — PERDATA
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan StafHonorer UPT.
    Tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0244
    No 0244/Pdt.G/2017/PA.MEtua Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 7 hari lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
    /Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0244/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.
    No 0244/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Septianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTATTDAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITTDArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:ls2. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 0244/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mulkan bin Ahir, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il, RT.001 Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Pemohon I;Asmarani
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.001 Desa Ulak Kembahang I,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama RafaAlmansyah Pratama;14.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagTahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registernomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 05 Maret 2019 gugur;2.
    Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KagTerbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

    2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.0 0.,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA Pikae aa * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Palangka Raya 01 Oktober 1978, Agama Islam,Pekerjaan Dagang Pakaian dan Makanan, PendidikanTerakhir SD, Tempat Tinggal di Kota Palangka Raya;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA PIk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor61/305/VI/1993 tanggal O06 Juni 1993 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahterbakar, maka telah dibuatkan ODuplikat Akta Nikah Nomor21/Kua.15.5.1./PW.01/V/2017, tertanggal 31 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pahandut;2.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA Plk.e. Pada 23 Mei 2017 Tergugat ketahuan bersama dengan seorang wanitayang bernama Wanita Lain di sebuah barak kosong yang telah Penggugatlihat secara langsung dan pada 27 Mei 2017 Tergugat mengakui bahwaTergugat telah menikah dengan seorang wanita yang sekarang dalamkeadaan hamil 3 bulan sehingga membuat Penggugat sudah tidak sangguplagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0244/Pdt.G/2017/PAPik dari Penggugat;2.
    Putusan Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA Plk.
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SORONG Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0244/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 0244/Pdt.G/2016/PA Srogesr sdl poss al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SMA,pekerjaan Jualan Asongan di Kapal, Alamat Kelurahan RufeiKecamatan Distrik Sorong Barat Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam,
    Pendidikan Tidak tamat SD,Pekerjaan Ojek, Alamat Jalan Semula di, Kelurahan RuifeiKecamatan Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihakpihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara nomor :0244/Pdt.G/2016/PA Srog tanggal O6 Oktober 2016, telah mengemukakanalasanalasan perceraian
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 28 Juli 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah tanggal O03 Oktober 2016 dan karena Buku KutipanHal 1 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKd,Kd.33.9/10/PW.01/XXXX/2016, tertanggal O03 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Sorong
    Bahwa Penggugat pernah menelpon Tergugat sudah tiga kali menanyakanalamat Tergugat di Timika namun Tergugat mengatakan biar tidak ada sayabisa mengajukan cerai ;Hal 2 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage 4. Bahwa sejak tanggal 17 September 2016, berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal 6 dari 6 Penetapan nomor 0244/Padt.G/2016/PA.SrogPage
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0244/Pdt.G/2017/PA.Bb
    Putusan Nomor 0244/Pat.G/2017/PA.Bb.1.
    Putusan Nomor 0244/Pat.G/2017/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0244/Pat.G/2017/PA.Bb.sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 0244/Pat.G/2017/PA.Bb.Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Betoambari, KotaBaubau,yang mewilayahi tempat tinggalPemohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.001. BiayaATK >: Rp. 50.000.002. Biaya Panggilan >: Rp. 165.000.003. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000.004. Biaya Meteral >: Rp. 6.000.00Jumlah >: Rp. 256.000.00(dua ratus limapuluh enamribu rupiah)Hlm.11dari11HIm. Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Bb.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk.po to teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir , Pamekasan 03 Nopember 1081/ umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    kuasa khusus tanggal 28 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor: 549/S.Kuasa/VII/2019 tanggal 08 Agustus 2019;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2019telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0244
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada Senin, Tanggal 06 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
    Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Senin, Tanggal 06 Oktober 2014;3.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. NAMA SAKSI NIKAH ;b. NAMA SAKSI NIKAH II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 dibayar tunai dibayartunai, Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Dusun KrungkunganDesa Asinan;.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Ba7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama NAMAPEMOHON yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama NAMAPEMOHON II yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.2); Surat Keterangan Kepala Desa Asinan Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara Nomor 470/427/X/2017 tanggal
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaMengingat pasal 49 Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NAMA PEMOHON 1!) denganPemohon II (NAMA PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1976 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara ;3.
    Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.BaPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4. Redaksi5 MateraiJumlahPanitera PenggantittdHj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp NihilRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11 dari 11 hal. Pen No 0244/Pdt.P/2017/PA.Ba
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. Muh. Saleh Saiful, SH.I
2.H. Abd. Samid
3.Drs. H. Muh. Dahlan
4.Haerana Saiful
Tergugat:
Abd. Halik Saiful
11071
  • 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.PkjDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Kaharuddin HN Lewa, S.H.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj4.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj6.
    No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj*Sebelah Timur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm. H. Mappedan tanah milik H.
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0244/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • 0244/Pdt.G/2016/MS.Ttn
    Nomor 0244/Pdt.G/2016/MsTtn.2. Mohon diberi izin untuk Pemohon mengikrarkan talaq kepada Termohon dihadapan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3.
    Nomor 0244/Pdt.G/2016/MsTtn.talak terhadap Termohon sebagaimana tersebut di atas, Termohon telah tidak dapatdiketahui tanggapan/jawabannya di persidangan, karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, walaupun Termohon telah dipanggil dengansecara resmi dan patut.
    Nomor 0244/Pdt.G/2016/MsTtn.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang tiga tahun.
    Nomor 0244/Pdt.G/2016/MsTtn.menurut hukum. Dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah para pihak yangberkepentingan dengan perkara ini.
    Nomor 0244/Pdt.G/2016/MsTin. Hakim Anggota ,wfHj. Murniati, SH. Iwin Indra, S.H.IPanitera Pengganti, Ratna Juwita, S.H.L..Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. Nomor 0244/Padt.G/2016/MsTtn.
Register : 20-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • 0244/Pdt.G/2013/PA.LK
    PUTUSANNomor : 0244/Pdt.G/2013/PA.LKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsampaikemudianberpisah;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2013/PA.LK3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunbada dukhul;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damai selamalebih kurang 3 hari, setelah itu tidak rukun lagi;5.
    Majelis Hakim kiranyaHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2013/PA.LKberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/29/II/2011, tanggal 14 Maret 2011yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberitanda P;Hal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2013/PA.LK2. Bukti Saksi2.1.
    Hum ELI DASNIWATI, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,ttdMASRI JAFRIPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000 Biaya pemberkasan Rp. 50.000 Biaya panggilan Rp.305.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000 Jumlah Rp.396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERAMASDLSHHal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor : 0244/Pdt.G/2013/PA.LK
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 0244/Pdt.G/2020/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2020/PA.AdlzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXKXXXXK, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan S.1, tempat kediaman Desa Tolutu Jaya Kec.Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugatmelawanXXXXXXKXXXXXXX, UuMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan
    SMA tempat kediaman di Desa Roraya,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 21September 2020 dengan register Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.AdI.
    S05D9 35855 esol A 9) 140555Artinya:Hal. 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Ad1.Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriister) dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dalampertimbangan hukumnya antara lain menyatakan : Antara suami istri terusHal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Ad1.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, adalah sematamata ditujukan kepadapecahnya perkawinan itu sendiri, tanoa mempersoalkan siapa yang salah dalamhal terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Ad1.
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0244/Pdt.P/2018/PA.Amt
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah(ayah kandung) dari Pemohon II bernama Ilyas, dihadiri dua orang saksibernama H.Basri dan Johansyah dengan mas kawinnya berupa Uang4.050.000 dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA. Amt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Norhan bin Basran danPemohon II Noryani binti Ilyas yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2005 di Desa Sungai Papuyu, Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu SungaiUtara;3.
    Sadik bin Hindrik, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001 No. 25 Desa Sungai PapuyuKecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA. Amt.
    Alya Nazwa, lahir tanggal 02 Desember 20064.2 Anmad Sadywa, lahir tanggal 27 November 2013adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA. Amt.5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA. Amt.Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxxx, RT. 002, RW.003,Desa Bojongleles, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2010, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks.Urusan Agama Kecamatan Cibadak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 011/82/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010.1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup dan bergaul dengan rukun sebagaimana layaknya suamiisteri di beberapa tempat, terakhir di rumah orangtua Penggugat.2.
    Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks.3.)
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak lebih kurang November 2015 yang lalu, PenggugatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks.bertempat tinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat di KampungSolokan, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi,tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.
    (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks.dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Rks.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Nph
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Nphee Gas!
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2017 yang lalu, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidakpernah kumpul baik lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.NphPerincian Biaya Perkara:PON DP =Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 0244 /Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 06-07-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2016 — para pemohon
145
  • PENETAPANNomor 0244/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Paing Bin Baharin, umur 40, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Desa Labengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ;Ecce Binti Sunusi, umur 36, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sunusi yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Agus, Imam desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Rasyiddan pak Suwandi, dengan
    dan Pemohon Il serta pengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tahun 2004, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaLabengki yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Lasolo;Penetapan nomor 0244
    Saksi pertama: Hasran bin Sumi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSMA, pekerjaan nelayan, alamat di Desa Labengki,Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 3 dari 11Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon ll, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggasaksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tahun 2004 di Desa Labengki
    terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Sudarmin, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya : Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakim,ttdZulfahmi, S.HIPanitera Pengganti,ttdSudarmin, S.HI:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Una. hal 11 dari/ 1
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2019/PA.KdiZNEVE AI %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Hendra Gunawan bin Mustari, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjual Kain, bertempat tinggaldi JI Bersih Hatiku RT 002 RW O05 Kelurahan TobuuhaKecamatan
    No.0244/Pdt.P/2019/PA kdi1.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sahyang sudah menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dantidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 03 bulan Juni Tahun 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi8. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh parapemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukumyang jelas dalam keluarga pemohon.9. Para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon, bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cg.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 di Kel.
    No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdiHakim tersebut dengan dibantu oleh Andi Muawanah, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Perincian biaya :Hakim Tunggal,Drs. IhsanPanitera Pengganti,Andi Mu'awanah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Pen. No. 0244/Pdt,P/2019/PA kdi
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0244/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 08 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Juli 1981
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2006 tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.PkpKecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 019/19/1/2006, tanggal 21 Januari 2006;2. Bahwa, Penggugat sewaktu akad nikad Perawan sedangkan TergugatJejaka;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pkpb. Menetapkan menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat(Tergugat)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.PkpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asmuni, M.Hdan Drs.
    Ag.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.PkpPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp271.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.Pkp
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0244/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2019/PA.PmkDFP aie nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Sumenep, 16 April 1998 / umur 20 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Sumenep, 14 Februari 1983 / umur 35,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah bersama yang beralamatKabupaten Pamekasan, dan selama membina rumah tangga tersebutHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0244/Pdt.G/2019/PA.Pmktelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, lahir di Pamekasan, Umur 3 tahun.saat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0244/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara
    Saksi ke 1 Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0244/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa saksi
    Ainurrofiq ZA.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0244/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0244/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor -244/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 24 Desember 2013 —
3423
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2013/PA.TlgBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMU, Pekerjaankaryawan swasta (PT.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 0244/Padt.G/2013/PA.TlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini. Selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal danTermohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama, karena Termohon tidaktahan dengan sikap Pemohon;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 0244/Padt.G/2013/PA.Tlg7. Benar Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh keluarga, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap mau menceraikan Termohon;8. Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, dan Termohon menuntuthakhak Termohon yakmi:8.1.
    Benar dulu Pemohon sering berjudi, namun setelah punya anak Pemohon tidakpernah judi lagi;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 0244/Padt.G/2013/PA.Tlg6.Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki hutang bersama, Pemohon punmemiliki hutang pribadi, namun yang menjadi masalah antara Pemohon denganTermohon adalah hutang Termohon yang tanpa sepengetahuan Pemohon;Mengenai tuntutan Termohon akan Pemohon tanggapi sebagai berikut :6.1.
    Meterai aeecsiccceseseseeccecccceesesesseseeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Untuk SalinanPengadilan Agama TaliwangPanitera,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.TlgTAMJIDULLAH, SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2013/PA.Tlg
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
60
  • No:0244/Pdt.G/2018/PA.Kab.