1119/Pdt.G/2017/PA.Grt

Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.GrtSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :1119/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 17 April 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Grtmenjadi berubah, sehingga Pemohon/ Tergugat dr tidak bisa menjalankanfungsi sebagai seorang suami yang baik, sehingga kewajibankewajibanPemohon/ Tergugat dr sebagai seorang suami tidak pernah dilaksanakan ;.

Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Grt6. Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmenyerahkan 1/3 (satu per tiga) dari seluruh gajinya untuk kehidupan anakanak ;7.

Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Git2.

Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Git 2. Biaya proses . 50.000,3. Biaya panggilan Rp 510.000,4. Biaya redaksi . 5.000,5. Materai Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Grt

1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 03 April 2013, di KUA Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/02/IV/2013 tanggal 03 April 2013) ;hal.1 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat Jejaka ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal.2 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/02/IV/2013 tanggal 03 April 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahal.3 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat danTergugat, telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;hal.11 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkansuami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.312.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.403.000,(Empat ratus tiga ribu rupiah );hal.16 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hal.17 dari 15 hlm. put. no. 1119/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1119/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal,Kota Palembang, sampai dengan berpisah.A. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama;> ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT /Lakilaki/Umur 4 Tahun;Menggikuti Penggugat4, Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PLG4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah, olen kami Drs. M. Lekat sebagaiKetua Majelis, Drs. Joni dan Drs. H.

Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PLG Panggilan > Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.PLG

1119/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1119/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.168.000,00 (satu juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Danifil, M.A., ukuran : 12M;Him 16 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr, sebelah timur dengan JI. Sepakat ukuran : 30 M; sebelah selatan dengan JI.

Danifil ukuran : 20M; sebelah barat dengan Tanah Warga ukuran : 100M;Him 28 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,Yang Benar adalah, 2 (dua) bidang tanah terletak di XXX, KotaPekanbaru, masingmasing berukuran 562 M? tercatat atas namaalmarhumah H. Beslina Binti Dulanin dan 900 M?

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun timbul upaya verzet, banding, ataupun kasasi; Tidak/BelumPaham;Him 30 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,10.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHim 32 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkara No.1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dicabut olen Penggugat;3.

Biaya panggilan Rp 1.000.000,00Him 33 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,4 PNBP Panggilan Rp 40.000,005. PNBP Pencabutan Rp 10.000,006 Hak Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1 .168.000,00( satu juta seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Him 34 dari 34 hlm, Pen Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Pbr,

1119/Pdt.G/2014/PA.Lpk.

Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.LpkPenggugat mengatakan besok pagi saja dibawa pulang lalu Tergugat membawaanak tersebut dengan secara paksa; Bahwa sampai saat diajukannya gugatan ini Penggugat tidak pernah ketemu samaANAK 1 dan ANAK 1 sudah dipindahkan sekolahnya dari sekolah sebelumnyadengan maksud Penggugat agar tidak bisa ketemu dengan anak Penggugat yaituANAK 1.

Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.Lpk ANAK 1 berumur 6 (enam) tahun. ANAK 2 berumur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan. kepada Penggugat4.

Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.LpkBahwa sebelum memeriksa pokok perkara kepada Penggugat dan Tergugatterlebin dahulu dilaksanakan mediasi yang dihadiri kedua belah pihak Penggugat danTergugat yang dalam hal ini telah ditunjuk mediator Hakim Pengadilan Agama LubukPakam, Dra. Hj. Samlah.

Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.Lpk. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 570/39/XI1/2007, tanggal 8 September 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (P1)..

Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.LpkDisalin sesuai dengan aslinya.Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap,Diberikan atas dan permintaan Kuasa PenggugatLubuk Pakam, 10 Maret 2015.Wakil Panitera,Asran, S.Ag.Hal. 25 dari 22 hal Pts. Nomor:1119/Pdt.G/2014/PA.Lpk

1119/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun (Tarakan 13/05/1983), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhPlosokerep, RT. 0O2/ RW. 05, Desa Bendosari, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo (Nomor Hp. 0877 3636 4252).

Rogojampi,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Skh,tanggal 20 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh(relaas) Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh, tanggal 19 Oktober 2018 dan tanggal13 Nopember

PanutHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota,Drs. H. Ali WidodoPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Harmiyati B, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Skh

1119/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali Danavididengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksidengan mas kawin uang sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;Halaman 2 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur ;4.

/Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 22 Agustus 2017 kepada para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara, maka biaya perkara ini diHalaman 6 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjrbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Mengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.CjrJumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1119/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

Penggugat Nomor3516024512910001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 22112012 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai HakimHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.MrAnggota, dan dibantu oleh ACHMAD ROMLI, S,H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. ASFA'AT BISRI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Mr

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor : 1119/Pdt.P/2022/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor : 1119/Pdt.P/2022/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

1119/Pdt.P/2022/PN Sby

1119/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.

Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Kode Pos 76115 dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 10 September 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 06Juli 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04/VII/2011 pada tanggal O06 Juli 2011, dalam status Jejaka danPerawan;Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 28 Jumadistaniyah 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj.Dhurrotul Lumah.MH dan Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1119 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1119/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Desember2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang Nomor : 613/34/XII/2007 tanggal 18Desember 2007 ; 29 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nenPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 93.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri menikah 18 Desember 2007,setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Tergugat ;5Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 6 dari 92. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih, bertengkardisebabkan kekurangan ekonomi ; 3.

SURAJI, MH.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. MOHAMAD TAUFIK, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIMASNUR CHANIAGO, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara .................. Rp :30.000,00.2. Biaya APP. cece cseeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan oe eeeeeeeeeeeteeeeees Rp = 225.000,00.A, Bidya, Redaks, sscsaccnmamannenvesnness Rp. 5.000,00.5.

Biaya Materai oc. eeeeeceeceeeeseeeeeeeees Rp 6.000,00.JU NE, A Terenerssssmncerensmens Rp 316.000,00.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 9

1119/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon asli, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediamaan Dusun Langsar LaokRT/RW. 009/004, Desa Langsar, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;melawanTermohon asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun TajjanRT/RW. 004/002, Desa Bungbungan, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi 1119

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 28 Desember 2018 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/0046/XII/2018 tanggal 03 Oktober2018;Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 1 dari 13Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selamakurang lebin 1 tahun 7 bulan dan

Bahwa, benar semula Termohon mau ikut ke rumah Pemohon namunkemudian Termohon tidak mau ikut silaturrahim ke rumah Pemohon lagI ;Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 3 dari 132. Bahwa, atas tuntutan / gugat balik Termohon, Pemohon menanggapinyasebagai berikut :a. Nafkah madliyah selama 2 bulan Pemohon sanggup memberinya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;b. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;c.

Nurul Qalbi, M.H.E.S.Panitera PenggantiPutusan nomor : 1119/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 12 dari 13Suswati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp = 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK Rp = 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. PNBP Relas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi/PNBP Rp 10.000,6. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1119/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 13 dari 13

1119/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda.6.

Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1119/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1119 B/PK/PJK/2016

Pasal 6 ayat (4), Surat pemberitahuan pengembalian permohonanpembetulan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dibuat denganmenggunakan format sesuai contoh sebagaimana tercantum dalamHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 1119 B/PK/PJK/2016Lampiran Il yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Menteriini;7.

Butir dikompensasi ke masa pajak berikutnya telah terjadi kesalahankarena berdasarkan penghitungan pajak keluaran yang harus dipungutsendiri setelah dikurangi dengan jumlah pajak yang dapat diperhitungkanmenghasilkan PPN yang lebih bayar sebesar Rp6.420.219.618,00;Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 1119 B/PK/PJK/2016c.

Nomor 11/PMK.03/2013.Penerbitan Surat Keputusan Penolakan tersebutharus mengikuti format sebagaimana Lampiran IVPeraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaHalaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 1119 B/PK/PJK/20163.5.3.Nomor 11/PMK.03/2013 sebagaimana diaturdalam Pasal 7 ayat (7);d.

Saudara masihdapat mengajukan permohonan pembetulan.Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 1119 B/PK/PJK/20163.5.7. Bahwa dengan demikian jawaban Pemohon PeninjauanKembali atas surat yang diajukan Termohon PeninjauanKembali tidak dapat menggunakan Lampiran II dan IVPMk11.4.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 1119 B/PK/PJK/2016

1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 25 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada harisenin tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 H bertepatan tanggal 19 Oktober2020 M, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan akta nikah Nomor: 2020;2.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw8. Bahwa mulai waktu itu Termohon tinggal di rumah orangTermohon dan tidak kembali lagi ke rumah Pemohon sampai sekarang,sehingga mulai waktu antara Pemohon dan Termohon terjadi Pisahrumah;9.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2020.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngwhim. 15 dari15 him. Put. No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1119/Pdt.G/2018/PA.Mdn

MedanHelvetia, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal03 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registerNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 03 Mei 2018 yang posita dan petitumnyasebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: xxx tertanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Dwi Kora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 10 hlm.Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.MdnMediasi oleh Hj.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat telah berpacaran lagi dengan perempuan lain selain Penggugat. Saksiada beberapa kali mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebelum mereka berpisah rumah, hal tersebut saksi ketahui Sewaktu saksidatang berkunjung ke rumah tempat tinggal bersama mereka.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxxxx, XX XXX XX XXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Agustus 2019 di hadapan dan di bawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0237/034/VIII/2019 tertanggal 15 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXKXK XXXKXKKKKKK, XXKXKXKXKKKK XOOKKKKKKKK.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd5.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhir tahun 2020 hinggasekarang dan selama itu pula kKeduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 424.000,00(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 8 tahun (ikut denganPenggugat)3.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 April2013, Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1119/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun TalagaRenda RT.018 RW.001 Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagisehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bm9.

sampai sekarang;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak dua tahun lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Talaga Renda RT.018 RW.001 Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi :Rp 10.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bmd. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 450.000,4. Biaya Sumpah > Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Bm