1269/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon I;Pemohon II;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2016memberi kuasa kepada XXXX.dan XXXX, advokat yang berlamat di XXXXSurabaya, selanjuta disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua

suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 September 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1269/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 27 September2016 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkara asal usul anakdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bukti bukti tidak lengkap;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk

Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena bukti bukti tidak lengkap maka sudahsepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 1269

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1438 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan Drs.

ISMIYATI, S.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 1269/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1269/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

1269/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.

Bandung;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 210.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 295.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 621.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1269/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 23Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Adam Malik, Aek Matio, KelurahanSirandorung,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor1269/Pdt.G/2020/PA.RAP, tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1269

Bahwa sejak awal rumah tangga tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, disebabkan setelah menikah Tergugat masih tetap berada dalamHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.RAPTahanan Lapas Kabanjahe, Kabupaten Tanah Karo, Provinsi SumateraUtara, dan Penggugat untuk sementara waktu bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Jalan Kota Cane, Gang Usaha Kita, Kelurahan LauCimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Tanah Karo, Provinsi SumateraUtara;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menunggu kembalinyaTergugat di rumah orang tua Penggugat terhitung sejak Tergugat bebas dariPenjara, namun hingga kini tidak ada itikad baik dari Tergugat untuk kembalibersama Penggugat, maka tentu Penggugat tidak ridho atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut,yang bahkan diketahui Penggugat ternyataTergugat telah pacaran lagi dengan wanita lain ;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.RAP9.

SYAIFUDDINHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.RAP

1269/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrSurabaya di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian kembali lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 7 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan Nomor :1269.

Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1269./Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

1269/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun V, RT. 017, RW. 005, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung

/Padt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, suka berlaku kasarsampai mengutarakan kata kata yang keras dan berbuat kasar memukulwajah Penggugat dan pada saat Penggugat tidur olen Tergugat disirammenggunakan cucian piring .Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.Sdn7. Bahwa Tergugat pecemburu yang berlebihan, sering kali marah yang dilatar belekangi cemburu yang tak mendasar.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1269/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohonyang bernama Anak Luntuk melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki bernama Endang bin Neneng;3.

Bukti tersebut telah dinazagelen,diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya (P.3);Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr4. Fotokopi ljazah Nomor xxxxxxx atas nama anak Para Pemohon.

Halini Sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih yangberbunyi:lacll ul> ule prio wwlioll s 5.Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 1269/Padt.P/2020/PA. Cjr

1269/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta sejak 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: RahmatSumantri, S.H., serta Muhamad Ali, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADINyang beralamat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan PenetapanNo. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Utr.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1269/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal7 November 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

PURWANTO alias JOKI dengan cara menukarHal 8 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Bahwa barang buktiHal 13 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

S.H.PANITERA PENGGANTI,Mulyadi , S.H.MH.Bobi Rahman Siahaan., S.H.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.

Membatalkan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 598,000,-(limaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

1269/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

,bertempat tinggal di Lapas Kelas II A Yogykarta dengan alamat diKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 01 Nopember 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 01Nopember 2016 yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Oktober 2011;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1269 /Pdt.G/2016 /PA Wng2.

Membatalkan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Wng;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sejumlah Rp 598,000,(limaratus sembilan puluh delapan riburupiah).Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat Permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 M bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1438 H, oleh kami Drs. Moh.

Aries, SH.MH.Panitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 507.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 598.000,(limaratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1269 /Pdt.G/2016 /PA Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1269/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 ;

1269/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 2 Maret 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagai tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 249/13/II/2003tanggal 05 Maret 2003;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,Him 2 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smdoleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

,dan Tuti Sudiarti S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tuti Sudiarti S.H., M.H.H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1269/Pat.G/2019/PA.Smd

1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/3/X/1995 tertanggal 11Oktober 1995 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn10. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;11. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;12.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No 1269/Pdt.G/2018/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1269/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 02 Juli 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukumhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnkdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 600/07/VII/2014, tertanggal 11 Juli 2014;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi Termohon tidak mengutus Kuasanya untuk menghadap di persidangan;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istermenikah pada bulan Juli 2014;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk2.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir diKecamatan Sukabumi

Nurkholish, SH., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHhalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.TnkPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000,00Bu Biaya PNBP : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Tnk

2. Menyatakan perkara register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09 Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp773.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, KabupatenHlm 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.Indragiri Hulu, Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor153/34/IV/2011 tertanggal 29 April 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

;Him 5 dari 7 him Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.3, Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 09Agustus 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHIm 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.Drs. Asfawi, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,002 Biaya panggilan Rp634.000,004 PNBP Panggilan 1 Pgt Rp 10.000,005.

PNBP Panggilan 1 Tgt Rp 10.000,006 PNBP Pencabutan Rp 10.000,007 Hak RedaksiRp 10.000,008 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp773.000,00(tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hlm 7 dari 7 him Penetapan Nomor 1269/Padt.G/2019/PA.Pbr.

1269/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Mei 2006 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor KK.13.17.18/PW.01/02/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 17 Mei 2013Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumahKostkostan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pat.G/2013/PA. Jbg.SIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, yang sekarang berdomisili di KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatyang berkantor di

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.WsbWatumalang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 09 September 2011;2.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo Nomor Akta tanggal 9 September2011, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniail 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun, tetap!

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri binti Misjan) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;3.

Asli Surat Kenal Lahir atas nama Lia Martiana Putri Nomor430/35.07.08.2004/VI/2021 tanggal 21072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Desa Bringin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.

:halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol )halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan,dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum dikantor kuasahukumnya

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd1.

Bahwa sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernahberkomunikasi lagi, yang hingga sekarang telah berlangsung selama tahunlebih 10 bulan.Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd8.

BENARNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd6. SALAH7. SALAH8. SALAHAtas hal tersebut, maka ini saya menyatakan sebagai PIHAK TERGUGATkeberatan atas gugatan dari PIHAK PENGGUGAT, dan tidak akanmenceraikan PIHAK PENGGUGAT karena semua gugatan tersebut tidaksesuai dengan kenyataan.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs.H.MA'SUM,SH,MH Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH,MSIHAKIM ANGGOTAttdDrs.SUHAEBPANITERA PENGGANTIttdNomor : 1269/Pdt.G/2013/PA.Pwd 14H.RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjrpeat all ARON a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di xxxxxxxx Kota Sorong , dalam hal ini menguasakankepada Deden Erlan Sundata, SH., Advokat dan

/Pdt.G/2017 /PA.Cjr, tanggal 24 Mei 2017 yang padapokoknya telah menyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx, tanggal 10 Mei 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Eli Patmawati,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,TtdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H Ketua Majelis,TtdHamzah, S.Ag. M.H. Hakim Anggota,TtdAsep,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ..............CiANjUL, o.eeeeeeeeeeeeeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1269/Pat.G/2019/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1269/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon kurang memperhatikan Pemohondan Termohon juga sudah tidak menghormati dan menghargai ibuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon banyak hutang karena banyakpenagih hutang yang datang kerumah, selain itu.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tngsesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.TngPemohon dan Termohon sudah tidak lagi memiliki unsurunsur saling terikatsatu sama lain baik lahir maupun batin atau dapat dikategorikan sebagai rumahtangga yang telah pecah.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tng

Menetapkan bahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1886000( satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1269/Pdt.G/2021/PA.BmCSN :6B ASIN 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antarass:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Saba, 31121979, umur 41 tahun,pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, Nik: 5206153112791025tanggal 22082018, tempat kediaman diDusun Saba RT.003 RW.001 DesaSampungu Kecamatan SoromandiKabupaten

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/III/2004 tanggal 15 Maret 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa SampunguKecamatan Soromandi Kabupaten Bima selama 16 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:1.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mukminin.. Dani Haswar, S.HI.Hakim AnggotaBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiRahmah,S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.750.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. PNBP gugur >Rp 10.000,6 PBT PdanT :Rp 700.000,7 ~~ Redaksi Rp. 10.000,8.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Bm