Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 152/PID.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 22 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Parmanto,SH
Terdakwa:
TUKIRAN Bin SIPIN
263257
  • Dengan sengaja dan Tanpa Hak mengirimkan Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang berisikan ancaman kekerasan atau menakut nakuti yang ditunjukkan secara pribadi
    1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Memerintahkan
      Dengan sengaja dan Tanpa Hak mengirimkanInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang berisikan ancamankekerasan atau menakut nakuti yang ditunjukkan secara pribadi. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;.
Register : 10-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 25 April 2017 — Pidana - HARIONO
6215
  • Memukulkan parang tersebut ke kosen pintu rumah saksi EdiSyahputra dan setelah itu Terdakwa menyimpan parang tersebutkebelakang Terdakwa dan Terdakwa pun pergi dari rumah saksi EdiSyahputra dan pada saat itu datang warga yaitu saksi Susanto Panjaitanalias Putra mengamankan Terdakwa dan mengambil parang yang Terdakwaselipkan dibelakang Terdakwa dan membawa terdakwa kepolsek sei kanan; Bahwa Sebabnya yaitu Karena saksi Edi Syahputra berpacaran dengan istriterdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk menakut
    pintu rumah saksi EdiSyahputra dan setelah itu Terdakwa menyimpan parang tersebutkebelakang Terdakwa dan Terdakwa pun pergi dari rumah saksi EdiSyahputra dan pada saat itu datang warga yaitu saksi Susanto Panjaitanalias Putra mengamankan Terdakwa dan mengambil parang yang Terdakwaselipkan dibelakang Terdakwa dan membawa terdakwa kepolsek sei kanan; Bahwa benar seba terdakwa melakukan perbuatan tersebut Karena saksiEdi Syahputra berpacaran dengan istri terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk menakut
    Terdakwa pun pergidari rumah saksi Edi Syahputra dan pada saat itu datang warga yaitu saksiSusanto Panjaitan alias Putra mengamankan Terdakwa dan mengambil parangyang Terdakwa selipkan dibelakang Terdakwa dan membawa terdakwakepolsek sei kanan ;Menimbang, bahwa benar sebab terdakwa melakukan perbuatantersebut karena terdakwa kesal dengan saksi korban Edi Syahputra dimanamenurut keterangan terdakwa saksi Edi Syahputra berpacaran dengan istriterdakwa sehingga maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk menakut
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 309/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA bin ARDIANSYAH
4918
  • Kabupaten Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat sendirian dari rumah menuju JalanBKW sampai tembus jalan lingkar 30 kemudian Terdakwa kembali lewatbatulicin masuk ke jalan cappa padang, lalu Terdakwa melihat beberapaorang berada ditempat tersebut, Kemudian Terdakwa langsung menghampirmereka, lalu Terdakwa langsung mengambil sebilan parang yang beradadidalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa menghantamkan parangkesalah satu motor milik korban untuk mengancam dan menakut
    anak Siti Sari Dana Binti Ahmad Faizal; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat sendirian dari rumah menuju JalanBKW sampai tembus jalan lingkar 30 kemudian Terdakwa kembali lewatbatulicin masuk ke jalan cappa padang, lalu Terdakwa melihat beberapaorang berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsungmenghampir para saksi, lalu Terdakwa langsung mengambil sebilahparang yang berada didalam jok sepeda motor kemudian Terdakwamenghantamkan parang kesalah satu motor milik para saksi untukmengancam dan menakut
    Terdakwa berangkat sendirian dari rumahmenuju Jalan BKW sampai tembus jalan lingkar 30 kKemudian Terdakwa kembalilewat batulicin masuk ke jalan cappa padang, lalu Terdakwa melihat beberapaorang berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsung menghampirpara saksi, lalu Terdakwa langsung mengambil sebilah parang yang beradadidalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa menghantamkan parang kesalahHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor: 309/Pid.B/2020/PN Bin.satu motor milik para saksi untuk mengancam dan menakut
    Sari Dana Binti Anmad Faizal;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat sendirian dari rumahmenuju Jalan BKW sampai tembus jalan lingkar 30 kemudian Terdakwa kembalilewat batulicin masuk ke jalan cappa padang, lalu Terdakwa melihat beberapaorang berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsung menghampirpara saksi, lalu Terdakwa langsung mengambil sebilah parang yang beradadidalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa menghantamkan parang kesalahsatu motor milik para saksi untuk mengancam dan menakut
    Terdakwa berangkat sendirian dari rumahmenuju Jalan BKW sampai tembus jalan lingkar 30 kemudian Terdakwa kembaliHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 309/Pid.B/2020/PN Bin.lewat batulicin masuk ke jalan cappa padang, lalu Terdakwa melihat beberapaorang berada ditempat tersebut, kemudian Terdakwa langsung menghampirpara saksi, lalu Terdakwa langsung mengambil sebilah parang yang beradadidalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa menghantamkan parang kesalahsatu motor milik para saksi untuk mengancam dan menakut
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/PM II-09/AD/X/2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — Serka AGUS SETIAWAN Dkk
5814
  • Bahwa pada saat melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang, Terdakwa 46membawa senjata mainan korek api gas warna hitammirip pistol FN milik Terdakwa1 yang = digunakandengan cara mencabut' senjata dari pinggang' dandipegang di tangan untuk ~~ menakut nakuti korbandemikian juga Terdakwa2 membawa senjata mainan korekapi gas yang mirip pistol FN warna hitam yangdigunakan untuk manakut nakuti korban, sedangkanTerdakwa3 membawa senjata mainan = mirip pistolRevolver untuk menakut nakuti
    Bahwa saat melakukan aksi kejahatannya di VillaPagerwangi Lembang Terdakwa1 membawa senjata mainankorek api gas yang menyerupai pistol FN yang didapatkan dengan cara membeli di koperasi Pusdikajendengan harga Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah) namun dibawa oleh Terdakwa4 yang digunakanuntuk menodong dan menakut nakuti korban.8. Bahwa selain melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang' tersebut,lerdakwa1 pernah melakukan perbuatan yang samayaitua.
    Bahwa pada saat melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang, Terdakwa 2membawa senjata pistol mainan gas warna hitam mirippistol Revolver milik Terdakwa3 yang di dapatkandengan cara membeli di Toko TNI untuk dipergunakanmenakut nakuti korban gampang untuk dilumpuhkan,demikian juga Terdakwa4 membawa senjata mainankorek api gas yang mirip pistol FN milik Terdakwa 1yang digunakan untuk menakut nakuti korban sedangkanTerdakwa 3 membawa borgol .6.
    Bahwa benar pada saat melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang, Terdakwa 4membawa senjata mainan korek api gas warna Hitammirip pistol FN milik Terdakwa1 yang digunakanuntuk menakut nakuti korban demikian juga Terdakwa 2membawa senjata mainan korek api gas yang mirippistol Revolver warna hitam yang digunakan untukmanakut nakuti korban, sedangkan Terdakwa 3 tidakmembawa apaapa, dan Terdakwa 1 mengawasi dipintudilantai dua lalu) menerima tas coklat berisi uangdari Sdr.Oo dan
    Bahwa benar pada saat melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang, Terdakwa 4membawa senjata mainan korek api gas warna hitammirip pistol FN milik Terdakwa1 yang digunakanuntuk menakut nakuti korban demikian juga Terdakwa2 membawa senjata mainan korek api gas yang mirippistol Revolver warna hitam yang digunakan untukmanakut nakuti korban, sedangkan Terdakwa 3 tidakmembawa apaapa, dan Terdakwa 1 mengawasi dipintudilantai dua lalu) menerima tas coklat berisi uangdari Sdr.Oo dan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 771/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2017 — Nama lengkap : DANIEL SEMBIRING Tempat lahir : Medan Krio Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/18 Agustus 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Serasi, Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Pekerjaan : Mocok-mocok
202
  • kemudian korbanmenjawab pak Syaf la terdakwa kan hanya marketing kemudian terdakwamengatakan jangan ada yang kerja dulu di tahap 3, bapak urus la itu pakkemudian terdakwa menembakkan senjata api yang terdakwa bawa danterdakwa langsung pergi;Bahwa Adapun maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata api tersebutadalah untuk menakut nakuti korban agar terdakwa dapat bekerja di proyektahap 3;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api tersebut dari teman terdakwa yangbernama EEN (DPO), setelah itu. terdakwa
    Kemudian korbanmenjawab pak Syaf la terdakwa kan hanya marketing kemudian terdakwamengatakan jangan ada yang kerja dulu di tahap 3, bapak urus la itu pakkemudian terdakwa menembakkan senjata api yang terdakwa bawa danterdakwa langsung pergi; Bahwa Adapun maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata api tersebutadalah untuk menakut nakuti korban agar terdakwa dapat bekerja di proyektahap 3; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api tersebut dari teman terdakwa yangbernama EEN (DPO), setelah itu. terdakwa
    kemudiankorban menjawab pak Syaf la terdakwa kan hanya marketing kKemudian terdakwamengatakan jangan ada yang kerja dulu di tahap 3, bapak urus la itu pakkemudian terdakwa menembakkan senjata api yang terdakwa bawa dan terdakwalangsung pergi;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata api tersebut adalah untuk menakut nakuti koroan agar terdakwa dapatbekerja di proyek tahap 3, kemudian Terdakwa memperoleh senjata api tersebutdari teman terdakwa yang bernama EEN (DPO), setelah
    kemudiankorban menjawab pak Syaf la terdakwa kan hanya marketing kemudian terdakwamengatakan jangan ada yang kerja dulu di tahap 3, bapak urus la itu pakkemudian terdakwa menembakkan senjata api yang terdakwa bawa dan terdakwalangsung pergi;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa membawasenjata api tersebut adalah untuk menakut nakuti koroban agar terdakwa dapatbekerja di proyek tahap 3, kemudian Terdakwa memperoleh senjata api tersebutdari teman terdakwa yang bernama EEN (DPO), setelah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 344/Pid.B/2010/PNMkd
Tanggal 10 Februari 2011 — AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO DKK
12250
  • meter sambil berjaga jagasedangkan terdakwa I dengan membawa obeng bertugasmenghentikan kendaraan yang melintas di jalantersebut ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 23.30 wib adasepeda motor yang dikendarai saksi MUH ROFII melintasjalan tersebut dari arah Sawitan kemudian terdakwamenghadang dan menghentikan saksi MUH ROFII laluterdakwa I mendekati saksi MUH ROFII ~~ selanjutnyaterdakwa I menusuk kepala diatas telinga sebelah kanansaksi MUH ROFII dengan menggunakan obeng yangmaksudnya untuk menakut
    Bahwa selanjutnya dengan maksud untuk mencekik saksikorban maka terdakwa I mencekik dengan tangan kananyang mana adanya drei / obeng yang ternyata menusukkepala diatas telinga sebelah kanan saksi MUH ROFII,Bahwa terdakwa I dan II mengatakan jika dengan menggunakanobeng yang maksudnya untuk menakut nakuti dan mengancamsaksi MUH ROFII dengan melakukan kekekrasan, kemudianterdakwa I merangkul saksi MUH ROFII, = akan tetapikarena kurang keseimbangan kemudian terdakwa I= dansaksi MUH ROFII terjatuh dengan
    meter sambil berjaga jagasedangkan terdakwa I dengan membawa obeng bertugasmenghentikan kendaraan yang melintas di jalantersebut ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 23.30 wib adasepeda motor yang dikendarai saksi MUH ROFII melintasjalan tersebut dari arah Sawitan kemudian terdakwamenghadang dan menghentikan saksi MUH ROFII laluterdakwa I mendekati saksi MUH ROFII ~ selanjutnyaterdakwa I menusuk kepala diatas telinga sebelah kanansaksi MUH ROFII dengan menggunakan obeng = yangmaksudnya untuk menakut
    meter sambil berjaga jaga sedangkan terdakwa Idengan membawa obeng bertugas menghentikan kendaraanyang melintas di jalan tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 23.30 wib adasepeda motor yang dikendarai saksi MUH ROFII melintasjalan tersebut dari arah Sawitan kemudian terdakwamenghadang dan menghentikan saksi MUH ROFII laluterdakwa I mendekati saksi MUH ROFII ~~ selanjutnyaterdakwa I menusuk kepala diatas telinga sebelah kanansaksi MUH ROFII dengan menggunakan obeng yangmaksudnya untuk menakut
    meter sambil berjaga jagasedangkan terdakwa I dengan membawa obeng bertugasmenghentikan kendaraan yang melintas di jalantersebut ;Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 23.30 wib adasepeda motor yang dikendarai saksi MUH ROFII melintasjalan tersebut dari arah Sawitan kemudian terdakwamenghadang dan menghentikan saksi MUH ROFII laluterdakwa I mendekati saksi MUH ROFII ~ selanjutnyaterdakwa I menusuk kepala diatas telinga sebelah kanansaksi MUH ROFII dengan menggunakan obeng yangmaksudnya untuk menakut
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BATANG Nomor 76 / Pid. Sus / 2014 / PN. Batang
Tanggal 16 Februari 2015 — HERI SETIAWAN BiN HARYONO
959
  • Bahwa dan tujuan saksi memutarmutarkan rantai yang padaujung ada kunci gemboknya tadi untuk menakut = nakutiterdakwa sebab saksi sudah mengerti sifat nekat dariterdakwa yang saat itu sudah memegang pisau, dan saksijuga teringat kejadian sebelumnya bahwa terdakwa pernahmenginjak kepala dan juga pernah mengancamnya denganpisau.
    terhadap saksikorban MUHTAKHIMIN sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipinggang sebelah kanan sehingga mengakibatkan luka sobek.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasetelah antara terdakwa dan saksi korban saksi korbanMUHTAKHIMIN bertemu didepan minimarket Tunas Pagi danterjadi cekcok, kemudian terdakwa mengambil pisau daridalam tasnya dan saksi korban MUHTAKHIMIN mengambil rantaidari dalam saku celananya.Bahwa selanjutnya saksi korban MUHTAKHIMIN memutar mutarkanrantainya untuk menakut
    terhadap saksi korban MUHTAKHIMIN bin TAMAMINadapun alat yang dipergunakan untuk melakukan penganiayaanatau penusukan berupa sebilah pisau.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasetelah antara terdakwa dan saksi korban MUHTAKHIMINbertemu didepan minimarket Tunas Pagi dan terjadi cek cok,kemudian terdakwa mengambil pisau dari dalam tasnya dansaksi korban MUHTAKHIMIN mengambil rantai dari dalam sakucelananya.e Bahwa selanjutnya saksi korban MUHTAKHIMIN memutar mutarkanrantainya untuk menakut
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA
7511
  • terdakwa ,dan pecahan kaca pos satpam kepada pihakkepolisian sektor majalaya untuk kejadian tersebut terekam CCTV pabrikPT MASTEX.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya/tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pengrusakan barang berupakaca jendela pos satpam milik perusahaan atau pabrik PT MASTEX danmembawa senjata tajam jenis golok dengan maksud untuk menakut
    terdakwaberikutdengan golok tersebut.Bahwa terdakwa membawa golok tersebut dengan cara ditengtengdipegang dengan tangan kanan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa golok tersebut untukmenakut nakuti satoam saksi JUJUN, saksi YUDI dan saksi UJANGBahwa terdakwa membawa 1 (Satu) bilan golok yang terbuat dan besi yangujung dan pinggimya tajamdengan panjang 60 cm yang pegangannyaterbuat dari kayu motif kepala macan wama coklat, adalah golok milikterdakwa yang terdakwa bawa ke dalam PT MASTER dengan maksuduntuk menakut
    Bandung Tepatnya di PT MASTEX terdakwa telah melakukanperbuatan pengrusakan barang berupa kaca jendela pos satpam milikperusahaan atau pabrik PT MASTEX dan membawa senjata tajam jenisgolok dengan maksud untuk menakut nakuti.Bahwa terdakwa yang pada waktu itu sudah dalam keadaan mabukminuman keras masuk ke dalam pabrik PT MASTER dengan caramendobrak pintu gerbang setelah masuk menghampiri Sdr.
    berupa kaca pos satpam PT MASTEXBahwa kaca pos satpam tersebut setelan terdakwa merusaknya tidakbisa digunakan lagi karena sudah rusak / hancur.Bahwa terdakwa membawa golok tersebut dengan cara ditengtengdipegang dengan tangan kanan.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok yang terbuat dan besiyang ujung dan pinggirnya tajam dengan panjang 60 cm yangpegangannya terbuat dari kayu motif kepala macan wama coklat, adalahgolok milik terdakwa yang terdakwa bawa ke dalam PT MASTERdengan maksud untuk menakut
    Majalaya Kab.Bandung Tepatnya di PT MASTEX terdakwa telah melakukan perbuatanpengrusakan barang berupa kaca jendela pos satpam milik perusahaan ataupabrik PT MASTEX dan membawa senjata tajam jenis golok dengan maksuduntuk menakut nakulti.Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa (yang saat itu dalam pengaruh minuman keras) mendatangi PTMASTEX dengan mendobrak pintu gerbang PT MASTEX lalu masuk ke dalamPT MASTEX dan bertemu dengan saksi YUDI dan saksi JUJUN.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA
Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
408340
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Fandi Ahmat Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi ;2.
Register : 23-12-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 108/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 5 Agustus 2010 — TENGKU AMAT Bin TENGKU MUDA (Alm)
397
  • tarikmenarik , pada saat itu terdakwa mengeluarkan golok danterdakwa ayunayunkan , sehingga saksi korban mundur,selanjutnya saya memberikan abaaba kepada terdakwa Hengkiuntuk kabur, namun setelah sampai di jalan besar Sepedamotor yang dikendarai terdakwa Hengki jatuh menabrak tianglistrik lalu. menabrak Angkot, karena diteriaki Malingterdakwa dan terdakwa Hengki berusaha kabur , terus ditangkap oleh warga ;Bahwa Golok milik terdakwa sendiri dan dibawa dari rumah ;Bahwa tujuan terdakwa membawa golok Untuk menakut
    nakutikorban ;2.19Bahwa terdakwa masih mengenal i barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yaitu. berupa : sepeda motorVario warna hitam ini milik Jawer yang terdakwa pinjamuntuk melakukan perampasan, Golok milik terdakwa , yangterdakwa gunakan untuk menakut nakuti saksi korban, danuang Rp. 112 000, Uang milik saksi korban yang berhasilterdakwa ambil dengan paksa ;Bahwa sudah ada rencana dari rumah untuk ~ melakukanperbutan perampasan ;Bahwa terdakwa pada waktu pinjam sepeda motor Tidakmemberitahukan
    terdakwa untuk kabur,21namun setelah sampai dijalan besar Sepeda motor jatuhmenabrak tiang listrik lalu. menabarak Angkot, karenaditeriaki Maling terdakwa dan terdakwa Ucok berusahakabur , terus ditangkap oleh warga ; Bahwa golok milik ucok , tapi saya tidak tahu dari rumahucok membawa golok ; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandi persidangan yaitu. berupa sepeda motor Vario warnahitam ini yang dibawa Ucok untuk melakukan perampasan,Golok milik Ucok , yang saya gunakan untuk menakut
    ADISAPUTRA Bin HERU BUDIANTO untuk mengeluarkan isisakunya ternyata ada Uang sebesar Rp. 112.000,( seratus dua belas' ribu rupiah) lalu. terdakwaMARDIYANTO Als UCOK Bin BENY SITUMORANG serobot/ ambil uang tersebut,Bahwa terdakwa MARDIYANTO Als UCOK Bin BENYSITUMORANG merampas/ mengambil dengan paksa HPNokia Tipe 2630 milik saksi korban RAHAYUFITRIYANI Binti SAMSURI, akhirnya terjadi tarikmenarik , pada saat itu) MARDIYANTO Als UCOK BinBENY SITUMORANG mengeluarkan golok dan diayunayunkan untuk ~~ menakut
Register : 19-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1656/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum: YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH Terdakwa: MUHAMMAD ICHSAN FIRDAUS Als KILAY Bin RIKI JUNAIDI
7615
  • 18Putusan Nomor 1656/Pid.B/2017/PN Bksanak sebagai korban Muhammad Darmaji dan dijawab oleh anak sebagaikorban kalo surat Motor ada dirumah, kita ambil saja selanjutnyaAnaksebagai saksi HADAD MALIKI Bin IWANmenuju kearah rumah anaksebagai korban Muhammad Darmaji untuk mengambil suratsurat SepedaMotor tersebut, lalu Anak sebagai saksi HADAD MALIKI Bin IWAN,namunsetelah sampai di daerah Kampung Dua Jakasampurna, anaksebagai korban dibawa kesebuah rumah Kosong dan Anak sebagai saksiHADAD MALIKI Bin IWAN menakut
    Pol B 6333 KPU milik saksikorban, kemudian anak sebagai saksi Hadad Maliki menanyakan suratsuratkendaraan bermotor milik korban Muhammad Darmaji karena korbanberbelitbelit, Bahwa kemudian anak saksi Hadad Maliki menakut nakuti korbanMuhammad Darmaji dengan cara menusuknusukkan ujung samurai ke perutkorban, anak saksi Hadad Maliki menyabetkan Samurai yang dibawasebelumnya ke punggung korban Muhammad Darmaji lalu terdakwamengambil sebuah BATU BATA lalu memukulkan ke Kepala korbanMuhammad Darmaji, karena
    Pol B 6333 KPU milik saksi korban, kemudian anaksebagai saksi Hadad Maliki menanyakan suratsurat kendaraan bermotor milikkorban Muhammad Darmaji karena korban berbelit belit,;Kemudian anaksebagai saksi menakut nakuti korban Muhammad Darmaji dengan caramenusuknusukkan ujung samurai ke perut korban,Menimbang, bahwa anak sebagai saksi Hadad Maliki menyabetkanSamurai yang dibawa sebelumnya ke punggung korban Muhammad Darmajilaluterdakwa mengambil sebuah BATU BATA lalu memukulkan ke Kepala korbanMuhammad
    Pol B 6333 KPU miliksaksi korban, kemudian anak sebagai saksi Hadad Maliki menanyakan suratsurat kendaraan bermotor milik korban Muhammad Darmaji karena korbanberbelit belit,Menimbang, bahwa kemudian anak sebagai saksi menakut nakutikorban Muhammad Darmaji dengan cara menusuknusukkan ujung samurai keperut korban, anak sebagai saksi Hadad Maliki menyabetkan Samurai yangdibawa sebelumnya ke punggung korban Muhammad Darmaji lalu terdakwamengambil sebuah Batu Bata lalu memukulkan ke Kepala korban MuhammadDarmaji
Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 404/Pid. Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 8 Nopember 2012 — A’AN Bin RIDWAN
238
  • Klucing Kelurahan Petungwulung Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, saya saat itu sebenarnya hendak utang minumna keras ke toko itu karenasebelumnya saya sudah menggadaikan HP saya ke toko itu dan uangnya untuk membeliminuman keras namun minuman itu sudah habis dan uangnya habis juga, saya berniat utanglagi ketoko itu. ternyata oleh penjaga toko itu tidak diberi akhirnya saya membawa Clurituntuk menakut nakuti saja agar diberi utang minuman keras, ya akhirnya saya ditangkapPolisi.e Bahwa benar Saya
    Klucing KelurahanPetungwulung Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, saya saat itu sebenarnya hendak utangminumna keras ke toko itu karena sebelumnya saya sudah menggadaikan HP saya ke toko itudan uangnya untuk membeli minuman keras namun minuman itu sudah habis dan uangnya habisjuga, saya berniat utang lagi ketoko itu ternyata oleh penjaga toko itu tidak diberi akhirnya sayamembawa Clurit untuk menakut nakuti saja agar diberi utang minuman keras, ya akhirnya sayaditangkap Polisi.Menimbang Bahwa unsur
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 191/ PID /2014/ PT PLG
Tanggal 13 Januari 2015 — DAHLIN alias GULA-GULA BIN MATAP
5619
  • Diancamkan suatu pidana dandijatuhinya suatu pidana dimaksud untuk menakut nakuti calonpenjahat atau penjahat yang bersangkutan untuk memperbaiki penjahat, untuk menyingkirkan penjahat atau prevensi umum .Di pandang dari tujuan pemidanaan , maka teori ini dapat dibagi bagisebagai berikut :ePencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakanancaman pidana yang cukup berat untuk menakut nakuticalon calon penjahat .
    Caranya ialah kepada penjahat yang sudah kebalakan ancaman pidana yang berupa usaha menakut nakuti suapaya dijatuhiperampasan kemardekaan yang cukup lama dengan demikian ia tersingkirdari pergaulan masyarakat.e Menjamin ketertiban hukum ( rechtsorde ) . Caranya ialah mengadakannorma norma yang menjamin ketertiban hukum kepada pelanggar normatersebut Negara menjatuhkan pidana .
Register : 26-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PID/2015/PTYYK
Tanggal 27 Juli 2015 — 1.EKI SEPTIAN Als PLEKI Bin AGUS EKO SUPRIYANTO (Alm); 2. FAJAR RIAN Bin EKA YUDIANTO
4819
  • RADAR (DPO) terdakwa 2 langsungmengambil senjata tajam berupa pisau dapur dari dalam jok motor,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 49/PID/2015/PT YYK.selanjutnya terdakwa 2 berlari menuju bis serta berusaha masuk denganmaksut menakut nakuti penumpang bis para supporter Cilacap denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau dapur.Bahwa karena pada saat itu rombongan komunitas BUSHWEKER semuanyaingin masuk kedalam bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, keadaan bis berjubel hingga senjata
    RADAR (DPO) terdakwa 2 langsungmengambil senjata tajam berupa pisau dapur dari dalam jok motor,selanjutnya terdakwa 2 beriari menuju bis serta berusaha masuk denganmaksut menakut nakuti penumpang bis para supporter Cilacap denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau dapur.
    RADAR (DPO) terdakwa 2 langsungmengambil senjata tajam berupa pisau dapur dari dalam jok motor,selanjutnya terdakwa 2 berlari menuju bis serta berusaha masuk denganmaksut menakut nakuti penumpang bis para supporter Cilacap denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau dapur.Bahwa karena pada saat itu rombongan komunitas BUSHWEKERsemuanya ingin masuk kedalam bis yang membawa penumpangrombongan supoorter Cilacap, keadaan bis berjubel hingga senjata tajamberupa pisau dapur yang dibawa terdakwa 2 terjatuh
    RADAR (DPO) terdakwa 2 langsungmengambil senjata tajam berupa pisau dapur dari dalam jok motor,selanjutnya terdakwa 2 berlari menuju bis serta berusaha masuk denganmaksut menakut nakuti penumpang bis para supporter Cilacap denganmenggunakan senjata tajam berupa pisau dapur.Bahwa karena pada saat itu rombongan komunitas BUSHWEKER semuanyaingin masuk kedalam bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, keadaan bis berjubel hingga senjata tajam berupa pisau dapur yangdibawa terdakwa 2 terjatun
Putus : 10-03-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AU/III/2006
Tanggal 10 Maret 2006 — Pratu HALIMI
3118
  • Herman, dengan alasan untuk menakut nakuti agar Sadr.herman mau mengganti kerbau) yang telah dicurinya dan Sdr. Hermanberjanji mau mengganti kerbau kalau) sudah panen kopi, satu minggukemudian Terdakwa pulang ke Mess Detasemen Bravo Korpaskhas Bandunguntuk berdinas kembali.6. Bahwa...6.
    Irfanuntuk menakut nakuti pencuri kerbau orang tua Terdakwa di BaturajaLampung.19. Sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian senjataapi atau inventaris lainnya, kejadian ini karena kehilafan dankebodohan Terdakwa dan sekarang merasa menyesal dan berjanji tidak11akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa barang barang 1 (satu) lembar foto bergambar Senpi Organik Den Bravo P1Pindad No.
    Herman yang telahmencuri kerobau milik bapak Terdakwa, kemudian senjata api tersebutditembakan sebanyak satu kali tetapi tidak mengenai tubuh Sadr.Herman, dengan alasan untuk menakut nakuti agar Sdr. Herman maumengganti kerbau yang telah dicurinya dan Sdr. Herman berjanji maumengganti kerbau kalau sudah panen kopi, satu) minggu kemudianTerdakwa pulang ke Mess Detasemen Bravo Korpaskhas Bandung untukberdinas kembali.7.
    Bahwa perbuatan Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2001 sekirapukul 17.30 wib yang mengambil barang dari dalam mobil VitaraNopol D1287AM yang diparkir di halaman depan barak remaja DenBravo Wing III Diklat Paskhas Bandung, adalah dimaksud untukdimiliki karena setelah 3 (tiga) hari disimpan disemak semak,pistol tersebut diambil dan dibawa ke kampungnya Sumatera Selatansaat cuti lalu) diguna kannya untuk menakut nakti Sdr.
    Bahwa motivasi perbuatan Terdakwa karena ingin menyelesaikankasus pencurian terhadap kerbau milik orang tua Terdakwa dengancara mengancam dan menakut nakuti pelakunya.2. Bahwa perbuatan Terdakwa berakibat menambah maraknyakejahatan kekerasan dengan senjata api terutama bila senjata apiitu. jatuh ke tangan orang yang tidak bertanggung jawab= danternyata senjata api itu telah disalahgunakan sebagai contoh untukmembuat pistol rakitan oleh Saksi 3 di Cipacing.3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARCO JULIAN MAMBOBO
6322
  • kepolisian polres manokwari dengansigap mengamankan dan menggeledah Terdakwa serta menemukan 1 (Satu)buah alat penikam jenis badik dari pinggang kanannya, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Manokwari untuk dimintai keterangannya dan di prosessesuai dengan Hukum yang berlaku; Bahwa sepengetahuan Saksi badik tersebut terbuat dari besi berkarat danujung dari badik tersebut lancip; Bahwa Terdakwa membawa 1 ( satu) pisau badik akan tetapi setelah kamitanyakan langsung kepada terdakwa dan mengaku untuk menakut
    kepolisian polres manokwari dengansigap mengamankan dan menggeledah Terdakwa serta menemukan 1 (satu)buah alat penikam jenis badik dari pinggang kanannya, selanjutnya Terdakwadibawa ke Polres Manokwari untuk dimintai keterangannya dan di prosessesuai dengan Hukum yang berlaku;Bahwa sepengetahuan Saksi badik tersebut terbuat dari besi berkarat danujung dari badik tersebut lancip;Bahwa Terdakwa membawa 1 ( satu) pisau badik akan tetapi setelah kamitanyakan langsung kepada terdakwa dan mengaku untuk menakut
Register : 19-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 25 Mei 2015 — SUMERSYAH Bin M. SEH
10120
  • KENNEDY Bin SAIDI(Alm) dan temannya, kemudian Terdakwa langsung menakut nakutidengan memasukan salah satu tangan kanan Terdakwa S kedalamjaket sambil Terdakwa mengatakan kepada korban Sdra. KENNEDYBin SAIDI (Alm) KUTEMBAK KAU karena korban Sdra. KENNEDYBin SAIDI (Alm) dan temannya merasa ketakutan akan ditembaksehingga korban Sdra.
    AHMAD SUHANDI Bin PURNIpelaku tersebut langsung menakut nakuti SAKSI dan Sdra. AHMADSUHANDI Bin PURNI dengan memasukan salah satu tangan kanannyakedalam jaket pelaku seolah olah membawa senjata api sambilmengatakan kepada SAKSI dan Sdra. AHMAD SUHANDI Bin PURNIKUTEMBAK KAU karena SAKSI dan Sdra. AHMAD SUHANDI BinPURNI ketakutan akan ditembak sehingga SAKSI dan Sdra.
    KENNEDY BinSAIDI (Alm) berada dan saat itu saksi ADE RANDA melihat temankorban ikut turun dari mobil dan Terdakwa mendekati korban Sdra.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) dan temannya langsung menakut nakutidengan memasukan salah satu tangan kanan Terdakwa kedalam jaketsambil Terdakwa Sumersyah mengatakan kepada korban Sdra.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) KUTEMBAK KAU karena korban Sdra.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) dan temannya merasa ketakutan akanditembak sehingga korban Sdra.
    HABIS DIMINTA DIBELAKANG TADI TAPI KALAU KAMU MAU HAPEKITA JUAL TERUS UANGNYA BUAT KAMU dan karena korban Sdra.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) tidak mau menyerahkan uang sehingga Terdakwalangsung turun dari posisi sebelumnya berada menunggu diatas sepeda motordan kemudian menghampiri posisi saksi ADE RANDA dan korban Sara.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) berada dan saat itu saksi ADE RANDA melihatteman korban ikut turun dari mobil dan Terdakwa mendekati korban Sdra.KENNEDY Bin SAIDI (Alm) dan temannya langsung menakut
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 13 Maret 2019 — MARTINUS Alias KUNAI Bin BATU
5120
  • TerdakwaMARTINUS Als KUNAI Bin BATU dalam keadaan mabuk terpengaruhminuman keras dan saat itu meresahkan dan menakut nakutimasyarakat atau pengguna jalan yang melintas dijalan Negara DesaTelok RT. 001, Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa pada saat membawa dan memiliki 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu) buahsenapan angin warna coklat dengan tali sandang tersebut tidak adadilengkapi ijin dari aparat yang berwenang
    beserta kumpangnya yangdiikat dipinggang sebelah kiri sedangkan 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan tali sandang tersebut disandangkan ataudikalungkan dibahu tangan kanannya; Bahwa saksi menjelaskan dari keterangan warga sekitar tempatkejadian bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisMandau beserta kumpangnya serta 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan tali sandang karena saat itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk terpengaruh minuman keras dan saat itu meresahkandan menakut
    Pid.Sus/2019/PN Ksnwarna coklat dengan tali sandang tersebut disandangkan ataudikalungkan dibahu tangan kanannya dan membuat masyarakat ataupengguna jalan yang melintas dijalan Negara Desa Telok RT. 001tersebut takut serta tidak ada yang berani melintas; Bahwa alasan dari Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan tali sandang karena saat itu Terdakwa mabukterpengaruh minuman keras dan saat itu meresahkan dan menakut
    minuman keras jenis baram hingga Terdakwa mabuk lalusekitar jam 16.00 Wib Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau beserta kumpangnya serta 1 (satu) buah senapan anginwarna coklat dengan tali sandang milik Terdakwa dari rumah Terdakwayang berada di Desa Telok RI/RW. 003/001, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah danTerdakwa bawa ke jalan Negara Desa Telok RT. 001, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengahuntuk menakut
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136/Pid Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. MULYADI Bin CALI SUDRA 2. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO
398
  • sampirkan ke punggung dandibawa terdakwa dengan membonceng pada Terdakwa VIKTOR JALA DARABahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis (satu) bilah golok bergagangkayu, (satu) buah alat pemukul pernekel stainless, 1 (satu) buah gir rantai dariTerdakwa Viktor Jala Dara, sedaagkan (satu) bilah celurit bergagang kayu dan1 (satu) buah botol kosong jenis anggur kolesom, milik ANDIKA ;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi, namun olehterdakwa rencananya akan digunakan untuk menakut
    dari 28 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.14Terdakwa Viktor Jala Dara, sedaagkan 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu dan1 (satu) buah botol kosong jenis anggur kolesom, milik ANDIKA ;Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa saya bersama TerdakwaMULYADI tersebut adalah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, NopolE4777SG warna hitam yang dipinjam saya dari saksi SUDIANTO ;Bahwa kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi, namun olehterdakwa rencananya akan digunakan untuk menakut
    Terdakwa VIKTOR JALA DARA ;Bahwa benar terdakwa MULYADI mendapatkan senjata tajam jenis 1 (satu)bilah golok bergagang kayu, 1 (satu) buah alat pemukul pernekel stainless, 1(satu) buah gir rantai dari Terdakwa VIKTOR JALA DARA, sedangkan 1(satu) bilah celurit bergagang kayu dan 1 (satu) buah botol kosong jenis anggurkolesom, milik ANDIKA ;e Bahwa benar kegunaan senjata tajam tersebut sebagai senjata hias/koleksi,namun oleh terdakwa MULYADI dan terdakwa VIKTOR JALA DARArencananya akan digunakan untuk menakut
    ANDIKA dengan tujuan untuk menakut nakutiSdr. EKO, lalu Sdr. ANDIKA memberikan sebilah celurit bergagang kayu sertabotol kosong tersebut kepada Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA,selanjutnya Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA menghubungi danmengajak Terdakwa Il. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO. untukHalaman 19 dari 28 halaman Putusan : 401 /Pid.B/2015/PN.Idm.20menghadang Sdr. EKO yang telah membawa pergi pacarnya, lalu ajakantersebut disetujui Terdakwa II.
    ANDIKA dengan tujuan untuk menakut nakutiSdr. EKO, lalu Sdr. ANDIKA memberikan sebilah celurit bergagang kayu sertabotol kosong tersebut kepada Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA,selanjutnya Terdakwa I. MULYADI Bin CALI SUDRA menghubungi danmengajak Terdakwa Il. VIKTOR JALA DARA Bin WARSONO. untukmenghadang Sdr. EKO yang telah membawa pergi pacarnya, lalu ajakantersebut disetujui Terdakwa II.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — DIDIK TRI KRISTIAWAN bin ISWAHYUDI
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah bangun kemudian para Terdakwamenyuruh para saksi untuk berkumpul dan jongkok diruang tamu, dengan kekerasan atau ancaman kekerasandiantaranya memukul para saksi menggunakan botol aquadan menakut nakutinya dengan senjata api yang dibawaoleh Terdakwa Didik Tri Kristiawan, para TerdakwaHal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 1924 K Pid /2009menyuruh para saksi untuk berkumpul dan jongkok diruang tamu, dengan kekerasan atau ancaman kekerasandiantaranya memukul para saksi menggunakan botol aquadan menakut nakutinya dengan senjata api yang dibawaoleh Terdakwa Didik Tri Kristiawan, para Terdakwamengambil paksa handphone serta uang milik para saksidiantaranya handphone milik saksi Syamsudin aliasDalbo berupa 1 (satu) buah hanhphone lipat warnasilver merek Samsung Type SGH 460 serta uang sebesarRp. 125.000, (seratus dua
    Para saksi korban tidak adayang lukaluka karena perbuatan yang dilakukanTerdakwa Didik hanya sekedar untuk menakut nakutisaja ;d.