Ditemukan 1324 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 958/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
IN HUA
36 — 4
IN HUA
36 — 4
Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273105105700001 a.n. IE INHUA tanggal 30 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P1.2. Photo copy sesuai Aslinya Akta Kelahiran No. 203/1970 an. IN HUA tanggal20 September 1974, selanjutnya diberi tanda P23. Photo copy sesuai aslinya Formulis Biodata Penduduk Warna NegaraIndonesia, No. Reg:475/IX/CBDK/2019 a.n. EFFENDI ISKANDAR tanggal12/09/2019, selanjutnya diberi tanda P3.4.
TIA SUTIATItanggal 18 Agustus 1997, selanjutnya diberi tanda P3.Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273140301630002 a.n.SAWON tanggal 26 September 2012, selanjutnya diberi tanda P4.Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273144707700006 a.n. Al YETItanggal 26 September 2012, selanjutnya diberi tanda P5.Photo copy seseuai dengan aslinya KTP Nik. 3273146506970002 a.n.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1280/ Pid.B/ 2014/ PN Plg Tanggal 15 Oktober 2014 —
19 — 2
19 — 2
genteng terlepas Terdakwa Imengambil pasir danmelemparkannya kearah wajah Korban, pada saat itulah tibatiba datang saksi Cek Abas Als Cek Bin Arom yang kebetulanmelintas ditempat kejadian, melihat hal tersebut langsungmelerai setelah itu para terdakwa perdi.e Bahwa benar akibat penganiayan tersebut Korban Madanimengalami Bengkak di kepala bagian kiri ukuran 2,5 cm x 1 cmdan bengkak dibagian belakang kepala sebelah kiri ukuran 3cm x 1 cm dan diameter 2 cm dan diopname di rumah sakit SitiKhiodijah, seseuai
Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ParaTerdakwa telah memukul dan merangkul saksi korban denganmenggunakan tangan dan mengenai kepala, sehingga saksi korbanmerasa Sakit pada bagian kepala dan mengalami Iluka dan Bengkak dikepala bagian kiri ukuran 2,5 cm x 1 cm dan bengkak dibagian belakangkepala sebelah kiri ukuran 3 cm x 1 cm dan diameter 2 cm dandiopname di rumah sakit Siti Khiodijah, seseuai dengan Visum Etrepertum Nomor 440/254/Med.Rec
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0567/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 8 September 2016 — Pemohon
20 — 5
20 — 5
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 11bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan tertanggal 12 Juni 2016 dengan NomorKua.13.22.05/Pw.01/30/2016;3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2018 —
8 — 8
8 — 8
Membebankan biaya Perkara seseuai ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTermohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 13 April
Register : 04-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 186/Pdt.P/2010/PA.Pmk. Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur15 tahun, 9 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan tertanggal 28September 2010 dengan nomor: Kk.13.28.03/Pw.01/72/2010 ;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan. iniadalah memohon untuk ditetapbkan sebagai Ahli waris yang mustahakdari Almarhum ASHARI THAMSIN BIN NITI PRAYITNO dan AlmarhumahSUYANI BINTI PAIMAN seseuai Hukum Waris Islam.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0035/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas, kami memohon agar ditetapkanpemohon sebagai Ahli waris dari Almarhum ASHARI THAMSIN BIN NITIPRAYITNO dan Almarhumah SUYANI BINTI PAIMAN, oleh karena Pemohonmerupakan
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini Seseuai denganketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER: Atau apabila majelis hakim pengadilan agama kabupaten Ponorago yangmemeriksa perkara berpendapat Jain mohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pengggat dan Tergugattelah dating menghadap di persidangan, Majelis berusaha mendamaikan dantelah diupayakan perdamaian melalui mediasi, selanjutnya pada persidangantanggal 20 Maret 2019, di depan persidangan
Register : 19-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 157/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masihberumur 15 tahun, 1 bulan, seseuai dengan Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasantertanggal 11 Mei 2011 dengan nomor: NomorKk.13.28.03/Pw.01/41/2011 ;4.Bahwa alasan Pemohon mau mengawinkan anak Pemohon karenaHalaman 1 dari 6 halamankarena hubungan mereka sangat intim dan untuk menjaga hal halyang tidak diinginkan;Bahwa atas dasar alasan alasan
Register : 08-06-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1634/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2009 — penggugat tergugat
76 — 14
76 — 14
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini seseuai dengan undangundang yangberlaku;SUBSIDER : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan; Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah didamaikan melalui mediasi oleh HakimMediator Drs. H.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Budi Harjono
47 — 26
Budi Harjono
47 — 26
WEN, dengan akta lahir dalam Akte Kelahiran Nomor 2593/KL/JU/2015 yang diterbitkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Admintrasi Jakarta Utara , yang dilakukan sesuai dengan surat Pengakuan anak tertanggal 3 Februari 2020 yang dibuat dan ditanda tangani Pemohon
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat tentang Pengakuan Anak yang dlakukan pemohon yang dilakukan Pemohon tersebut seseuai
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
SAPI
99 — 47
SAPI
99 — 47
Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan tahun kelahiran pemohon tersebut untukdicatat dan didaftar seseuai dengan ketentuan perundang undangan ;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon
147 — 57
147 — 57
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerenaterdapat halangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur14 Tahun (umur 13 tahun, 11 bulan), seseuai dengan Surat Penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kebupaten Pamekasan tertanggal7 Mei 2018 dengan nomor:B32/Kua.13.22.12/Pw.01/05/2018;3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0276/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 17 tahun, 7 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan tertanggal31 Mei 2017 dengan nomor: Nomor : B153/Kua.13.22.04/Pw.01/05/2017 ;4.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 6 Maret 2012 — I KETUT DARMAWAN
25 — 12
25 — 12
catatanrekapitulasi, pulpen untuk menulis dan uang sebagai taruhan, selanjutnya terdakwamenunggu pembeli melalui SMS atau yang terdakwa cari sendiri pembeli yangmembeli nomor sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) setelah pembeli memesan angkadengan yang mau dibeli atau yang dipasang, nomor dan uang hasil penjualan disetorkepada Komang (yang tidak diketahui identitasnya), dalam permaian judi ini untukmenentukan kalah atau menang apabila nomor yang ditebak oleh pemebli ataupemasang cocok dengan angka yang dikeluarkan seseuai
Register : 25-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 281/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 16
28 — 16
Putusan No. 281/Pdt.G/2016/MS.Lsm10.seseuai dengan surat rekomendasi Nomor: 708/BC/X2016 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong tertanggal 14 Oktober 2016;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak akan terwujud rumah tangga yang rukun, amandan bahagia bersama Tergugat;Bahwa Penggugat siap untuk dibebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Membebankan biaya perkara ini seseuai dengan peraturan perundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandi wakili oleh Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir.
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 192/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 3 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan tertanggal16 Juni 2015 dengan nomor: Nomor : Kk.15.22.06/Pw.01/138/2015 ;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Pmk. Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang belum cukup umur, seseuai dengan Surat Penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Galis, tertanggal 04 Maret 2013, Nomor : Kk.13.28.04/Pw.01/35/2013 ;4.
Register : 10-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 11 Mei 2015 — - ROBERT BANGUN TAMBUNAN
29 — 4
29 — 4
Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PNMdn Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkansuratsurat jin dari pihak yang berwenang ; Bahwa seseuai dengan keterangannya pada saat dilakukan penangkapan, terdakwwatersebut mendapatkan sabu tersebut membeli dari seseorang di kampung kubur yangidentitasnya tidak dikenalinya ;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi di atas terdakwa tidak keberatan ;Saksi 2: M.ZUL IDAMSYAH Bahwa setahu saksi ,terdakwa diajukan di persidangan
S.Parman Medan ; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersama rekansaksi yang bernama ZUL IDAMSYAH ; Bahwa terhadap sabusabu yang dibawanya tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkansuratsurat jin dari pihak yang berwenang ; Bahwa seseuai dengan keterangannya pada saat dilakukan penangkapan, terdakwwatersebut mendapatkan sabu tersebut membeli dari seseorang di kampung kubur yangidentitasnya tidak dikenalinya ;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi di atas terdakwa
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 142/Pdt.P/2014/PA Pmk. Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapat halangan nikahkarena anak Pemohon sekarang masih berumur 15 tahun, 2 bulan, seseuai dengan SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan tertanggal 23Juni 2014 dengan nomor: Kk.15.21.04/Pw.05/58/2014 ;4.