pada Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi lebih kurang tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang,Tergugat arogan, pemarah dan tidak tanggung jawab;Bahwa setahu saksi selama mereka berpisah tidak ada nafkah dari Tergugatkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidak salingperdulikan lagi, lebih kurang 1 tahun 3 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;Bahwa selama berpisah tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat dananaknya;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

malam bahkan sampai jam 4 subuh dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggalsampai sekarang lebih kurang 5 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa selama pisah rumah sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali, dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat akan tertapi

Tergugat sering pergi sorepulang subuh dan karena Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi keluarga;e Bahwa apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat ;e Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, sampaisekarang lebih kurang 5 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit dengan Penggugat ;e Bahwa selama pisah rumah tempat tinggal Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat ;e Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat akan tertapi

telah mempunyai anak (satu)orang sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebihkurang 1 tahun, Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat pulang larut malam karenamain internetan ;Bahwa selama berpisah Tergugat setahu saksi tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

tersebut diasuh Penggugat;e Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebihkurang tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatkarena diusir Tergugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat sering pulang larut malamdan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;e Bahwaselama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Atas kondisidemikian, antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, Pemohonpernah mengajak rukun Termohon akan tertapi Termohon tidak mau;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2. Nama desa , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Nama DesaKecamatan Rembang Kabupaten Rembang, yang telahHal 3 dari 9 hal.

Atas kondisi demikian,antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon, Pemohon pernahmengunjungi Termohon ntuk mengajak rukun akan tertapi Termohon tidak mau;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerima danmembenarkannya 5Menimbang bahwa Pemohon menyatakan telah cukup dengan alat buktinya danmohon agar permohonannya dikabulkan; Menimbang, bahwa

berpisah tempat tinggal disebabkansikap Tergugat yang selalu melarang Penggugat untuk bersamaTergugat di Jayapura sedangkan Tergugat datang mengunjungiPenggugat di Nabire nanti setiap tahun, dan sejak tahun 2013Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugat hingga sekarang; Bahwa Tergugat selama pernikahan jarang memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat; Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yaknik sebagai sebagaioperator sensor; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, tertapi

Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkansikap Tergugat yang selalu melarang Penggugat ikut bersamaTergugat di Jayapura sedangkan Tergugat datang mengunjungiPenggugat di Nabire nanti setiap tahun, dan sejak tahun 2013Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugat hingga sekarang;Bahwa Tergugat selama pernikahan jarang memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan yakni sebagai operatorsensor;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, tertapi

Sunawasni bin Bisri, umur 52, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karenabertetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,dan sekarang mereka sudah punya enam orang anak; Bahwa saksi tidak ikut dalam pernikahannya akan tertapi Saksisudah yakin mereka sudah menikah secara syariaat Islam ; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram; Bahwa benar Pemohon tidak punya

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,dan sekarang mereka sudah punya enam orang anak; Bahwa saksi tidak ikut dalam pernikahannya akan tertapi saksisudah yakin mereka sudah menikah secara syariaat Islam ; Bahwa benar setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan mahram; Bahwa benar Pemohon tidak punya istri lain selain PemohonIl dan juga para Pemohon tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarangBahwa para Pemohon menyatakan kesimpulan yang pada pokoknyapara Pemohon menyatakan

pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang tahun6 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnyaTergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga dan tidak mau memberiketurunan kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

belummempunyai anak ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang tahun 6 bulan,Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat;Bahwa Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;Bahwa Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Sudah sering menasehati Penggugat akan tertapi

sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan, bilaterjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat sukamemukul, menyakiti jasmani Penggugat,bahkan terkadang anakjuga dipukul Tergugat, karena Penggugat tidak tahan lagi dengankelakuan Tergugat, akhirnya Penggugat pergi dan tinggal dirumahorang tua Penggugat;e Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak adaTergugat memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

menerus hal ini saksi ketahui pada waktu Saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat di Tangga Buntungpada tahun 2012, saat itu Penggugat menangis langsung menemuisaksi menjelaskan bahwa ia ribut dengan TergugatpenyebabnyaTergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;e Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak adaTergugat memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat merasa tidak puas hubungansuami istri dengan Penggugat dan Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebih kurang2 tahun, Tergugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama ;Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya ;Bahwa sejak Tergugat pegi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

acara resepsinya ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugatdan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dan sukamain judi;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi ;Bahwa sejak Tergugat pergi sampai sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya ;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa Saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

No.291/Pdt.G/2019/PA.Mks.sudah tidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah tangga,Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat meninggalkan Penggugat ;Bahwa sudah tidak ada saling komunikasi;Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat dan tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar kemballbersama Tergugat, tertapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan ;.

Bahwa sejak tahun 2017, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi dalam satu rumah tangga,Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa sudah tidak ada saling komunikasi; Bahwa tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat dan tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar kemballibersama Tergugat, tertapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang, bahwa

setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus penyebabnya karena Tergugat jarang pulang kerumah kadang 2 minggu danterkadang sampai bulan tidak pulang kerumah, Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi dan selingkuh karena saksi sering mendengar Tergugat seringbertelpon dan sms dengan perempuan,Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwasaksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

terhadap Penggugat penyebabnyakarena Tergugat jarang pulang kerumah kadang 2 minggu dan terkadang sampai 1bulan tidak pulang kerumah, Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomiHal 5 dari 9 halaman Perkara Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Plgdan selingkuh karena saksi sering mendengar Tergugat sering bertelpon dan smsdengan perempuan,Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwasaksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik kemudiansejak awal tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah dan selama itu Termohon tidak memberikan kabar beritanya; Bahwa Pemohon dan Termohon berselisih masalah ekonomi, Termohon minta ijinakan bekerja di luar negeri tertapi

tetanghga Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2008; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik kemudiansejak Pebruari 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah dan selama itu Termohon tidak memberikan kabar beritanya; Bahwa mereka berselisih karena Termohon ingin bekerja di luar negeri tetapiPemohon tidak memberi ijin; Bahwa Pemohon sudah pernah mencari ke rumah orang tua Termohon tertapi

sepupu Penggugat dan saksi kenal denganTergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 5 (lima) orangsekarang anak tersebut ada pada Penggugat;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidak salingperdulikan lagi, lebih 3 bulan lamanya, Penggugat yang pergi meninggalkanrumah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerusapabila marah sering melakukan kekerasan fisik dengan memukuliPenggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat akan tertapi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal, dansudah tidak saling perdulikan lagi, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus meneruspenyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi dan suka main judi;Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat akan tertapi

ganja kering yang disimpan dilantai kamar kosansaksi AGUS GUNAWAN (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan ganjatersebutdidapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah)dari Terdakwa dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 Terdakwa menginap di kostan saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) pada saat itu saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) memesan narkotika jenis Kristal /Sabu kepada Terdakwa akan tertapi

narkotika jenissabu tersebut didapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkasperkara terpisah) dari Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dan ganjatersebutdidapat oleh saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah)dari Terdakwa dengan cara yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 Terdakwa menginap di kostan saksi Agus Gunawan(dalam berkas perkara terpisah) pada saat itu saksi AgusGunawan (dalam berkas perkara terpisah) memesan narkotikajenis Kristal / Sabu kepada Terdakwa akan tertapi

disimpan dilantai kamar kosan saksi AGUS GUNAWAN(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa terdakwa menjelaskan 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu dan ganja tersebut didapat oleh saksi Agus Gunawan (dalamberkas perkara terpisah) dari Terdakwa dengan cara yaituawalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Terdakwamenginap di kostan saksi Agus Gunawan (dalam berkas perkaraterpisah) pada saat itu saksi Agus Gunawan (dalam berkasperkara terpisah) memesan narkotika jenis Kristal / Sabu kepadaTerdakwa akan tertapi

ada pada Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi, sepengetahuan saksi lebih kurang 3 tahu ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugattidak bertanggung jawab masalah ekonomi ;Bahwa kalau masalah nafkah dari Tergugat setahu saksi tidak ada memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi, sepengetahuan saksi lebih kurang 3 tahun ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranterus menerus penyebabnya Tergugat cemburu dengan Penggugat dan Tergugattidak bertanggung jawab masalah ekonomi dan banyak hutang;e Bahwa Sepengetahuan saksi selama pisah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat akan tertapi

kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon kurang lebih 14 tahunlalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan baik, akan tertapi

Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil ;SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon kurang lebih 14 tahunlalu dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan baik, akan tertapi

kemudian oleh Ketua Majelis ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2008 laludan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan baik, akan tertapi

dan tidak berkomunikasi ; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil ;2 SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang;, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 6 tahun lalu dantelah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan baik, akan tertapi

tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudah tidaksalng perdulikan lag, lebih kurang 4 bulan, terakhir Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar penyebabnya Tergugat banyak meninggalkkan hutang karenaTergugat malas bekerja mencari nafkah dan Tergugat tidak bertanggungjawab masalah ekonomi keluarga ; Bahwa Saksi tahu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa Saksi sudah sering menasehati Penggugat akan tertapi

Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat sejaklebih kurang 4 bulan yang lalu, terakhir Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama ; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar penyebabnya Tergugat banyak hutang dan Tergugat malasbekerja mencari nafkah, Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi keluarga ; Bahwa Saksi tahu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tertapi

istri Pemohon sedangKasmianti adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah terhadap adikPemohon bernama Kasmianti binti Tapa karena Pemohon akan menikahkanadiknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Rusdianto binti Tahang;Bahwa adik Pemohon Kasmianti binti Tapa belum cukup umur baru berusia14 tahun;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari calon mempelai lakilakitersebut dan rencana pernikahannya tersebut telah dilaporkan ke kantorUrusan Agama Kecamatan Pammana akan tertapi

bertempat tinggal di Baleng, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena istri Pemohon adalah anak tiri saksisedang Kasmianti adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan adiknya Kasmianti binti Tapasedangkan umurnya baru 14 tahun;e Bahwa Pemohon telah menerima lamaran dari calon mempelai lakilakitersebut dan rencana pernikahannya tersebut telah dilaporkan ke kantorUrusan Agama Kecamatan Pammana akan tertapi

anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat malas bekerja mencari nafkah dan Tergugattidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, dan sudahtidak saling perdulikan lagi, lebih kurang 6 bulan, terakhirPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa Saksi sudah sering menasehati Penggugat akan tertapi

Tergugat telah mempunyai anak (satu)orang sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekonomi keluarga dan malas bekerja mencari nafkah ;Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat, lebihkurang 6 bulan, terakhir Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat akan tertapi