Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5121/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
8 — 12
8 — 12
Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat tale & Ux (mitsagongholizhon) yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyatujuan
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma di Pengadilan Agama Purbalingga;2 now nn nen nn nnn enn nn nen enn nen ee nen nnnn nen nanenennanee Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjaman tale se tin shugro erg: erhedep Penggugart.Membebaskan seluuh biaya yang timbul akibat perkara PenaguoetSusspwR@X AEQUO et DONO $$ 222 oon anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
Nur Komariyah alias Nur Komariah binti Enjang
Tergugat:
Rendi Gunawan bin Dapi
11 — 2
Nur Komariyah alias Nur Komariah binti Enjang
Tergugat:
Rendi Gunawan bin Dapi
11 — 2
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale B05ene oo aH epcp a gihce cese @ Ss Sapp oT US 5 lt 3954Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasihn dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
el OS ON Gl Ol tale 35ae2a 7a @2559 8355Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang.tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagikedua belah pihak
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 121/Pdt.P/2015/PA.Pyb Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 8
15 — 8
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :w94 Jt , clsy JE Vo nh, 65 tale SysJ salaHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan nomor 121/Pdt.P/2015/PA.PybArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;4. Kaedah hukum Islam yang berbuny!
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
GH eke SET Guswoof Se ES ell SQLS CS peat 6 oll eis KSols Sell So ell Aen isl hse g Serle CUS SG gy HES 15,55=) yliges pak DE Gal * Se) Tale BBG YY eee AN = 5 12255Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanakperempuan dari Saudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yangmenyusui kamu; saudara perempuan sepersusuan
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSard Tlalg i Sard Si Ge aS I Ha gid tale
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 16 Agustus 2016 — -Nestikul Janna binti Sugen
-Bahri bin Otang
19 — 8
19 — 8
Ga 1Oe cealill jhe 5 lgllinl Gs ga jaall al gaa (Slhi Looe B19ais 4a tale gis celArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tersebut denganmenjatuhkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:ass Gall ses Ess Sf aXdal 33 ST Ble gf Tale
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 14
21 — 14
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godae 2 ees) he dit ow ofhee .@ bs appt ews 3 lte 59 8 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 31
79 — 31
Tale,Tanah Kampe Dg. Bonto, dan Tanah KamujiDg. Ngola;: Tanah Sanneng Dg. Intang, dan Tanah Dg.Inti, H. Mangngalle;4.3. tanah kebun dan sawah, seluas 116.622,35 m2 yang terletak diKaloro, Dusun Bangkengnunu, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Tahir, Tanah Taking, Tanah H. Taga,dan Tanah Ruma;Hal. 4 dari 11 hal.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
TseSALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi : tale cd ale Gib nd) dag Ay Ake ek 13Artinya : Uika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganpertimbangandan faktafakta hukum di atas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat tersebut telah beralasan
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;ashe pSall Lins og geal Fla jla oj je3 sh tale
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.Halaman 6 dari 12 : Putusan nomor: 2466/Pdt.G/2018/PA.Bjnperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ashe pSall Lins og geal Fla jla oj je3 sh tale
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Gsgat tale x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Register : 02-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
gf Amy i Atay ocala) cal al goa cad a,Addy Tale Lyall Lagin CDaY) CS pda) Jac y Lagttia) C45 pialHal. 9 dari 13 Putusan No.280/Pdt.G/2014/PA Dgl.Artinya:......
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
30 — 3
30 — 3
ul> We prio rwlaall yoArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy pas ai Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan