Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan karena:1) Adanya kecurigaan dan tuduhan yang bertubi tubi dari Termohontetapi tidak pernah mau membuktikan.2) Berani mengacakacak/mengambil/memindah barangbarang diRumah Pemohon tanpa seijin Pemohon.3) Suka melaporkan ke Atasan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon..

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Setiawan bin Adun Sumita) terhadap Penggugat(Suyanti binti Tubi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku II , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Skb tubi ikut memukul saksi Erik Faryana dengan menggunakan tangankebagian muka dan badan saksi serta menendang saksi Erik Faryanahingga saksi terjatuh ketanah sampai tidak sadarkan diri dengan kondisilukaluka dan berdarah;Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. Ayang, sdr. Boyang, sdr. Risman,dan sdr.

TUBI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertas sebanyakHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1707/PID.SUSLH/2019/PT SBY.29.280 Kg (Dua puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluhKilogram) ;c. Dump truk tronton No.Pol : N9909UT yang dikemudikan oleh saksiAHMAD BUSAIRI mengangkut limbah B3 berupa sludge kertassebanyak 27.340 Kg (Dua puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluhKilogram) ;d.

mata sebelih kiri penglihatannya masih buran;Bahwa asal mulanya saksi akan servis jam tangan kepadaJaya yang sedang ngobrol dengan terdakwa dikiospenjahit ,lalu saksi mengatakan Jay tolong betulkan jamdan ganti batunya, tapi servisnya jamnya jangan disitukarena panas lebih baik digubuk milik saksi saja, cepatkesini monyet, kemudian terdakwa marah marah kepadasaksi , sambil mengatakan kamu bilang monyet kepada saya,saksi jawab bukan kepada kamu melainkan kepada Jaya danterdakwa langsung bertubi tubi

Baginda Syukur, Pekerjaan Swasta, AlamatKali Tubi, Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Bintuni, KabupatenTelukBintuni, semula sehagal TERGUGAT Ill, sekarangsebagai: PEMBANDING II;3. M.Jafar,SH., Pekerjaan Anggota POLRI pada Polres Kab.

kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Halaman 4 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PbrDalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itu sambilsalah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yang kena pukuloleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

Terdakwa langsung memukul kepalabagian belakang dari RIZKY APRIANTO sebanyak 1 kali sehingga yangmenyebabkan RIZKY APRIANTO tumbang bersama sepeda motor yang didorongnya saat itu sambil salah satu tangannya memegang kepala bagianHalaman 71 dari 95 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pbrbelakang yang baru Terdakwa pukul, dalam posisi tumbang, kemudianTerdakwa kembali memukulkan kayu bulat yang ada ditangannya kekepala bagian belakang dan punggung dari RIZKY APRIANTO juga sekuattenaga secara bertubi tubi

JONO bin TUBI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Kediri; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ineke Irza Andriani binti Warto Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Feri Wahyu Ridho bin Tubi;

3.

. , Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Pemohonsudah dewasa dan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama : Didik Kuswoyo bin Wakit (adik misanPemohon),dan Karjianto bin Tubi (kakak misan Pemohon), dan

22 ayat 2 Peraturan PemerentahNomor 9 Tahun 1975, kedua orang saksi Pemohon tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiel saksi, maka keterangan para saksitersebut dinyatakan telah mempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohonmasingmasing bernama : Ahmad Mustofa bin Chasani (kakak kandungTermohon), Puntiani bin Jawit (tetangga) dan Nurmuawanah binti Chasani Tubi

Saksi SUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Penggugat, ParaTergugat dan Turut Tergugat; Bahwa Saksi seharihari dipanggil dengan nama Pak Tubi; Bahwa sepengetahuan Saksi Pak Moedjono memiliki tanah sawah didesa Desa Miagan Kecamatan Mojoagung namun tanah yang dimilikioleh Pak Moedjono tidak sama dengan tanah

Moedjono tapi tidak terlalu akrab; Bahwa sebelumnya Pak Moedjono memiliki sawah di dusun Pandaantetapi sepengetahuan Saksi, Sawah milik Moedjono dengan Sawah milikPak Supardi letaknya berbeda tempat; Bahwa sepengetahuan Saksi batas batas tanah Moedjono yaknisebelah selatan berbatasan dengan Saluran, sebelah Barat berbatasandengan Tanah Sumardi/Tubi, sebelah Timur berbatasan dengan tanahKastiari, sebelah Utara berbatasan dengan saluran; Bahwabatas batas sawahnya Pak Supardi sepengetahuan Saksi untuksebelah

yang menyebabkan sehinggaterjadi pemukulan ;Bahwa surat pernyataan perdamaian pernah dibuat oleh keluarga Terdakwanamun diarahkan kepada nenek saya dan bukan ke saya langsung tetapi sayasudah memaafkan Terdakwa ;Bahwa Adik saya tidak menjadi korban hanya saya saja yang menjadi korbanatas pemukulan itu ;Bahwa yang mengatakan perlu beceng nggak adalah KIKI yang maksudnyasenjata api dan tidak lama kemudian Terdakwa berhenti dan langsungmelakukan pemukulan terhadap bagian wajah saya secara bertubi tubi

SHAWN ;Bahwa kemudian saya diajak oleh SHAWN untuk keluar untuk berbicara dansetelah diluar ( samping Clup Blow Fish ) saya dan SHAWN (saksi korban )berdialog ingin menyelesaikan masalah namun saksi korban sempat memegangdada saya dengan kedua tangannya, tanpa sadar saya langsung menepis tanganyakemudian saya melihat saksi korban mengambil kudakuda dengan kedua tanganmengepal dihadapan wajahnya ;Bahwa karena merasa ditantang olehnya kemudian secara reflek saya melakukanpemukulan secara bertubi tubi

NAWAN dan meminta rokok kepada saksi denganmemaksa, karena saksi tidak merokok maka saksi tidak memberi dan sdr.NAWAN pergi, selang beberapa saat kemudian pada saat saksi berada dijalan di depan SD Sumber Kulon, datang terdakwa bersama teman terdakwamenghampiri saksi YONO KARTONO dan tanpa basa basi langsungmemukuli saksi YONO KARTONO sampai kemudian datang saksi AGUSSULAIMAN untuk melerai, namun kemudian terdakwa menghampiri saksikemudian memukuli saksi secara bertubi tubi kearah wajah dan punggungsaksi

saksiNUR AHMAD sedang berkerja RM Laksana tepatnya di Kp Cibajeg DesaCiherang Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung mendengar gerumuh sepertilongsor lalu saksi NUR AHMAD melihat terdakwa bersama dengan sdr WAN dansdr YUDI menurunkan batu sekaligus dari truk sehingga saksi NUR AHMADmenegur terdakwa bersama dengan sdr IWAN dan sdr YUDI,Kemudian sdr WANlangsung menendang saksi NUR AHMAD menggunakan dengkul kaki kanankearah dada saksi NUR AHMAD lalu datang terdakwa memukul saksi NURAHMAD secara bertubi tubi

Saksi lewatdidepan rumahnya Terdakwa berkata kepada Saksi ngopomenteleng; Bahwa terhadap berkataan Terdakwa tersebut, Saksi menjawabsaya mau lewat, namun atas jawaban~ Saksi tersebutTerdakwa menjadi marah dan berkata kalau berani keluardari kampong, dan atas perkataan Terdakwa tersebut tidakSaksi tanggapi; Bahwa setelah berkata demikian kemudian Terdakwa masukekdalam rumah dan keluar dengan membawa sebilah parangkemudian Terdakwa langsung menyabetkan parang tersebut kearah Saksi secara bertubi tubi

Bahwa saksi melihat sendiri karena pada waktu itu saksibersama dengan korban pergi ke carefour untukberbelanja dengan korban pada saat berjalam masukmelalui game fantasia bertemu dengan terdakwa dan cekcok, kemudian terdakwa melempar minuman teh ke mukakorban dan selanjutnya terdakwa menjambak dan mencakardan memukul korban sehingga mengakibatkan korban lukadibagian lengan kiri dan dahi bagian atas ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa memukulkareena saksi melihat dilakukan secara bertubi tubi

persidangan yang pada pokoknya tidak terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Mochammad Syamsul Arief BinMashuri sehingga Majelis memandang adanya luka di tubuh saksi Mochammad SyamsulArief Bin Mashuri bukanlah disebabkan adanya pemukulan yang dilakukan olehterdakwa namun disebabkan faktor lain yang terjadi selama pemukulan saksiMochammad Syamsul Arief Bin Mashuri dan saksi Jafex NUR SALIM BIN M.SABANterhadap Saksi SUTTYO Bin ASROR yang dilakukan mereka berdua secara bertubi tubi

dan cenderung membabi buta sehingga terdapat petunjuk (dari keterangan saksiIMAM Bin SUWARJO, Saksi SUTIYO Bin ASROR, Saksi MOCHAMAD ASROFIdan Saksi BAMBANG FAHRUDIN) yang dihubungkan dengan keterangan terdakwabahwa akibat proses pemukulan yang cenderung bertubi tubi dan membabi butatersebut pada akhirnya justru mengenai tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin43Mashuri sendiri dan adalah wajar kemudian pada akhirnya terdapat luka pada tubuh saksi Mochammad Syamsul Arief Bin Mashuri;Menimbang,...

IDEP melakukan terhadap Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEKnamun pada saat saksi melerai pertengkaran antara Sdr DEFRIANTO PglIDEP dengan Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK yang mana pada saat saksimemegangi Sdr DEFRIANTO Pgl IDEP dengan cara memeluknya daridepan sambil mendorongnya dengan tubuh saksi, Sdr ZULBASRI Pgl MAKETEK yang berada dibelakang saksi memukuli kepala Sdr DEFRIANTO PglIDEP secara bertubi tubi, kemudian Sdr DEFRIANTO Pgl IDEPmendorong saksi dengan menggunakan tangan kirinya hingga saksiterjatuh kemudian

yang mana Sdr ZULBASRI PglMAK ETEK tetap tidak mau mengganti, dan akhirnya Sdr DEFRIANTO PglIDEP emosi dan menendang kearah pinggang Sdr ZULBASRI Pgl MAKETEK, lalu saksi memegangi dari belakang langsung pergi kedepan SdrDEFRIANTO Pgl IDEP dan memeluknya dari depan untuk memisahkansambil mendorong tubuhnya dengan tubuh saksi, pada saat saksi memeluktersebut Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK memukuli Sdr ZULBASRI PglMAK ETEK yang berada dibelakang saksi memukuli kepala SdrDEFRIANTO Pgl IDEP secara bertubi tubi

melilit atau menjerat kaki sapi, maka tali tersebut harusdipotong menggunakan pisau.Bahwa posisi Terdakwa pada saat menusukkan sebilah pisau kepadaSdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK adalah saling berhadapan dan jarak kamipada saat itu + 50 Cm (Lima puluh sentimeter).Bahwa Timbulnya niat Terdakwa melakukannya yakni dengan caramenusuk Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK menggunakan sebilah pisauadalah pada saat posisi Terdakwa dipegangi oleh istri Terdakwa, SdrZULBASRI Pgl MAK ETEK memukuli kepala Terdakwa secara bertubi tubi

saya mau apa kamulagi) mendengar perkataannya Terdakwa emosi dan langsungmenendang bagian pinngulnya sebelah kiri dengan menggunakan kakikanan Terdakwa, setelah Terdakwa menendang tersebut istri Terdakwalangsung memisahkan Terdakwa dengan cara memeluk Terdakwa daridepan dan mendorong Terdakwa dengan badannya agar Terdakwamenjauh dari Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK, namun pada saat yangbersamaan Sdr ZULBASRI Pgl MAK ETEK memukul kepala Terdakwadengan menggunakan tangan kanan yang terkepal secara bertubi tubi

JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1kali mengenai muka saksi, selanjutnya saksi menunduk dengantangan di atas kepala dan saat itu juga saksi YOHANES YAYANSUNARKO Als JOKER, Terdakwa dan seseorang dengan ciri cirinyatinggi 170 cm, berpawakan sedang, memakai jemper warna putihmemukulli secara bersamaan terhadap saksi mengenai mata 1 kali,muka saksi 1 kali , perut saksi satu kali, punggung 1 kali dan kepalabagian belakang 1 kali dan saksi tidak tahu pasti siapa orang yangbertubi tubi tersebut

JOKER menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kalimengenai muka saksi ADI PAMUNGKAS, selanjutnya saksi ADIPAMUNGKAS menunduk dengan tangan di atas kepala dan saat itujuga saksi YOHANES YAYAN SUNARKO Als JOKER, Terdakwa danseseorang lagi memukuli kena muka 1 kali , perut satu kali, punggung1 kali dan kepala bagian belakang 1 kali dan saksi ADI PAMUNGKAStidak tahu pasti siapa orang yang bertubi tubi tersebut melakukanpemukulan terhadap saksi ADI PAMUNGKAS karena perenganremangremang dan kejadian cepat

Bondowoso; Bahwa Saksi tidak menegtahui berapa kali Saksi dipukul danditendang karena seingat Saksi pemukulan tersebut denganmenggunakan tangan kosong mengepal tertuju kepada Saksi berkalikali atau bertubi tubi mengenai wajah Saksi sehingga Saksi melarikandiri pada saat tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi tidak dapat melaksankankegiatan Saksi sehari hari karena keesokan hari setelah dipukultersebut Saksi menjalanai rawat inap karena sejak kejadian sampaimalam kejadain Saksi muntah muntah