Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiTtdHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 2989/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 275.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ErikSumarna, S.H.M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.AnggotaDrs.
    Erik Sumarna, S.H.M.APanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan Rp. 190.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)1011
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4111/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Usman Parid, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. Usman Parid, SH.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 4111/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3414/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
Nana bin Hanan
Termohon:
Dedeh binti Enun
130
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH.AnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Satibi, SH.MHPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.10
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8359/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Teti Himati masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen kuasa hukum Penggugat di luar hadir Tergugat; aha :a i ahyHAG Riu RUPIAHHakiny AnggotaPanitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. scr2. Biaya Proses > Rp. pre 23. Biaya Panggilan : Rp seo 0UU,4.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4403/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Anggota Ketua MajelisTtdDrs. H. Komar, S.H.AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, M.H.Perincian Biaya Perkara:afPWNEJumlahTtdDrs. H.
    R.A.Satibi, SH.M.H.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Rp.156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502.199403.2.007
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4466/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Darul Palah masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4466/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H.
    Darul PalahPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3278/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3122/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4152/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4152/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Simpul bin Ajang) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Ijo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Simpul bin Ajang, tempat dan Tanggal Lahir Bekasi 10 Oktober 1964, umur 55tahun, NIK 3216071010640001, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di KampungSelang Tengah No.26 RT.002 RW.002 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ida Parida
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Simpul bin Ajang) danPemohon II (Ida Parida binti Ijo) pada tanggal tanggal 12 Januari 1983 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanitu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Simpul bin Ajang)dengan Pemohon II (Ida Parida binti Ijo) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat;4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amus bin Baha) terhadap Penggugat (Parida alias Faridah binti Muh. Kasim);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5235
  • Parida binti Lanapi (Pemohon 50).e. Almarhumah Cage binti Lasupu yang meninggal duniapada tahun 2018, menikah dengan Azis bin Labetta masih hidupdan memiliki 3 (tiga) orang anak kandung yaitu:a) . Hj. ASwati binti Azis (Pemohon 51).b) . Danisr binti Azis (Pemohon 52).c) . Suarni binti Azis (Pemohon 53)E Ani Supu binti Lasupu (Pemohon 27 ).g. Usman Supu BINbin Lasupu (Pemohon 28).(2) . Haisa binti Tambi (Pemohon 3).(3) .
    Parida binti Lanapi; Bahwa almarhumah Cage binti Lasupu, suaminyabernama Azis bin Labetta; Bahwa almarhumah Cage binti Lasupu dan Azis binLabetta dikaruniai 3 orang anak yakni : Hj.
    Parida binti Lanapi; Bahwa almarhumah Cage binti Lasupu, suaminyabernama Azis bin Labetta;Hal. 30 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa almarhumah Cage binti Lasupu dan Azis binLabetta dikaruniai 3 orang anak yakni : Hj.
    Parida; Bahwa cage meninggalkan ahli waris yaitu Suami bernama Azis binLabetta dan tiga orang anak bernama : Hj.
    Parida binti Lanapi / Pemohon L (anak kandung).Hal. 48 dari 50 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2020/PA.Pare18. Menetapkan ahli waris almarhumah Cage binti Lasupu adalah:18.1. Azis bin Labetta (Suami);18.2. Hj.Aswati binti Azis / Pemohon LI (anak kandung).18.3. Daniar binti Azis / Pemohon LII (anak kandung).18.4. Suarni binti Azis / Pemohon LIIl (anak kandung).19. Menetapkan ahli waris almarhum Sakka binti Ladini adalah Mursalim binAbdul Rahim (anak kandung).20.
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtd11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.Ag.12
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • harmonis, namun kemudian sering cekcok disebabkan karenaTergugat malas mencari kerja sehingga biaya hidup seharihariditanggung oleh orang tua Penggugat dan jika dinasehati Tergugatmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 sampai sekarang sudah 3 (tiga) tahunlebih lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pisah keduanya tidakpernah saling memperdulikan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Parida
    No.933/Pdt.G/2018/PA.Wtpdengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Rosmini binti Bahri dan Parida binti
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 4377/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.