Ditemukan 2998 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2017/PTUN-SMG Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
1.Hery Setyawan
2.Tri Wahyuningsih
3.Umi Fadzilah
Tergugat:
Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali
158 — 96
1.Hery Setyawan
2.Tri Wahyuningsih
3.Umi Fadzilah
Tergugat:
Kepala Desa Nglembu, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali
158 — 96
Bahwa atas Surat permohonan Tergugat tersebut, BupatiBoyolali memberikan izin secara tertulis untuk menyelenggarakanpengisian perangkat desa sebagaimana Surat Bupati Nomor141/1357/21/2017, tanggal 31 Agustus 2017;B.PEMBENTUKAN PANITIA PENGANGKATAN PERANGKAT DESABahwa mendasarkan Surat Bupati Nomor 141/1357/21/2017, tanggal31 Agustus 2017, Tergugat membentuk Panitia PengangkatanPerangkat Desa Desa Nglembu, yang ditetapkan melaui SuratHalaman 17 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMGKeputusan
(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat dari Bupati Boyolali Nomor: 141/1357/21/2017kepada Kepala Desa Se Kecamatan Sambi tertanggal 31Agustus 2017 Perihal iin PenyelenggaraanPengangkatan Perangkat Desa. (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala Desa Nomor 141/07 Tahun 2017tentang Pembentukan Panitia Pengangkatan PadaPencalonan dan Pengangkatan Perangkat Desa NglembuTahun Anggaran 2017.
mengajukan Surat Nomor141/15/X/2017, tanggal 10 Agustus 2017 perihal Permohonan kepadaBupati Boyolali untuk menyelenggarakan pengangkatan Perangkat DesaSekretaris Desa dikarenakan adanya kekosongan Perangkat Desadalam jabatan Sekretaris Desa (vide bukti T5) (Pasal 9 ayat (2)Peraturan Bupati Boyolali No.15 Tahun 2017); b, Bupati Boyolali memberikan izin secara tertulis untukmenyelenggarakan pengisian Perangkat Desa sebagaimana SuratHalaman 41 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMGBupati Nomor 141/1357
Register : 16-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 843/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Li Mei, SE.
24 — 6
Li Mei, SE.
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu JOCELIN NATALIA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 13 April 2005 berumur 17 tahun dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 11 Juni 2007 berumur 15 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat di Bank yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1357 atas nama Li Mei, S.E.
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1357/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
1357/Pdt.P/2016/PA.Prg
PENETAPANNomor 1357/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpaa ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Unding bin Lolong, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Tepulu, Desa Kaselarau, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mariani binti Salujan, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 16-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Mab Tanggal 16 Nopember 2011 — MUJIBURRAHMAN Bin H. ZAINAL ABIDIN
54 — 4
54 — 4
Lab: 1357/BSF/2011 yang ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, kesimpulan bahwa :1. Barang bukti tersebut adalah senjata api laras pendek buatan pabrik jenis Revolvermerk Pindad kaliber 38 spesial yang dapat berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak;2. Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik caliber 9 mm.
Lab: 1357/BSF/2011 yangditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, denganKesimpulan bahwa :e Barang bukti tersebut adalah senjata api laras pendek buatan pabrik jenisRevolver merk Pindad kaliber 38 spesial yang dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak;e Barang bukti tersebut adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standarbuatan pabrik caliber 9 mm.
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
64 — 12
64 — 12
didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahHal 1 dari 20 halaman Putusan No. 0506/Pdt.G/2015/PA.KAGregister perkara Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 10 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTugu Jaya Kecamatan Lempuing pada tanggal 04 Desember 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, dengan Kutipan Akta NikahNomor 1357
Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 10 Agustus 2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa penambahan dan perubahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering IlirNomor 1357
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.SMI Tanggal 22 Maret 2012 — -H.Mustofa bin Iyas
-PT Astra Sedaya Finance cq. Pimpinan PT astra Sedaya Finance cabang sukabumi
90 — 21
90 — 21
Polisi F 1357 WI;Atas nama H. MUSTOPA Bin TYAS. S: 3Alamat : Kp. Loneng RT.02/02 Mekarjaya Sukaluyu Cianjur ;Merk/type : Toyota RUSH/1 500GVVTI Manual MI ;Tahun :2011;Warna : Black Mica ;No. Rangka ss: MHKFE2CJ2JBK0187792 ;No. Mesin : 382DBY67353 ;Yang diserahkan oleh Tergugat II secara tanpa hak, serta segala sesuatu yangberkenaan dengan itu, yang selanjutnya disebut sebagai obyek jaminan Fidusia.Dengan mengemukakan duduk permasalahan sebagai berikut :1. Bahwa H.
Polisi > F 1357 WI:Atas nama : H. MUSTOPA Bin IYAS. S. ;Alamat : Kp. Loneng RT.02/02 Mekarjaya Sukaluyu Cianjur ;Merk/type : Toyota RUSH/1500GVVTI Manual MI :Tahun 720115Warna : Black Mica ;No. Rangka : MHKFE2CJ2JBK0187792 :No. Mesin : 382DBY6753 ;. Bahwa terhadap perbuatan Tergugat I melakukan eksekusi menyimpan,menguasai dan mempertahankan obyek jaminan Fidusia berupa 1 (satu) unitmobil yang spesifikasinya :No. Polisi :F 1357 WI;Atas nama : H. MUSTOPA Bin IYAS. S. ;Alamat : Kp.
F 1357 WI atas namaMUSTOPA Bin IYAS.S. alamat Kp. Loneng RT.02/02 Mekarjaya SukaluyuCianjur, No.Rangka : MHKFE2CJ2JBK0187792, No.Mesin : 382DBY6753,adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan kembali barang berupa 1 (satu)unit kendaraan/mobil merk Toyota RUSH/1500CVVTI Manual MI, No.Pol. Fi~i1357 WI atas nama MUSTOPA Bin IYAS.S. alamat Kp.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
formil, maka patutdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1357
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Btl Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SLAMET BUANG
15 — 0
SLAMET BUANG
15 — 0
- Menetapkan mengganti nama Pemohon yang dahulu bernama SLAMET BUANG, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1357/Ist.A/1995, tertanggal 22 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, menjadi nama ABDURRAHMAN SALIM MASUD.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/PDT/2010 ANDRIO SAPUTRA; YENI, DKK.
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRM, yang diperkuat dalam putusan judex facti dalamhalaman 30 (tiga puluh) alinea pertama telah mempertimbangkan halhalsebagai berikut :......Bahwa dengan mempedomani Yunsprudensi tetap MahkamahAgung RI sebagaimana diterapkan dalam putusan Mahkamah Agung RINo.294 K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971 Yo putusan Mahkamah Agung RINo.213 K/Sip/1979 tanggal 27 Januari 1981 Yo Putusan Mahkamah AgungRI No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Pebruari 1986 Yo Putusan MahkamahAgung RI No.1529 K/Sip/2001 tanggal 29 September
;beeeeeaee Bahva dengan mempedomani Yunsprudensi tetap MahkamahAgung RI sebagaimana diterapkan dalam putusan Mahkamah Agung RINo.294 K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971 Yo Putusan Mahkamah Agung RIno.213 K/Sip/1979 tanggal 27 Januari 1981 Yo Putusan Mahkamah AgungRI No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Pebruari 1986 Yo Putusan MahkamahAgung RI No.1529 K/Sip/2001 tanggal 29 September 2003, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Pembantah tidak memiliki kualitas hukum untukbertindak sebagai Pembantah, dengan kata
Register : 17-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 290_Pdt.G_2014_PA.Cbd_Cerai Gugat Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Desember 2013, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1357/29/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;2.
Cbd Halaman 3 dari 151 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3202014208830003, atas namaPenggugat, tertanggal 4 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sukabumi;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1357/29/XII/2013, tertanggal 10Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;Dua buah alat bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diparaf oleh
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — AUGUSTINE ESTHER, SH DKK VS HJ.SUWARTI
189 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
189 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
(kurang lebih tujuhratus sembilan puluh empat meter persegi), terletak di KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atas namaNy.Suwarti istri Parno Cipto Wiyono;Sertifikat tanah HM Nomor 1357, seluas + 342 m? (kurang lebih tigaratus empat pulunh dua meter persegi), terletak di KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atas namaNy.Suwarti istri Parno Cipto Wiyono;Sertifikat tanah HM Nomor 1309, seluas + 4715 m?
Nomor 2319 K/Pdt/201518.19.20.Nomor 1357, seluas 342 m?
(kurang lebih tujuhratus sembilan puluh empat meter persegi), terletak di KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atas namaNy.Suwarti istri Parno Cipto Wiyono;12) Sertifikat tanah HM Nomor 1357, seluas + 342 m? (kurang lebih tigaratus empat pulun dua meter persegi), terletak di KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, atas namaNy.Suwarti istri Parno Cipto Wiyono;13) Sertifikat tanah HM Nomor 1309, seluas + 4715 m?
Suwarti;Akta Pernyataan Menjual Nomor 64 yang diterbitkan oleh NotarisAugustine Esther tanggal 27 April 2006;Akta Surat Kuasa Menjual dan atau Melepaskan Hak Nomor 65 yangditerbitkan oleh Notaris Augustine Esther tanggal 27 April 2006;Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 66 yang diterbitkan oleh NotarisAugustine Esther, SH tertanggal 27 April 2006 atas sebidang tanahHM Nomor 1357, seluas 342 m?
Suwarti;Akta Pernyataan Menjual Nomor 64 yang diterbitkan olehNotaris Augustine Esther tanggal 27 April 2006;Akta Surat Kuasa Menjual dan atau Melepaskan Hak Nomor65 yang diterbitkan oleh Notaris Augustine Esther tanggal 27April 2006;Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 66 yang diterbitkan olehNotaris Augustine Esther, SH tertanggal 27 April 2006 atassebidang tanah HM Nomor 1357, seluas 342 m?
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Plp Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Jufri
38 — 5
Jufri
38 — 5
menegaskanmenurut Hakim Pemohon wajib meminta atau menguraikan petitum lainnyatentang penggunaan nama yang sebenarnya yang telah diakui secara hokum,berdasarkan uraian tersebut permohonan Pemohon dapat dinyatakan kaburatau tidak jelas sehingga dinyatakan tidak dapat diterima (Niet on VarkelijkVerklaard);Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor.15/Pdt.P/2019/PN PlpMenimbang, bahwa gugatan harus dilandasi kepentingan hukum, halini sebagaimana diuraikan dalam yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RINo.1357
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Btg Tanggal 10 Nopember 2015 — SRI WAHYUNINGSIH; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Pekalongan Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Pembantu Kajen, Dkk
67 — 14
67 — 14
78 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 846.00 Tm/F12 1 TE(10445) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 846.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(27) 2(100) 1(5) 2(11) 218(26) 1(2) 2(134) 2(25) 2(4) 2(5) 2( ) 1( ) 218(N35) =( )( )RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 846.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 846.00 Im/F12 1 TE(172) 2(L722) 2(2) 2(1357) 2(10) 1(2) 2(27) 2(11) 218(57) 2(31) 2(162) 2(2011) 218
(Ll) =33(35) 1((((((((((((31) 2(L62) 2(2011) 39(212) 2(3) 2((((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 779.00 Tm/F12 1 TE(215) 2(27) 2(11) 1(6) 2(5) 2(3) 2(11) 1(100) 1(5) 2(30) 1(7) 1(31) 2(11) 1(6) 2(7) 1(10) 1(7) 1(3) 2(6) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 756.00 Tm/F12 1 TF(6445) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 756.00 Tm/F12 1 TF(145) 227) 2100) 15) 211) 1426) 12) 2134) 225) 24) 25) 2(((((((((((((((11) 14(172) 2(172) 2(22) 2(2) 2(1357
Register : 24-11-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1357/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
1357/Pdt.G/2008/PA.Bdw
PUTUSANNOMOR :1357/Pdt.G/2008/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara ;PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat' tinggal di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso. dalam hal ini memberikan kuasa kepada, EkoSaputro , SH. MH.
selanjutnya disebut sebagai TergugatDalam Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugatserta saksi saksi ;Telah memperhatikan surat surat dan keterangan lainnyaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24Nopember 2008 telah mengajukan Gugatannya, kemudian telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganRegister perkara Nomor: 1357
Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — Ir.NDARU NUR SIGIT P,SE
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abadi sedangkan untuk pesanan dari CV Karya Anugerahakan diambilkan dari stok aspal drum PT Sarana Mbay Utama untukmenghabiskan stok yang ada;Bahwa untuk memenuhi pesanan aspal drum dari CV Karya Anugerahtersebut, Terdakwa menyuruh Ririn Andayani membuat Delivery Order(DO) atas nama CV Karya Anugrah padahal Terdakwa tidak menerimaPurchase Order (PO) dari CV Karya Anugrah selanjutnya Ririn Andayanimembuat DO sesuai permintaan Terdakwa yaitu DO nomor 13/ADP/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010 sejumlah 1357
VARUNA TIRTA PRAKASYA telahmengeluarkan aspal drum sesuai dengan DO yang ada yaitu tanggal 23Desember DO Nomor 13/ADP/XII/2010 jumlah barangnya 1357 (seribu tigaratus lima puluh tujuh) drum dan tanggal 28 Desember 2010 DO Nomor :14.B/ADP/X1/2010 jumlah barangnya 245 (dua ratus empat puluh lima )drum sedangkan barang berupa aspal drum sesuai kedua DO tersebut diambilsendiri oleh perwakilan PT.
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/Pid.B/2020/PN Tbh Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRSETYO PURNOMO Als EKO Bin RUSLI HASAN
2.SAPRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH
3.AGENG KUSUMA Bin TAUFIK HIDAYAT
4.SUHERMAN Als EMAN Bin ABDUL AZIZ
33 — 8
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.EKO PRSETYO PURNOMO Als EKO Bin RUSLI HASAN
2.SAPRIZAL Als IJAL Bin LADULLAH
3.AGENG KUSUMA Bin TAUFIK HIDAYAT
4.SUHERMAN Als EMAN Bin ABDUL AZIZ
33 — 8
SUHERMAN Als EMAN Bin ABDUL AZIZ tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk/type Nissan Terrano Spirit S3 warna hitam dengan No Pol : BM 1357 GB, No.
Mesin : Z24-976549Y;
- 1 (satu) lembar STNK mobil merk/type Nissan Terrano Spirit S3 warna hitam dengan No Pol : BM 1357 GB, No. Rangka : WD21-M74323, dan No. Mesin : Z24-976549Y An. DEKI INDRIYAWAN;
Digunakan dalam perkara ERWIN SASLI Bin M. ALI SERU;
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 20 Nopember 2014 — P DAN T
19 — 6
19 — 6
sertipikat tersebut berada di tangan Penggugat, Penggugat telah melaporkannya di PolrestaMakassar Timur. dan berdasarkan laporan pidana tersebut Tergugat I, II, III dan IVditetapkan sebagai Tersangka dengan sangkaan menyuruh menempatkan keterangan palhichaf38dbchaf35lochf38 shichaf38dbchaf35lochf38 u kedalam surat bukti rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid141558 15charrsid7 169306 hichaf38dbchaf35lochf38 autentik serta menyuruh rtlchfcs1 af38ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 1357
Selanjutnya perkara pidanatersebut telah diputus oleh Pengadilan Neghichaf38dbchaf35lochf38eri Makassar pada tanggal 16 Juli 2008 dalam perkara pidana Nomor : 1508/Pid.B/2007/PN.Mks yang pada pokoknya menyatakan bahwa NATANIEL DANNY CH PELLO, STP,LAZAAR FERY rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid9378 104hichaf38dbchaf35lochf38 rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO lochaf38hichaf38dbchaf35insrsid 1357 1260charrsid7 169
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PID/2016/PT.DKI Tanggal 31 Mei 2016 — YULIANA TAN
73 — 29
73 — 29
dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan/ disampaikan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Pebruari2016 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Memori bandingtertanggal 17 Pebruari 2016, diterima diKepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 22 Pebruari 2016 dan memori banding tersebut telahdisampaikan/ diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2016Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat masingmasingpada tanggal 22 Pebruari 2016 dengan surat Nomor : W.10 U2/1357
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 59 / B / 2017 / PT.TUN.SBY Tanggal 10 Mei 2017 — BUPATI BLORA vs ALI SURAHMAN, S.Pd.SD
54 — 20
54 — 20
P U T U S A NNOMOR ; 59/B/2017/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : ~BUPATI BLORA: Berkedudukan di Jalan Pemuda No. 12 KabupatenBlora; Berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 180/1357/2016tertanggal 27 Juni 2016 memberi kuasa kepada :1. NamaNIPJabatan2. NamaNIPJabatan3.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71 / PID / 2011 / PT-BNA Tanggal 10 Mei 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
77 — 41
77 — 41
Aceh Tamiang selaku Pengguna Anggaran No.1357/600/2007 tanggal 06 Nopember 2007 dan Surat PerjanjianNomor : 2367/607/2007 tanggal 20 Nopember 2007, sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itubersama dengan NASRUDDIN, ST (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada sihari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi dalam bulan Nopember 2007 sampai denganbulan Desember 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktudi tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat baik diKantor Dinas
Aceh Tamiang selaku PenggunaAnggaran No. 1357/600/2007 tanggal 06 Nopember 2007 danSurat Perjanjian Nomor : 2367/607/2007 tanggal 20 Nopember2007, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukanperbuatan itu bersama dengan NASRUDDIN, ST (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal = yangtidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Nopember = 2007sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidak tidaknyapada suatu waktu di tahun 2007 sampai dengan tahun 2008,bertempat baik di Kantor Dinas
Aceh TamiangT.A. 2007.2 (Dua) Lembar Asli Surat Nomor : 1357/600/2007tanggal 06 Nopember 2007 tentang Penetapan PemenangLelang Pekerjaan Pengaspalan jalan Desa Sauka MuliaSuka Damai 6.000 M2 Kec. Banda mulia ( JL07), SumberDana APBD Kab.
Banda mulia ( JL07), Sumber Dana APBD Kab.Aceh Tamiang T.A. 2007.62.2 (Dua) Lembar Asli Surat Nomor : 1357/600/2007tanggal 06 Nopember 2007 tentang Penetapan PemenangLelang Pekerjaan Pengaspalan jalan Desa SaukaMulia Suka Damai 6.000 M2 Kec. Banda mulia ( JL07), Sumber Dana APBD Kab.
/600/2007 tanggal 06Nopember 2007 dan surat perjanjianNo.1357/607/2007 tanggal 20 Nopember 2007, sertaNasruddin,ST selaku PPTK (Pejabat Pelaksana TehnisKegiatan)nya, telah berhasil menyelesaikanpengaspalan jalan tersebut meskipun dalam kegiataninitelah dilakukan addendum sebanyak 5 (lima) kaliyaitu.