Ditemukan 1301 data
17 — 21
., sebagaiPemohonMelawan :TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Giwang, RT.02,RW.08, Desa Rayung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,,dalam hal ini di Kuasakan kepada XX., Advokat dan konsultanhukum beralamat di XX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tubandengan surat kuasa tanggal 12 Agustus 2017, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, dibawah registersurat kuasa tanggal 16 Agustus 2017, nomor258/kuasa/1308/2017/PA.Tbn., sebagai
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seorang suami yang beragama Islam yangakan menceraikan isterinya mengajukan permohonan untuk mengadakansidang guna menyaksikan ikrar talak kepada pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Termohon (isteri);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon yang tidakdibantah oleh Termohon, domisili Termohon adalah di Dusun Giwang
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.HANDINI RIFMAWATI, S.H.
Terdakwa:
EDY RAHMAN SETIAWAN alias EDY bin MANSYAH
43 — 10
oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarangbukti berupa:
- 1 (satu) buah Liontin emas berat sekitar 2-3 Gram yang ada intanya berbentuk daun;
- 2 (Dua) pasang giwang
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
AKIM als KUTIL bin JUING
47 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu box warna merah berisikan perhiasan gelang warna kuning keemasan
- Satu box warna merah berisikan perhiasan warna putih kemilau
- Kwitansi pembelian kalung sausa mp @4,02 gram seharga Rp. 2.150.000,- dari toko mas L & G Jewellery tanggal 22 Oktober 2018
- Kwitansi satu kalung coker @ 6 gram dan satu kalung mesin @ 3 gram seharga Rp. 5.050.000,- dari toko mas Mega Jaya tanggal 11 April 2019
- Kwitansi pembelian giwang
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
R. MOHAMAD YUDA PRAWIRA Bin Alm H.R. AGUS MUSTOFA
33 — 7
>
- 1 (satu) buah Jam Tangan warna emas merk Shivas;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna abu;
- 1 (satu) buah Jam tangan sepuh emas merk MC Rochlas dan kotaknya;
- 1 (satu) buah Cincin Silver kepala batu hitam dalam kotak merk Louis valentine;
- 1 (satu) buah pernak pernik perhiasan berisi kalung mutiara warna abu-abu dalam kotak coklat;
- 1 (satu) buah kalung pernah-pernik model bermata berlian dan batu merah;
- 2 (dua) pasang giwang
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
BAWON als BAYU bin SOKHIB
34 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu box warna merah berisikan perhiasan gelang warna kuning keemasan
- Satu box warna merah berisikan perhiasan warna putih kemilau
- Kwitansi pembelian kalung sausa mp @4,02 gram seharga Rp. 2.150.000,- dari toko mas L & G Jewellery tanggal 22 Oktober 2018
- Kwitansi satu kalung coker @ 6 gram dan satu kalung mesin @ 3 gram seharga Rp. 5.050.000,- dari toko mas Mega Jaya tanggal 11 April 2019
- Kwitansi pembelian giwang
8 — 4
Bahwa Pemohon Rekonvensi sebelum menikah dengan TermohonRekonvensi sudah mempunyai barang perhiasan berupa Kalung +gandul seberat 3,5 gr, Gelang 4 gr, cincin 2 buah dengan berat total3,5 gr, dan Giwang sepasang total berat 3 gr, semuanya total seberat14 gr, semuanya disuruh Pemohon menjual pada awal 2011alasannya di buat bayar angsuran mobil carry di bank;b.
73 — 25
Untuk mut ah saya meminta: Kalung 10 gram Gelang 5 gram; Cincin 4 gram; Giwang/gondel 2 gram.Juga uang 25 Juta Rupiah, karena saya didholimi oleh Bapak Subandi.Demikian replik dari saya yang dapat saya sampaikan kepada Bapak Hakimdengan sejujurjujurnya. Semoga dapat membantu Bapak Hakim untukmemutuskan perkara ini dengan seadiladilnya pada saya dan anak saya jugapada Saudara Subandi.
Untukmut ah saya meminta kalung 10 gram, gelang 5 gram, cincin 4 gram,giwang/gondel 2 gram, juga uang 25 Juta Rupiah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara berurutan dari hakhak yang melekat akibatperceraian yaitu tentang gugatan nafkah madliyah, nafkah iddah, mutah dannafkah anak berikutnya mempertimbangkan tentang gugatan harta bersamadan hutang bersama;Menimbang bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah dibantahkebenarannya oleh Tergugat, maka
Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN PASTI
56 — 25
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah cincin emas dengan batu permata berwarna merah;
- 1 (satu) pasang giwang
12 — 1
AG. 6905 PB. itupemohon rekonpensi sudah tidak menguasai karena dijual untuk bayar hutang;e Mengenai perhiasan Emas, pemohon rekonpensi tidak mempunyai seperti yangdikemukakan oleh termohon rekonpensi tetapi sekarang hanyalah mempunyaisepasang Giwang lebih kurang 2e Mengenai modal usaha , pemohon rekonpensi tidak mempunyai seperti yangdikemukakan oleh termohon rekonpensi, tetapi pemohon rekonpensi modalusahanya hanyalah istilahnya Nyaur Nggowo atau dengan kata lain modaldagangan utang dagangan kepada
31 — 10
Bahwa harta gono gini selain yang disebutkan dalamPenggugat Rekonpensi dalam gugatannya, masihterdapat pula harta goni gini berupa 1 (satu) unitsepeda motor honda revo dan seperangkat perhiasanemas berupa kalung, giwang, gelang dan cincin, yangmana saat ini dalam penguasaan PenggugatRekonpensi;.
Dalam jawabannya Termohon menyatakan bahwa selain yangdisebutkan Penggugat dalam gugatan rekonpensi, masih terdapat pulaHarta GonoGini berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo danseperangkat perhiasan emas berupa kalung, giwang dan cincin, yang manadalam penguasaan Penggugat Rekopensi.
9 — 6
PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Lwk.Saas. htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.001 RW.002, Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON
, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi serta alat bukti saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
69 — 15
Mutah berupa perhiasan yang berupa cincin, kalung, giwang yang telah diberikan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi selama pernikahan berlangsung;
Sekaligus dan seketika sebelum ikrar talak diucapkan;
3.
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
1.ADE HERMAWAN Bin EMAN alm
2.HEJRI PAZAL Bin ABDUL HALIM
27 — 4
berikut :A.Kantong No Keterangan Taksiran1 Satu gelak anak di taksir emas 16 karat berat 3.03.gram 1.110.8792 Satu kalung italy MP di taksir emas 18 karat berat 9.98 gram 4.116.3003 Satu kalung italy di taksir emas 16 karat berat 1.99 gram 729.5874 Satu liontin MP di taksir emas 18 karat berat 2.76/2.4 gram 989.892ada mata gelas5 Satu liontin balerina di taksir emas 10 karat berat 1.83/1.5 343.712gram mata gelas6 Satu liontin di taksir 18 karat berat 1.86.15 gram mata gelas 206.227copong 17 Sepasang giwang
73 — 22
Dalam Eksepsi
1. Sepasang giwang bunga ;
2. Enam gelang emas 70% ;
3. Dua cincin Dubai ;
4. Satu cincin model bunga;
2.3. Menetapkan (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas;
2.4. Menghukum
Sepasang giwang bunga senilai Rp.2.020.000.00b Enam gelang emas 70% senilai Rp.11.920.000.00c. Duacincin Dubai senilai Rp.12.250.000.00d Satu cincin model bunga senilai Rp.1.030.000.00e Satu unit mobil sedan merek Toyota Yaris senilai Rp.135.000.000.00f Satu. unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja senilaiRp.45.000.000.00g. Satu unit mobil minibus merek Toyota Sinta senilalRp.235.000.000.00Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi juga mempunyalhutang bersama antara lain:a.
Sepasang giwang bunga ;2. Enam gelang emas 70% ;3. Duacincin Dubai ;Hal 65 dari 71 hal Put.No. 68/Pdt.G/2019/MS. BIR4.
Sepasang giwang bunga ;2. Enam gelang emas 70% ;3. Duacincin Dubai ;4.
-
BINTANG OLGA NATALIA SARAGIH., S.H
Terdakwa:
INJILIA FRANSISKA DALENTANG
5 — 0
Terdakwa Injilia Fransiska Dalentang oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) keping logam mulia ubs
- 1 (satu) kalung perhiasan emas
- 8 (delapan) uang pecahan lama
- 1 (Satu) pasang emas giwang
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HERIYANTO alias APIN anak laki laki dari LO THIAM CAU
75 — 22
- 1 (satu) buah giwang atau gigi palsu dan 1 (satu buah HP XCOM warna hitam.
Sudah diputuskan dalam perkara an. Suchandri;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
1.AGAM NOER AYUB ROZALI MT Bin MUHAMMAD TANG M
2.HARIFUDDIN Bin H. UMAR Alm
70 — 13
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah anting/ giwang
86 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sonalia, Jamilatun, Eko Watono dan Musholla;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ibu Saadah dan Pak Nasikhin dipersidangan menerangkan bahwa objek sengketa dibeli dari mbahSarpiyah alias Sarbidru, yang dengan dibeli dengan cara membayardengan perhiasan berupa kalung emas, giwang berlian, gelang dan diberikewajiban semua kebutuhan hidup ibu Sarpiyah alias Sarbidru, termasukshodagoh ditanggung oleh bapak Sadun sampai Sarpiyah alias Sarbidrumeninggal dunia;Bahwa proses pencairan pinjaman atas nama Fatoni
53 — 8
Sewaktu Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamaPenggugat masih memakai perhiasan ( gelang , kalung dan Giwang ) ;Bahwa Tergugat tidak pernah mengikhlaskan barang barang tersebut untukanak , karena bukan anak kandungnya ;5. Bahwa benar selama perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah mempunyai sebuah rumah yang berdiri di atas tanah seluas 120 m2(seratus dua puluh meter persegi) sebagaimana terurai dalam positaPenggugat ;6.
41 — 1
tempat tidur, meja kursi tamu, lemari, buffet dan barang barang pecah belah atau keperluan rumah tangga mereka ;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tahu penggugat adamembawa barang barang perabot rumah tangga antara lain :tempat tidur, meja kursi tamu, lemari, buffet, meja rias dan barang barang pecah belah ;Bahwa selain barang barang tersebut, saksi juga dikasih tahuoleh istri saksi, penggugat juga membawa 2 (dua) unit sepedamotor dan perhiasan yang terdiri dari cincin, gelang, gelang kakidan giwang