Ditemukan 1176 data
HANDOKO
Tergugat:
LURAH SIWALANKERTO, KECAMATAN WONOCOLO, KOTA SURABAYA
176 — 95
Penggugat melalui Kuasa Hukumnya kepadaTergugat sesuai surat Nomor : 303/SkI.Per/W&P/III/2020 tanggal 27 Maret2020 Perihal : Permohonan Permintaan Surat Keterangan Riwayat Tanah(Vide Bukti P1 identik dengan T1) yang mana surat tersebut oleh Tergugatdijawab melalui surat Nomor : 146/393/436.9.2.5/2020 tanggal 6 April 2020Perihal : Jawaban Permohonan Permintaan Surat Keterangan Riwayat Tanah(Vide Bukti P3 identik dengan T2), selanjutnya Penggugat melalui KuasaHukumnya mengirimkan surat kepada Tergugat Nomor317
46 — 14
Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 24 Agustus 2016 Nomor317/Pen.Pid/2016/PN.Prp tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraTerdakwa tersebut ; 22 === === d. Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa tersebut ; =II. Setelah mendengar dan membaca : a. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM134/PSP/08/2016tertanggal 12 Agustus 2016 ; b.
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
230 — 141
., ParaAdvokat/Penasihat Hukum Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Harapan RiauSejahtera (LBH YHRS) beralamat di Jalan Hang Tuah XI RT 003 RW 006 DesaMakmur Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, untukmendampingi Terdakwa dipersidangan, berdasarkan Penetapan Nomor317/Pid.B/2021/PN Plw tertanggal 27 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor317/Pid.B/2021/PN Plw tanggal 19 Oktober 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
SUDARMONO Alias DARMONO
28 — 4
Raja No. 119 Kelurahan Bakaran Batu Kacamatan RantauSelatan Rantau Prapa, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 13/ YLBHBRISK.Sus/I/2019 tanggal 30 Januari 2019 yang telah didaftarkan di PaniteraPangadilan Negeri Rantau Prapat No 265/SKC/2019/PNRap tanggal 25 Juni2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor317/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 23 Mei
66 — 24
., telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T3 ;Foto copy Tanda Penerimaan Kontra memorie Kasasi, telah dibubuhimaterai secukupnya dan sesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T4 ;Foto copy Salinan resmi Putusan Perkara Perdata Nomor317/Pdt.G/2015/PN.Tng, tanggal 25 Agustus 2015, telah dibubuhi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberitanda T5 ;Foto copy Surat Surat tanda Penerimaan Laporan NomorB/759/V1V2015/PMJ/Restro Tng.Kota
PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.ARY KURNIAWAN
2.LIA WINDA
3.BUDIO
4.SARJIAH
43 — 15
bahwa penggugathanya memndalilkan, bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadiperikatan keperdataan yang tertuang dalam perjanjian kredit nomor317/BKO/PK KUR KMK/2017, tanggal13 /12/2017....... dst tanggal 30/08/2019,tanpa menyebutkan tergugat berapa yang melakukan perikatan keperdataandengan penggugat tersebut. gugatan seperti ini menurut 2 hukum haruslahdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.
Ny. TUKIYEM
Tergugat:
SUKARDI
56 — 7
SmnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 21 November 2018 dalam Register Nomor317/Pdt.G/2018/PN. Smn , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
JUMLI
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
78 — 27
Fotocopy Surat Pengantar Pengumuman Hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif Tahap Nomor317/500/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017, sesuai dengan aslinya diberitanda (T26);Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mpw7. Fotocopy Surat keputusan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Nomor PD0O2/04/24/11/1/PBN/PAP/P.1117, sesuai dengan aslinyadiberi tanda (T27);8.
1.Anggih Romadhon,SH
2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Samsul Halomoan Daulay alias Samsul
24 — 3
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN, dengan Nomor317/Pen.Pid/2018/PN Psp tanggal 04 Juni 2018 sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;6.
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL RAUF MOHAMMED YASIN
26 — 2
., berdasarkan Penetapan tanggal 28 April 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor317/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 15 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 15April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan Fatwa Mahkamah Agung Nomor317/137/P/PHV 2007 bertanggal 29 Mei 2007 angka 2 yangmenyebutkan Gugatan oleh Pekerja/buruh atas hak PHKsebagaimana dimaksudkan dalam pasal 159 dan 171 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003. dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 1(satu) tahun sejak diterimanya atau diberitahukannya keputusan daripihak pengusaha (Pasal 82 UndangUndang No. 2 Tahun 2004) ;d.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HERI YUSMAN Bin JAMARIN
24 — 6
Jambi Selatan Kota Jambi berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 77/PID/1V/2021/LBHAK tanggal 28 april 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Jmb tanggal 27 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Jmb tanggal 27April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
ARIN PRATIWI QUARTA, SH.
Terdakwa:
GOSI ANGGITA PRANATA Als GOSI Ak ABO ABAS
86 — 32
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2021 sampai dengantanggal 22 Februari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKAWULANDARI.SH. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 28 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Sbw tanggal 15 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 317/Pid.Sus
61 — 26
No. 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang mengenaikewenangan Peradilan Agama, karena tidak ada yang menyebutkankewenanganPeradilan Agama seperti dalam petitum gugatan para Penggugat pada Nomor 5tersebut, sehingga bukan kewenangan Peradilan Agama untuk membatalkandan menyatakan tidak berlaku lagi suratsurat peralihan hak kepemilikanmelainkan kewenangan Peradilan Umum ataupun peradilan Tat Usaha negara,hal ini juga telah disebutkan didalam putusan Mahkamah Agung Nomor317
226 — 63
Balaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten BatubaraNomor: 232/Arbitrase/ BPSKBB/ll/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.BANKMANDIRI (PERSERO),Tbk, yang mana Pengadilan Negeri PasirPangaraian menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten BatubaraNomor : 443/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016 tanggal 01Agustus 2016;11.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor317
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
KHOIRUN NADHORI, SE
69 — 26
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejak tanggal 09Oktober 2019 sampai dengan tanggal 07 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor317/Pen.Pid/2019/PN Gsk tanggal 09 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 317/Pid.B/2019/PN Gsk Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pen.Pid/2019/PN Gsk tanggal 10September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pula Akta Jual Beli Nomor317/Duren Sawit/1993 tanggal 8 April 1993 tersebut PejabatPembuat Akta Tanah, Camat Duren Sawit tidak membubuhkantanda tangan dan tidak bermaterai, sehingga dengan demikianAkta Jual Beli Nomor 317/Duren Sawit/1993 tanggal 8 April 1993tersebut adalah juga diragukan keabsahannya;Bahwa apanila diteliti dan dicermati Akta Jual Beli Nomor 317/DurenSawit/1993 tanggal 8 April 1993 dibandingkan dengan Akta Jual BeliNomor 299/Duren Sawit/1995 tanggal 19 Juli 1995, maka ditemukanbeberapa
105 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Bahwa dalam yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor317 K/Pdt/1984 tersebut selanjutnya menjelaskan: eksepsi tidak berwenang mengadili berdasarkan klausul arbitrase adalahbersifat absolut, atas alasan, dengan adanya klausul arbitrase, secaratotal lingkungan peradilan umum tidak berwenang mengadili sengketayang timbul dari perjanjian; sehubungan dengan itu, sekiranya pihak Tergugat tidak mengajukaneksepsi, hakim secara exofficio, mesti menyatakan diri tidak berwenangmemeriksa dan mengadili
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
JAHIRUDDIN bin SYAHRUDIN
166 — 70
., & RekanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Posbakum Pengadilan NegeriHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN BppBalikpapan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Juli 2020 Nomor317/Pid.B/2020/PN Bpp;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tentang harisidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya
82 — 19
Perpanajangan Ketua Pengadilan Negeri indramayu, sejak tanggal 18September 2014 s/d 16 Nopember 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama OTO SUYOTO, SH.advokat beralamat di jalan Jenderal Sudirman Indramayu berdasarkan penunjukanMajelis Hakim dengan Penetapannya tertanggal 03 September 2014 Nomor317/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm.