Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 49/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 23 April 2015 — MUHAMMAD ABDULLAH ABDAT Als.TUEK Bin (alm) ABDULLAH ABDAT
4517
  • Sedangkan untuk seorang Pelaku yang tertangkapwarga, saksi tidak mengetahui bagaimana keadaannya keran sehabis melihatsepeda motor Pelaku yang tertinggal tersebut kemudian saksi pulang kerumah.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa masih ingat dan mengenalinyadengan pelaku yang sebelumnya saksi tidak mengerti namanya yaitu : Sdra.MUH.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KORAN PURBA, dkk vs Tuan SULINDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, dkk
445179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di JalanSudirman RT 004/6, Desa Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kabupaten Bekasi, tercatat atas nama Budi Tjahyono (vide Bukti P.5 L);Sebidang tanah Hak Pakai Nomor 403/Jatipulo 160 m* terletak di DKIJakarta, Kota Jakarta Barat, Kecamatan Grogol Petamburan, KelurahanJatipulo (vide bukti P.5 N);Sebidang tanah Kititir (C) Nomor 437 Persil Nomor 242 Blok S.11 luas1.600 m2, tercatat atas nama Ramah bin Keran (vide bukti P.50);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 180/Kelapa Gading
    , tercatat atas nama Ramah bin Keran (videbukti P.50);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 180/Kelapa Gadingluas 3.620 m?
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • membuktikan somasi Termohon kepada Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (T.6), (T.7), (T.8), (7.9), (T.10),(T.11), (7.12), (7.13), (T.140, (T.15), (7.16), (T.18) dan (T.19) merupakan printoutdari foto dan print out dari screnshoot percakapan media sosial, yang mana tasbukti tersebut merupakan bukti elektronik yang otentifikasinya harus denganahli, olen keran
Register : 21-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 21/PID.B/2015/PN.SEL
- SUHIRMAN Als OPAN
6115
  • Lotim, saksibersama temanteman saksi termasuk korban ABDUL RAJAB sedangdudukduduk di pinggir jalan sambil membelah buah Nagka, kemudian tibatiba datang dari arah Denggen dua orang boncengan menggunakan SepedaMotor Honda Vario yang warnannya saksi tidak tahu keran silau oleh sinarlampu Sepeda Motor tersebut, pada saat itu pula saksi melihat yang diBonceng itu mengacungkan Parang ke atas, karena saya melihat parangtersebut saksi langsung lari ke arah selatan dan masuk ke dalam sawah,kemudian saksi
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68/PID.B/2012/PN.WNP.
Tanggal 13 Agustus 2012 — - ADNAN SOAN
3522
  • kristen protestantelah memberikan keterangan sebagai berikut :% Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau semendamaupun pekerjaan;4 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyik berkaitan dengan masalahpenganiayaan terhadap anak saksi; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 16.30 witaanak saksi yaitu korban APRILIA CHRISTIN RAGA alias LIA, minta jin untukantar Tantenya ke Gereja di GKS Waingapu, setelah itu saksi juga sedang keluarrumah keran
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 31 Juli 2018 —
2313
  • Hiasan dinding keran mutiara (keadaan baik) 2 Buah15 ~~ Rak piring (keadaan baik) 1 Buah16 Megic jer (keadaan baik) 1 Buah17 Dispenser (keadaan baik) 1 Buah18 Galon aqua (keadaan baik) 4 Buah19 Tabung gas 12 kg (keadaan baik) 2 Buah20 Kompor gas (keadaan baik) 1 Buah21 Kipas angin ruang tamu (keadaan baik) 1 Buah22 ~~ Karpet (keadaan baik) 2 Buah23 Lampu gantung/hias (keadaan baik) 1 Buah24 Toren dan Galon Air (keadaan baik) 1 BuahHalaman 9 dari 51 putusan Nomor 0085/Pat.G/2018/PA.Bn.5.5.5.6.5.7.1
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 196/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : MULYADI Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat II : AMIDIN Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat III : MURTINI Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat IV : SAERAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat V : AMINAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat VI : NURIDAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat VII : MANAN Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Terbanding/Penggugat : DJAMAL AZIZ
Terbanding/Turut Tergugat I : ALI SALEH BAWAZIER
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. FAIZAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
4816
  • Bahwa surat P.16 tertanggal 4 Juli 2010 tentang kronologis tanah di DusunTeluk Dalem Keran, Desa Medane Kecamatan Tanjung, P.17 berupa suratpernyataan tertanggal 15 Juli 2009, P18 berupa surat perjanjianpenyelesaian perkara tertanggal 27 Maret 2009, P.19 berupa surat kuasakhusus tanggal 19 Maret 2009, P.20 berupa kwitansi tertanggal 22 Maret2009.
Register : 15-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
9038
  • Pahar, Rumah Amaq Hamdani, Rumah Amaq Keran,Rumah Amaq Her, Rumah Toni, Rumah Amaq Wahid, Rumah AyanRumah Supardi, Tanah kosong (Amaq Minah), Rumah Amaq Zaib,Rumah Amaq Angkasah, Rumah Amaq Waton, Rumah Inaq Sarbini,Rumah Amag Roni, Rumah Amag Zaenal, dan Rumah Amag Ola;Obyek Sengketa : Yaitu 1 (satu) bidang tanah luasnya + 95 are dengannomor blok 01500400 atas nama H.Husni yang dikuasai oleh ayahPenggugat semasa hidupnya yaitu Misra Alias H.Husni, di SubakTebaban, Desa Tebabab, Kecamatan Suralaga
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11868
  • ., mengacu pada penjelasan kami di atas, maka patut danlayak apabila Majelis Hakim yang mulia, mengenyampingkan bukti suratahli waris dengan Nomor : 1.178/N.A.L/106/XII/2021, keran bukti tersebutmerupakan hasil rekayasa Para Penggugat, yang irelefan dan tidak bernilaisebagai alat bukti yang sah dan benar secara hukum.Bahwa bukti surat ahli waris dengan Nomor : 1.178/N.A.L/106/XII/2021,tersebut menerangkan bahwa surat tersebut dibuat setelah almarhummeninggal dunia, dengan demikian Almarhum UDIN MAU
    Almarhum sendiri tidak mungkin membeli obat serta konsultasipada dokter hanya menggunakan BPUJS kesehatan, olah keran itu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi selaku Isteri yang baik dari AlamrhumUDIN MAU menyadari hal tersebut sehingga Tergugat Konvensi/PenggugatHal. 94 dari 210 Hal. Putusan No.51/Pat.G/2021/PA.DthRekonvensi harus bekerja keras membanting tulang, untuk mencari rezekiuntuk menambah penghasilan agar bisa digunakan untuk membantu biayapengobatan almarhum.
    , AlmarhumUDIN MAU sudah mengidap penyakit jantung, setelah itu tahun 2016almarhum diberangkatkan di jakarta karena peneyempitan pembuluh darahdan pasang ring dua di jantung pada saat pengobatan almarhum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang mendampingi Almarhum danbersama almarhum tinggal di di Jakarta dan sebagai isteri memilikitanggung jawab untuk membiaya pengobatan dan perawatan almarhumselama 4 bulan di jakarta dan pada tahun tersebut, almarhum masih kreditdi BANK BRI UNIT BULA, oleh keran
    Hal mana pada saat itu dan sampai sekarang ibuTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah Pegawai NegeriSipil yang bertugas di dinas inspektorat Kabupaten Seram BagianTimur, sehingga sudah tentu memiliki penghasilan yang tetapsehingga menghasilkan sejumlah uang sebesar Rp. 58.000.000, bahkanlebih dari itu bisa saja ibu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimendapatkan hal tersebut, keran ibu Hasna Daeng Nusu tidak memilikipekerjaan tetap seperti orang tua Para Penggugat.
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
357
  • MUJIRIN ALSBONGKEL memiiliki alat komunikasi handphone.halaman 23 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN Ptkbahwa Bahwa TERDAKWA MUZIRIN ALS BONGKEL tidak saksiserahkan kepada petugas polisi karena untuk menenangkan situasiatau keributan di dalam Lapas kelas II A dan saksi melaporkankepada seksi kKeamanan atau KPLP dan KPLP menjawab kamu yangmengawal dan kamu yang bertanggung jawab.Bahwa kronologis ditemukan disamping rumah dinas Ka lapaskelas IIA bahwa Awal mulanya saksi mengalirkan air dari keran
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 813/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RUDI CHANDRA Als RUDI Bin Alm. NAZAR KONERI
2.CHANDRA Bin Alm SARMEN
398
  • warna orange tersebutdengan cara terlebin dahulu memundurkan mobil Truck Tangki yang saksikendarai BM 8126 RO warna putih kearah belakang tangki warna orangeBA 8983 AU dan selanjutnya saksi memberikan selang yang sudahdisiapkan oleh Pendi kepada Gito yang pada saat itu Gito sudah beradadirantangan atas mobil Truck Tangki milik saksi Kemudian Gito turun danmemotong segel dikeran minyak mobil Truck Tangki BA 8983 AU orangedan selanjutnya Pendi menyiapkan Drum yang sudah dipotong dandiletakan dibawah keran
Register : 29-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
BUDI HARYADI Alias PAK BUDI Alias ABU ARSYL Bin UHI
12949
  • melihatnya yang saksia ingat pada malam senin ditahun 2019, dan untuk BUDI HARYADI Alias PAK BUDI Alias ABU ARSYLBin UHI saksi juga lupa hari, tanggal dan bulannya namun tahunnya masihditahun 2019.Bahwa benar waktu itu saksi masih ingat karena bertepatan dengan malamsenin sekitar pukul 19.00 Wib saksi sementara nongkrong di Pos tiketmasuk ke lokasi objek wisata puncak Gantole, lalu saksi melihat ada lakilaki yang belakangan saksi ketahui bernama ISMAIL datang dari arahtempat berkemah menuju kesumber air keran
    sepertinya ISMAIL sedangmengambil air wudhu, posisi air keran dengan pos tempat saksi nongkronghanya berjarak sekitar 10 meter dan ada lampu penerang yang cukupterang sehingga tampak jelas kelihatan, karena diareal berkemah tidak adasumber air jadi apabila ada wisatwan atau pengunjung yang mauberwudhu maka mereka harus turun kebawah didekat pos untuk berwudhudan dekat pos sudah disediakan juga Musholla.Halaman 54 dari Halaman 89 Putusan No.802/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
10148
  • Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi;Hal 94 dari 233 Halaman.
    Gedung Kebidanan; Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Gedung Kebidanan; ltem pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Gedung Kebidanan dan kandungan Gambar Rabat dan saluran air sekeliling bangunan belum ada; Pembersihan Kaca pentilasi; Dinding Retak diperbaiki; Ruangan Kelas Il Pengecatan belum sempurna; Keran Air harus dipasang (dikamar mandi); Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna; Pintu WC di station Perawat dipindahkan menjadi bukakedalam ;2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 837/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
PENDI Bin Alm. MUHAMMAD SYAFII
465
  • tersebutdengan cara terlebih dahulu memundurkan mobil Truck Tangki yang saksikendarai BM 8126 RO warna putih kearah belakang tangki warna orangeBA 8983 AU dan selanjutnya saksi memberikan selang yang sudahdisiapkan oleh Terdakwa Pendi kepada Gito yang pada saat itu Gitosudah berada dirantangan atas mobil Truck Tangki milik saksi, kemudianGito turun dan memotong segel dikeran minyak mobil Truck Tangki BA8983 AU orange dan selanjutnya Terdakwa Pendi menyiapkan Drum yangsudah dipotong dan diletakan dibawah keran
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 3/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
11260
  • LAIA Pgl INA RENI telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI ISA LAIA Pgl INA RENI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kapak terbuat dari besi : 1(Satu) buah cangkul, tangkai terbuat dari kayu : 1(Satu) uah batu : 1 (Satu) helai baju kaos keran
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
11339
  • Gedung Kebidanan; ltem pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglPembersihan Kaca karena banyak kotor ;Dinding ada yang Retak;Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama;Keran Air belum dipasang dikamar mandi;Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama;Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam;Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak samaRuang melahirkan/ persalinan Pengecatan belum sempurnakarena warna cat ada yang tidak
    Gedung Kebidanan dan kandungan Gambar Rabat dan saluran air sekeliling bangunan belum ada; Pembersihan Kaca pentilasi; Dinding Retak diperbaiki; Ruangan Kelas Il Pengecatan belum sempurna; Keran Air harus dipasang (dikamar mandi); Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna; Pintu WC di station Perawat dipindahkan menjadi bukakedalam;2. Gedung Internis dan anakRuang Kelas 2 Kerapian cat disempurnakan; Klosed merembes; Lampu WC tidak ada;oTR9Q290TDHal 141 dari 238 Halaman.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — ARIS LIMBONGAN LA’LANG, S.T
5756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada bulan Desember2008 Terdakwa telah mengajukan permohonan tagihan pembayaran dengannilai sebesar Rp2.446.450.000,00 (dua miliar empat ratus empat puluh enamjuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai perjanjian kontrak seharusnyapekerjaan berakhir masa pelaksanaan pada tanggal 1 Februari 2009 namunTerdakwa tidak dapat menyerahkan hasil pekerjaannnya keran uang/danaproyek yang diterimanya telah habis digunakan untuk kepentingan pribadi.Hal. 49 dari 51 hal. Put.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
10636
  • Setiappelanggan dipasang keran induk dengan kemampuan mengalirkan air sebesar1.024 cc per detik (1 mbps), Jika ke160 pelanggan tersebut membukakerannya secara serentak maka masingmasing hanya mendapat 64 cc perdetik (64 kbps), Jika ada 40 pelanggan yang membuka keran secara serentakmaka masingmasing mendapat 256 cc per detik (256 kbps) Jika ada 4163pelanggan yang membuka keran secara serentak maka masingmasingmendapat 1.024 cc per detik (1 mbps) karena kemampuan keran pelangganhanya sebesar itu dan
Register : 28-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 273/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AANTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANIF Bin HARMAINI
330110
  • 1 (satu) buah Keran Dapur Merk Lavenia LV-3312.
  • 2 (dua) box Ventilasi Udara Keramik Merk Trisensa.
  • 3 (tiga) buah Engsel Pintu Besar Merk Paloma BHP 414.
  • 9 (sembilan buah Engsel Pintu Sedang Merk Paloma BHP 413.
  • 10 (sepuluh) buah Engsel Pintu Kecil Merk Paloma BHP 201.
  • 2 (dua) buah Kunci Pintu Besar Merk Paloma BBP 414.
  • 2 (dua) buah Kunci Pintu Kecil Merk Paloma BBP 413.
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.AM
Tanggal 10 April 2014 — SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April 1945, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta (Direktur PT Perkebunan Giantara Mulya Pratama Bengkulu) ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat ; Yang dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor Kuasanya : 1. EDY SUGIARTO SH MH ; 2. BENNI RIDHO SH ; Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDY SUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jln Timur Indah I Kompelks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013; Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 6 Januari 2014 Kuasa Hukum Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat (Saut Sitorus) telah meninggal dunia sesuai dengan Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala desa/ Lurah Sukamerindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu tanggal 27 Desember 2013 Nomor : 474.43/XII/SKM-2013 ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat (Saut Sitorus) meninggal dunia, maka perkara ini dilanjutkan oleh Ahli waris Penggugat yaitu : 1. ROLLIE PANGARIBUAN, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 62 tahun, Tanggal lahir 14 April 1952, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu rumah Tangga ; 2. PELITA SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 35 tahun, Tanggal lahir 31 Maret 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta; 3. TIURLAN ELFRIDA SITORUS SE. Ak, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 34 tahun, Tanggal lahir 25 Mei 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta; 4. BRIGPOL ASIAN SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 32 tahun, Tanggal lahir 31 Mei 1982, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Polri ; 5. dr ERDIANA SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 28 tahun, Tanggal lahir 5 Februari 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; 6. TIGOR SITORUS, Tempat lahir di Bengkulu, Umur 27 tahun, Tanggal lahir 27 Desember 1987, Jenis Kelamin Laki- laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. Lombok No.29 Rt.5 Rw.6 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Swasta ; Selanjutnya para Ahli Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 02 Januari 2014 dibawah Nomor : 01/SK-PDT/2014/PN.AM dan untuk sidang seterusnya dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tersebut ; MELAWAN 1. PURWANTO, Umur 55 tahun, Alamat Jln. Iskandar Rt. 02.Rw.02 Kelurahan Tengah Padang Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat I ; 2. KLIDIK, Umur 36 tahun, Alamat desa Ulu Danau Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat II ; 3. ADLI, Umur 38 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat III ; 4. ASMAWI, Umur 35 tahun, Alamat desa Ulu Danau Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat IV ; 5. ARIFIN, Umur 60 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat V ; 6. JOHOR, Umur 50 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VI ; 7. SYAMSUDIN, Umur 60 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VII ; 8. YAN SYAHRI, Umur 50 tahun, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat VIII ; 9. KEPALA DESA PADANG BETUAH, Alamat desa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam hal ini baik sebagai pribadi dan sebagai kepala desa Padang Betuah ; Untuk selanjutnya sebagai Tergugat IX ;
35790
  • seluas 50 hektar dan Saut Sitorus meminta Suratketerangan Kepala desa mengenai kepemilikan tanah seluas 50 hektar atasnama Saut Sitorus dan kepala desa dijanjikan uang sebesar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah) akan tetapi kepala desa keberatan dan menolakmengeluarkan surat keterangan tersebut ;e Bahwa masalah negosiasi antara masyarakat dengan PT Giantara MulyaPratama mengenai ganti rugi tanam tumbuh sampai dengan sekarang tidakpernah ada penyelesaiannya ;e Bahwa nama orang tua saksi Salam Bin Keran