Ditemukan 1198 data
45 — 17
Sedangkan untuk seorang Pelaku yang tertangkapwarga, saksi tidak mengetahui bagaimana keadaannya keran sehabis melihatsepeda motor Pelaku yang tertinggal tersebut kemudian saksi pulang kerumah.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa masih ingat dan mengenalinyadengan pelaku yang sebelumnya saksi tidak mengerti namanya yaitu : Sdra.MUH.
445 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di JalanSudirman RT 004/6, Desa Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kabupaten Bekasi, tercatat atas nama Budi Tjahyono (vide Bukti P.5 L);Sebidang tanah Hak Pakai Nomor 403/Jatipulo 160 m* terletak di DKIJakarta, Kota Jakarta Barat, Kecamatan Grogol Petamburan, KelurahanJatipulo (vide bukti P.5 N);Sebidang tanah Kititir (C) Nomor 437 Persil Nomor 242 Blok S.11 luas1.600 m2, tercatat atas nama Ramah bin Keran (vide bukti P.50);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 180/Kelapa Gading
, tercatat atas nama Ramah bin Keran (videbukti P.50);Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 180/Kelapa Gadingluas 3.620 m?
39 — 13
membuktikan somasi Termohon kepada Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (T.6), (T.7), (T.8), (7.9), (T.10),(T.11), (7.12), (7.13), (T.140, (T.15), (7.16), (T.18) dan (T.19) merupakan printoutdari foto dan print out dari screnshoot percakapan media sosial, yang mana tasbukti tersebut merupakan bukti elektronik yang otentifikasinya harus denganahli, olen keran
61 — 15
Lotim, saksibersama temanteman saksi termasuk korban ABDUL RAJAB sedangdudukduduk di pinggir jalan sambil membelah buah Nagka, kemudian tibatiba datang dari arah Denggen dua orang boncengan menggunakan SepedaMotor Honda Vario yang warnannya saksi tidak tahu keran silau oleh sinarlampu Sepeda Motor tersebut, pada saat itu pula saksi melihat yang diBonceng itu mengacungkan Parang ke atas, karena saya melihat parangtersebut saksi langsung lari ke arah selatan dan masuk ke dalam sawah,kemudian saksi
35 — 22
kristen protestantelah memberikan keterangan sebagai berikut :% Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau semendamaupun pekerjaan;4 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyik berkaitan dengan masalahpenganiayaan terhadap anak saksi; Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2012 sekitar jam 16.30 witaanak saksi yaitu korban APRILIA CHRISTIN RAGA alias LIA, minta jin untukantar Tantenya ke Gereja di GKS Waingapu, setelah itu saksi juga sedang keluarrumah keran
23 — 13
Hiasan dinding keran mutiara (keadaan baik) 2 Buah15 ~~ Rak piring (keadaan baik) 1 Buah16 Megic jer (keadaan baik) 1 Buah17 Dispenser (keadaan baik) 1 Buah18 Galon aqua (keadaan baik) 4 Buah19 Tabung gas 12 kg (keadaan baik) 2 Buah20 Kompor gas (keadaan baik) 1 Buah21 Kipas angin ruang tamu (keadaan baik) 1 Buah22 ~~ Karpet (keadaan baik) 2 Buah23 Lampu gantung/hias (keadaan baik) 1 Buah24 Toren dan Galon Air (keadaan baik) 1 BuahHalaman 9 dari 51 putusan Nomor 0085/Pat.G/2018/PA.Bn.5.5.5.6.5.7.1
Pembanding/Tergugat II : AMIDIN Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat III : MURTINI Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat IV : SAERAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat V : AMINAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat VI : NURIDAH Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Pembanding/Tergugat VII : MANAN Diwakili Oleh : LALU M AMRU, SH
Terbanding/Penggugat : DJAMAL AZIZ
Terbanding/Turut Tergugat I : ALI SALEH BAWAZIER
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. FAIZAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
48 — 16
Bahwa surat P.16 tertanggal 4 Juli 2010 tentang kronologis tanah di DusunTeluk Dalem Keran, Desa Medane Kecamatan Tanjung, P.17 berupa suratpernyataan tertanggal 15 Juli 2009, P18 berupa surat perjanjianpenyelesaian perkara tertanggal 27 Maret 2009, P.19 berupa surat kuasakhusus tanggal 19 Maret 2009, P.20 berupa kwitansi tertanggal 22 Maret2009.
90 — 38
Pahar, Rumah Amaq Hamdani, Rumah Amaq Keran,Rumah Amaq Her, Rumah Toni, Rumah Amaq Wahid, Rumah AyanRumah Supardi, Tanah kosong (Amaq Minah), Rumah Amaq Zaib,Rumah Amaq Angkasah, Rumah Amaq Waton, Rumah Inaq Sarbini,Rumah Amag Roni, Rumah Amag Zaenal, dan Rumah Amag Ola;Obyek Sengketa : Yaitu 1 (satu) bidang tanah luasnya + 95 are dengannomor blok 01500400 atas nama H.Husni yang dikuasai oleh ayahPenggugat semasa hidupnya yaitu Misra Alias H.Husni, di SubakTebaban, Desa Tebabab, Kecamatan Suralaga
118 — 68
., mengacu pada penjelasan kami di atas, maka patut danlayak apabila Majelis Hakim yang mulia, mengenyampingkan bukti suratahli waris dengan Nomor : 1.178/N.A.L/106/XII/2021, keran bukti tersebutmerupakan hasil rekayasa Para Penggugat, yang irelefan dan tidak bernilaisebagai alat bukti yang sah dan benar secara hukum.Bahwa bukti surat ahli waris dengan Nomor : 1.178/N.A.L/106/XII/2021,tersebut menerangkan bahwa surat tersebut dibuat setelah almarhummeninggal dunia, dengan demikian Almarhum UDIN MAU
Almarhum sendiri tidak mungkin membeli obat serta konsultasipada dokter hanya menggunakan BPUJS kesehatan, olah keran itu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi selaku Isteri yang baik dari AlamrhumUDIN MAU menyadari hal tersebut sehingga Tergugat Konvensi/PenggugatHal. 94 dari 210 Hal. Putusan No.51/Pat.G/2021/PA.DthRekonvensi harus bekerja keras membanting tulang, untuk mencari rezekiuntuk menambah penghasilan agar bisa digunakan untuk membantu biayapengobatan almarhum.
, AlmarhumUDIN MAU sudah mengidap penyakit jantung, setelah itu tahun 2016almarhum diberangkatkan di jakarta karena peneyempitan pembuluh darahdan pasang ring dua di jantung pada saat pengobatan almarhum TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang mendampingi Almarhum danbersama almarhum tinggal di di Jakarta dan sebagai isteri memilikitanggung jawab untuk membiaya pengobatan dan perawatan almarhumselama 4 bulan di jakarta dan pada tahun tersebut, almarhum masih kreditdi BANK BRI UNIT BULA, oleh keran
Hal mana pada saat itu dan sampai sekarang ibuTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah Pegawai NegeriSipil yang bertugas di dinas inspektorat Kabupaten Seram BagianTimur, sehingga sudah tentu memiliki penghasilan yang tetapsehingga menghasilkan sejumlah uang sebesar Rp. 58.000.000, bahkanlebih dari itu bisa saja ibu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensimendapatkan hal tersebut, keran ibu Hasna Daeng Nusu tidak memilikipekerjaan tetap seperti orang tua Para Penggugat.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
35 — 7
MUJIRIN ALSBONGKEL memiiliki alat komunikasi handphone.halaman 23 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN Ptkbahwa Bahwa TERDAKWA MUZIRIN ALS BONGKEL tidak saksiserahkan kepada petugas polisi karena untuk menenangkan situasiatau keributan di dalam Lapas kelas II A dan saksi melaporkankepada seksi kKeamanan atau KPLP dan KPLP menjawab kamu yangmengawal dan kamu yang bertanggung jawab.Bahwa kronologis ditemukan disamping rumah dinas Ka lapaskelas IIA bahwa Awal mulanya saksi mengalirkan air dari keran
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RUDI CHANDRA Als RUDI Bin Alm. NAZAR KONERI
2.CHANDRA Bin Alm SARMEN
39 — 8
warna orange tersebutdengan cara terlebin dahulu memundurkan mobil Truck Tangki yang saksikendarai BM 8126 RO warna putih kearah belakang tangki warna orangeBA 8983 AU dan selanjutnya saksi memberikan selang yang sudahdisiapkan oleh Pendi kepada Gito yang pada saat itu Gito sudah beradadirantangan atas mobil Truck Tangki milik saksi Kemudian Gito turun danmemotong segel dikeran minyak mobil Truck Tangki BA 8983 AU orangedan selanjutnya Pendi menyiapkan Drum yang sudah dipotong dandiletakan dibawah keran
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
BUDI HARYADI Alias PAK BUDI Alias ABU ARSYL Bin UHI
129 — 49
melihatnya yang saksia ingat pada malam senin ditahun 2019, dan untuk BUDI HARYADI Alias PAK BUDI Alias ABU ARSYLBin UHI saksi juga lupa hari, tanggal dan bulannya namun tahunnya masihditahun 2019.Bahwa benar waktu itu saksi masih ingat karena bertepatan dengan malamsenin sekitar pukul 19.00 Wib saksi sementara nongkrong di Pos tiketmasuk ke lokasi objek wisata puncak Gantole, lalu saksi melihat ada lakilaki yang belakangan saksi ketahui bernama ISMAIL datang dari arahtempat berkemah menuju kesumber air keran
sepertinya ISMAIL sedangmengambil air wudhu, posisi air keran dengan pos tempat saksi nongkronghanya berjarak sekitar 10 meter dan ada lampu penerang yang cukupterang sehingga tampak jelas kelihatan, karena diareal berkemah tidak adasumber air jadi apabila ada wisatwan atau pengunjung yang mauberwudhu maka mereka harus turun kebawah didekat pos untuk berwudhudan dekat pos sudah disediakan juga Musholla.Halaman 54 dari Halaman 89 Putusan No.802/Pid.Sus/2020/PN.
101 — 48
Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi;Hal 94 dari 233 Halaman.
Gedung Kebidanan; Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
Gedung Kebidanan; ltem pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
Gedung Kebidanan dan kandungan Gambar Rabat dan saluran air sekeliling bangunan belum ada; Pembersihan Kaca pentilasi; Dinding Retak diperbaiki; Ruangan Kelas Il Pengecatan belum sempurna; Keran Air harus dipasang (dikamar mandi); Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna; Pintu WC di station Perawat dipindahkan menjadi bukakedalam ;2.
JULIA RIZKI SARI, SH
Terdakwa:
PENDI Bin Alm. MUHAMMAD SYAFII
46 — 5
tersebutdengan cara terlebih dahulu memundurkan mobil Truck Tangki yang saksikendarai BM 8126 RO warna putih kearah belakang tangki warna orangeBA 8983 AU dan selanjutnya saksi memberikan selang yang sudahdisiapkan oleh Terdakwa Pendi kepada Gito yang pada saat itu Gitosudah berada dirantangan atas mobil Truck Tangki milik saksi, kemudianGito turun dan memotong segel dikeran minyak mobil Truck Tangki BA8983 AU orange dan selanjutnya Terdakwa Pendi menyiapkan Drum yangsudah dipotong dan diletakan dibawah keran
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
SARI ISA LAIA Pgl INA RENI
112 — 60
LAIA Pgl INA RENI telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI ISA LAIA Pgl INA RENI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kapak terbuat dari besi : 1(Satu) buah cangkul, tangkai terbuat dari kayu : 1(Satu) uah batu : 1 (Satu) helai baju kaos keran
113 — 39
Gedung Kebidanan; ltem pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BglPembersihan Kaca karena banyak kotor ;Dinding ada yang Retak;Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama;Keran Air belum dipasang dikamar mandi;Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama;Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam;Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak samaRuang melahirkan/ persalinan Pengecatan belum sempurnakarena warna cat ada yang tidak
Gedung Kebidanan dan kandungan Gambar Rabat dan saluran air sekeliling bangunan belum ada; Pembersihan Kaca pentilasi; Dinding Retak diperbaiki; Ruangan Kelas Il Pengecatan belum sempurna; Keran Air harus dipasang (dikamar mandi); Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna; Pintu WC di station Perawat dipindahkan menjadi bukakedalam;2. Gedung Internis dan anakRuang Kelas 2 Kerapian cat disempurnakan; Klosed merembes; Lampu WC tidak ada;oTR9Q290TDHal 141 dari 238 Halaman.
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun pada bulan Desember2008 Terdakwa telah mengajukan permohonan tagihan pembayaran dengannilai sebesar Rp2.446.450.000,00 (dua miliar empat ratus empat puluh enamjuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai perjanjian kontrak seharusnyapekerjaan berakhir masa pelaksanaan pada tanggal 1 Februari 2009 namunTerdakwa tidak dapat menyerahkan hasil pekerjaannnya keran uang/danaproyek yang diterimanya telah habis digunakan untuk kepentingan pribadi.Hal. 49 dari 51 hal. Put.
106 — 36
Setiappelanggan dipasang keran induk dengan kemampuan mengalirkan air sebesar1.024 cc per detik (1 mbps), Jika ke160 pelanggan tersebut membukakerannya secara serentak maka masingmasing hanya mendapat 64 cc perdetik (64 kbps), Jika ada 40 pelanggan yang membuka keran secara serentakmaka masingmasing mendapat 256 cc per detik (256 kbps) Jika ada 4163pelanggan yang membuka keran secara serentak maka masingmasingmendapat 1.024 cc per detik (1 mbps) karena kemampuan keran pelangganhanya sebesar itu dan
AANTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANIF Bin HARMAINI
330 — 110
- 1 (satu) buah Keran Dapur Merk Lavenia LV-3312.
- 2 (dua) box Ventilasi Udara Keramik Merk Trisensa.
- 3 (tiga) buah Engsel Pintu Besar Merk Paloma BHP 414.
- 9 (sembilan buah Engsel Pintu Sedang Merk Paloma BHP 413.
- 10 (sepuluh) buah Engsel Pintu Kecil Merk Paloma BHP 201.
- 2 (dua) buah Kunci Pintu Besar Merk Paloma BBP 414.
- 2 (dua) buah Kunci Pintu Kecil Merk Paloma BBP 413.
357 — 90
seluas 50 hektar dan Saut Sitorus meminta Suratketerangan Kepala desa mengenai kepemilikan tanah seluas 50 hektar atasnama Saut Sitorus dan kepala desa dijanjikan uang sebesar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah) akan tetapi kepala desa keberatan dan menolakmengeluarkan surat keterangan tersebut ;e Bahwa masalah negosiasi antara masyarakat dengan PT Giantara MulyaPratama mengenai ganti rugi tanam tumbuh sampai dengan sekarang tidakpernah ada penyelesaiannya ;e Bahwa nama orang tua saksi Salam Bin Keran