Ditemukan 5537 data
7 — 0
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru swasta, pendidikanterakhir SI, tempat kediaman di *** Kecamatan SambengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan swasta, pendidikanterakhir DIII
13 — 1
PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Cerai Talak antara antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, beragama Islam, pendidikan DIII
14 — 8
Ut;ous or> sll cpo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Pinalisa Hendina Wilasih binti Samsul Bahri, Tempat tanggal lahirSedinginan, 01 Januari 1983 (Umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat JI. H.
25 — 16
Menyadari dirinya ada yang mendekati Terdakwa secara tibatibabermaksud melanikan diii sehingga pada saat itu juga langsung ditangkap oleh saksi MadeAgus Aniawan Eka Putra dan saksi Kadek Satria Andika Kusuma, SH.
Menyadani dirinya ada yang mendekatiTerdakwa secara tibatiba bermaksud melanikan diii sehingga pada saat itu juga langsungditangkap oleh saksi Made Agus Ariawan Eka Putra dan saksi Kadek Satria Andika Kusuma,SF1.
Menyadani dirinya ada yang mendekatiTerdakwa secara tibatiba bennaksud melanikan diii sehingga path saat itu juga langsungditangkap oleh saksi Made Agus Aniawan Eka Putra dan saksi Kadek Satnia Andika Kusuma,SH.
14 — 8
PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtneasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan Karyaawan Honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di JI.
AdamMalik, RT.002,RW.003, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan karyawan honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, RT.002 RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah
28 — 11
Djufrida Maharani binti Djalin; NIK : 3174046802660001, Tempat/Tgl/Lahir,Riau, 28021966, Umur : 53 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Ibu RumahTangga; Pendidikan Terakhir : DIII; Bertempat tinggal di: Jalan Damarsari IINo.38 RT.09 RW.07 Kelurahan Jati Padang Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, selanjutnya dalam surat permohonan ini disebut sebagaiPEMOHON III.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.387/Pdt.P/2019/PA.JS4. Stefano Wirontono bin H.
40 — 14
PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK Pariwisata,pekerjaan wartawan, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
101 — 21
seluas 1055 m2 (hasil ukur 1.738 m2) tersebut diatas nanti terjual maka TURUTTERGUGAT I hanya akan menerima sisanya yaitu sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) sedangkan TERGUGAT II akan menerima haknya Rp.1.500.000.000,berikut pengembalian uang dari TURUT TERGUGAT I sebesar Rp.1.000.000.000, jadiseluruhnya akan diterima oleh TERGUGAT II sebesar Rp. 2.500.000.000, (Dua MilyarLima Ratus Juta Rupiah).e Bahwa Atas hak tanah Letter C No. 295/Kledokan atas nama MbokTjiptodiharjo Persil 36, Klas DIII
22 — 15
PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2012/PA.Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan DIII Perbankan, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai PE M O H ON;LawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu
7 — 5
2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
7 — 0
PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati CV,Pendidikan DIII, semula bertempat tinggal di xxx,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 53 Tahun, Agama
28 — 7
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe;;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan DII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe
12 — 2
berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatanganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonannya, selanjutnya mohop pith aS Hakim perluaniikeagsahan sufat hi/Pemohon serta2018 telah ternyatalty equhi Sace DailS ik Ai) telah memenuhiara cerai talak diii
29 — 18
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain yang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambilbarang sesuatu. yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencuran, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan diii sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lainyang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barangsesuatu. yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuran,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan diii sendiri atau pesertalainnya, atau untuk
30 — 9
SkyBlok C II untuk memindahkan pupuk tersebut ke Blok DIII dan setelahtiba terdakwa bersama saya langsung menyimpan di Plasma D3 dan saksitutupi pupuk tersebut dengan menggunakan pelepah pohon sawit; Bahwa alat berupa angkong yang digunakan para pelaku untuk mengambilpupuk tersebut; Bahwa Terdakwa tidak izin mengambil pupuk milik PT.Andira Agro tersebut; Bahwa Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankannya
Skyterkumpul terdakwa bersama terdakwa pulang ke rumah masingmasing,selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama rekan terdakwa menuju Blok C III untuk memindahkan pupuktersebut ke Blok DIII dan setelah tiba terdakwa bersama terdakwa langsungmenyimpan di Plasma D3 dan terdakwa tutupi pupuk tersebut denganmenggunakan pelepah pohon sawit;Bahwa alat berupa angkong yang digunakan terdakwa untuk mengambil pupuktersebut;Bahwa terdakwa dan temanteman tidak ada
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
137 — 37
Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) ;
4. Menghukum Tergugat I dan Penggugat untuk menghadap dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah guna membuat Akte Jual Beli terhadap tanah yang menjadi objek sengketa, yaitu :
- SHM Nomor 81/desa Karangmalang Kota Semarang atas nama Eddy Susanto (eks letter C no.782 no percil 103 klas DIII);
Susanto (eks letter C no.640 no percil 106 klas III);
- SHM Nomor 85/desa Karangmalang Kota Semarang atas nama Eddy Susanto (eks letter C no.03 no percil 106 klas III);
- SHM Nomor 81/desa Karangmalang Kota Semarang atas nama Eddy Susanto (eks letter C no.782 no percil 103 klas DIII
SHM Nomor 81/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.782 no percil 103 klas DIII);b. SHM Nomor 83/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.355 no percil 106a kals SIIl);c. SMH Nomor 84/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaeddy Susanto (eks letter C no.640 no percil 106 klas III);d.
SHM Nomor 81/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.782 no percil 103 klas DIII);b. SHM Nomor 83/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.355 no percil 106a kals SIll);c. SMH Nomor 84/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaeddy Susanto (eks letter C no.640 no percil 106 klas III);d.
SHM Nomor 85/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto(eks letter C no.03 no percil 106 klas Ill);Bahwa Tergugat II telah mengagumkan 4 (empat) bidang tanahbeserta segala sesuatu) yang berdiri diatasnya,sebagaimanadibuktikan masingmasing dengan SHM Nomor 81/desaKarangmalang Kota Semarang atas nama Eddy Susanto (eks letterC no.782 no percil 103 klas DIII), SHM Nomor 83/desaKarangmalang Kota Semarang atas nama Eddy Susanto (eks letterC no.355 no percil 106a kals SIlIl), SMH Nomor 84/desaKarangmalang
SHM Nomor 81/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.782 no percil 103 klas DIII);Hal. 5 dari 56 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PNb. SHM Nomor 83/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaEddy Susanto (eks letter C no.355 no percil 106a kals SIIl);c. SMH Nomor 84/desa Karangmalang Kota Semarang atas namaeddy Susanto (eks letter C no.640 no percil 106 klas III);d.
5. Menghukum Para Tergugat agar bersama dengan Penggugat untuk melakukan Proses balik nama atas tanah Obyek Sengketa di kantor Pertanahan Kota Semarang, yaitu :
13 — 2
PUTUS ANNomor : 0320/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi.
12 — 8
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan usahaWedding Organizer, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawanumur 21 tahun
10 — 0
PUTUSANNOMOR: 1128/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxx, sebagai PENGGUGAT?
23 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh :PEMOHON I, Tempat/tanggal lahir, Xxx/17071967, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diGampong Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat/tanggal lahir, Xxx/16041977, Agama Islam,Pendidikan DIII