Ditemukan 3785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3019/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0654/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3201/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pipih Parida, S.Ag.10
Register : 26-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 680/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Parida binti Moh. Niban) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Salehuddin bin Slamet) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-10-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3930/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
122
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUPRAPTO bin PONIJAN) kepada Penggugat (PARIDA binti SUNARYO);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUPRAPTO bin PONIJAN) kepada Penggugat(PARIDA binti SUNARYO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.284.000, (dua ratus delapanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgqa'dah 1429 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3253/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.TsmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 405/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 06-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahnan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
    Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5,000,> Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.10
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ,masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Komar, S.H. Drs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,001.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3593/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sanusi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3719/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3685/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Rusni binti Soleh
Tergugat:
Adi Rusnadi bin Tamim
122
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5,000,> Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502. 199403.2.0071011
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1241/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RYANDA
2.ANDRY ERMAWAN
3.FERNANDO SEPTIAN SIMANJUNTAK
255
  • PARIDA;

Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

PARIDA yangtelah disita secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dan ditangkappada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 21.30 wib di JalanAir Bersih Ujung Kel. Siderejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnydidepan Futsal Galaxy;2.
PARIDA akan ditentukan statusnya sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Dimas AhmadFadillah mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama
PARIDA;Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;6.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6115
  • TtdBahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, selanjutnya pada harisidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah datang menghadap secarapribadi (in person) di muka sidang;Bahwa, Para Pemohon telah menghadir anak Para Pemohon yangbernama Lervia Aura binti Sahdan, calon suami anak Para Pemohon yangbernama Jaya Wardana bin Surawioto dan orang tua calon suami yangbernama Parida, selanjutnya Hakim dalam persidangan telah menasihatikepada
    Keluarga atas nama Parida, Nomor1276020912190009, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota TebingTinggi, tanggal 09 Desember 2019, bukti surat tersebut telah diperiksaHalaman 8 dari 24 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA.
    Buktibuktitersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewiskracht).Berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan Para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas dalam mengajukan perkara (legitima personastandi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.5, menerangkan Parida dengan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Jaya Wardana bin Surawiotomemiliki hubungan keluarga.
    Berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan Parida dengan Jaya Wardana bin Surawioto memiliki hubungankeluarga yaitu orang tua dan anak;Menimbang, bahwa bukti P.6, menerangkan seseorang yang bernamaLervia Aura binti Sahdan telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP). Bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikatHalaman 14 dari 24 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA. Ttd(bindende bewiskracht).
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • ., MH. sebagai Hakim Tunggal,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yang bersidangtersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon / Kuasa Hukumnya;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.TsmHakim Yang BersidangTtdHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004.