Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 857/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
LAELY FAJRIYANTI Als LELY Als AMEL Als WULAN Als FIRDA Bin KOMARI
28 — 20
  • FIRDA BIN KOMARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 299/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MUHLASIN Als. LASIN Bin. SOLIHIN
26 — 2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1054/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
DAVID EFENDI Bin MUHAMAD NUR
56 — 47

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa David Efendi bin Muhamad Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    Menyatakan Terdakwa David Efendi bin Muhamad Nur telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penipuan(sebgaimana diatur dalam Pasal KUHPidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu);2. Menjatuhkan piana kepada Terdakwa David Efendi bin Muhamad Nur denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    PointPanglima Polim Raya No.5A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksi Juni Isnaeni; Bahwa Terdakwa telah membawa kabur 1 (Satu) unit Sepeda motor YamahaMio J No.Pol.
    Astutimiliki saksi Juni Isnaeni masih dalam keadaan utuh; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Juni Isnaeni mengalami kerugiansebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu telah terpenuhi maka kepadaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa David Efendi bin Muhamad Nur telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal 11 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PID/2018/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ARSYAD, SE
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYADI, S.Pd Bin MUHAMMAD ALI KADDAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
41 — 15
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 21-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AULIA HADI RAHIM als HADI bin ABDURRAHIM
47 — 17
  • Hadi Bin Abdurrahim bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aulia Hadi Rahim Als.
    SUHAILI di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sebagai korban penipuan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian penipuan Terdakwa kepada Saksi terjadi pada hariSabtu tanggal 18 November 2017 sekitar Pukul 16.00 WITA di rumah Saksi diPasar Sabtu RT 1 Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Blin.Bahwa Saksi
    Bahwa benar sampai saat ini mobil yang dijanjikan oleh Terdakwa tidakpernah diterima oleh Saksi Rina Harti.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini terkait masalah penipuan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017sekitar Pukul 16.00 WITA bertempat di rumah saksi Rina Harti di Pasar Sabtu RT 1Kelurahan
    (Huda, Chairul, DR., S.H., M.H., Dari Tiada Pidana Tanpa Kesalahan MenujuKepada Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan, Kencana, 2011, h. 123);Menimbang, bahwa Unsur unsur dari kejahatan ini adalah maksud untukmemperoleh keuntungan secara melawan hak, menggerakkan orang lain agar orang lainitu menyerahkan sesuatu benda dengan mempergunakan salah satu upaya penipuan.
    Menyatakan Terdakwa Aulia Hadi Rahim als Hadi Bin Abdurrahim, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 16 April 2015 — IMAM UNTUNG SHOLIHIN bin IMAM SUHARTO
25 — 10
  • yang sudah tidak dapat diingat denganpasti sekitar bulan Juli 2014 terdakwa bertemu dengan saksi korban ZainulHasan yang waktu itu bersama istrinya mau meminjam uang ke BankPerkriditan Rakyat (BPR) Jember Lestari Cabang Bondowoso sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan BPKB kendaraan ToyotaKijang Inova No.Pol : P1801DE warna hitam tahun 2013 No.kaMHF XS42B7D2548134, No.Sin : 2KDU354092 atas nama saksi korban ZainulHasan dan saat itu juga terdakwa timbul niat untuk melakukan penipuan
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangatau badan hukum yang bertindak sebagai subjek hukum yang mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya di muka hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara in casu Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana Penipuan;Menimbang, bahwa sebelum menginjak pada pertimbangan apakahTerdakwa sebagai pelaku tindak pidana tersebut, maka akan dipertimbangkanterlebin dahulu apakah dalam perkara in casu
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 174/Pid.B/2023/PN Kla
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.
Terdakwa:
CHRIS ADVENT DANIEL SILABAN
45 — 24
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 260/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
EKA NOVIAN CHANIAGO alias FIKRI AKBAR alias KIKI bin NASIRUDIN alm
83 — 7
  • MenyatakanTerdakwa Eka Novian Chaniago Alias Fikri Akbar Alias Kiki Bin Nasirudin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Novian Chaniago Alias Fikri Akbar Alias Kiki Bin Nasirudin Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3.

Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 48/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. JUFRI, SH Alias JUFRI Bin LA'IDE
117 — 21
  • Alias Jufri Bin Laide tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RANI APRIYANI SURYAMAN Alias DELITA Binti MAMAN SURYAMAN
43 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Rani Apriyani Suryaman Als Delita Binti Maman Suryaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri hingga merupakan beberapa kejahatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan berupauang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah)Bahwa bermula ketika saksi mendapat informasi kalau tanah besertabangunannya milik saksi H.
    di toko milik saksi tepatnya diPasar Galuh Kawali Kabupaten Ciamis.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan berupauang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus duapuluh sembilan juta limaratus ribu rupiah).Halaman 12 dari 29 Putusan No.80/Pid.B/2019/PN CmsBahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan dan ataupenggelapan berupa uang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) setelah saksi diberitahu oleh saksiHj.
    November 2018, bertempat di toko milik saksi tepatnya diPasar Galuh Kawali Kabupaten Ciamis.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan berupauang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus duapuluh sembilan juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi pernah menyerahkan uang titipan dari saksi Hj.
    Ciamis.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan berupauang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus duapuluh sembilan juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penipuan dan ataupenggelapan berupa uang sebesar Rp. 129.500.000, (Seratus dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) setelah saksi diberitahu oleh saksiHj.
    Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990yang menyebutkan bahwa Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP)adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delictuntuk menggerakan orang lain agar menyerahkan sesuatu barang.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 10 Oktober 2013 — DHINAR MAHENDRA NUGRAHA bin BANU ALI MUKTI SANTOSO
28 — 3
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 10/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Teddy Rorie,SH
2.Jenny L Debeturu, SH
3.Natalia J.P Runkat,SH
Terdakwa:
LAURENS ELI MENDE
87 — 53
    1. Menyatakan Terdakwa Laurens Eli Mende telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN METRO Nomor 172/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVITA WULANDARI, SH. MH.
2.RAHMAT EFENDI, S.H.
Terdakwa:
A. Firli Effendi bin M. Ali Muzir
100 — 29
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Nopember 2014 — KEMIS ISWANDI, S.Sos.,M.Si bin MADURI
74 — 8
  • ,M.Si bin MADURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEMIS ISWANDI, S.Sos.
    SYAUMARYADI, M.EPID bin NANANG EFENDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 23 dari 56 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN.Sky24e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena Terdakwa telahdiduga melakukan penipuan dan menggelapkan dana proyek RSUD PangkalanBalai Kabupaten Banyuasin; Bahwa, Terdakwa diduga melakukan perbuatan tersebut pada hari dan tanggal lupa sekitarbulan Januari tahun 2010 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahBanyuasin
    Unsur Membujuk orang lain supaya memberikan sesuatu barang membuat hutang atau menghapuskan piutangHalaman 39 dari 56 Putusan Nomor 561/Pid.B/2014/PN.Sky40Menimbang, bahwa sifat atau hakekat delik penipuan adalah menggerakkanorang lain untuk menyerahkan suatu barang, atau memberi hutang, atau menghapuspiutang;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, cukuplah dibuktikan salahsatu elemen yaitu untuk menyerahkan suatu barang atau untuk memberi utang atauuntuk menghapus piutang;Menimbang, bahwa
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan/ permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mohon putusanyang seringanringannya karena Terdakwa masih sebagai PNS aktif dan juga sebagaitulang punggung keluarga untuk menafkahi anak isteri serta Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan
    ,M.Si bin MADURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 20 (dua puluh) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan kota yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan kota;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 174/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
1.Hj. SRI SUSIAWATI, SE
2.EDI SUFIAT
64 — 18
  • EDI SUFIATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENIPUAN,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaI.Hj. SRI SUSIAWATI, SEdanterdakwa II.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2731/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SUKRON AMIN BIN ABDUS SALAM
68 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Sukron Amin Bin Abdus Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
1.ARJUN Bin ERWIN
2.ASRIATI alias RIA binti AZIS
3.DIRJAM AMIR alias DIRGA bin AMIR MAHMUD
75 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa I ARJUN Bin ERWIN, Terdakwa II ASRIATI Alias RIA Binti AZIS dan Terdakwa III DIRJAM AMIR Alias DIRGA Bin AMIR MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama melakukan Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARJUN Bin ERWIN, Terdakwa II ASRIATI Alias RIA Binti AZIS dan Terdakwa III DIRJAM AMIR Alias DIRGA Bin AMIR MAHMUD dengan pidana penjara masing-masing selama
    DIRGA Bin AMIRMAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana melakukan atau turut serta melakukan penipuan yangHalaman 2 dari 31. Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kkadilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378 jo. Pasal55 ayat (1) ke1 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaanTunggal Penuntut UMUM; 22 0nen ene n renee nen neem enn nn ene nee2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARJUN Bin ERWIN,Terdakwa II ASRIATI Als.
    Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kkatersebut Terdakwa dan Terdakwa II dan Terdakwa III lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019, pada saatTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III merencanakan dan bersepakatuntuk melakukan penipuan, lalu Terdakwa merental mobil avanza warnahitam yang akan digunakan, kemudian dari Kolaka Timur para Terdakwaberangkat menuju kolaka, dimana mobil Avanza tersebut dikemudikan olehTerdakwa Ill sementara Terdakwa II duduk disamping
    . 2.000.000, (Dua Juta Rupiah),Terdakwa II dan Terdakwa Ill masingmasing mendapatkan bagian Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dan hasil atau keuntungan yangdidapatkan para Terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadi ParaTer akwa;; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019, ParaTerdakwa bersama dengan ASDAR dengan menggunakan Mobil Avanzadimana tujuan Para Terdakwa bersama ASDAR adalah untuk kemballimelakukan Penipuan
    Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa Terdakwa berperan sebagai orang dari Brunei dan berpurapura sebagai orang pintar yang dapat memberkati uang dan perhiasanseseorang, kemudian Terdakwa Il Asriati Alias Ria berperan membantuTerdakwa untuk mempengaruhi korban, sedangkan Terdakwa III Dirjam AmirAlias Dirga berperan sebagai Sopir; > Bahwa awalnya kami sepakat melakukan penipuan pada saat masihberada di Kelurahan Pinanggo Jaya Kecamatan Lambandia KabupatenKolaka Timur, kami sepakat melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ARJUN Bin ERWIN, Terdakwa II ASRIATI AliasRIA Binti AZIS dan Terdakwa III DIRJAM AMIR Alias DIRGA Bin AMIRMAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana BersamaSama melakukan Penipuan Yang DilakukanSecara Berlanjut; Halaman 29 dari 31. Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Kka2.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RESKY Alias CEKING Bin AMBAIDE
65 — 12
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 12 Mei 2015 — RUDI HARTONO Als. LEUTAK Als. YADI BIN EDI
32 — 5
  • terlampir dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir) Jaksa penuntutumum, yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als LEUTAK Als YADI Bin EDI,bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan
    dakwaan jaksa penuntut umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isinya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi) atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1WAHYUN WULYADI Bin IJANGBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan
    dipersidangan, maka atas persetujuan terdakwa danMajelis Hakim, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi, keterangan manapada pokoknya sebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan tertanggal 06Desember 2014 dan terlampir pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari Berita Acara ini;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah didengar keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan adanya penipuan
    namun sebelum dijual sepeda motor tersebut terdakwa pergunakanuntuk jalanjalan selama kurang lebih 2 (dua) bulan dan tepatnya padabulan September 2014 pada saat dipakai ke Pasirwangi terdakwa ditangkapoleh petugas polsek Samarang;e Bahwa terhadap body sepeda motor itu itu terdakwa lakukan perubahanyang semula warna hitam menjadi warna pink dan knalput menjadi recingdengan tujuan agar tidak dikenali oleh pemiliknya;e Bahwa terdakwa pernah dihukum dan sekarang masih menjalani hukumandengan kasus penipuan
    YADI BIN EDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda NF 11BID REVO, warna Hitam, tahun2010, Nopol Z5020EL, Noka MHIJBC11XAK606817, NosinJBC1E1592711, an.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 240/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HENDRO WIJAYA bin KARTONO
56 — 22