No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pk.y a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sl, bertempat tinggal di Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2017, telahmengajukan gugat cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor: 0227

Bahwa pada tanggal 8 November 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 708 / 50 / XI / 2012.Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0227/Pdt.G/2017/PA Pkl.

Proses : Rp. 50.000,Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.3. Pemanggilan : Rp.250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materali :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.

0227/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman

Cirebon Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang Amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Nurdin masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 22 Maret 2016 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNMoch.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN

Put.No: 0227/Pdt.G/2013/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0227/Padt.G/2013/PA.MnBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxtanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Madiun, telah bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.MnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.Mn2. HERMIN SRI WULAN,SHI.,SH.,MHI.Panitera Pengganti,MAKSUM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.Mn

0227/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN2016 dan tanggal 18 Februari 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugatrukun kembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0227 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 03 Desember 2012, yang tercatat padaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diAn RS I EE IE Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqnus Sunnah Il halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 11 dari 135.

WAHIBAH, S Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 12 dari 13Rincian biaya :1.a fe fbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 13 dari 13

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. selesai dengan dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.SNe SN si),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng. telahmengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 23 Januari2017 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kuningan untuk memanggil

Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kng.selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuninganuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Membebankan biaya kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438Hijriyah, Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan yang terdiridari Drs. H. Suryana, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Hamiduddin dan Dr. H.

ASadurrahman, M.H.Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi

0227/Pdt.G/2020/PA.Wgw

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 4 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa anak yang belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqwsetelah anak 12 tahun maka dia diberikan kebebasan memilih untuk diasuholeh ayah atau ibunya19.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tertanggal 4November 2020 dan tanggal 11 November 2020 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (a danf) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA. Wqw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja

Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.

SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs i weaz sll yee Sil all swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun,

sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227

Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

PUTUSANor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NWSGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriy telah bail h secara syariat Islam pada tanggal 31 Agustus Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCabupaten Sumenep

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 uai Jenga at1975 ua, $epatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat +Merigettlkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

keterangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 PengausAyFoto CORY Kutifge oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini a untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, ppktibukti tertulis berupa:Nikah Nomor : 346/76/VIII/1994 tanggal 31 AgustusDuplikat Kutipan

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,MASHAR, SH. Rida Bis a P@ikakamaBiavast Renda ey fan : Rp. 30.000, Sdsegf Rp. 50.000,d Pang pen > Rp. 475.000,a D. ~ Biaya Rp E > Rp. 5.000,mv 2h : Rp. 6.000,: Rp. 566.000, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

0227/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa oleh karena istri Pemohon tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan untukmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka Pemohon telahmemperoleh Surat Keterangan Domisili dari Desa tempat dimana dahuluTermohon tinggal Bersama Pemohon, dan surat keterangan tersebutditandatangani oleh Lurah Gebangrejo dengan Nomor470/802/Gebangrejo/2018 tertanggal 2 November 2018 ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Oleh karena itu, bukti P. tersebutPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 14 dari14HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,FAIZ, S.HI., M.H Drs. SYAFRUDIN MOHAMAD, M.H.AHMAD ABDUL HALIM, S.HI. MH PANITERA PENGGANTI,MOHAMMAD JADIL NASER, SH.1Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 15 dari14

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.

No, 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps..

No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps.

No, 0227/Pdt.G/2016/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk

0227/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsBea Meterai jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIsmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs18 Juni 1996 jis.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.BkIs

yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan dispensasinikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendalNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Kdl. tanggal 20 Agustus 2015 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Ya benar, calon sudah bekerja sebagai tukang batu denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Ya, InsyaAllah dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp.1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) tersebutcukup untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga ;Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring Nomor :476/8/X/1981 Tanggal 03Oktober 1981 bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.1;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.b.

Bahwa Setahu saksi sekarang anak Pemohon berumur 18 tahunHalaman 6 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Kal.

0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216024212870003, tanggal 06 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.

Sdn.Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.,dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,04. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2019/PA. Sdn.

SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B XXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.03RW. 04 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat

Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas B XXXXXXdalam register perkara Nomor 0227

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbmb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.