Ditemukan 2693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
46
  • 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun2016, yang akibatnya Termohon meninggalkan rumah sewaan dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan saumi isteri yang sah ; Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.
    Selain itu Termohon malah lebih banyakmenghabiskan waktu di luar rumah dan Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon di luar ;f. puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar dua bulan lau, yang akibatnyaPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. JTermohon meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan saumi isteri yang sahg.
    Selain itu Termohon malah lebih banyakmenghabiskan wakiu di luar rumah dan Pemohon tidak mengetahuikeberadaan Termohon di luar rumah ; Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 83. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamankarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansampai sekarang lamanya sekitar dua bulan ;4.
    Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asy.ari,S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd. 125. MeteraiRp. 6.000, JumlahPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Smd.Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1283/Pdt.G/2018/PA.
    No : 1283/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1283/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.KrsZee zySeale aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Mei
    1993, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Krs.dibuktikan oleh Penggugat diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak lagi tercipta rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sehingga sulit mencapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.
    Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 435.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1283/Pat.G/2021/PA.Kkrs.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9724
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BaPs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh:Nama Penggugat,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon,MELAWANNama Tergugat,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia
    Pemohon, Para Termohon, dan saksisaksididalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara,Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Ba, telah mengajukanpermohonan pembatalan perkawinanterhadap Para Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa selain bertentangan dengan Pasal 56 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Indonesia tersebut di atas Termohon jugatelah melanggar pasal 58 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmengatur bahwa untuk memperoleh izin Pengadilan Agama, terlebihdahulu harus memperoleh izin dari isteri atau isteriisterinyaHal3dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.Basebagaimana diatur dalam Pasal 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;9.
    Fotokopi Kutipan AktaNikahNomor 0550/011/XI/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Hal6dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaKabupaten Banjarnegara, tanggal 17 Nopember 2014,bermeteraicukupdan dinazegelenserta dicocokkan aslinya,ternyatasesual(bukti P.5);6.
    Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Hali3dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaP wnttdDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Perincian biaya perkara:Biaya PencatatanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 290.000,5.000,6.000,Rp 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHali14dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.BaHali5dari14Hal Put No.1283/Pdt.G/2017/PA.Ba
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3011
  • 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 19 Agustus 2021;3.
    IRMAWATI Alias IRMA jawab ialahbang, berapa banyak yang mau kita beli lalu jawab terdakwa Il.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDNABDULLAH ARIFIN SIAHAAN Alias ARI lima butir, manatau nanti adakawan kawan yang minta lalu terdakwa . IRMAWATI Alias IRMA jawaboke bang lalu terdakwa I.
    IRMAWATI Alias IRMA.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN2) Bahwa benar para terdakwa membeli narkotika jenis ekstasitersebut sudah 2 (dua) kali.
    Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN5.
    LINTON SIRAIT, S.H., M.H.PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDARWIN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.Batua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Nama Anak 1, umur 11 tahun 6 bulan, 2.
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaB.
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.Bapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 29 Maret2021dalam register perkara 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanyairan Rt.003 Rw. 001 Desa Cirangkong, KecamatanPetir, Kabupaten
    Teja,Kabupaten Se sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1283/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1283
    Panyairan , Rt.003 RW 001 DesaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgCirangkong,Kecamatan Petir, Kaupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal
    UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgMttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.
    ...............:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/035/V/2014 tanggal 17 Mei 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522127011990002, tanggal 22April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/035/V/2014 tanggal 17Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro.
    Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA.
    Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnAl ge Y Me 98 He AB cnoludll BS oy SE UI Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.Bjn
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 September 1994 (umur 25tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXxXXKabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
    Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwtanggal 14 Februari 2014;2. bahwa sebelum terjadi pernikahan di KUA Kecamatan XXXXXX, antaraPenggugat dengan Tergugat pernah nikah siri/ kawin siri pada tanggal 02November 2009;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Terggugattinggal dirumah orang tua Penggugat XXXXXXKabupaten Tegal selama 5tahun;4.
    Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slwjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP: Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • 1283/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx KotaCimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat
    Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Mengijinkan Pemohon menjatuhkan talak satu ba'in sughra pemohon(Pemohon ) terhadap Termohon (Termohon);3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Bandung Barat cq MajelisHakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kis(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 08 Juni 1961, agamIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Kuluhan, Rt.012 Rw.003,Desa Dolokgede, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Dolokgede,Rt.008 Rw.002, Desa Dolokgede, KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1283
    Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkanpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/001/III/2013 tanggal04 Maret 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusJanda;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp = 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1283/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1283/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan No.1283/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • 1283/Pdt.G/2020/PA.Amb
    Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman dieee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbSemarang, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :GEE tertanggal 29 Oktober 2012;2.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1283/Pdt.G/2020/PA.AmbJumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bone, 20 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunPirangen, Desa Lebonge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Sengae,
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpBuku Akta Nikah Nomor 0810/21/IX/2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara, Provinsi Sulawesi Tengah, bertanggal 07 September 2017.2.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama1 tahun dan keduanya dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 keduanya tidak rukun lagi dimana keduanyatelah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selama berpisahtempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    No. 1283/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 426.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 522. 000(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Pen. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BEnunsraninnw ne rurimivaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaMayangan RT 026/009, Kecamata Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Budi Santoso
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 01 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.KjnMunjid Sudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.
    No 1283/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Teten Suherlan Usudin,SH dan Dedi Junaedi, S.Sy., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor
    /Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 10 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Puncaknya terjadi pada Oktober 2016 Penggugat berpisahrumah dengan Tergugat sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh)bulan lamanya.Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada orang tua, KerabatdanPemuka Agama akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.
    Hendarsih, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.TsmHakim AnggotattdDrs. H. Mohd. Abdu A. RamlyHakim AnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH.Perincian biaya :112.3.4JumlahKetua MajelisttdDrs. Dimyati, SH.MH.Panitera PenggantittdN.E.
    Hendarsih, S.AgPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1283/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 14 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 352/45/V1/2012, tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1283/Padt.G/2018/PA. Pas2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    SAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1283/Padt.G/2018/PA.
    URIP, M.HHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA. Pas