Ditemukan 1232 data
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Selasa tanggal11 Juli 20017 M., bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 H., oleh kamiDrs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H.dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.
51 — 16
Bahwa pada tanggal 17 Pebruari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga dengan nomor : 60/28/II/20017. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
6 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Selasa tanggal18 Juli 20017 M., bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1438 H., oleh kamiDrs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Lukman Abdullah, S.H.,M.H.dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.
17 — 9
Ali Obi) teradap Penggugat (Maswia Ali Obi aias Maswia binti Ibrahim);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Labuha Tahun 20017
15 — 6
Nursaid bin, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Telotok Asri, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 20017 di DusunTelotok Asri, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi
Yusuf bin , umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Telotok Asri, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenHalaman 4 putusan Nomor 474/Padt.P/2020/PA.GMLombok Barat, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 20017 di DusunTelotok Asri, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan
16 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 Desember 20017, di Kecamatan ALAMAT,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : AKTA NIKAH tanggal 21Desember 20017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didi ALAMAT;3.
Pemohon II
18 — 3
Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di di rumahbersama di desa Paminggir Seberang, Kecamatan Paminggir dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 7 orang anakbernama:1.Masruni, lahir tanggal 5 Januari 19862.Salamat, lahir tanggal 11 juni 19893.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 19914.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 19945.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 19966.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 20017
.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002Bahwa anak yang bernama1.Masruni, lahir tanggal 5 Januari 19862.Salamat, lahir tanggal 11 juni 19893.Sarihat, lahir tanggal 2 Mei 199110114.Lamsiyah, lahir tanggal 15 Juli 19945.Jam'ani, lahir tanggal 15 Juli 19966.Aminudin, lahir tanggal 16 Juli 20017.Saipullah, lahir tanggal 15 Nopember 2002 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon
24 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHODIJAH NURMILA WANGI, jenis kelamin Perempuan , lahir di Sukamulia, pada tanggal 17 Juni 20017 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUDIIbu : SUHERNAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/379/VIII/2005; 3.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI
153 — 79
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.09/GPNPMPAJT/legal/XII/20017.Disita dari saksi NILAM SENNY:3 Lembarfotocopi Faktur Pajak No.0100031641978669, Tanggal05FEB16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No.0100301694237633, Tanggal29FEB16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100301694237659, Tanggal08MAR16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100311609387548, Tanggal11MAR16, invoice, & Account statement
SAWIT MITRA ABADI DANPT.GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.05/GPNPMPAJT/legal/XII/20017.Disita dari saksi NILAM SENNY :9 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100031641978627, Tanggal25JAN16, invoice, Account statement Inquiry, Delivery slip, danVendor invoice validation.6 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100031641978644, Tanggal28JAN16, invoice, Account statement Inquiry, Delivery slip, danVendor invoice validation.11 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100311609387557, Tanggal15MAR16, invoice, Account
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.06/GPNPMPAJT/legal/XII/20017.Disita dari saksi EKAJAYANTI :4 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100011617967887, Tanggal13JAN16 invoice, delivery note dan bukti pembayaran.4 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100011617967888, Tanggal13JAN16 invoice, delivery note dan bukti pembayaran.4 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100031641978659, Tanggal30JAN16invoice, delivery note dan bukti pembayaran.4 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100311653262482, Tanggal04APR16invoice,
CITRA SAWIT CEMERLANG DANPT.GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.09/GPNPMPAJT/legal/XII/20017.Disita dari saksi NILAM SENNY :3 Lembarfotocopi Faktur Pajak No.0100031641978669, Tanggal05FEB16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No.0100301694237633, Tanggal29FEB16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100301694237659, Tanggal08MAR16, invoice, & Account statement Inquiry.3 lembar fotocopi Faktur Pajak No. 0100311609387548, Tanggal11MAR16
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.09/GPNPMPAJT/legal/XII/20017..
1.Rukma Hardy bin Abd. Rahim
2.Erni Herma Dewi binti Tawakkal
19 — 4
Ismail pada tanggal19 Oktober 20017 berdasarkan Akta Cerai Nomor: 360/AC/2017/PA.Mtrtertanggal 19 Oktober 2017;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Ismailpada tanggal 19 Oktober 20017 berdasarkan Akta Cerai Nomor:360/AC/2017/PA.Mitr tertanggal 19 Oktober 2017;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
64 — 16
PUTUSANNomor 961/Pdt.G/20017/PA. Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lairKetapang, 23 September 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Distributor, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Patin (di Rumah Sewaan Bapak H.
13 — 9
Xxxxx, RT. xx RW. xx,Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor; Bahwa setahu saksi sejak tahun 20017 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaiwanita idaman, bahkan wanita tersebut telah dinikahi, dan Tergugatkatakatanya kasar; Bahwa sejak bulan September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah
UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan mediasi dengan Mediator bernama Alun Brahman Santi, S.H., dandari laporan Mediator tertanggal 27 Agustus 2018 ternyata tidak berhasil untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi dalil gugatanPenggugat adalah sejak bulan sejak awal bulan Juli 20017
21 — 9
No.0006/Pat.G/2018/PA WspBahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara siding perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 5 Januari 20017 di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan
huruf b Kompilasi Hukum Islammenetapkan bahwa isbat nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan antara lain Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas keterangan para Pemohon tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah adalah apakah Pemohon benarbenar telah menikahsecara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 20017
SARWO WIBOWO
45 — 4
foto copyKutipan akta Perkawinan antara pemohon Valentinus Sarwo Wibowo dan IstriHal 7 dari 1lhalaman PenetapanPemohon Veronica Chris Dewanti dan dari keterangan para saksi diperolehfakta bahwa benar Valentinus Sarwo Wibowo merupakan suami dari VeronicaChris Dewanti dan bukti P5 yaitu berupa foto copy Kutipan akta Perkawinannama pemohon telah diperbaiki dari semula Valentinus Sarwo Wibowo menjadiSarwo Wibowo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomer 3509/AL/20017
Keteranganpara saksi diperoleh fakta bahwa anak pemohon tersebut masih belum cakapmelakukan tindakan/perbuatan Hukum maka pemohon selaku ayah kandungmewakili kepentingan anaknya tersebut untuk mengajukan permohonan kePengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,telah diperoleh fakta, bahwa Perubahan Nama pemohon yang tercantum didalam akte kelahiran anak Pemohon yaitu VINCENTIA CHRISTIE NATALIVERAWIBOWO seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor3509/AL/20017
18 — 2
Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahannya secara sah, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan CimangguKabupatenCilacap.pada hari Kamistanggal 18 April 2017.Sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0239/25/IV/20017 ;2. Bahwapada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/25/IV/20017 tanggal18 April 2017, yang dikeluarkan oleh(KUA)KecamatanCimangguKabupatenCilacap. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
77 — 4
BAHRUL AMIN, pada hariSelasa tanggal 30 Mei 20017 sekira pukul 22.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diJalan Perkampungan di Desa 10 A Sungkai Baru Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, telah melakukan perbuatan MelakukanIzin Usaha Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 Tanpa izin UsahaNiaga, yang dilakukan terdakwa
>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 20017 sekira pukul22.30 Wita, bertempat di Jalan Perkampungan di Desa 10 A Sungkai BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya kami anggota Polisi Resort Banjar mendapatkan informasidari masyarakat jika adanya aktifitas pengangkutan dan penyimpananBahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha di Jalan Perkampungan diDesa 10 A Sungkai
Saksi VICCY OKTARIANTO RAHARJO bin MUJIJO RAHARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 20017 sekira pukul22.30 Wita, bertempat di Jalan Perkampungan di Desa 10 A Sungkai BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya kami anggota Polisi Resort Banjar mendapatkan informasidari masyarakat jika adanya aktifitas pengangkutan
prinsip dari Pemerintah Daerah mengenai daerahyang memerlukan pembangungan fasilitas dan sarana;> Bahwa yang dimaksud dengan penyalahgunaan Pengangkutan,Penimbunan dan Niaga Bahan Bakar Minyak adalah terhadap Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah yang dilakukan tanpa ijin UsahaPengangkutan, Penimbunan dan tanpa ijin usaha Niaga.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 Mei 20017
10 — 7
., pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 103/36/III/20017 tanggal 12 Maret 2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2015.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/36/III/20017 tanggal 12 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya. (BuktiP.2);3.
24 — 15
dirumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yang sekarang bersama Penggugat;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak awal 2017 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh kebiasaan Tergugat mabuk (minum minuman keras);Bahwa karena kebiasaan mabuknya, Tergugat sering melakukankekerasan (KDRT) kepada Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 20017
orang tua Penggugat selama 5 (lima) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak,yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak awal 2017 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh kebiasaan Tergugat mabuk (minum minuman keras); Bahwa karena kebiasaan mabuknya, Tergugat sering melakukankekerasan (KDRT) kepada Penggugat; Bahwa pada pertengahan tahun 20017
34 — 1
Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembalang Kota Semarang Nomor :xxxx tanggal 11Juni 20017 yang telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P:ll. Saksisaksi :1.
No. xxxx/Pdt.G/2016 /PA Smgperkawinan Penggugat dan Tergugat apakah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perkawinan atau tidak, dan ternyata di dalam persidangan Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota SemarangNomor :xxxx tanggal 11 Juni 20017 yang telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil, teroukti Penggugat
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Klinton Sianturi
54 — 11
membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 April 2018skeira pukul 01.00 Wib di Dairi karena membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 warna merah putin BK 3507 YBE dan uangtunai sebesar Rp 25.700.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi Jhon Lenon Sitorus pada hari Jumat tanggal 15Desember 20017
membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKisBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 April 2018skeira pukul 01.00 Wib di Dairi karena membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda CBR 150 warna merah putin BK 3507 YBE dan uangtunai sebesar Rp 25.700.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi Jhon Lenon Sitorus pada hari Jumat tanggal 15Desember 20017
salah satuunsur terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan dari unsur tersebut;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor: 623/Pid.B/2018/PNKisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 skeira pukul 01.00 Wib diDairi karena membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150 warnamerah putin BK 3507 YBE dan uang tunai sebesar Rp 25.700.000, (duapuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Jhon Lenon Sitorus padahari Jumat tanggal 15 Desember 20017