2310/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Makassar, 29 Maret 1993 (umur 28tahun) , Agama Islam ,Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas ,Pekerjaan Karyawan swasta, AlamatKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 22 Oktober 2021,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Putusan No.2310/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal..

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling mendatangi, juga tidak menjalin komunikasi satu sama lain, danada upaya dari keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali;Putusan No.2310/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.8.

Menjatuhkan ftalak satu ba'in Shugraa Tergugat, XXXXXXXXXXXX,kepada Penggugat, XXXXXXXXXXXxX ;Putusan No.2310/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MardianahR.

Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.2310/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.oa FWDhal.1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp>Rp 530.000.00.0.000.00.: Rp 20.000.00.: Rp 35>Rp 1>Rp 1Rprupiah).0.000.00.0.000.00.0.000.00.470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribuPutusan No.2310/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 10

2310/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 4 Juli 1998, NIK: X, No. HP: X,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pati.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 4 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di alamat yang sama selama 2 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang orang anak yang bernama

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/032/VIII/2014 tanggal 11 Agustus2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati (P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.PtSaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat , RT 03 RW 06 , Kabupaten Pati, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lpar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Pt

2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Semampir Barat Ill Pondok Tanjung Permai B10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2019 dantelah didaftarkan serta tercatat diregister kepaniteraanHim. 1 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Pengadilan Agama Kab.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk menerima, memeriksa dan menjatuhkan amar putusan sebagaiberikut :Him. 6 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Oleh karenanya mengenai dalilPenggugat tersebut adalah suatu dalil yang mengadaada dan penuhkebohongan, dengan demikian sudah sepatutnya jika dalil Penggugat padapoint2, 3, 4 dan point 5 tersebut untuk ditolak atau dikesampingkan;Him. 11 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.5.

Apakah Tergugat harus menunggu Penggugat sampaiHim. 14 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.14.15.16.bisa menghadiri persidangan tersebut dengan batas waktu yang tidakditentukan?, padahal jelasjelas Penggugat/ maupun kuasanya telahdipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan.

AHMAD HUSNITAMRIN, M.H.Him. 22 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 23 dari 23 hlm Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

2310/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja

Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di alamatXXXxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 9 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Nph

2310/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2310/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hesam bin Arjik, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Kebun RT.003 RW. 005Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Salina binti Masdari, umur 64 tahun, agama Islam,

Nomor 2310/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Boso alamat di Desa GunungmalangKecamatan Sumbejambe Kabupaten Jember dan (2) Mistar alamat di DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp 10.000, dibayar tunai telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 2310/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 2310/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 2310/Pdt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2310/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Dpkess sll us> SSI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara:sebagai Pemohon;Melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal14Agustus

Penetapan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Dpkpersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan,dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Termohon;Bahwa sidang pertama tanggal 31 Agustus 2020 Pemohon bermohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut permohonannya, dengan alasanPemohon akan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa atas

Penetapan No.2310/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Dr. M.

Penetapan No.2310/Pdt.G/2020/PA.DpkoOo oOo BW NY FRDra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 230.000,00. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.2310/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2310/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2310/Pdt.G/2020/PA.Pml7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No 2310/Pdt.G/2020/PA.

No 2310/Pdt.G/2020/PA. PmlWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 315.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya . Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 2310/Pdt.G/2020/PA. Pml

2310/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2310/Pdt.G/2020/PA.

2310/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2017/PA.SdaSDSS KEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Moch.

Putusan No 2310/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No 2310/Pdt.G/2017/PA.Sdaadic atau ath ls GOL ajc otsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No 2310/Pdt.G/2017/PA.Sda1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No 2310/Pdt.G/2017/PA.SdaDini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 284.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2310/Pdt.G/2017/PA.Sda

2310/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu

No. 2310/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 6 tahun 4 bulan;3.

No. 2310/Pdt.G/2019/PA.PMLyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 434.42/9/2019 tanggal 03092019yang dikeluarkan oleh lurah Kelurahan Beji, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 2310/Pdt.G/2019/PA.PMLMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2310/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Drs. Abdul Wakhid30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2310/Pdt.G/2019/PA.PML

2310/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 2310/Pdt.G/2016/PA.Bks.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXX, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat

tinggal di XXX, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 1September 2016 dengan nomor 2310/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal Sabtu O08 Maret 2003,sebagaimana tercantum dalam buku Nikah Nomor : XXX tanggal 10032003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Barat .Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2310/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman diKp. Dua XXX, selama 9 (Sembilan) tahun sebagai tempat kediamanbersama terakhir.3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2310/Pdt.G/2016/PA.Bks.mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 2310/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2310/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put No 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK (Surabaya, 11 Juli 1997)b. ANAK (Surabaya, 05 April 2006) ANAK (Surabaya, 19 Juli 2014)4.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 11 Put No 2310/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNPB Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Hal 9 dari 11 Put No 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI TALAKNomor 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby No.URAIAN Ada /Tidak Ada Ket Hal 10 dari 11 Put No 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby 1. Surat Permohonan Ada2.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Put No 2310/Pdt.G/2019/PA.Sby

2310/Pdt.G/2018/PA.Sr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah Nomor 04/04/1/2015 tanggal 19 Januari 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen nomor 474/974/67/2018, tanggal 07Desember 2018 tentang kepergian Termohon selama kurang lebih sejakHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Srbulan Juli 2018 atau sudah 1 tahun lebih, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.SrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 April2019. M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1440 H., oleh kami Drs. H.Muhd. Jazuli, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Arnetis, dan Drs. H.

Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Sr

2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs. H.

Tanggal 11 Oktober2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2310

Modo Kab.Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0225/39/VII/2016,tertanggal 03 Juli 2016; Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama2 Tahun 3 Bulan, dan telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattampak baik dan rukun.

,M.A DAN H.Roihan,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim AnggotaDrs.Moh.Fadli,S.H.MA.Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti, .

., Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2310/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2310/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2310/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 16Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selain sakit fisik Tergugat secara phisikispun banyakkekurangan dan tidak mau merubah sifat diam yang tak jelas, sifatpemarah dan kasar serta selalu mengucapkan katakata kotor, memakiPenggugat tanpa alasan yang jelas selama berumah tangga bahkandiawal pernikahan pernah memukul Penggugat, sehingga Penggugatmerasa tersiksa lahir dan bathin menikah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor : 2310/Pdt.G/2017/PA.Mdn6.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor : 2310/Pdt.G/2017/PA.Mdndan (2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor : 2310/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA-JB tanggal 07 Desember 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2310/Pdt.G/2015/PA-JB

PENETAPANNomor 2310/Pdt.G/2015/PAJBSiaDEM!

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Perempuan, lahir di Jakartatanggal xxxx;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2310/Pdt.G/2015/PAJB4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2310/Pdt.G/2015/PAJBtanggal 07 Desember 2015 dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2310/Pdt.G/2015/PAJBHakim Ketua Majlis,Drs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. HM. Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Pengganti,Suparno, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2310/Pdt.G/2015/PAJB

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO Nopol terpasang pada sepeda motor AA 5503 EN yang asli AB 2310 BN warna hitam yang asli warna merah tahun 2008, NoKa : MH1HB6118K383721,NoSin : HB61E1381249 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda AB 2310 BN warna merah tahun 2008 NoKa : MH1HB6118K383721,NoSin : HB61E1381249 ;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi ZUHRIYANTO Bin SUNARDI ;6.

GODEK Bin MARDIYONOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO Nopol terpasang pada sepedamotor AA 5503 EN yang asli AB 2310 BN warna hitam yang asli warnamerah tahun 2008, NoKa : MHI1HB6118K383721,NoSinHB61E1381249

;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda AB 2310 BN warna merahtahun 2008 NoKa : MH1HB6118K383721,NoSin : HB61E1381249 ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa = sangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ;Menimbang

kepada saksi PARYUDI BinSUDARJO seharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO Nopol terpasang pada sepedamotor AA 5503 EN yang asli AB 2310

BN warna hitam yang asli warnamerah tahun 2008, NoKa : MHI1HB6118K383721,NoSinHB61E1381249 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda AB 2310 BN warna merahtahun 2008 NoKa : MH1HB6118K383721,NoSin : HB61E1381249 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 ZUHRIYANTO, di bawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar pukul14.30 Wib bertempat di rumah saksi,

datang seseorang yang bernamaNUGROHO untuk menyewa rumah milik saksi ; Bahwa kemudian NUGROHO meminjam sepeda motor saksi HondaRevo Nopol AB 2310 EN dengan alasan untuk menjemput kakaknyayang akan menempati rumah ;.

2310/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXXXXXXXXXX dihadapan Petugas Kantor urusan AgamaHIm 1 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.Jbg(KUA) Kec. XXXXXXXXXXXXXXX Kab. Jombang. Sebagaimana tertuangdalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXX tertanggalXXKXXKXKKXKXKKXXKX2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,yang akhirnya pada bulan September tahun 2018 Tergugat meninggalkanPenggugat, lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya sebagaimana alamatdi atas kemudian pisah tempat tinggal selama + 1 bulan ;Him 2 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.Jbg7.

Bukti tertulis :Him 3 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.Jbga. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517184711920003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 05 Maret 2018, diberi tandabukti P.1;b.

Bahwa sejak Agustus 2017 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak harmonis, keduanya serting bertengkar.Him 4 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa penggugat bertengkar dengan tergugat disebabkan karenaTergugat tidak mencukupi nafkah pada Penggugat jika diminta malahmarah dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran penggugat dan tergugat.

Panitera Pengganti,Him 8 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Dra. Dyah Kholidah Nuraini. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 575.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Him 9 dari 9 him, Putusan.No.2310/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2310/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 2310/Pat.G/2021/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Jember, saat ini berada Di Eng/Ahmad Yousefbin Ammash SABIC P.O Box 5101 Riyadh kingdom of saudi Arabia,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Siti Anisa, S.H.

Salinan Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak bernama ANAK umur 29 tahun dan ANAK II umur 18tahun yang saat ini dalam pengasuhan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.Jrtelah dilakukan mediasi dengan mediator H. M. Munir Achmad, S.H.

Salinan Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.JrDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,3. Biaya Panggilan :Rp. 675.000,00 Oleh,. Pengadilan Agama Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.Jr

2310/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tlumbung, RT.013 RW. 003, Desa ManukanKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522166703890002, Tanggal 20012016, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No.2310/Padt.G/2018/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.H. Muhamad Sun/an, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya olehProses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama Bojonegoro,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2310/Pat.G/2018/PA.Bjn