KelurahanSetono Gedong Kota Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan : SMA ( Tamat )Telah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.RINIPenyidik, tanggal 01092015, No.

Selanjutnya para saksi menuju ke lokasi tepatnya di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Setono Gedong IV/74 Rt.01/02 KelurahanSetono Gedong Kota Kediri dan melihat terdakwa berada dirumah.Selanjutnya para saksi menggedor pintu dan masuk melihat terdakwa yanglangsung lari menuju ke kamar mandi rumahnya akan tetapi berhasilditangkap.

Setono gedong IV/74 Rt.01.Rw. 02Kelurahan Setono Gedong Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersamadengan Bripka hari Pandu Suyoso dan rekan anggota Sat ResnakorbaPolres Kediri Kota telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah membawa, menyimpan dan memiliki sabusabu dan ditemukan barangbuktinya berupa tiga lembar plastic klip berisi sisa sabusabu yang siudahterpakai dan masih ada serphan Kristal bening di dalam rokok sampurnamild satu lembar plastic klip kecil berisikan sausabu dalam

Setono Gedong IV/74 Rt.01.Rw.02Halaman 10 Dari 17 Putusan Perkara Nomor 290/Pid.Sus/2015/PN.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 20Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18 September 2021;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataansejak tanggal 19 September 2021 sampai dengan tanggal 17 November2021;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 4Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November 2021;7.

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataantanggal 28 september 2021, Nomor : 169/Pid.Sus/2021/PN.Gdt dalamperkara Para Terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20Agustus 2021 No. Reg Perkara : PDM91/Pesawaran/08/2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Hal putusan Nomor:158/Pid../2021/PT TJK.DAKWAAN :Bahwa Terdakwa .

PRAYOGA BIMANTORO Bin IKSAN SUPRIYANTO pada hariSabtu tanggal 05 Juni 2021 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di pinggir jalan depan indomartDesa Sukajaya Lempasing Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan BandingNo.17/AktaPid.Sus/2021/PN Gdt yang menyatakan bahwa pada tanggal 04Oktober 2021 Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa masing masing pada tanggal 05 Oktober 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri;Halaman3dari11 Putusan Nomor 121/Pid B/2018/PN WngBahwa Sepeda motor Yamaha Mio No.

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab.Wonogiri.Bahwa Sepeda motor Yamaha Mio No.

Gedong, Kec. Pracimantoro, Kab.

Gedong,Kec. Pracimantoro, Kab. Wonogiri.

O4/ Rw. 09,Desa/Kelurahan Gedong, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten WonogiriMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan dalam persidangansebagai berikut:1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617 BE ;kunci Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617 BE ;1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih Nopol AD 2617BE An.

Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telan melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu Ssesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Suka MargaRt/Rw 001/005 Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalianda, telah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakanHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018./PN.Klakendaraan dan/atau barang.

Sidototo Desa Kebagusan arus lalulintas padat dan saat di daerah Gedong Tataan hujan mulai deras dan terdakwakemudian berhenti di Simpang Kedondong menunggu hujan berhenti sambilmengelap kaca depan mobil bagian dalam karena berembun, selanjutnyasetelah hujan berhenti sekira pukul 21.45 wib terdakwa melanjutkan perjalanan,lalu sesampainya di Jalan Raya Kedondong Dsn. Suka Marga Rt/Rw 001/005Desa Gedong Tataan Kec. Gedong Tataan Kab.

Suka Marga Rt/Rw 001/005 Desa Gedong TataanKec. Gedong Tataan Kab. Pesawaran terdakwa mulai mengantuk dan mobilyang dikemudikan oleh terdakwa pada saat jalan sedikit menikung, kKemudiankendaraan terdakwa melaju ke jalur yang berlawanan arah dan pada saat ituada 2 (dua) buah sepeda motor yang melintas dari arah yang berlawanan,lalu mobil yang terdakwa kemudikan menabrak 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX King No.

Menyatakan Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Gedong No. 5, seluas 1.979 m2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17-01-1984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 18-4-1983, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur : Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road (JORR) ; - Sebelat Barat : Tanah milik Hj. Nursiah ;- Sebelah Utara : Jalan Raya TB.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17-01-1984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 18-4-1983 atas nama Insinyur Bambang Adhyaksa tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat menurut hukum ;5.

Menyatakan Hak Tanggungan yang telah diletakkan oleh Turut Tergugat III terhadap tanah Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17-01-1984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 18-4-1983 Insinyur Bambang Adhyaksa tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat menurut hukum ;6.

Memerintahkan Turut Tergugat III untuk melepas/meroya Hak Tanggungan yang telah diletakkan oleh Turut Tergugat II atas Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17-01-1984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 18-4-1983 Insinyur Bambang Adhyaksa berdasarkan Putusan perkara ini tanpa adanya akta Hak Tanggungan, sertifikat Hak Tanggungan sertifikat dimaksud dan bukti pelunasan hutang ;7.

Memerintahkan Turut Tergugat III untuk menerbitkan pengganti Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17-01-1984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 18-4-1983, bukti kepemilikan sebidang tanah Hak Milik di Jalan Raya Gedong No. 5, seluas 1.979 m2 ke atas nama Mariva (Penggugat I) 8. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV untuk tunduk terhadap putusan perkara ini ;9. Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II untuk selebihnya ;10.

IVA MARIVA alias MARIPA, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 16Agustus 1974, beralamat di Jalan Raya Gedong No. 5 RT.003 RW. 011, Kel. Gedong, Kee. Pasar Rebo, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PEMBANDING ; ,URZAINI AZHARI, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal O5 Juli 1942,beralamat di Jalan Raya Gedong No. 5, RT. 003 RW. 011, Kel.Gedong, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING ll semula PEMBANDING Ii: ~3.

Menyatakan Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Raya Gedong No. 5, seluas 1.979 m2, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17011984, Gambar Situasi No. 1989/1983, Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road (ORR)Tanah milik Hj. Nursiah ;Jalan Raya TB. Simatupang ;: Jalan Akses keluar Tol Jakarta Outer Ring Road (JORR)3.

Menyatakan Tergugat i, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tanggal 17 01 1984, GambarSituasi No. 1989/1983, tanggal 1841983 atas nama Insinyur Bambang Adhyaksadak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat menurut hukum ; enyatakan Hak Tanggungan yang telah diletakkan oleh Turut Tergugat filterhadap tanah Sertifikat Hak Milik No. 138 Gedong, tangga!

Memerintahkan Turut Tergugat lil untuk melepas/meroya Hak Tanggungan yangtelah diletakkan oleh Turut Tergugat II atas Sertifikat Hak: Milik No. 138 Gedong,tanggal 17011984, Gambar Situasi No. 1989/1983, tanggal 184 1983 InsinyurBambang Adhyaksa berdasarkan Putusan) perkara ini tanpa adanya akta HakTanggungan, sertifikat Hak Tanggungan sertf ikat cimakot . bukti pelunasan hutang ;7.

Memerintahkan Turut Tergugat ill untuk menerbitkan penggant Sertifi kat Hak MilikNo. 138 Gedong, tanggal 1701 1984; Gambar Situasi! iNo. 1989/1983, tanggal 1841983, bukti kepemilikan sebidang tanah Hak Milik di Jalan Raya Gedong No. 5,seluas 1.979 m2 ke atas nama Ma'riva (Penggugat Ie8. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat MI, Tun Tergugat lil, Turut TergugatIV untuk tunduk terhadap putusan perkara i ini.; each 9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Muhammad Badri Bin Jasmani
   2.Sarni Alias Sarini Binti Miskam) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1983 di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andrean Setiawan Bin Sarip) dengan Pemohon II (Amilia Syiamjani Binti Nandang Ruhiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 2016di Dusun 7 Desa Sungai Langka, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
   dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam

SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.

Gedong TataanKab. Pesawaran Prov. Lampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 2 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon Ildilaksanakan oleh seorang penghulu ( petugas pencatat nikah )kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, namun penghulutersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga pemohon dan pemohonIl Sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut agama islam maupun ketentuan perundang undang yangberlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaketua pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dan pemohon II;Hal 2 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatberdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon dan pemohon II mohon agarketua pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon para pemohon;2.

Tataan, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin, sedangkan saksinya bernama Sulasih danMurtasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000.

PENETAAPANNomor: 1664/Pdt .P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama,telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:TUMINEM, Umur: 48 tahun, Jenis kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumahtangga, Alamat: Desa Gedong RT.002 RW.005Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;Selanjutnya disebut sebagad wees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

FITRI PUJI LESTARI lahir di Kendal tanggal10 Januari 2000 pada saat ini belum dewasa danbelum cakap berbuat hukum, maka diperlukannyaPenetapan Perwalian dari Pengadilan; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk balik nama tanahSHM Nomor: 306/Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal atas nama NGATEMAN ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaen Kendal menjadiatas nama Pemohon (TUMINEM) ;.

Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khususuntuk balik nama 1 (satu) bidang tanah SHM Nomor:306/Desa Gedong Kecamatan Patean kabupaten Kendalatas nama NGATEMAN menjadi atas nama: 1. TUMINEM,2. PURWANTO, 3.

FITRI PUJI LESTARI, selanjutnyadiberi tanda P9;Fotocopy Surat Kematian yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal tertanggal 10 Agustus 2012, Nomor:474.3/42/Gd.P, yang isinya menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2012 di Desa Gedong KecamatanPatean Kabupaten Kendal telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama NGATEMAN;11.

Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini khususuntuk balik nama 1 (satu) bidang tanah SHMNomor: 306 / Desa Gedong Kecamatan PateanKabupaten Kendal atas nama NGATEMAN menjadi atasnama: 1. TUMINEM, 2. PURWANTO, 3. ANAS SAFII, 4NURUL LATIFAH, 5. FITRI PUJI LESTARI di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kendal;4.

., beralamat di Desa Gedong Menang, Kecamatan Gedong meneng (dahuluKecamatan Menggala) Kabupaten Menggala, Kabupaten Tulang Bawang,Propinsi Lampung, untuk selanjutnya disebut sebagaimanne nn nnn nen cence TERGUGATII;Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YUSUF SILETTY, SH.

Peraturan Kabupaten Tulang Bawang No.1 tahun 2001tanah dimaksud terletak di Desa Gedong Meneng, Kecamatan Gedong Meneng,Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampun3 .; 2 Bahwa bukti Kepemilikan tanan milik Penggugat tersebut pada angka di atas, adalahAkta jual beli:2.1. No.383/AJB/1995 tanggal 4 Desember 1995. ;2.2. No.384/AJB/1995 tanggal 4 Desember 1995.;2.3. No.385/AJB/1995 tanggal 4 Desember 1995.;2.4. No.386/AJB/1995 tanggal 4 Desember 1995.;2.5. No.387/AJB/1995 tanggal 4 Desember 1995. ;2.6.

menggadaikan, menyewakan dan/atau mengalihkantanah seluas 53 Ha M2 terletak di Desa Gedong Meneng, Kecamatan Menggala(sekarang Kecamatan Gedong Meneng), Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung milik Penggugat. ;13.3.

Meneng,Kecamatan Menggala (sekarang Kecamatan Gedong Meneng), Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung. ;3 memeritankan kepada Tergugat I dan IH untuk tidak melakukan tindakan hukumberupa membagi, menjual, menggadaikan, menyewakan dan/atau mengalihkan tanahseluas 53 Ha M2 terletak di Desa Gedong Meneng, Kecamatan Menggala (sekarangKecamatan Gedong Meneng), Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung milikPenggugat. ;4 Memermtahkan kepada Tergugat I dan IT untuk mengembalikan keadaan tanah seluas53

Meneng,Kecamatan Menggala (sekarang Kecamatan Gedong Meneng), Kabupaten TulangBawang, ProvinsiLampun3 .; 22222 2222222 =n nana nnn2 memeritankan kepada Tergugat I dan II untuk tidak melakukan tindakan hukumberupa membagi, menjual, menggadaikan, menyewakan dan/atau mengalihkan tanahseluas 53 Ha M2 terletak di Desa Gedong Meneng, Kecamatan Menggala (sekarangKecamatan Gedong Meneng), Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung milikPenggugat.;3 Memerintahkan kepada Tergugat I dan IT untuk mengembalikan

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding secara formal;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt., tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

Menolak Eksepsi Tergugat.

SawahRT/RW. 001/001 Desa Kebagusan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Dian Hartawan, S.H., M.H., Muhamad Iqbal, S.H., M.H.

Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.BdlADIWIDYA HUNANDIKA & Rekan yang beralamat di PTPN VIIWay Berulu No. 721 Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:001/AWH&R/B/PA/IX/2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor238/Kuasa/2020/PA.Gdt., tanggal 25 September 2020, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan

perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gadt.

Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.BdlDALAM REKONVENSIMenolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gedong Tataan, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 17 September2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020

Putusan No 0044/Pdt.G/2020/PTA.Bdltanggal 6 Oktober 2020, Tergugat/Pembanding telah melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage);Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2021/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Bin Sunarna, Alm, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Wagiyah Binti

Tukijo, Alm, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCidadi Barat RT. 001 RW.005 Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0044/Pdt.P/2021/PA.Gadt. tertanggal 9 Desember 2021 telah mengajukan dalildalil

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il Rindi Sawitri Binti Yanto untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (Ricki Kurniawan Bin Iswadi);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan II Rindi Sawitri Binti YantoDengan calon suami anak Pemohon dan II (Ricki Kurniawan Bin Iswadi)dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakanpernikahan tersebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I sampai dengan V semula Tergugat I sampai dengan V tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 21 Oktober 2020 Nomor : 2/Pdt.G/2020/PN.Gdt., yang dimohonkan banding;

Advokat dan Pengacara yang berkantor di JinHasanudin Gg Lampong No.14 Telukbetung, Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 2/YS/SKPdt/III/2020tanggal 02 Maret 2020, terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Gedong Tataan pada tanggal 10 Maret 2020 dibawahregister No.32/SK/03/2020/PN.GDT.

.;6.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pesawaran dahuluKabupaten Lampung Selatan, beralamat di Jalan Rayakedondong No.2C, Suka maju Way Layap Gedong Tataan,dalam hal ini diwakili oleh Zurkowi, S.SiT, Alandes, S.Sos,S.H., M.H, Amiruddin, S.SiT, Meta Liyana Putri, A.Md,MilantiIntanika, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Maret 2020, No.207/Sku18.09MP.02.01/III/2020, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal12 Maret 2020, Nomor : 33/SK/03/2020/PN Gadt.Selanjutnya

,M.H., dan RULI, S.H., Advokat dan PenasihatHukum pada kantor POS BAKUM MK LAWYERS yangberkedudukan di Jalan Hasanudin No.18 Teluk betung depan SDXAVIRIUS Teluk betung Bandar Lampung yang bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 004/POSBAKUM/EII/II/2020 tanggal O7 Februari 2020,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan padatanggal 12 Februari 2020, dibawah registerNo.25/SK/02/2020/PN.GDT.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat

mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri GedongTataan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN.Gdt., tanggal 21 Oktober 2020 yang amarnyaberbumyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan tanah obyek sengketa dan Sertifikat Hak milik Nomor : No.192Desa Negri Sakti, Kecamatan Gedong

Kuasa Pembanding sampai dengan V semulaTergugat sampai dengan V berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Oktober 2020 Nomor : 03/YS/SKPadt/III/2020 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 4 November 2020,No.75/SK/11/2020/PN.GDT., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor :2/PDT.G/2020/PN.Gdt.

Pekerjaan : SMA (tamat)Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNo. 184/Pid.Sus/2021/PN.Gdt. tanggal 17 November 2021 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Juni 2021 No. Reg.

Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Ken Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID/2021/PT TJKdaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaraikendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih

dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kKemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelan Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynieanak dari Auw

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2021 No. 184/Pid.Sus/2021/PN Gdt sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbuny!

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.

Tanggal 13 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 yangditandatangani oleh Darul Qutni.2. Tanggal 15 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahRp13.000.000,00 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh DarulQutni.3.

Tanggal 13 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahn Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 yangditandatangani oleh Darul Qutni.16. Tanggal 15 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahRp13.000.000,00 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh DarulQutni.17.

ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November

Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zufiter Romadhona Bin Mondala) dengan Pemohon II (Anita Sari Binti Syamsuri)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Desa Way Hui, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenPesawaran, memberikan kuasa kepada Yayat Inayatullah,S.H.I, dan Khoirul Anwar, S.H.I. yang berkantor di JalanTerusan Pramuka Sukaraja Il RT O02 desa Sukaraja,Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran, KodePost 35366, tetapi belum terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Gedong Tataan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Desa Trisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan

Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.GatTrisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran, diketahuibahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1436 Hijriah di Desa Gunung Sari, Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah ayah kandung Penggugatdan mas kawin berupa emas seberat 2gr (dua

Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.Gatini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan calon Kuasa HukumPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menanyakan perihal Surat Kuasa kepada calonKuasa Penggugat, namun Surat Kuasanya belum ada dan belum terdaftar,untuk itu calon Kuasa Penggugat tersebut mencabut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Parto Padi) dengan Pemohon II (Watini binti Sumejo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1986 di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;
4. Membebankan

Gedong Panjang dengan pemegang HakTanggungan adalah Tergugat;. SHM Nomor 548 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokLamping, Surat Ukur tanggal 26 April 2004 Nomor 04/GedongPanjang/2004 luas 910 m?

Gedong Panjang denganpemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;. SHM Nomor 652 yang terletak di Kelurahan Gedong Panjang,Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat, letak tanah BlokHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 3605 K/Pdt/2019Lamping, Surat Ukur tanggal 4 Juni 2008 Nomor 12/GedongPanjang/2008 luas 388 m?

Gedong Panjangdengan pemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;.

Gedong Panjang denganpemegang Hak Tanggungan adalah Tergugat;. Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 548 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 26April 2004 Nomor 04/Gedong Panjang/2004 luas 910 m?

Menyatakan tidak sah menurut hukum, batal demi hukum HakTanggungan sehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial/noneksekutabel serta Sertifikat Hak Tanggungan juga tidak sah dan bataldemi hukum terhadap tanah objek sengketa SHM Nomor 652 yangterletak di Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi, Jawa Barat, letak tanah Blok Lamping, Surat Ukur tanggal 4Juni 2018 Nomor 12/Gedong Panjang/2008 luas 388 m?