• unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisiA 2064 LM, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314,Nomor MesiniKP123147 warna merah; 1 (satu) lb STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisiA 5594LQ, dengan Nomor Kerangka : MH381KP001CK121314,Nomor Mesin 1KP123147 warna merah atas nama ROSITA BinDARYAM; 1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi A 5594 LQ, dengan NomorKerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warnamerah;Dikembalikan kepasa

  sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 2064 LM, dengan Nomor KerangkaMH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warna merah; 1 (satu) lbSTNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594 LQ,dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147warna merah atas nama ROSITA Bin DARYAM;1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594LQ, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warna merah; Dikembalikan kepasa

  sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor PolisiA 2064 LM, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, NomorMesin 1KP123147 warna merah; 1 (satu) lo STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisis A 5594 LQ, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314,Nomor Mesin 1KP123147 warna merah atas nama ROSITA BinDARYAM;= 1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594 LQ, dengan NomorKerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warnamerah;Dikembalikan kepasa

• Tergugat sering melakukan kerasan kepadaPenggugat dengan cara menampar Penggugat juga Tergugat sering berkatakasar kepasa Penggugat.Bahwa saksi mengetahui puncak pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Tergugat telahmenceraikan Penggugat dibawah tangan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, akibatnya sejak itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat bahkan

  Tergugat sering melakukan kerasan kepadaPenggugat dengan cara menampar Penggugat juga Tergugat sering berkatakasar kepasa Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Tergugat telahmenceraikan Penggugat dibawah tangan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, akibatnya sejak itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat bahkan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 2 (dua) buah tabung gas isi 12 Kg ;

  - dikembalikan kepasa saksi Sudiarto ;

  6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

• Tergugat masih mempunyai rasa cinta serta sayang kepasa isteri serta anaksaya;2. Tergugat masih ingin memperjuangkan keutuhan keluarga kami;3. Tergugat menyadari bahwa Tergugat memang masih banyak kekurangan dalamhal kepribadian serta kemampuan, tapi Tergugat ingin berusaha memperbaikiitu semua;4. Tergugat ingin membuktikan kalau Tergugat mampu menjadi imam yang baikuntuk isteri dan anak saya;5.

  Tergugat masih mempunyai rasa cinta serta sayang kepasa isteri serta anak;2. Tergugat masih ingin memperjuangkan keutuhan keluarga;3. Tergugat menyadari bahwa Tergugat memang masih banyak kekurangan dalamhal kepribadian serta kemampuan, tapi Tergugat ingin berusaha memperbaikiitu semua;4. Tergugat ingin membuktikan kalau Tergugat mampu menjadi imam yang baikuntuk isteri dan anak;5.

• Muhdoor Affandi Bin Hanafi) dan Pemohon II (Khairunnisak Binti Musa Said) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2015, para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Aceh;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat untuk dicatat atai didaftar dalam regsiter yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara kepasa

• Mulyadarma) yang dilaksanakan pada pada tanggal 02 Januari 1979, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu Jakarta Barat untuk dicatat dalam regsiter yang disediakan untuk itu;
• Membebankan biaya perkara kepasa Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 945.000 (sembilan ratus

• Setelah itu terdakwa dan saksi HENDRI mengantar sepeda motortersebut beserta STNKnya kerumah saksi MARUJI Alias UJI Bin SATORI saksiHENDRI di daerah Kopisan, dan ketika terdakwa pulang ke rumah lalu saksi HJ.HAIRIYAH, S.AG menanyakan sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa danterdakwa mengatakan kepasa saksi HJ. HAIRIYAH, S.AG kalau sepeda motortersebut sudah terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa dan atas perbuatanterdakwa saksi HJ.

• Sudirman 36 Bangkalan-Madura ;

• 1 (satu) buah dompet warna hijau ;
• 1 (satu) buah dompet warna merah kombinasi hitam motif kotak kotak bertuliskan "Toko Mas Kranji Jaya Pasar Baru Kanji AA No. 156-158 Bekasi ;
• 2 (dua) buah kunci jendela ;
• 1 (satu) buah tas warna coklat ;
• 1 (satu) buah kotak warna hijau ;
• Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000,- ( dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;
• 1 (satu) buah kalung emas ;

Dikembalikan kepasa

Pangkima Sudirman 36 BangkalanMadura ; 1 (Satu) buah dompet warna hijau ;. 1 (Satu) buah dompet warna merah kombinasi hitam motif kotak kotak bertuliskanToko Mas Kranji Jaya Pasar Baru Kanji AA No. 156158 Bekasi ; 2 (dua) buah kunci jendela ;. 1 (Satu) buah tas warna coklat ; 1 (Satu) buah kotak warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;. 1 (Satu) buah kalung emas ; Dikembalikan kepasa saksi korban Hj. Musriteh ;4.

Pangkima Sudirman 36 BangkalanMadura;. 1 (Satu) buah dompet warna merah kombinasi hitam motif kotak kotak bertuliskan"Toko Mas Kranji Jaya Pasar Baru Kanji AA No. 156158 Bekasi ;. 2 (dua) buah kunci jendela ;. 1 (Satu) buah tas warna coklat ; 1 (Satu) buah kotak warna hijau ; Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah kalung emas ;Dikembalikan kepasa saksi korban Hj.

Pangkima Sudirman 36 BangkalanMadura ; 1 (Satu) buah dompet warna hijau ; 1 (Satu) buah dompet warna merah kombinasi hitam motif kotak kotak bertuliskan"Toko Mas Kranji Jaya Pasar Baru Kanji AA No. 156158 Bekasi ;2 (dua) buah kunci jendela ;1 (Satu) buah tas warna coklat ;1 (Satu) buah kotak warna hijau ;Uang tunai sebesar Rp. 2.300.000, ( dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;1 (Satu) buah kalung emas ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN BkIDikembalikan kepasa saksi korban Hj.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Prisei Harianto bin Jalil Taruno Putro)untuk menjatuhkan talak satu kepasa Termohon (Nur Suci Jayanti bintiAchmad Gozali);3.

• Bahdar lampung tanggal 11-11-2014 kepasa Penggugat sebagai ibu kandungnya;

  4. Menyatakan gugatan Penggugat tentang nafkah anak dicabut;

  5. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta perjanjian bersama yang dibuat tanggal 05 Noveber 2022;

  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• - Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1(satu) buah kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100 ; - 1(satu) buah kardus dan buku petunjuk kamera DSLR mer Nikon warna hitam type D5100 Dikembalikan kepasa saksi Agus Jibrail.

  - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

• ., lalu saksiAlex menolak untuk memberikan uang dengan alasan pekerjaan masihberlanjut sampai dengan tanggal 10 Desember 2012, tetapi Terdakwa tetapmemaksa saksi untuk memberikan uang dan mengancam dengan nada agakkeras menjelaskan Terdakwa akan datang kembali pada tanggal 10 Desember2012, lalu Terdakwa kembali datang menghampiri para saksi meminta uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena merasa kesal saksi Alexmelaporkan hal tersebut kepasa Saksi Suyanto mengenai kejadian tersebutyang kemudian

• Bahwa lembu tersebut dijual oleh para terdakwa kepasa Arso di Tanah 1000Binjai, selanjutnya saksi dan rekannya langsung melakukan pengecekan ketempat yang diinformasikan tersebut dan ternyata benar lembu tersebut adadi tanah 1000 kemudian saksi dan rekannya langsung membawa lembutersebut ke Polres Langkat.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN STBAtas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

  Daulay mengintograsi para terdakwa, danpara terdakwa mengakui sudah berulang kali melakukan pencurian ternaklembu yang salah satunya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekirapukul 10.00 wib dipinggir jalan areal Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit HuluKec Sawit Seberang Kab Langkat.Bahwa pelaku pencurian tersebut ada 6 (enam) orang yaitu Suriyadi AlsSurya, Randi Novranda Als Rendi, Wwanta Sembiring Als lWwan, SuriadiGinting, Gema Adiyana PA dan Ewin.Bahwa lembu tersebut dijual oleh para terdakwa kepasa

• Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidaana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan5.

• Dikembalikan kepasa Suez Amir.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casing warna merah hitam ;Dikembalikan kepasa saksi TUSIMAN BIN MAHMUDUang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi JOHAN WAHYUDI BIN TUSIMAN ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa secara lisan di persidanganmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan

  ke Polsek Pejagoan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi menderita kurang lebih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casingwarna merah hitam, uang tuani sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah)diperlinatkan dinadapan saksi oleh yang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan BuktiSurat berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casing warna merah hitam ;Dikembalikan kepasa

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) dengan MALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMAD VIVAHMI, SH ;(Dikembalikan kepasa saksi Maladi, SE)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  363 Ayat (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRIADI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) denganMALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMADVIVAHMI, SH;(Dikembalikan kepasa

  IRIADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) denganMALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMADVIVAHMI, SH;(Dikembalikan kepasa

• karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 12 dari 20tersebut kemudian terdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh danmembukanya kemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalamkarung goni yang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkatsatu persatu karung goni keluar dan membawanya dengan menggunakantangan ke arah rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh darigudang tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepasa

  itu terdakwa kembali ke gudang danmengambil 1 (satu) karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudangtersebut kemudian terdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh danmembukanya kemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalamkarung goni yang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkatsatu persatu karung goni keluar dan membawanya dengan menggunakantangan ke arah rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh darigudang tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepasa

  itu terdakwa kembali ke gudang dan mengambil 1 (satu)karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudang tersebut kemudianterdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh dan membukanyakemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalam karung goniyang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkat satu persatukarung goni keluar dan membawanya dengan menggunakan tangan ke arahrumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh dari gudang tersebutdan memberikan cengkeh tersebut kepasa

• Sudirman Kav. 26 Jakarta 12920, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Mei 2012, dan pada tanggal 10 Juli 2012 telah memberiKuasa Substitusi kepasa : HEBER SIHOMBING, SH Cs. Berdasarkan SuratKuasa Substitusi No.

• Evan dan terdakwa menyatakan bahwasepeda motor tersebut telah mereka gadaikan kepasa Sdr Sebastiandan saksi Wagiman diminta oleh Sdr. Evan dan terdakwa yangkemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar pada saat saksi Wagiman berhasil menemui Sdr. Evandan terdakwa dan menanyakan perihal keberadaan sepeda motormilknya tersebut, Sdr. Evan dan terdakwa menyatakan bahwa sepedamotor tersebut telah mereka gadaikan kepada Sdr.

  Evan dan terdakwa menyatakan bahwasepeda motor tersebut telah mereka gadaikan kepasa Sdr Sebastiandan saksi Wagiman diminta oleh Sdr. Evan dan terdakwa yangkemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat saksi Wagiman berhasil menemui Sdr. Evandan terdakwa dan menanyakan perihal keberadaan sepeda motormilknya tersebut, Sdr. Evan dan terdakwa menyatakan bahwa sepedamotor tersebut telah mereka gadaikan kepada Sdr.