darimasyarakat, mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Pardon mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dantim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksidan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen, 1 blok kupon togelyang berisi angkaangka togel tertanggal 09 Februari 2015, 1 lembarkupon pembelian nomro

mendatangi rumah Terdakwa dan waktu itu saksi melihatTerdakwa sedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksidan Andi Wahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksidan tim adalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnyasaksi dan tim melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tim menemukan uang tunaisebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merk Sitizen, 1 blok kupon togelyang berisi angkaangka togel tertanggal 09 Februari 2015, 1 lembarkupon pembelian nomro

secarabersesual menerangkan bahwa waktiu itu saksisaksi melihat Terdakwasedang duduk di teras rumah Terdakwa, selanjutnya saksi dan AndiWahyudi mendekati Terdakwa dan menjelaskan bahwa saksi dan timadalah petugas kepolisan dari Polda Jambi dan selanjutnya saksi dan timmelakukan penggeledahan dan dalam penggeledahan itu saksiosaksimenemukan uang tunai sebesar Rp.326.000,, 1 unit kalkulator merkSitizen, 1 blok kupon togel yang berisi angkaangka togel tertanggal 09Februari 2015, 1 lembar kupon pembelian nomro

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmemandang petitum Pemohon Nomor 3 tersebut cukup beralasan, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat petitum Pemohon Nomor 3 tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena petitum 2 dan 3 telah dipertimbangkan olehmajelis hakim dan kesemuanya telah dikabulkan, maka majelis hakim berpendapatpetitum no. 1 harus dikabulkan; Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomro

Perairan Daratan Nomor : 551-43/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor : 551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal Perairan Daratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar Surat Izin Trayek Nomro

Kapal PerairanDaratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013,1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor :551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembarSurat Izin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat PersetujuanBerlayar Kapal Perairan Daratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar Surat Izin Trayek Nomro

Kapal Perairan Daratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan PengoperasianKapal Angkutan Sungai Nomor : 551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang Khusus/UmumNomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1(satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal Perairan Daratan Nomor551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar SuratIzin Trayek Nomro

Kapal PerairanDaratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1(satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor :551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar SuratIzin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal PerairanDaratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu)lembar Surat Izin Trayek Nomro

Dan untuk yangmemenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yang keluardari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua)angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angkadibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angkadari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angkayang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angkadibelakang,

Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mrtkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang

Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga)angka dibelakang,

Danuntuk yang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (Satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua) angkayang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angka dibelakangdan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angka dari 4 angkayang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angka yang menangyaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angka dibelakang,

Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver; 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anote ukuran 14 inchi warna abu-abu dilengkapi dengan charger; Masing-masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle Bin Sohopi Dg.Nyampa; Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

mesin 2P2-91198 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro mesin 2P2-91198, An.

berisi proyektor berwarna hitam merk viewsonicdilengkapi dengan charger;" 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH382P20079K941690 dan nomro

dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.TKAMasingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

Adapun dalam undian nomor togel tersebut tidak bisadipastikan nomro yang akan keluar, sehingga kalah menangnya penombok tergantung padasifat untunguntungan. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 16.00WIB bertempat di pinggir jalan depan PT. Esjamat yang termasuk Dsn.

Adapun dalamundian nomor togel tersebut tidak bisa dipastikan nomro yang akan keluar, sehingga kalahmenangnya penombok tergantung pada sifat untunguntungan. Bahwa pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan PT.Esjamat yang termasuk Dsn. Dliring, Ds.

Hal ini juga didasarioleh karena pada prakteknya apa yang termuat dalam ketentuan Pasal13 UndangUndang Hak Tanggungan tersebut belum dapatdilaksanakan sepenuhnya dan/atau sebagaimanamestinya,dikarenakan ada beberapa factor sehingga APHT tersebutbelum dapat didaftarkan sesuai dengan ketentua pasal 13 ayat 2Undangundang Hak Tanggungan Nomro 4 tahun 1996, diantaranyayaitu:Faktor Internal :Dimana adanya keterlambatan penyerahan dokumen pendukungkelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan,yaitu dimana debitur

diberikan dimana selain Akta Pemberian HakTanggungan yang harus disetorkan, juga ada beberapa dokumenpendukung kelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan yang harusdilengkapi oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan pada saatpendaftaran dokumen ke Kantor Badan Pertanahan, masih harusmelewati pemeriksaanpemeriksaan administrasi lainnya yangdilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan sebelum dinyatakan terdaftar.Bahwa pada point 6 obyek Jaminan Hak Tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro

73/2014, tertanggal 9 Mei2014, yang didasari oleh perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 april 2014 sebagaiperjanjian pokoknya dengan mendalilkan adalah tidak beralasan,tidakberdasar hukum untuk ditaati, tidak untuk dilaksanakan atau tidak untukdijalankan, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, haruslahdibatalkan seluruhnya dan atau batal demi hukum adalah tidakberdasar oleh karena:Pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014,tertanggal

9 Mei 2014 didasari oleh 2 (dua) buah surat kuasa35memasang Hak Tanggungan (SKMHT) yaitu masingmasing : SuratKuasa memasang hak tanggungan tanggal 28 April 2014 Nomro 36yang didasarkan pada perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor 5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 April 2014 sebagaiperjanjian pokoknya, dimana pada saat itu sertipikat masih sementaraproses balik nama keatas nama debitur pada Kantor BadanPertanahan Kota Parepare dan Surat Kuasa Memasang HakTanggungan tertanggal 9 Mei 2015

(ada junctoSKMHT oleh karena telah melewati jangka waktu 1 bulan dari SKMHTpertama), sehingga dengan demikian Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) nomro 73/2014, tertanggal 9 Mei 2014 adalah sah menuruthukum.e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014, tertanggal 9mei 2014 tersebut telah terdaftar di kantor Pertanahan dan telahterpasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama, dan telah sesuaidengan Pasal 15 ayat 6 (enam) UndangUndang Hak Tanggungan No 4Tahun 1996.Oleh karena itu mohon dinyatakan

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun, dengan Nomro 1807LT060520150150 sebagaimana tercatatdi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;6. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohonmenikah lagi dengan maka hak perwalian (hak asuh) dari anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;7.

nomor resi pengiriman kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa diKelurahan Toloko Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate karena handphoneHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Ttemilik Terdakwa dipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai dirumah pacar Terdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwadan menelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

nomor resi pengiriman lalu Terdakwa mengatakanTerdakwa tidak punya nomor resi pengiriman kemudian Terdakwa dan temanTerdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa di Kelurahan TolokoKecamatan Temate Utara Kota Temate karena handphone milik Terdakwadipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai di rumah pacarTerdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwa danmenelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

resi pengiriman laluTerdakwa mengatakan Terdakwa tidak punya nomor resi pengiriman kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa diKelurahan Toloko Kecamatan Termate Utara Kota Ternate karena handphonemilik Terdakwa dipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai dirumah pacar Terdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwadan menelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

palsuseratus ribuan sau lemabr dengan nomor seri OBP 807165,selanjutnya terdakwa mendapat kembalian uang asli sebesar Rp.74.300, (tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) .Bahwa selanjutnya masih pada hari yang sama sekitar pukul 20.00wib terdakwa mendatangi warung kelontong milik sksi MARYATIyang terletak di Mutihan Rt O01 Rw O02 Sondakan Laweyan ,kemudian terdakwa membeli satu bungkus rokok Marlboro danempat bingksu susu Energen dan terdakwa menyerahkan satulembar uang kertas palsu seratus ribuan dengan nomro

untukmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmenyerahkan ek kantor Polisi .Bahwa selain terdakwa berhasil mengedarkan uang kertas seratusribuan palsu, terdakwa juga telah menyimpan uang kertas palsudua puluh ribuan sebanyak 10 (sepuluh) lembar masingmasing 7(tujuh) lembar bernmor seri ECO 938260 dan 3 (tiga) lembarbernomor seri GCn 673220.e Bahwa terhadap 3 (tiga) lembar kertas seratus ribuan dengannomor seri OBP 807165, OBP 807131 dan 10 (sepuluh) ribuanmasingmasing 7 (tujuh) lembar nomro

cair merk Pondsyang semuanya dengan harga totak Rp. 25.700, dan terdakwamendapatkan sisa kembalian sebesar Rp. 74.300,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama pada jam 20.00 wibterdakwa memndatangi warung klotning milik saksi Maryati yang beradadi Mutihan Rt 01 rw 02 Sondakan Laweyan Surakarta, dimana terdakwaddiwarung tersebut telah membeli 1 bungkus rokok Marlboro , 4 bungkussusu Energen dengan total belanja sejumlah Rp.16.500, dan terdakwamenyerahkan satu lembar uang kertas Rp. 100.000, dengan Nomro

PERMA Nomro 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat memilih mediator,maka ditunjuklah Mediator Non Hakim yang bertugas menuntun Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa laporan Mediator yang ditunjuk tanggal 11 Pebruari2015, pelaksanaan mediasi telah dilaksanakan pada Rabu tanggal 11 Pebruari2015, dan Mediator tersebut menyatakan Pemohon dengan Termohon berhasilmencapai kesepakatan untuk mengakhiri perkara permohonan cerai talak yangdiajukan

Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta menunjukanbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sudah tidakHalaman 8 dari 11 halaman.Putusan Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Pnjada harapan akan hidup rukun lagi, olen karena itu tujuan perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro

1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makagugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 34Ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan junctis Pasal 19 huruf

tahun;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Dus HP merk SamsungGalaxy S6 egde warna putih dengan nomor imei 359667/06/416798/7dikembalikan kepada korban, 1(satu) buah keeping CD rekaman CCTVBank Mandiri KCP Pertamina Pusat yang berdurasi 1 jam 30 menit 14detik dan 1 (satu) potong Sim Card kartu halo Simpati dengan panggilan0821 6082917 dengan nomro kartu 001500002110109 tetap terlapirdalam berkas perkara.4.

Menyatakan lamanya pidana tersebut dikurangkansegenapnya dengan lamanya terdakwa ditahan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 1(satu) buah Dus HPmerk Samsung Galaxy S6 egde warna putih dengan nomor imei359667/06/416798/7 , 1(satu) buah keeping CD rekaman CCTVBank Mandiri KCP Pertamina Pusat yang berdurasi 1 jam 30 menit14 detik dan 1 (Satu) potong Sim Card kartu halo Simpati denganpanggilan 0821 6082917 dengan nomro kartu 001500002110109tetap terlampir dalam

Hakim secara prinsip akan sangat berpengaruh terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta menunjukan bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu tujuan perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro

1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makagugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 34Ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan junctis Pasal 19 huruf

Penetapan No. 452/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

mencabut permohonancerainya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal271 ayat (1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

berisi : 1 (satu) buah tempat kaca mata Nikon warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Klip yang berisi 3 paket plastik klip isishabushabu dengan berat seluruhnya lebih kurang 6 gram ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS. 1 (Satu) buah isolasi. 1 (Satu) plastic klip berisi ganja berat lebih kurang 8,2 Gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening9000003149706 Atas nama Supriyadi ; 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA nomro

(NARKOTIKA)7. 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA nomro rekening : 8210271521atas nama Supriyadi ;8. 1 (Satu) SIM C atas nama Supriyadi yang dikeluarkan dari PolresBatam ;9. 1 (satu) buah KTP.

Barang Bukti B Uji Blue Salt B PositifFTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner PositifTetrahydrocannabinol (THC).Barang Bukti C Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC).Kesimpulan Barang Bukti A milik terdakwa atas nama Wilfansyah Als Ujang dan JohanNurdin Als Bejo adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomro urut 8lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang

Barang Bukti B Uji Blue Salt BPositif FTIR Positif Ganja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner PositifTetrahydrocannabinol (THC).Barang Bukti C Uji Blue Salt B Positif FTIR PositifGanja Thin Layer Chromatography (TLC) Scanner Positif Tetrahydrocannabinol (THC).Kesimpulan Barang Bukti A milik terdakwa atas nama Wilfansyah Als Ujang dan JohanNurdin Als Bejo adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomro urut 8lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman