Suparlan Bin Icri Syahria ditepi jalan depan perumahan Dotamana,Batam Center SaksiWanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , Saksi Wanson R dkk tangkap saatberhenti di tepi jalan yang mana ia menunggu kedatangan Terdakwa danhendak menjual serta menyerahkan Narkotika jenis Shabu .Dari tangan SaksiAGUS, awalnya kami menyita berupa 3 (tiga) paket Narkotika JjenisShabukan .

Suparlan Bin Icri Syahria ditepi jalan depan perumahan Dotamana,Batam Center SaksiWanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , SaksiWanson R dkk tangkap saatberhenti di tepi jalan yang mana ia menunggu kedatangan Terdakwa danhendak menjual serta menyerahkan Narkotika jenis Shabu .Dari tangan SaksiAGUS, awalnya kami menyita berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenisShabukan .

Sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa pergi dan duduk di warung hingga pukul 18.00 WIB,SaksiAGUS datang duduk nongkrong di warung menemani Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB teman AGUS yang tidak Terdakwa kenal,menelponnya dan meminta tolong dicarikan atau dibelikan Narkotika jenisShabu sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Saksi AGUSmenyampaikan hal itu kepada Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah untuk mandidan sekaligus menyiapkan Shabu pesanan teman Saksi

WIB ,dimana Saksi Wanson R, Saksi M.Aan Dipranata, S.Pd, Saksi Aryanto,Saksi Afip Fitriansyah, Saksi Tri Buana Tunggal Ika, Saksi Syamsul Bahridan Saksi Agus Suparlan Bin Icri Syahria mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering menjaul narkotia sedang beradaditepi jalan depan perumahan Dotamana, Batam Center ;Bahwa Saksi Wanson R dkk melakukan penangkapan terhadap SaksiAGUS (disidangkan secara terpisah) , SaksiWanson R dkk menangkapSaksi Agus saat berhenti di tepi jalan yang mana ia

Dialakukan pengembangan dari siapa AGUSHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Btmmendapat 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu yang kami sita dari SaksiAGUS mengatakan ia mendapatkannya dari Terdakwa yang sedang beradadi warung rokok seberang Rumah Sakit Elisabeth Batam Kota ; Bahwa selanjutnya Saksi Wanson R, Dkk melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Samping warung rokok tersebut.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.

YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.

Manto melalui handphone Merk Nokia Warna Hitam miliknya dan SaksiAgus Manto mengatakan : dimana Kamu Dek, Terdakwa menjawab : dirumah Bang, Saksi Agus Manto mengatakan : Kamu pergi ke rumah Saya dulusekarang, Saya ada uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) Kamu ambilbakong (ganja) sama Raduwan, nanti di rumah abang Kamu telepon dia, laluTerdakwa menjawab : oke bang.

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?, Terdakwamenjawab : udah bang, kemudian Terdakwa mengambil sedikit Ganjatersebut, lalu selebinnya ganja tersebut Terdakwa letakkan di atas batu batayang tersusun yang berada di atas Jambo Bata tersebut.

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?

., kepada SaksiAgus Manto, lalu Terdakwa berkata : ini Bang ganjanya, Saksi Agus Mantomenjawab : "taruh aja di atas batu bata itu, Kamu udah ambil?

A., dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa pemberian Narkotika jenis ganja yang Terdakwa peroleh dari SaksiAgus Manto tersebut bukan merupakan imbalan atau upah yang dijanjikanoleh Saksi Agus Manto sebelum Terdakwa mengambil dan membeliNarkotika jenis ganja pada Saksi Raduwan.

Pol: M 1505B, Noka: MHFM1BA3J9K1536, Nosin: De76583 dikembalikan kepada saksiAGUS MARYANTO;e Sebuah HP merek Cross DZX warna putih ungu dirampas untuk negara;4.

Sampang dan setelah terdakwa keluar terdakwamemberikan uang sebesar Rp 80.000 pada saksi Hendra Kurniawan untukbiaya transportasi;e Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa dengan melalui SMS pada saksiAgus Maryanto akan memperpanjang sewa mobilnya sampai pada hari Rabutanggal 7 Maret 2013 setelah hari Rabu terdakwa SMS kembali maumemperpanjang lagi sewa mobilnya sampai hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah mengembalikan mobilToyota Avanza yang disewa tersebut

sedang berada di Jombang;e Bahwa terdakwa mengatakan akan mentransfer uang, tapi setelah dicek tidakada;e Bahwa hingga saat ini mobil avanza tidak diketemukan sehingga saksi melaporke polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB didepan gang jalan Kramat IJ Sampang terdakwa menyewa mobil milik saksiAgus

ternyata terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantek,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan untuk bermain judi dan menjadikan mobil Avanzasebagai taruhan, akibatnya terdakwa harus menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp 15.000.000karena kalah berjudi, dan hingga kini mobil tersebut belum diketemukan karena telah berpindahtangan beberapa kali;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantekkemudian berjudi lalu menggadaikan mobil Avanza tersebut semua diluar sepengetahuan saksiAgus

MANSYUR (Alm) menggunakannarkotika jenis shabushabu berdua di dalam Room Salon Thalia, setelahsaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO selesai mandi kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO masuk ke dalam Room Salon Thalia,selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm) berkata kepada saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO kami mau pergi ke bawah (PulauPandan) ketempat RERE mau makek di situ saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO mejawab yo lah selanjutnya datang mobil taksi warna hijaumenjemput terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.

MANSYUR (Alm)dan saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO patungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) per orang, setelah terkumpul uangsebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO pergi membeli narkotika jenisshabushabu di Pulau Pandan Kec. Telanaipura Kota Jambi,sedangkan terdakwa dan saksi ERNI Als ERNA Binti M.

terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?

terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.

Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.

,MH dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksiAgus Joko Nugroho; Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminta uang kepada saksi AgusJoko Nugroho karena saksi Agus Joko Nugroho bercerita bahwaterdakwa mengerjakan proyek pemasangan spandek di Rutan Batam,pengadaan proyek vender kapal di kabil dan pembelian besi tua di Batuampar, sekitar awal bulan Oktober 2017 s/d akhir Oktober 2017 dankorban harus menyiapkan modal sebesar Rp

Sondang Nabayu.Bahwa peserta Pelelangan tersebut harus berbadan hukum dandilelangkan elektronik secara terbuka pada LPSE Kementerian Hukumdan HAM RI Ipse.kemenkumham.go. id.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Oktober 2017 terdakwa menemui saksiAgus Joko Nugroho di Polresta Barelang mengajak pengerjaan proyekpemasangan spandek di Rutan Batam

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan terdakwa mengatakankeuntungan telah dibuat untuk modal

Joko Nugroho sebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) dan terdakwa sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa dari keutungan sebesar Rp 315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa pada saat saksi Agus Joko Nugroho memintakeuntungan yang terdakwa janjikan dan

(tigaratus lima belas juta rupiah) terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksiAgus Joko Nugroho sebesar 50% atau sebesar Rp 157.500.000, (Seratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara menawarkan adanya proyek kepadasaksi Agus Joko Nugroho dengan janji Keuntungan yang besar menggerakkansaksi Agus Joko Nugroho untuk memberikan uang yang telah diminta olehterdakwa.

puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 3 dari 32 halaman.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus

tidak dapat mengembalikan uang tersebut karenaPutusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Met halaman 4 dari 32 halaman.telah dipakai oleh terdakwa untuk membangun rumah terdakwa di BandarLampung sehingga terdakwa membuat surat pernyataan yang menyatakanterdakwa akan mengembalikan uang tersebut paling lambat tanggal 27 Agustus2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti, apabila terdakwa ingkar terdakwabersedia dituntut Sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2018 saksi Eryanti dan saksiAgus

menanyakan kepada terdakwa perihal pengembalian uang tersebutnamun terdakwa belum juga memiliki uang untuk mengembalikan sehinggaterdakwa kembali membuat pernyataan akan membayar uang tersebut palinglambat 3 September 2018 kepada saksi Agus dan saksi Eryanti.Bahwa kemudian pada tanggal 3 September 2018 saksi Agus dan saksiEryanti menanyakan kepada terdakwa mengenai pengembalian uang milik saksiAgus dan saksi Eryanti melalui SMS atau Whatssap tetai tidak ada balasan atauitikad baik dari terdakwa

Polisi Pamong Praja Kota Metro sebesar Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan apabila tidak berhasil, uangnya akandikembalikan oleh terdakwa, selain itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwamemiliki jatah untuk memasukkan Tenaga Kontrak Polisi Pamong Praja KotaMetro sebanyak 5 (lima) orang.Bahwa mendengar tawaran dari terdakwa, saksi Eryanti tertarik untukmengikutsertakan anak saksi Eryanti dan saksi Agus untuk menjadi TenagaKontrak Polisi Pamong Praja Kota Metro dikarenakan saksi Eryanti dan saksiAgus

Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesin towertersebut, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksi AGUSdiketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.

Bahwa benar kemudian saksi meneriaki maling saksi Agus, hingga saksiAgus terkejut dan melarikan diri. Bahwa benar kemudian saksi mengejar saksi Agus sambil terus meneriakimaling, sehingga datang saksi Dedi yang sedang meronda dan ikutmengejar . Bahwa benar setelah dikejar ternyata saksi Agus telah hilang entasetelahdikejar ternyata saksi Agus telah hilang entah kemana.

PwkBahwa setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam lokasi tower saksiAGUS langsung membuka kunci panel tower atau kunci gembok denganmenggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembok yangterdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnyasaksi AGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesintower tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil

barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksiAGUS diketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.

Pwkyang mengelilingi tower, sedanghkan terdakwa menunggu diluar pagar sambilberjagajaga dan memantau situasi sekitar, lalu setelah saksi AGUS berhasil masukkedalam lokasi tower saksi AGUS langsung membuka kunci panel tower atau kuncigembok dengan menggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembokyang terdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnya saksiAGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.

Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalangunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.

ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk meniualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias

Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.

ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk menjualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias

Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016, berawal dari saksiAGUS SALIM Alias RAJA menghubungi saksi BUCHARI SAHIL AliasKOCE sekitar jam 13.30 Wit untuk membeli Narkotika jenis sabu dansekitar jam 14.00 Wit saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE menghubungiterdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias ACO dan mengatakan saudaraada ka yang satu besar dan saksi H.

Bengkalis atas pengembangan dari saksiAGUS (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah camera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual olehsaksi AGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa selain itu barangbarang hasil curian yang dilakukan oleh saksiAGUS disimpan kepada Sdr.

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (Satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang

Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitarpukul 06.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi MUMIN yaitu rumahdimana saksi AGUS SETIAWAN tinggal di Jalan Nyiur Gading Rt/ Rw015/005 Kelurahan Sungai Wie Kecamatan Singakawang Utara, KotaSingkawang untuk bertemu dengan pacar terdakwa, kemudian sekitar pukul13.00 WIB saat terdakwa sedang berada dikamar depan sedangkan saksiAGUS berada di kamar belakang tiba tiba datang petugas kepolisian yaitusaksi SYARIF BAHRUN ALKADRIE dan saksi

RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (satu) buah korek api gas warna biru.> 1

RIZA SUBAKTI beserta timkemudian mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi MUNZIRI Bin KARNO dansaksi MAHDI, A.MD selaku Ketua RT dan di temukan barang bukti berupa :> 2 (dua) kantong plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabuditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi AGUS.> 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQdidalam 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiaomi warnaputih.> 1 (Satu) buah korek api gas warna biru.> 1

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiAGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN yang diduga melakukan tindakpidana narkotika berdasarkan laporan informasi dari masyarakat; Bahwa posisi saksi AGUS SETIAWAN Alias BUAK Bin KASMAN saatakan ditangkap oleh petugas yaitu di dalam kamar belakang sedangkanterdakwa sedang berada di kamar depan.

Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4326 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,

lalusaksi AGUS SALIM LUBIS berkata JANGAN LAMALAMA" lalu saksiAGUS SALIM LUBIS memberikan kunci sepeda motor miliknya tersebutkepada RIDO ;Bahwa kemudian RIDO pergi naik sepeda motor milik saksi AGUSSALIM LUBIS menuju warnet yang tidak berapa jauh dari warungtersebut dan saksi AGUS SALIM LUBIS Menunggu diwarung tersebut ;Bahwa setelah RIDO tiba diwarnet ianya langsung menemui terdakwadiwarnet tersebut dimana ianya mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah yang dipinjamya dari saksi AGUS SALIM

Percut Sei Tuan Kab Deli Serdang, ketika saksiAGUS SALIM LUBIS dan saksi YUDI HAMDANI tiba di warung NasiGoreng dengan mengendarai sepeda motor miliknya jenis Honda Beatwarna merah dengan Nopol BK 4826 DX setelah tiba diwarung tersebutsaat itu RIDO sedang berada di depan warung tersebut sedang bermaingitar lalu saat saksi AGUS SALIM LUBIS sedang memesan Nasi Gorengtibatiba RIDO menghampiri saksi AGUS SALIM LUBIS lalu ianyamengatakan kepada saksi AGUS SALIM LUBIS, GUS AKU PINJAMKERETAMU SEBENTAR,

masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa danHal. 5 dari 25 hal.

Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnksempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, = namunterdakwa merasa bahwa saksi

Perkara No. : 178/Pid.B/2014/PN.Nnk1010antara saksi SUKRI (kakak saksi AGUS)dengan terdakwa, tetapi masih dapatdilerai oleh saksi FIRMAN, tetapi dalampengaruh minuman keras jenis tuak saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempat tersebut, tetapi saksiMUHAMMAD ALAMSYAH dan saksiAGUS terus mendekati terdakwa dansempat dilerai oleh saksi FIRMAN dengancara menarik

saksi AGUS dari keributantersebut, namun saksi MUHAMMADALAMSY AH masih melakukanpertengkaran tersebut dengan terdakwa,kemudian karena terdakwa merasadihalanghalangi pulang = oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriterdakwa untuk membantu saksiMUHAMMAD ALAMSYAH, 9 namunterdakwa merasa bahwa saksi AGUS dansaksi MUHAMMAD ALAMSYAH akanmelakukan pengeroyokan terhadapterdakwa sehingga

masih merasa tidak terima dankembali menghampiri terdakwa danterjadi pertengkaran diantara merekasehingga terdakwa berencana untuk pergidari tempattersebut; e Bahwa benar kemudian karena terdakwamerasa dihalanghalangi pulang oleh saksiMUHAMMAD ALAMSYAH laluterdakwa melakukan pemukulan ke arahmuka saksi MUHAMMAD ALAMSYAH,melihat hal tersebut kemudian saksiAGUS kembali lagi menghampiriHal. 29 dari 25 hal.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak

sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS

Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

Setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa dan saksiAGUS kembali kerumah saksi AGUS dan sekira jam 00.00 Wib yang sudahmasuk pada tanggal 15 november 2019 terdakwa membuka bungkusan yangmereka ambil dan saksi AGUS mengambil sebagian untuk ia konsumsi dan Ia tsidi dalam rokok yang tembakaunya telah ia keluarkan lalu mereka berduamengkonsumsi ganja tersebut.

Bekasi Timur Kelurahan Jati Mulya Kabupaten Bekasi terdakwa dan saksiAGUS sedang menunggu sdr. ADUL tibatiba mereka dihampiri oleh saksi IIMNURAHIM dan saksi HADY PRATAMA (keduanya anggota polsek setu) langsungmenangkap mereka berdua dan setelah dilakukan penggeldahan ditemukan disaku celana saksi AGUS 5 (lima) bungkusan warna coklat yang diduga narkotikajenis ganja.

SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 23 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020

Bekasi Jawa Barat dan sedang menunggu Adul tibatiba datang saksi HADY PRATAMA Bin ABDUL GANI dan saksi IIMNURAHIM,S.H Bin Alm YOYO RUJOYO anggota kepolisian dari Sektor Setudan langsung melakukan penangkapn dan penggeledahan terhadap saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa serta di temukan barangbukti berupa Narkotika daun ganja kering sebanyak 5 (lima) bungkus kertaskecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis daun ganjakering dengan berat bruto 15,80 gram yang tersimpan di

SETIAWAN Bin MUNTOLIP dan Terdakwa bagibagi menjadi 6 (enam)bungkus kertas kecil warna coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenisdaun ganja kering menggunakan kertas nasi warna coklat, kKemudian saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP simpan di depan rumah (teras) saksiAGUS SETIAWAN Bin MUNTOLIP tepatnya di dalam lemari tempatpenyimpanan perkakas peralatan kerja orangtua saksi AGUS SETIAWAN BinMUNTOLIP, setelah itu Terdakwa kembali ke rumah.Halaman 30 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020

Selanjutnya saksiAgus Salim menyeret korban dengan posisi terlengkup,karena saksi Agus Salim tidak mengetahui adanya jurangdipinggir jalan tersebut lalu saksi Agus Salim bersamakorban jatuh ke jurang. Setelah itu) saksi Agus Salimbangun lalu = naik dari jurang menuju kejalan lalukembali masuk kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa Pendi Matondang melanjutkan perjalanannya ke KotaBireuen.

Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi bertemu dengan Sadr.Manyak (DPO) yang memberikan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian keluar saksiAgus Salim dari warung, lalu Sdr. Manyak berkatakepada saksi, mana uangnya lalu saksi berkatauangnya sama Apa Him (DPO), lalu Sdr.

Manyakmengambil uang darinya dan menyerahkan kepada saksiAgus Salim, kemudian saksi Agus salim menerima uanglalu. pergi berboncengan dengan Apa Him, sedangkan sdr.Manyak dan Saksi Murhuzin dan saksi tetap di terminal.3031 Bahwa sekira pukul 00.30 wib Sdr. Manyak (DPO) saksiMurhuzin, dan saksi berangkat ke Bireuen mengunakanangkutan umum mobil L300.

Setelah itu saksi Agus Salimyang duduk di Jok depan melangkah ke jok barisan kedua danlangsung menindih korban dengan duduk dikaki korban lalu saksiAgus Salim membuka 1 (satu) ikat pinggang korban lalu mengikatkedua kaki korban lalu) mengikatnya lagi dengan 1 (satu) utas talikabel transparan yang diberikan oleh saksi Ferrisman ShaputraAlias Niko.

tindak pidana percobaan Pencurian dalam pemberatan;

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGUS SUGIYONO, SH, saksiAGUS FITRIYANTO, SH dan saksi HENDY KURNIAWAN (ketiganya anggotaPolisi) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyayang menyatakan bahwa di daerah JI.

Kemudian saksiAGUS SUGIYONO, SH, saksi AGUS FITRIYANTO, SH dan saksi HENDYKURNIAWAN langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild bekas berisi 4 (empat) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengaku narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwayang didapat dari YECO (DPO) pada hari Jum'at tanggal 06 September 2015sekira

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGUS SUGIYONO, SH, saksiAGUS FITRIYANTO, SH dan saksi HENDY KURNIAWAN (ketiganya anggotaPolisi) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyayang menyatakan bahwa di daerah JI.

Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AGUS SUGIYONO, SH, saksiAGUS FITRIYANTO, SH dan saksi HENDY KURNIAWAN (ketiganya anggotaPolisi) mendapat informasi dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyayang menyatakan bahwa di daerah JI.