Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sesuatu halangan yang sah sehinggaMajelis Hakim berpendapat Termohon tidak hendak membela kepentinganhukumnya dan pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan tanpa hadirnyaTGRMONON; ~=29==29s eee messes ete ee ere nti re ennaiMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang maka upayaperdamaian melalui mediasi sebagaimana diatur PERMA Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanNEA (PRPC i secre
Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1892/Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 17 Oktober 2012 — Kazim
19 — 1
19 — 1
BertaniSelanne liselart sebagad PEMQGI OWN 3 annnnannnn nnn nermnnncnnenseanssmnnsPiorne wclihar: Sesert diewg@brt e.2ccecces teancnmamenneeeseemee secre meSelelah prembaca Penetapen Ketua Pongeacilan Negeri Baturaja tanggal12102012.
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKS/ 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon):" Bahwa, Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinanPada DvAN XX. jpe2anemesn secre nessa enero teem Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 minggu dan belumhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi
Putus : 10-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8489/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 10 April 2013 — VERRY KHRISNA HANDRIANTO
15 — 3
15 — 3
Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk keperluan itu dan menerbitkan Akte Kelahiran termohon ; Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGHUIKEL, YEA ene escnreennrr secre
Putus : 11-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 11 Oktober 2001 — PERDATA
- TIO JUANG TJIANG
45 — 9
45 — 9
@gawai oeelahiran anak pemohonYeugan tersehut di .surat bukti yangesermohonan pemohon tersebut untukyeng Lainnya Salingherkenaan dengan ha =okok euasaan Kehakiman (Unsangkevada egawai Catatan Sivil di +.anak pemohon terse w=fi Rantaunra sat terpemohon SUSANTO se yaitu a pemehoen uD ovlukribu rupiah);Yi tagtany AIA T mayini,oeneterbuca untuk1B ANG, sel vey Zz. 4 aa43 oe =ee cs ees Coannareeeseeeseeeeressee Lie . 372 AARsete ee secre senese Ltije Je 573 D FT .AnRA f= @ ee eee ee eseees uve tt @ ' 3H
Register : 11-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kaderi, SHHAKIM ANGGOTANurzini, SH PANITERA PENGGANTI Suriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVE. ATK, scarce sie ae amie ance wore Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 360.000.4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp 5.000,$e VIR rea ar sar aa secrete Rp 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 451.000.Hal5 dari 5 halaman Put.0530/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 08-08-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 128Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 11 Oktober 2005 —
37 — 24
37 — 24
MAMA ESA"PEMGADHLAN TING) AGAMA DAWA BARAT di Homing songmongmdili perars pordats Agama dokem tingka: bamding, dalam persedanganMarcle cto engaiuikon patos soba berber disk perkars amtare ; ULEIFL bie MOON, eer insur, aggmrtia slitpelicsjet Wirseworln, lerepeel hedharman dh holonArto (iatre: FUL) Sonor & Chew Sane bedlahKecamatn Cipuial Kabupeice Poeperang. dalamhall inti soled mectbesiboan lamas iecicdemtil IhepuacksILWASSE. bis HUMIOH NLIRIDIN, beewdinsarlconiim, Kaas Ueliereaes toad 12 Jul 20M, secre
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1517/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Biaya M@teral ............ ccc cece eee cee eee eee aeees Rp. 6.000,UUNAUA: secre secmmmree Rp.366.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 4 dari 4, Pntp.No.1517/Pdt.G/20 15/PA.Krw.
Register : 20-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 4
16 — 4
Kotabaru) = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama, padapersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; 2555 r errr errr rent reerMELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaiTergugaL je sane secre
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0559/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nikah Nomor 69/24/II/2012) tanggal 20Februari 201 25 222222 nnn enon nnn nnn ne nnn nen ne nnn enn conesBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 1 minggu dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri dan sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiKO TUT LINN s2nssesseeneeaneeseee secre
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 25/PID.B/2014/PN.AB Tanggal 10 April 2014 — UMAR TANASSY alias OMANG.
52 — 35
52 — 35
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaPUES (Uppal) 9 secre ere terre reineMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas maka Penasihat Hukum terdakwa telah menanggapinya denganmenyampaikan pembelaan secara tertulis yang dibacakan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut : 1. Membebaskan terdakwa dari tuntutan hukum ; 2.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Desember 2013 —
4 — 0
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemHal.3 dr 13 Put No.1645/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan
Register : 19-07-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PDT/2011/PT DPS Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : A. A GEDE ALIT SUATMA
Terbanding/Penggugat : ARNOLDUS WINARNO
Turut Terbanding/Tergugat : ENNY SUMARTINI
51 — 19
Terbanding/Penggugat : ARNOLDUS WINARNO
Turut Terbanding/Tergugat : ENNY SUMARTINI
51 — 19
., tanggal 4 April 2011 yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : rrrrmmmmmmmDALAM KONPENS I : nnnnnnn nnnDALAM EKSEPSI : 77777 Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; mmr mmDALAM POKOK PERKARA : =22n2rnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;~++=+ Menyatakan surat perjanjian kredit No. 278/15102/BPRK/2005tanggal 1 Juni 2005 antara Penggugat dengan Tergugat adalah sahClainy ervernpiient gss=2ese secre ener cr Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat secara sah berhutangkepada
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PDT/2014/PT.BDG Tanggal 24 Juni 2014 — IR.TRI KUNTARTO, MSC selaku Direktur PT SHGW BIO âÂÂTEA INDONESIA.;
LAWAN;
- ALFRED PETER GEITENBEEK;
- EMMY MARIA CATHARINA JANSEEN;
- NOTARIS RICHARD SUWONDO,SH;
57 — 31
57 — 31
Bdg tersebut di atas dari buku Register Banding perkaraRSL jm mmm mn nnn rnMenghukum Pemohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ini sebanyak Rp.150.000, (seratus limaPUTUR Tribu rUpialh) fo eesesnssse=eeee secre nen seen neerieesmemennnenen eneMemerintahkan agar berkas perkaranya segera S bali kePengadilan Negeri Cibinong ; SQ) iDemikianlah ditetapkan pada hari SEL al 24 Juni 2014oleh MOERINO, SH, Wakil Ketua iNggi Pengadilan TinggiBandung yang ditunjuk oleh Ket an Tinggi
Register : 22-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0407/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tangga seharihari adalah orangtua Penggugat dan puncaknya padatahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 3 tahun secara berturut turut dan tidak ada kabar beritanya ;tusBalrerai elgaaacnethomsecara bdrturut turut sepergian ee Fane 3STPatGlepaiberusaha mencari keberadakfamilinya, juga ketempat tempat yang Bins alent lana akan ratapi Pengguattidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuiAcne Nacrcperc ee Dec RO ea ices as secre
Register : 23-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan WANITA IDAMAN LAIN tidak selingkuh, itu hanyaSebalas 16M sesce secre eee aneb. Bahwa Pemohon tetap ingin cerai karena sudah tidak kuat;Bahwa Pemohon mengajukan duplik yang pada pokoknya sebagaimana berikut :a. Bahwa Termohon menuntut pedot tresno sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) 022 nn nnn n ence none n cn nn nnn nnnnn nnn onan nanneHim. 3 dari 11 hlm.Putusan. No 2941/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.b.
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 267/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Rp 340.000,Ba EV RS SN a oao ccc es acc sev sen te riuee Pee cvstenc cod ane secre eeenuenes Rp 5.000,tout PETER CRU Us Cle? epee tea mer Pee PrErer eer Aly yee in eer Rp. 6.000,Jumlah Rp 431.000,(delapan lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 267/Pdt.G/2016/MSSgi WI
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.Smp. Tanggal 1 Februari 2013 — HALILY
15 — 3
15 — 3
WIDODO HARIAWAN,SH.Perincian Biaya ; PANGAIIAN ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeneaees Rp. 109.000, REGQISEASI i ccssnscsse acs 1s cmcman 21x summa a 61x98 Rp. 30.000, OAT K viccccecesecesecssecesesesecereeerevnrecnreesevnetsetsennrens Rp. 50.000,e Meterai Penetapan .........cccececeeeseneneees Rp. 6.000, REGAKSH cis wsrscie sess cance cox wma 2 a secre Rp. 5.000, J U ML Aa AN Liieeeececeeeeeeeeeeeeeaees Rp 200.000,DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya, atas permintaan
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Figinigie sec. 4 genie teiah, hair endian: sedangkanTotgugat tidak hadir dan tidak pula rer ah ran lain sabe wat ataukumsanya hanes aiasan yang sah, sedangk lan Penggugat tidak Te usin aaah suambatn yang ah, # aerial ate tangoal 03 ull: 8 Baba, 7 ya 4 da aj UndangUndang (NGrri 7 tabun 1980 yang telat diuban untuk kedua Kalinya dengan Undangndang Nomor 50 Tahun 2008, basal 154 R.Bg dan pasal 131 KompilasiHukurn islam Serta raturan Mahkamah Agung FI Nomor 1 Tahun 2016,fi mun demaien an Maj Hohn sah eupay secre
Register : 12-03-2007 — Putus : 24-05-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 286/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 24 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn nnnnn scenesXXXXX BIN XXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx ,Desa Xxxxx Rt.005 Rw.001, Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Yusuf Bin DulRohman, sebagai PEMOHON ;NEL AWA Ni secre