Penggugat:
PT.BPR ARTHA NIAGA SOLOK
Tergugat:
KOKU ROMEO GUSMAN

DOMI CANDRA panggilan DOMI aliasCANDRA; Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solok

No. 672 K/PID/2016bertempat di Toko Kurnia Maju yang terletak di Pertokoan Bundo KanduangPasar Raya Solok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian

No. 672 K/PID/2016Pada tanggal 23 September 2015 saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian dan tanggal 6 Oktober 2015 Terdakwa ditangkappihak kepolisian Polsek kota Solok dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DOMI CANDRA panggilan DOMIalias CANDRA tersebut mengakibatkan Saksi korban H.

lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Solok, Dengan sengaja danMelawan Hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, saksi korban H.Ardianto panggilan H.

No. 672 K/PID/2016Pengadilan Negeri Solok yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Maret2016 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 4 April 2016 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Solok pada tanggal 4 April 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Solok tersebut telahdiucapkan dengan

Rakiin dapat dikesampingkan keterangannya;Bahwa atas pertimbangan tersebut kami Penuntut Umum padaprinsipnya tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Solok dimanaMajelis Hakim menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyasehingga melampaui batas wewenang yang ada padanya, yang pada akhirnyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu atau Kedua atau ketigadakwaan alternative Penuntut Umum.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok tersebut ;

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok vs. DARLISON JANID PGL CAN

Solok mendapatkan dana DAK yang bersumber dari APBD Kab. SolokTA 2007 sebesar Rp 40.000.000,. Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK)adalah bantuan dari pemerintah pusat, yang mana masuk ke dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) Kab. Solok TA. 2007, yangdianggarkan melalui DPA BPKD/DPPKA Kab. Solok dengan DPA Tahun2007 No.082007.

Solok mendapatkan dana PAP yang bersumber dari APBD Kab. SolokTA 2007 sebesar Rp 33.421.842,. Sumber dana PAP ini masuk dalamAPBD Kab. Solok TA. 2007, yang dianggarkan melalui DPA BPKD/DPPKAKab. Solok berdasarkan Surat Bupati Solok No.973/889BPKD2007 tanggal14 Nopember 2007 dengan DPA No.Rek : 00.00.5.1.6.05.01.Bahwa awalnya Pemerintah Nagari bersama Badan Musyawarah Nagari(BMN) menyusun proposal yang dimaksudkan adalah usulan kegiatan yangakan dilaksanakan.

Solok sebesar Rp 9.990.000..Bahwa pada Tahun Anggaran 2008, Nagari Kacang Kec. X Koto SingkarakKab. Solok mendapatkan dana DAK yang bersumber dari APBD Kab. SolokTA 2007 sebesar Rp 80.000.000,. Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK)adalah bantuan dari pemerintah pusat, yang mana masuk ke dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) Kab. Solok TA. 2008, yangdianggarkan melalui DPA BPKD/DPPKA Kab. Solok dengan DPA Tahun2008 No.082008.

Solok mendapatkan dana PAP yang bersumber dari APBD Kab. SolokTA 2007 sebesar Rp 33.421.842,. Sumber dana PAP ini masuk dalamAPBD Kab. Solok TA. 2007, yang dianggarkan melalui DPA BPKD/DPPKAKab. Solok berdasarkan Surat Bupati Solok No.973/889BPKD2007 tanggal14 Nopember 2007 dengan DPA No.Rek : 00.00.5.1.6.05.01.Bahwa awalnya Pemerintah Nagari bersama Badan Musyawarah Nagar(BMN) menyusun proposal yang dimaksudkan adalah usulan kegiatan yangakan dilaksanakan.

Solok sebesar Rp 9.990.000..Bahwa pada Tahun Anggaran 2008, Nagari Kacang Kec. X Koto SingkarakKab. Solok mendapatkan dana DAK yang bersumber dari APBD Kab. SolokTA 2007 sebesar Rp 80.000.000,. Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK)adalah bantuan dari pemerintah pusat, yang mana masuk ke dalam APBD(Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) Kab. Solok TA. 2008., yangdianggarkan melalui DPA BPKD/DPPKA Kab. Solok dengan DPA Tahun2008 No.082008.

Penggugat:
ANTONI AMKO
Tergugat:
PT CITRA NUSANTARA MANDIRI SOLOK

Hamid; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok Di Muara Labuh

Penggugat:
HARMAINI
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Solok

PANJANG GADANG MAHARAJO LELO)LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK

PANJANG GADANG MAHARAJO ~ LELO).Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Air TaganangNo. 60 Jorong Sawah Sudut Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok. Pekerjaan Pensiunan PNS.Dalam hal ini diwakili oleh YENRIZAL, SH danYUSMANITA, SH. Keduanya kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di JIn. Batuang Baraie samping PuskesmasNan Balimo Kelurahan Nan Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok (Sumbar). Pekerjaan Advokat/Pengacara.

PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK, berkedudukan di JalanRaya Koto Baru No. 329 Solok Kecamatan KubungKabupaten Solok.Dalam hal ini diwakili oleh ;1. Nama : YAZNIL AZDA, SH.NIP : 19600630 198603 1 002Pangkat/Gol : Penata Tk.

JEKKI SAPUTRA VS ZULKARNAIN, Pimpinan PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Solok

Pemohontidak pernah sepakat dan tidak pernah memilin penyelesaian di BPSKmaupun cara penyelesaian akan tetapi tibatiba sudah ada sajapemberitahuan putusan seperti arbitrase dari BPSK Solok, ini membuktikanbahwa pihak BPSK Solok telah sewenang wenang dan secara melawanhukum telah membuat keputusan dan memutus perkara a quo tidakberdasarkan undangundang oleh karena itu sudah sepatunya menuruthukum putusan BPSK Solok Nomor49/BPSKSLK/PTS/M/VIII2014 tanggal18 Agustus 2014 dinyatakan cacat hukum dan dinyatakan

Konsumen,berdasarkan perjanjian yang telah dibuat dan disepakti tersebut yangberwenang mengadili perkara a quo adalah Pengadilan Negeri Solok bukanwewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Solok olehKarena itu itu Ssudah sepatunya putusan BPSK Kota Solok Nomor 49/BPSKHal. 5 dari 22 hal.Put.Nomor 756 K/Pdt.SusBPSK/201413.14.15.SLK/PTS/M/VIII2014 tanggal 18 Agustus 2014 dinyatakan batal demihukum;Bahwa pada kepala putusan Badan Penyelesaian Sengketan KonsumenKota Solok dalam perkara a quo

Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Temohon Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menerima keberatan dari Pemohon keberatan untuk sebagian; Menyatakan BPSK Kota Solok tidak berwenang memeriksa dan mengadiliPekara a quo; Menyatakan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kota Solok Nomor 49/BPSKSLK/PTS/M/VIII2014 tanggal 18 Agustus2014 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Solok Nomor

Sehingga BPSK Solok telah sewenangwenang dan secara melawan hukum telah membuat keputusan dan memutusperkara a quo tidak berdasarkan undangundang oleh karena itu sudahsepatutnya menurut hukum putusan BPSK Solok Nomor 49/BPSKSLK/PTS/M/VIII2014 tanggal 18 Agustus 2014 dinyatakan cacat hukum dandinyatakan batal demi hukum;Bahwa BPSK Kota Solok tidak berwenang mengadili perkara a quo karenasesuai dengan Pasal 3 (tiga) Ayat 7 (tujuh) Perjanjian Pembiayaan BersamaNomor 0623.13.200197 tanggal 20 Juni 2013

Danmempertimbangkan bahwa Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kota Solok tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo, karena tidak ada kesepakatan antaran PUK dengan TUK untukmenyelesaikan permasalahan karena TUK tidak pernah datang menghadirisidang yang digelar BPSK Kota Solok.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai mamak kepala indu dalam kaumnya;
3. Menyatakan tanah obyek perkara yang terletak di Jorong Kepala Danau Diatas (KDA), Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok dengan batas-batas

sepadan sebagai berikut:
sebelah Timur: yang berbatas dengan polongan air dan dibalik polongan air berbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;
sebelah Barat: yang berbatas dengan tanah Kaminar suku Panai dan tanah Supik Suku Caniago;
sebelah Selatan: yang berbatas dengan bandar, tanah Maili Suku Koto dan tanah Ema Suku Panai, dan tanah Jasmaniar;
sebelah Utara: yang berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;

Penggugat:
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK

Pemohon:
Armansyah Panggilan Asang
Termohon:
Kepolisian Resor Solok Selatan

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok vs. FEBRIAN ADITYA Pgl. BUYUANG, dk

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA VI (PERSERO), UNITUSAHA SOLOK SELATAN

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai mamak kepala indu dalam kaumnya;
3. Menyatakan tanah obyek perkara yang terletak di Jorong Kepala Danau Diatas (KDA), Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok dengan batas-batas

sepadan sebagai berikut:
sebelah Timur: yang berbatas dengan polongan air dan dibalik polongan air berbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;
sebelah Barat: yang berbatas dengan tanah Kaminar suku Panai dan tanah Supik Suku Caniago;
sebelah Selatan: yang berbatas dengan bandar, tanah Maili Suku Koto dan tanah Ema Suku Panai, dan tanah Jasmaniar;
sebelah Utara: yang berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;

Penggugat:
NURBAYATI
Tergugat:
1.JALINAH
2.BPN KABUPATEN SOLOK

JALINAH, yang bertempat tinggal di Jorong Kepala Danau Diatas, NagariSimpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera Barat yang dalam perkara ini memberikan kuasa khususkepada Yogi Anggara, S.H., Advokat Yogi Anggara, S.H. dan Associates yangberkantor di Jorong Pangalian Kayu, Nagari Alahan Panjang, KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat dengan alamatsurel yogianggara280@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 November 2020

KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK PROVINSISUMATERA BARAT yang diwakili oleh Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan, Israr Abdi, S.H. yang berkedudukan di Jalan Raya Koto BaruNomor 329, Kabupaten Solok dengan alamat surel israrabdi54@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 142/SK13.02/XI/2020 tanggal 17November 2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Koto Barudengan register Nomor 137/SK/XI/2020/PN Kbr pada tanggal 20 November2020

Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten Solok luas5.000 M2, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan Polongan Air dan dibalik Polongan Airberbatas pula dengan tanah Mulianar Suku Panai;Barat : Berbatas dengan Tanah Kaminar (anak Tergugat I) suku Panaidan tanah Supik Suku Caniago;Selatan : Berbatas dengan Bandar, Tanah Maili Suku Koto dan TanahEma Suku Panal, dan Tanah Jasmaniar;Utara : Berbatas dengan Jalan Raya Solok Alahan Panjang;2.

Nan IV Kecamatan Danau Kembar Kabupaten solok luas+ 5000 M2.

Fotokopi Ranji Keturunan Nurbayati Suku Caniago, Nagari SimpangTanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok tertanggal 27Januari 2016, yang diberi tanda P.1;2.

Bank Mandiri Kantor Cabang Solok

MENGADILI:

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Solok tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

DT.SAMPONO MARAJO
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
2.PT.DEVIN JAYA MANDIRI
3.PEMERINTAH KOTA SOLOK

Pemohon:
JAMBRIL
Termohon:
SATRESKRIM UNIT IV PPA POLRES SOLOK SELATAN

DEWAN PIMPINAN CABANG ( DPC ) PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN SOLOK, Dkk.

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD)KABUPATEN SOLOK, beralamat di Aro Suka, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Putusan No. 35/Pdt.G/2013/PN.KBR hal 1 dari 263. KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SOLOK, beralamat diKomplek Perkantoran Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT A4.

sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah sebagai anggota Partai Bulan Bintang denganNomor KTA : 1302000019 atas nama IRWI MANDRI .Bahwa Penggugat pada pemilihan umum (pemilu) tahun 2009 dicalonkan olehPartai Bulan Bintang (PBB) Kabupaten Solok/Penggugat sebagai calonAnggota Legislatif (DPRD) Kabupaten Solok DAPIL II dengan Nomor urut 5.Bahwa hasil pemilihan umum (Pemilu) tahun 2009 tersebut Partai BulanBintang Kabupaten Solok DAPIL Solok IL yang memperoleh suaraterbanyak adalah M.

dari Partai Bulan Bintang (PBB)yang akan diganti antar waktu berasal dari Daerah Pemilihan Solok IIpada Pemilu Legislatif Tahun 2009, di mana pada Daerah Pemilihandimaksud terdapat delapan orang calon anggota legislatif (PBB) yangterdapat dalam daftar peringkat perolehan suara ;Bahwa pada daerah Pemilihan Solok I, PBB hanya memperoleh 1 kursidalam pemilu legislatif Tahun 2009, dimana calon terpilih yang mewakiliPBB pada DPRD Kabupaten Solok adalah M.Hidayat dengan Perolehansuara 1.532.

ini dapatdiajukan sebagai anggota DPRD Kabupaten Solok Pengganti Antarwaktu ;Bahwa Keputusan Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang KabupatenSolok terkait pemberhentian M.Hidayat sebagai anggota Partai Bulan Bintangsekaligus sebagai anggota DPRD Kabupaten Solok dan mengangkat LindaPutusan No. 35/Pdt.G/2013/PN.KBR hal 14 dari26a.

Hidayat,B.Sc untuk memberikan waktu bagi DPC PBB Kabupaten Solok untukmenyelesaikan persoalan internal partainya .Bahwa 2 (dua) minggu lebih setelah usulan Pengganti Antar Waktu diterimadari DPRD Kabupaten Solok belum ada perkembangan penyelesaian internalDPC PBB Kabupaten Solok, maka Turut Tergugat B tidak mempunyai alasanhukum untuk tidak melanjudkan proses Pengganti Antar waktu Saudara M.Hidayat, B.Sc kepada Gubernur Sumatera Barat dan Turut Tergugat B telahmenyampaikan berkas dimaksud dengan

Pemohon:
Batarudin Panggilan Gindo Baro
Termohon:
Kepolisian Resor Solok Selatan

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa Surat SekretarisDaerah Kabupaten Solok Selatan Nomor 090/84/DKPP/Kop2016 tentangSurat Penugasan tertanggal 23 Februari 2016 ; ......................063. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Sekretaris DaerahKabupaten Solok Selatan Nomor 090/84/DKPP/Kop2016 tentang SuratPenugasan4.

untuk dapat menyidangkan PermohonanPra Peradilan ini dan selanjutnya bersama ini, mohon Ketua Pengadilan Negeri KotoBaru Solok memutus sebagai berikut :1.

DARMIUS;b. bahwa selanjutnya Kapolres Solok Selatan (Termohon) memerintahkanKasatreskrim Polres Solok Selatan untuk melakukan Penyelidikan terkaitLaporan Polisi tersebut dengan dasar Surat Perintah Tugas Nomor:Springas/123/X1/2017/Reskrim, tanggal 10 November 2017 dan SuratHal 11 dari 50 Hal. Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN KbrPerintah Penyelidikan Nomor: Sp.

Solok Selatan berdasarkan LaporanPolisi Nomor: LP/147/X1/2017SPKT Polres, tanggal 9 November 2017pelapor a.n.

Sita/31/X1I/2017/Reskrim, tanggal 30 Desember 2017Penyidik/Penyidik Pembantu Polres Solok Selatan telah melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa:Hal 15 dari 50 Hal.

WALI NAGARI BATU BAJANJANG KECAMATAN LEMBANG JAYA KABUPATEN SOLOK, Dkk.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :JAMHUR BANDARO PANJANG, Umur 60 tahun, Agama Islam, Suku Caniago, Nagariasal Batu Bajanjang Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat tempat tinggal JIn.

Letnan Jamhur Air Mati RT 002/004 Kelurahan Pasar PandanAir Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, bertindak untuk diri sendiri maupunselaku. mamak kepala waris dalam kaum, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:1 WALI NAGARI BATU BAJANJANG KECAMATAN LEMBANG JAYAKABUPATEN SOLOK, Alamat di Kantor Wali Nagari Batu Bajanjang JorongSimpang Empat Nagari Batu Bajanjang, Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2 CAMAT KECAMATAN LEMBANG JAYA KABUPATEN SOLOK

, Alamat diKantor Camat Lembang Jaya di Bukit Sileh Nagari Air Taganang Bukit SilehKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3 BUPATI KABUPATEN SOLOK, Alamat Kantor Bupati Solok di Aro SukaSukarami JIn.

Raya Padang Solok KM 20 selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIII;4 KEPALA SEKOLAH TAMAN KANAKKANAK PERTIWI, Nagari BatuBajanjang Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, Alamat Kantor Wali NagariBatu Bajanjang Jorong Simpang Empat Batu Bajanjang Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini Tergugat I, I, dan III diwakili oleh Kuasanya YENRIZAL, SHdan YUSMANITA, SH.

Bahwa bukti surat PV adalah foto copy surat tugas pengukuran dariBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok tertanggal 05 Februari 2014;Menimbang, bahwa bukti surat ini merupakan surat tugas untuk melakukanpengukuran terhadap tanah yang terletak di Nagari Batu Bajanjang Kecamatan LembangJaya yang telah ditanda tangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa bukti surat PVI adalah foto copy surat permohonan dari walinagari Batu Bajanjang tertanggal 30 Maret 2014;Menimbang

Pemohon:
JONI EDISON NUIS
Termohon:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KOTA SOLOK