Ditemukan 1321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menurut mengakui mencabut mengankut mengaku menantu mengket
Penelusuran terkait : "dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi” Sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
1.KOMARUDIN
2.ENDANG SOBARI
3.DEDEN DIAN ROSDIANA
4.SOPIAN
5.DEDEN SUPRIATNA
Tergugat:
PT. DIRGABAKTI GIRIPERSADA
31 — 9
  • Personalia dengan alasan Kabag.Personalia sebelumnya atau sebelum bulan November 2015 atau sipelaku sejarah adalah Bp Maryono,S.Ip tersebut dan bukan maksudkami untuk menakut nakuti persidangan ini oleh seragambeliausebagai Anggota Dewan aktif di Kabupaten Bandung Barat dan sayayakin persidangan ini lebin mulia daripada seragam pejabat dan tidakgentar memperjuangkan keadilan.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 415 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 25 Juli 2011 —
21 — 16
  • FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkaralain) dengan dibantu LEO FATRA SOEKARNO (Terdakwadalam perkara lain) bertugas memborgol korbanSUYATMI, kemudian LEO FATRA SOEKARNO bertugasmemborgol DIRK PIETER VAN ANTWERPEN selanjutnyaSUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwa dalam perkara lain)memberikan pistol kepada LEO FATRA SOEKARNO(Terdakwa dalam perkara lain) untuk menakut nakutikorban, sedang Terdakwa GUNADI LAKSANA AliasYOHANES .......YOHANES Alias Pak Yo bertugas sebagai supir untukmengantarkan SUGIARTO Alias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Sdr. AMANDUS JUANG DKK vs 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atastanah tersebut;Bahwa selain itu, Tergugat telah memaksa Tergugat IIuntuk menerbitkan atau mengeluarkan sertifikat HGB baikmelalui klaim klaim di media cetak maupun i meilaiuiPengadilan, padahal Kantor Pertanahan Kabupaten Karawangtelah menyatakan Tergugat belum menempuh' mekanismepembebasan yang benar karena masih ada masyarakat penggarapyang belum mendapatkan hak ganti rugi atas pembebasan tanahtersebut;Bahwa Tergugat melalui orang orang suruhannya telahberupaya untuk melakukan provokasi dengan menakut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2012/PHI/PN. BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — JAMRUDIN; LAWAN; PT. CENTRAL ARENA PERKASA;
52 — 11
  • perbuatan yangdapat membahayakan pihak pihak lain, beberapa bukti Arogansi Penggugat :e Tanggal 03 Juli 2008 telah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkankepada pekerja yang bernama Tuti Amurwati, Penggugat telah menyiramkorban dengan air sabun ;e Tanggal 18 April 2011 Penggugat telah berbicara kasar kepada pekerja yangbernama Lasuba dengan mengatakan " kalau mau menempel Pengumumanharus ijin saya karna saya adalah ketua Organisasi ( Bukti T10) ;e Tanggal 13 Mei 2011 Penggugat telah mengancam dan menakut
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SKA
Tanggal 9 Juni 2011 — MUHAMMAD BAHRUNNA
207 — 99
  • Ska. hal. 63 dari 4864slachtpistolen (pistol penyembelih/pemotong), seinpistolen (pistol isyarat), demikian juga senjata = apiimitasi seperti alarm pistolen (pistol tanda bahaya),start revolvers(revolver perlombaan), shijndood pistolen(pistol suar), schijndood revolvers (revolver suar) danbenda benda lainnya sejenis itu, yang dapat dipergunakanuntuk mengancam atau menakut nakuti begitu pula bagianbagiannya.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa apabila Pemohon berada di dalam rumah orang tuaTermohon, orang tua Termohon tidak pernah menghiraukan Pemohonbahkan orang tua Termohon pada saat Pemohon tidur, orang tuaPemohon selalu mengasah pisau dan parangnya dan menakut nakutiPemohon, sehingga pada bulan Agustus 2016, Pemohon telahmeninggalkan tempat tinggal bersama karena Pemohon tidak tenanguntuk tinggal bersama orang tua Termohon.A.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DUL Bin ATAN YUNUS .Alm.
2.ANDIKA Als ANDIK Bin JUNAIDI.
68 — 44
  • Karenanya mutlakharus diberikan penderitaan kepada penjahat demi terpelinaranyaperikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut nakuti calon penjahat.Seseorang calon penjahat apabila mengetahui adanya ancaman pidanayang cukup berat diharapkan akan mengurungkan niatnya.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MLG
Tanggal 8 Mei 2012 — NUNUK SRILISWATI atau YOHANA SRILISWATI PT. BCA FINANCE, berkedudukan di Jakarta Cq PT. BCA FINANCE Cabang Malang
271 — 93
  • mencantumkan klausula baku dalamperjanjian yang dibuatnya banyak masyarakat yang kehilangan hartanya bahkantidak jarang keselamatannya terancam disebabkan menjamurnya PenagihPenagihhutang Liar yang sering disebut Debet Collector (DC) berwajah angker danberprilaku arogan dan main Hakim sendiri /menyita, merampas Kendaraan dijalanantanpa perintah tertulis dari kekuasaan yang sah dalam hal dan menurut cara yangdiatur dalam Undang Undang.IV.Bahwa, Tergugat melalui PenagihPenagihnya telah sering menteror dan menakut
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 24 Oktober 2013 — SAMSUL RIZAL Bin ZULKIFLI
70 — 10
  • Bahwa terdakwa merasa kesal karena setiap hari barang barang terdakwa hilang di curi oleh orang namun tetapi terdakwatidak ada niat untuk membunuh hanya untuk menakut nakutiSaja.4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 10 September 2012 — Wibowo alias Mentho alias Peking bin Ahmad Tibriyi
121 — 87
  • agarketidakpuasan masyarakat terimbangi atau rasa keindahan masyarakatterpulinkan kembali;e Pembalasan sesuai dengan ajaran Tuhan (agama).Teori inidikemukakan oleh STAHL (termasuk juga GEWIN Dan THOMASAQUINO) yang mengemukakan bahwa kejahatan adalah merupakanpelanggaran terhadap prikeadilan Tuhan dan harusditiadakan.Karenanya mutlak harus diberikan penderitaan kepadapenjahat demi terpeliharanya perikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 139 /PDT/2020/PT DPS
SCHAELER NICOLAS,dkk melawan KADEK RIA TRISNA SARI, dan DANIELLE ANDRIENNE JEANNETTE MOL,
84 — 32
  • Rekonvensi/Tergugat Konvensi namun Penggugat Rekovensi /Tergugat Konveksi belum melaporkan tindakan tersebut hingga saatini namun sudah sering memperingatkan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi namun tidak pernah direspon danHalaman 25 dari 65 Putusan Perkara Perdata Nomor 139/PDT/2020/PT DPSmarah serta meminta kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk memberhentikan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKovensi dengan syarat membuat surat kesepakatan tersebutdengan cara memaksa, menekan dan menakut
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
254 — 151
  • kemudianberujung laporan ke pihak berwajib dan berakhir damai secarakekeluargaan karena, TERGUGAT VI memohon maaf atas kesalahanyang dibuatnya terhadap PENGGUGAT I.12.Bahwa lagi lagi terjadi pada malam hari tanggal 26 Juni 2016 dimanaTERGUGAT V dan VI dalam keadaan mabuk ( miras ) kembali membuatkeonaran serta keributan diatas objek sengketa aquo dan dengan nadakeras, mengeluarkan kata kata kasar serta makian secara berlulang ulang, membuat gaduh ketenangan masyarakat sekitarnya, terlebih lagiuntuk menakut
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 20/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat IV : SAPTO SETIAWAN ( TERGUGAT I) Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat V : LA SINA, SH. (TERGUGAT II) Diwakili Oleh : WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : LA SIMU (PENGGUGAT I)
Terbanding/Penggugat II : LA BUKA (PENGGUGAT II)
Terbanding/Penggugat III : LA DULA ( PENGGUGAT III)
Terbanding/Penggugat IV : ILYAS ( PENGGUGAT IV )
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTRIAN ATR BPN KABUPATEN BUTON ( TURUT TERGUGAT)
112 — 80
  • Penggugat hanyalah merupakan alasan dan daliyang mengadaada untuk mengambil alin tanahtanah masyarakat lainnyayang sejak lama berkebun diatas tanah yang diklaim secara sepihak olehPara Penggugat; Bahwa terhadap klaim secara sepihak atas tanah dengan sebutantanahkampirina sara desa kondowa secara hukum harusnya ikut menarikselurun masyarakat yang berkebun di atas Tanah yang diklaim secarasepihak oleh Para Penggugat sehingga tidak menimbulkan putusan yangdapat disalah gunakan Para Penggugat untuk menakut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
NASRUDDIN Als NANTAN Bin USMAN .Alm.
62 — 42
  • Karenanya mutlakharus diberikan penderitaan kepada penjahat demi terpelinaranyaperikeadilan Tuhan;e Pencegahan terjadinya suatu kejahatan dengan mengadakan ancamanpidana yang cukup berat untuk menakut nakuti calon penjahat.Seseorang calon penjahat apabila mengetahui adanya ancaman pidanayang cukup berat diharapkan akan mengurungkan niatnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
66 — 21
  • sebagaiperwakilan dari banjara atau seka trunatruniBahwa saksi menjelaskan Terdakwa KETUT SUANDITA dengansengaja meminta uang sumbangan dengan menyebut ataumengatasnamakan uang untuk organisasi pemuda pemudi/seka trunatruni sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang keamananwarung sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uang untukpecalang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), dan uang untukiuran Banjar sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) di Warung miliksaksi tersebut untuk menakut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2013/PN Ta
Tanggal 11 Agustus 2014 — NUR MUAWANAH, dkk melawan PT. BTPN Tbk
74 — 27
  • Bahwa belum lagi memberikan surat peringatan 2 (SP2) , sekiranya pada BulanOktober 2013 TERGUGAT , telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum denganmendatangi tempat Suami PENGGUGAT bekerja, yakni di Pabrik Gula MojoPanggung dengan membawa anggota kepolisian untuk menakut nakuti Nasabah,akibat dari peristiwa tersebut PENGGUGAT/KONSUMEN sangat merasadipermalukan, dan bahkan petuga TERGUGAT , melakukan intimidasi akan menjualjaminan milik PARA PENGGUGAT.lll.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 121/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Muslim Bin Soleh
67 — 23
  • saksi namun korban masih menusukan senjatatajam jenis pisau tersebut ke arah punggung belakang saksi sebanyak1 (satu) kali dan mengenai punggung belakang sebelah kiri saksikemudian korban pun hendak mencoba akan menusukan saksi laginamun saksi sempat membalas dengan mengambil 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dari kantong celana saksi lalu saksimengibasngibaskan pisau tersebut ke arah tubuh korban yang setahusaksi pisau saksi saat itu sempat mengenai tangganya dan tujuansaksi hanya untuk menakut
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF NUSANTARA NUR RAKHMADI Als. AHMAD Als. YUSUF Bin TRIYONO RAKHMADI
81 — 0
  • strong>melakukan perbuatan seksual secara fisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dan/atau organ reproduksi dengan maksud menempatkan seseorang di bawah kekuasaannya secara melawan hukum, baik di dalam maupun di luar perkawinan, Dan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 59 / Pid. B / 2011 / PN. Amt.
Tanggal 14 Juni 2012 — - JUMAIDI ALIAS BAGOG ALIAS BAGONG BIN JARNI ( Alm )
39 — 9
  • kepolisian tetapi saksi menjelaskan kalausaksilah yang menculik dan menganiaya saudara Haris dengan dibantu oleh saudaraRudi Galam, saudara Budi Jawa dan Terdakwa dan selang beberapa saat lagibarulah saudara Mawardi memberitahu lagi kalau saudara Haris meninggal dunia ;Bahwa saksi hanya memukuli dan menendang saudara Haris pada saat beradadirumah kontrakan saudara Haris saja ;Bahwa saksi tidak melukai saudara Haris dengan pisau yang dibawa saksi darirumah dan pisau tersebut hanyalah dipakai untuk menakut
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : TARMUTI
Pembanding/Penggugat II : AKHMAD MAHMUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ERNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : Dadang Ariyanto
41 — 20
  • BRI.Tbk ) besertaDadang Ariyanto ( Turut Tergugat II ) perlakuan tindakanDiskriminatif dan ucapan yang menyakitkan Para Penggugat,ancaman ancaman Dadang Ariyanto ( Turut Tergugat Il )kepada Para Penggugat sudah banyak melanggar ketentuan danUandang undang Perlindungan Konsumen bahkanHalaman 6 dari 51 halaman Putusan Nomor 68/Pdt/2021/PT SMGmengunakan oknum Kepolisian untuk menakut nakuti ParaTergugat padahal jaminan belum dilelang6. Bahwa, atas perintah Tergugat ( PT.