Ditemukan 1249 data
137 — 141
Maksum Dai dengan Bau SupiatRajab tersebut saksi hadir karena diundang sebagai Adat Tubi ; Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan di Banggae Majene pada tanggal31 Desember 1974 ; Bahwa, saat itu saksi mendengar diucapakan dalam pernikahan tersebutberupa mahar 10 (sepuluh) kati dan 5 (lima) hektar tanah di Rangas Mamuju ;Bahwa, saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang dijadikan mahartersebut karena saksi tidak pernah melihat tanah tersebut ; Bahwa, yang saksi ketahui yang menikahkan pada waktu
104 — 70
Tanah kering dengan leter C No. 2884, Persil No. 123, Kelas Desal, Luas: 420 m2 yang membeli dari Rasiyan bin Tubi. batas batasnya sebelah Utara milik Taryono ril ban/ gang (jalan setapak).Sebelah Timur milik Rasmian. Sebelah Selatan milik Rasmian.Sebelah Barat Sungai;. Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai harta tirkah(amar No.4 diatas) untuk menyerahkan kepada ahli waris pewaris yangsah sebagaimana tersebut pada amar No.2 diatas;.
44 — 14
Saksi Jaya Bin Tubi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi menerangkan berawal dari saksi korban Urip Euis Ratna Ayu DewiWidya Ningsih Binti Ana Gautama pergi meninggalkkan kerumah tanpa seyin saksiUrip Euis Kurniasih Binti Husen sehingga saksi Urip Euis Kurniasih Binti Husenmerasa curiga lalu saksi Urip Euis Kurniasih Binti Husen bersama dengan
172 — 20
Namun dariarah belakang terdakwa korban membututinya dan ternyata korban berhasil memukul kepalaterdakwa dengan tangan terkepal sehingga terdakwa berbalik badan kearah korban danterdakwa melakukan perlawanan dengan cara memukulkan kayu gagang kapak kearah korbansecara bertubi tubi dan tidak beraturan karena keadaan sekitar gelap dengan maksud agarkorban menjauh dari terdakwa dan tidak menyerang terdakwa, namun kayu yang dipukulkankearah korban secara bertubitubi tersebut mengenai tubuh bagian kepala
95 — 21
pengeroyokan tersebut terjadi dikarenakansebelumnya sudah ada permasalahan sebelumnya antara korban dengankeluarga saksi yang sebenarnya ketika hari kejadian tersebut sedangdiupayakan perdamaian secara kekeluargaan; Bahwa Sdr RISAL dan sdr KETEL tidak ada ikut melakukanpembunuhan, sdr RISAL posisinya masih berada dibelakang ketika saksi,sdr SUDARMAN dan sdr MISKADI melakukan pembunuhan tersebut.Yang pada waktu itu saksi, sdr SUDARMAN dan sdr MISKADI yangmenyerang dan mengejar sdr SUUD secara bertubi tubi
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
117 — 33
Terdakwa/Pembanding merupakan sumbermata pencarian bagi Terdakwakarena difungsikan olehTerdakwa/Pembanding sebagai sarana penyedia jasa angkutan lautdalam melakukan sebuah teransaksi jasa pelayaran pengiriman barang.Halaman 14 dari 51 ,Putusan Nomor 6/Pid/2020/PT KPGBahwahukuman yang ditimpahkan kepada Terdakwa/Pembanding ataskesalahannya, sementara dijalani oleh Terdakwa/Pembanding denganhukuman badan sehingga ditambah lagi dengan hukuman penyitaan ataskapal merupakan hukuman yang dinilai bertubi tubi
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
107 — 19
RIZAL RAMDANI alias TAKUR bin ADESAEPUDIN serta para pelaku lainnya melakukan tindak pidana turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati dan ataubersama sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orangitu (Dengeroyokan) tersebut dengan cara secara bersamasama melakukanpemukulan serta menendang ke arah tubuh, kepala serta badan korbanlainnya secara bertubi tubi.
MELAWAN
MURATUN,Dkk
36 — 2
Sugiono;Bahwa ada satu lokasi yang sudah dikuasai orang lain yaitu Pak Rusik;Bahwa pada waktu Sugiono datang ke kantor Desa minta surat ke KaurPemerintahan yakni Pak Muajin dan atas perundingan saksi denganKepala Desa Kaur Pemerintahan membuatkan surat tersebut;Bahwa tanah sawah yang dijagalan punyanya Muratun, berasal dari Pak Saitpembeliannya sekitar tahun 1975 dan atas nama Sugiono dalam C Desa;Bahwa setelah dibeli yang menggarap adalah Muratun dengan Pak Mariasih;Bahwa Persil No. 49 beli dari Pak Tubi
93 — 5
secara tegas Tergugatmembantahnya, sebab pada kenyataannya, apa yang didalilkan oleh paraPenggugat tersebut adalah hanya upaya coba coba dan atau rekayasasemata, dan Tergugat dibikin seolah olah tidak berdaya untukmelakukan perbuatan perbuatan hukum, ini dapat terlihat dari cara cara dan upaya upaya yang dilakukan oleh para Penggugat, atasbantahan dari Tergugat tersebut, secara Implisitpun sudah terlihat dariupaya upaya Para Penggugat dengan komplotannya untuk menggugatTergugat dengan secara bertubi tubi
68 — 8
adalah genteng danrolling door, gentengnya harus diganti, rolling doornya tidak bisadidorong, sedangkan kerusakan yang sebelahnya yang saksi tahupibernya yang rusak.Bahwa yang saksi lihat Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut cumamenggunakan batu bertubi tubi.Bahwa selain rumah Pak Tedi yang rusak adalah rumah Heri, Tedi,Sunarti, dan yang saksi tahu 3 rumah yang rusak, yang dilakukan oleh 1(satu) orang yang saksi tidak tahu orangnya.Bahwa Terdakwa melakukan pelemparan pertama dilempar bertubi tubi
2.Bu RUKAYAH alias RUKIYAH B. IMAM SUTJIPTO
3.PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI RI, GUBERNUR JAWA TIMUR Cq WALIKOTA BATU Cq KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA BATU
76 — 7
Saksi TUBI ; 202222222 2202222 ne een nnn en nnn een nnn n een n eee n nes Bahwa saksi kenal dengan penggugat, tergugat I dan tergugat II, tidak kenal turuttergugat, tidak ada hubugan keluarga baik karena hubungan darah maupunhubungan perkawinan, tidak ada hubungan pekerjaan ; e Bahwa yang saksi ketahui tentang masalah dalam perkara ini mengenai sengketarumah, pekarangan, dan tegalan ; e Bahwa saksi kenal dengan Ngadiyo P. Asiah ; e Bahwa setahu saksi Ngadiyo P.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Irpan
2.Rizal N. Gobel
3.Sawal
4.Abdul Manap
5.Zakir
6.Idris
7.Jumadil Sawal
76 — 41
secara tibaTiba Terdakwa AbdulManap memukul Kepalda Desa Hamsa Husain sambil mengatakan :saya bunuh kau, sudah ini yang saya tunggutunggu.Kemudian saksi juga melihat sendiri secara tibatiba KorbanSuparman dipukul oleh Terdakwa Salam dan secara bersamaandiikuti Terdakwa Irwan, Terdakwa Ahmad alias Dede dan TerdakwaIdris.Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN BulSaksi sebagai anggota LINMAS masuk ke kerumunan denganmaksud melerai, namun yang ada malah saksi juga ikut menerimapukulan bertubi tubi
40 — 26
Rembang dan saatitu. juga banyak orang orang dari Suku Wamenayang keluar rumah dan berteriak Jangan lari,bunuh pendatang mendengar teriakan tersebutSaksi langsung lari dan mereka mengejar Saksiyang langsung memukul = Saksi = dari belakangdengan tangan mengenai kepala Saksi sebelahkanan sehingga Saksi terjatuh dipinggir kalikemudian Saksi dipukuli bertubi tubi olehOrang orang tersebut, saat itu Saksi berusahamelindungi kepala Saksi dengan kedua tangansambil berteriak Ampunampun, saya tidak tahumasalah
53 — 27
Bahwa benar dengan adanya SMS mulai tanggal 7oktober 2010 danseterusnya dari Terdakwa (bukti terlampir dalam daftar barang bukti isi SMSyang bertubi tubi dari Terdakwa) yang telah diungkap dipersidangan yangpada intinya supaya segera menyetorkan uang Rp.100 juta ,pada hal telahternyata dari SMS tersebut dengan kenyataan yang ada Terdakwa sendiritidak mengetahui benar atau tidak nya BG tersebut dapat di cairkan sehinggadengan bunyi SMS yang sangat menjanjikan dan seakan akan benar tidakbohong serta
26 — 27
Saya menolak dan tidak maumemenuhi permintaan tersebut sehingga sidang dilanjutkan dan teror yangsaya terima bertubi tubi dari pihak mana saya tidak tahu yangmengakibatkan saya mengganti no kontak hp saya dari pada sayaterpancing emosi.YANG MULIA MAJELIS HAKIMFaktor yang kedua adalah terkait masukan masukan hasil diskusi yangdilakukan Penggugat dengan adik iparnya seorang ustadz dan adik lakilakinya, dalam catatan latar belakang keluarga adik iparnya yang ustadzHim. 18 dari 61 him. Put.
96 — 43
sepeda motor roboh bersama korban dan Terdakwa : Bahwa, saat terjatuh posisi korban tertelungkup dan Terdakwa berada disebalah atas dengan tangankanan masih mengunci / mengkrip leher korban dan selanjutnya korban berusaha melawansehingga kemudian Terdakwa mengambil pisau yang telah diselipkan dipingganngnya dengantangan kirinya untuk kemudian ditusukkan kebagian pinggang korban dan diulangulanghingga menembus pinggang dan perut Terdakwa sebanyak 16 ( enambelas) tusukan ; Bahwa, tusukan bertubi tubi
29 — 32
Abdul Rosyid Zaman, luas 5.390 M2, terletak di Desa Simpang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;
- Leter C Nomor 307 atas nama Tubi Pak Muljono berdasarkan Akte Perjanjian Jual Beli no.102 dan Kuasa Menjual No.103 tertanggal 19 Maret 1996, dikeluarkan oleh Notaris Asri Ningtyas Asmoro, S.H., dijual kepada H.
DAVID NUGROHO LUKITO
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
2.ROBY DARMAWAN, SE
3.KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
79 — 21
Bahwa dalam situasi yang tidak baik ekonomi Penggugat, kemudianTergugat bersama para Debt Colektor atau Para Preman mendatangiPenggugat dan memaksa Penggugat untuk menandatangani SuratPerjanjian dan Perjanjian Pelepasan Hak serta Surat Kuasa Menjualsecara Paksa, oleh karena situasi dan kondisi pikiran Penggugat yangsedang kalut dan kacau disertai tekanan yang bertubi tubi dan keras dariTergugat , serta adanya ancaman dan intimidasi akhirnya dengan sangatTerpaksa Penggugat mau menandatangani AktaAkta
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BANK DANAMON INDONESIA. TBK
Terbanding/Tergugat II : ROBY DARMAWAN, SE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
75 — 64
Bahwa dalam situasi yang tidak baik ekonomi Penggugat, kemudianTergugat bersama para Debt Colektor atau Para Premanmendatangi Penggugat dan memaksa Penggugat untukmenandatangani Surat Perjanjian dan Perjanjian Pelepasan Hakserta Surat Kuasa Menjual secara Paksa, oleh karena situasi dankondisi pikiran Penggugat yang sedang kalut dan kacau disertaiHalaman 3 , Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT SMGtekanan yang bertubi tubi dan keras dari Tergugat , serta adanyaancaman dan intimidasi akhirnya dengan sangat
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Abidin Suleman
2.Ahmad alias Dede
3.Suprianto
4.Kamarudin Ahmad
5.Irwan
6.Salam
108 — 54
secara tibaTiba Terdakwa AbdulManap memukul Kepalda Desa Hamsa Husain sambil mengatakan :saya bunuh kau, sudah ini yang saya tunggutunggu.Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN BulKemudian saksi juga melihat sendiri secara tibatiba KorbanSuparman dipukul oleh Terdakwa Salam dan secara bersamaandiikuti Terdakwa Irwan, Terdakwa Ahmad alias Dede dan TerdakwaIdris.Saksi sebagai anggota LINMAS masuk ke kerumunan denganmaksud melerai, namun yang ada malah saksi juga ikut menerimapukulan bertubi tubi