• ., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajoyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LabuanBajo Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Lbj tanggal 7 Januari 2020, penetapan tersebutpada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ruben Lawa, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo dan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ruben Lawa Gede Susila Guna Yasa, S.H.Perincian biaya:1.23.4Biaya Pendaftaran........

• yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Tongku Bosar Harapap (saksisendiri) dan Dahron Harahap, mahar Pemohon II adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh

  KXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XxXxXxXxxxxxxxxx, dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami Isteri yang sah, menikah pada tahun 1992 yang laludi rumah orang tua Pemohon II di Desa Sipaho, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawa Utara, saksi hadir pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II dan menjadi saksi nikah; Bahwa yang bertindak

• Lawa/tanah kapling H. Amin.- Sebelah Selatan : Tanah kebun milik H. Saraka.- Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng Malle. 3). Pada posita angka (3.3), 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8m x 12m di Jalan Pajjaiyyang, Rt.03, Rw 07, Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar. 4).

  Lawa/tanah kapling H. Amin.e =Sebelah Selatan : Tanah kebun milik H. Saraka.e Sebelah Barat : Tanah kebun Milik Colleng Malle.3.1. 1 (satu) lokasi Ramuan rumah panggung yang luas bangunannya 8 m x 12m yang dulu ditempati oleh almarhum pewaris bersama dengan isterinya (Turuttergugat) dan Tergugat sampai meninggalnya, yakni di Jalan.

  Lawa bin Dg. Sewang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, keduanya bersaudara kandung. Bahwa saksi kenal kedua orang tua mereka, yaitu H. Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia, sedang Hj. Timang masih hidup.27 Bahwa H.

  Lawa bin Dg. Sewang, H. Bado bin Moha, H. Rala Dg. Lakang bin Limpo Dg.Maro dan Dg.

  Lawa bin Dg. Sewang.Menimbang, bahwa tergugat dan turut tergugat, untuk meguatkan dalilbantahannya telah mengajukan surat bukti T.1, berupa surat pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh H. Abd. Rasyid sebagai pihak I dan Hj.

  Lawa bin Dg. Sewang yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan bahwa lokasi kebun di TammuTammu (Obyek sengketapoint 2) adalah milik H.

• Advokat Penasehat Hukum di Kantor Bantuan Hukum Tementekng di JalanTrans Kalimantan Kampung Lambing RT II Kecamatan Muara Lawa Kab.Kutai BaratKalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2011 yangterdaflar pada Kepaniteraan Kutai Barat Nomor : W18UII/19/HK.02.1/V/20011. tanggal10 Mei 2011 ; Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah Membaca ;I. Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 April 2011 , No. Reg.

• 3 ( tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yang ditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018 kec.bekasi Utara Kota Bekasi.

• 2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke-2 yang di buat oleh WARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 / WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukan kepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasi utara kota bekasi,

Tetap terlampir dalam berkas.

1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi. 2 (dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No : 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, TANGGAL 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak sugiharto ditaman WISMA Asri AA 1/46 Rt.02 Rw kec.bekasiutara kota bekasi,Tetap terlampir dalam berkas.4.

kedua yang ditandatangani di Jakarta tanggal 2 Maret 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi yang berisikan terima dari ANDI MAIDONARASINAGA uang sejumlah dua puluh juta rupiah untuk dana tambahanCPNS yang ditandatangani di Jakarta tanggal 6 Oktober 2015 yangmenerima SUGIHARTO yang ditandatangani diatas Materai Rp. 6000,(enam ribu rupiah).3 (tiga) Lembar surat teguran hukum (Somasi) yang dibuat oleh WARDALAROSA & PARTNERS LAWA

Bekasi Utara Kota Bekasi;2 (dua) Lembar surat teguran hukum (Somasi) Ke2 yang dibuat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA FIRM Ref No.: 114 /WLP/WIAE/SMS/VIII/2018, tanggal 14 Agustus 2018, yang ditujukankepada Bapak Sugiharto di Taman Wisma Asri AA 1/46 Rt. 02 Rw. 018Kel. Teluk Pucung Kec.

rupiah untuk dana tambahan CPNSyang ditandatangani di Jakarta tanggal oktober 6 2015 yang menerinaSUGIHARTO yang ditandatangani diatas materai Rp. 6000, ( enam riburupiah).3 (tiga ) lembar surat teguran hokum ( somasi ) LAROSA & PARTNERS LAWAFIRM REF No.: 104 /WLP/WIAE/SMS/VII/21018, Tanggal 31 juli 2018 yangditujukan kepada bapak sugiharto di Taman wisma Asri AA 1/46 Rt.02 Rw.018kec.bekasi Utara Kota Bekasi.2 ( dua ) lembar surat teguran hukum ( somasi ) ke2 yang di buat olehWARDA LAROSA & PARTNERS LAWA

• #Nama bin Kulle, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ll. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan pemohon Il.

  #Nama bin Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sabbe Lawa, Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon . Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri.

• Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Idris Polioto,kemudian mewakilkan kepada Imam yang bernama Ude Pabaui Karimyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lawa danSawala.3.

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Idris Polioto mewakilkan kepada imambernama Ude Pabaui Karim; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Lawa dan Sawala,sudah dewasa dan sehat rohani jasmani; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada maharnya seperangkatalat solat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ikatanpertalian nasab, semenda, atau sepersusuan

• Rahim) terhadap Penggugat (Sira alias Hasira binti Lawa);

• Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali tahun Anggaran 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh riburupiah).

• berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0339/Pdt.G/2020/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 juli 2009, Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan LAWA

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/03/VIII/2009 tertanggal 06Agustus 2009 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, yangtelah diberi meterai cukup dan oleh ketua majelis telah mencocokan denganaslinya lalu beri kode P, paraf dan tanggal.2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakaada, bertempat tinggal di Desa Lasalepa. Kecamatan Lasalepa.

• PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanWadaga, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I

• Bahwa pada tanggal 27 November 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Nomor XXX tertanggal 27 November 2014;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.482/Padt.G/2021/PA.Rh2.

• Lawa bin Junung yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 1962 sebagai Pewaris.

• Menetapkan ahli waris almarhum Doro Dg. Lawa bin Junung adalah sebagai berikut :
• Drs. H. Muh. Irwan bin H. Pacongai Dg. Ruppa.
• Sumbuna Dg. Tarring binti Sumakkara Dg. Bombong.
• Ilham, SS bin H. Pacongai Dg. Ruppa.
• Kartini Dg. Ngintang binti Muh. Aksa.
• Wahyudi Fahri Budiyanto bin Riswanto Dg. Rau.

• ESRA NEHEMIA, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lotag RT. 001 Kecamatan Muara Lawa;3. KENSIA PALENTINA, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Pelajar Mahasiswa, Agama : Kristen, Alamat :Kampung Cempedas RT. 002 Kecamatan Muara Lawa;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Muri, S.H.

  ., advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum, S.H & Rekan, yangberalamat di Jalan Trans Kalimantan Kampung Lambing RT. 05Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barattanggal 17 September 2020. selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanH.A.

  berhubungan dengan tuntutan atas suatu benda tak bergerak,maka gugatan diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum mana terletak benda tersebut;Menimbang, bahwa dari alamat Para Penggugat dalam suratgugatan diketahui alamat tempat tinggal Penggugat atas namaElisabetsaat ini berada di Barong Tongkok, RT 009, Kelurahan BarongTongkok dan sesuai juga dengan bukti suratP2,alamat tempat tinggalPenggugat II atas nama Esra Nehemia saat ini berada di KampungLotag, RT 001, Kecamatan Muara Lawa

  dan sesuai juga dengan buktiSuratP2, serta alamat tempat tinggal Penggugat III atas nama KensiaPalentina saat ini berada di Kampung Cempedas, RT 002 KecamatanMuara Lawa dan sesuai juga dengan bukti surat P2;Menimbang, bahwa dari alamat Tergugat dalam surat gugatandiketahui alamat tempat tinggal Tergugat berada di Jalan Dewi Sartika,RT 3,Barong Tongkokdan sesuai juga dengan bukti surat T3, T8, T9,T10, T11, T13, T14, T15, dan T16;Menimbang, bahwa dari posita dan petitum dalam suratgugatan diketahui

• mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0140/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa

  Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 106/02/VIII/2009, tanggal 6 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.0140/Pdt.G/2020/PA.Rh2.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.

  No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.1.Bahwa pada tanggal 04 Januari 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Munasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nika Nomor 85/02/1/1979,tertanggal 06 Januari 1979;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaSawerigadi selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 85/02/1/1979 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, kabupaten Muna,tanggal 06 Januari 1979, telah diberi meterai secukupnya dan telahdistempel pos dan cocok dan sesuai dengan aslinya bukti P.1 ;2. Fotokopi Kwitansi Pelunasan Kredit Komsumtif dari Bank PembangunanDaerah Sulawesi Tenggara, An.

  DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannnya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa pada tanggal 04Him. 15 dari 37 Put.

  No. 0115 /Pdt.G/2015 /PA.Rh.Panitera mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Munatempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BarangkaKabupaten Muna tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik PenggugatRekonpensi sebagaimana

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa KabupatenMuna tempat perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangka Kabupaten Muna tempat tinggal PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;B. DALAM REKONPENSI1.

• PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  .0261/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakanrukun oleh pihak keluarga kedua belah pihak;Saksi 2, Fasiun bin La Hadauna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa

• LAWA Bin JAHA : Umur: 66 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama: Islam,beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec. BinamuKab. Jeneponto; . Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semulaTERGUGAT X; 11. MANSYUR Bin CANCA : Umur: 52 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel. Bontoa Kec.Binamu Kab. Jeneponto; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI; 12. BACO Bin JUMADEWA : Umur: 76 tahun, Pekerjaan: Tani, Agama:Islam, beralamat di Kampung Kambang Kel.

  Lau, Coni Bin Baso,Kaimuddin Salani, Mukri, Campe, Lawa, Mansur, Baco, Sattu dan H. Basir sebagai para Tergugainya;Menimbang, bahwa apabila Para pihak tersebut dikaitkan denganperkara No. 12/Pdt.G/2013/PN.JO yang diajukan ini terdapatkesamaan mengenai para pinak Gidaiamnya.

• TRUST, bertempat tinggal ciRee, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MelawaneS inti oe 22tahun (Palopo, 01 Mei 1999), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung asKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Pemohon.Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan

  THIESS, Muara Lawa.6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil.7.

  THIESS, Muara Lawa dan sejak saatitu, Pemohon dan Termohon tidak adalagi hubungan selayaknya suami istri.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangan,bukan berarti dengan serta merta permohonan Pemohon harus dikabulkan denganalasan telah memenuhi ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg, namun karena perkaraini merupakan perkara perceraian yang termasuk dalam kelompok hukumperorangan (personen recht) yang rentan dengan kebohongan (arres) danpermufakatan para pihak untuk bercerai serta

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2001,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor118/14/VII/2001 tanggal 09 Juli 2001;Putusan Perkara Nomor 0001 hal. 1 dari 6 halaman2.

• PENETAPANNomor 305/Padt.P/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXXXX Advokat dan Konsultan Hukum dari Lawa officeXXXXX beralamat di XXXXX Sidoarjo