Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Masri Olii, S. Ag., S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TidDr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.TtdDr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,TtdMasri Olii, S. Ag., S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp484.000,00Jumlah Rp500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 395 K/Ag/2019Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 395 K/Ag/2019

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochamad Iqbal Manari, ST bin Drs.H.Nor Anwar Farid ) terhadap Penggugat (Mei Wulandari, A.md binti Suadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Kota Semarang;5.

Memberi izin kepada Pemohon (SAMPURNO Bin SUADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK JUARNI binti SATUYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MS Daud) terhadap Penggugat (Windy Lestari binti Ali Suadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mestor bin P.Arbu,a) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Endang Ningsih binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensinafkah lampau sebesar Rp.10000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Madali) dengan Pemohon II (Yuliani binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYONO BIN BURADIN) kepada Penggugat (ASIH IRAWATI BINTI SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK PARA PEMOHON

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, sertapara undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;.

Suadi;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON, serta para undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan parasaksi tersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa para Pemohon

danlangsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu) kali dengantangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto, setelah ituterdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. lbung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi

satu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 38/PID/2018/PT PLKkali dengan tangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto,setelah itu terdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arahwajahnya kemudian terdakwa dan Sadr. loung (Daftar Pencarian Orang)memukul lagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanyahingga saksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi korbanSusanto pingsan terdakwa dan Sdr. lbung (Daftar Pencarian Orang)langsung melarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi

langsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto, setelahitu terdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi

2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 1ShalamanPenetapanNomor: 005 1/Pdt.P/2018/PA.Mtk.10.Bahwa Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il) adalahsuami isteri yang sah, menikah di Desa Terentangpada tanggal 30 Juli2016;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah orangtua Pemohon Il yang bernama Jamsah,mas kawin berupauangsebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Dushandan Suadi

tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mentok;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il namun ada sedikitperubahan yaitu mengenai umur Pemohon semula tertulis 30 tahundirubahmenjadi 20 tahun, selain itu Saksi Nikah antara Pemohon dan Pemohon IIsemula tertulis Dushan dan Suadi

dirubah menjadi Suadi dan Samsi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Il danPemohon Iltelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

secaralangsung dan mengetahui acara akad nikah antara Pemohon denganPemohon II sehingga ketiga Saksitersebut mengalami, melihat dan mendengarlangsung antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam sekitar 2 (dua) tahun yang laluatau tepatnya pada tanggal 30 Juli 2016 di Desa Terentang, KecamatanKelapa, dengan wali nikah yaitu ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernamaJamsah (Saksi 1), selain itu dihadiri oleh 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Suadi

., MH.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, SH.I. dan Novendri Eka Saputra,SH.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantu olehAkhmad Suadi, SH, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,SUTAdI, SH., MH.Hakim Anggota,Ttd TtdNASRUDIN ROMLI, SH.I.

NOVENDRI EKA SAPUTRA, SH.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Rtg

Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan MuhammadFadhly Ase, S.H.I., M.Sy., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.H.I., M.Sy.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah....... Rp500.000,00Mahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDr. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 135 K/Ag/2020

LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;220HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. KHARIS Drs. FAHRUDIN, MH.L2. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. PANITERA PENGGANTICLMOH.

,M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diwakili Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.lI.,M.E. Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.330.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Sub

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum., dan Dr. H. Yasardin, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. A.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Amril Mawardi, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1. Meterai................ Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi..... Rpo489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 27 K/Ag/2019