Sragen pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021sekira pukul 08.00 WIB dan melihat pintu sudah sedikit terbuka dangembok pintu sudah terbukaBahwa saksi kemudian masuk dan melihat di lantai satu Mesin kasir danHP Invinix sudah hilangBahwa saksi kemudian menelpon saksi RISKA yang datang 10 menitkemudianBahwa kemudian saksi melapor kepada pemiliknyaBahwa di lantai 2 yang hilang adalah TV LED 42 inch Sharp, 2 buahlaptop, 1 bauh celengan plastik berisi uangHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 79 /Pid.B/2021/PNSgnBahwa

Narkotikajenis sabu. bahwa Terdakwa dalam memilikismenyimpan, menguasai, NarkHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Ckrotika golongan jenis sabu tersebut tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang. bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 423 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 25 September 2019.Dengan barang bukti yang diterima berupa :Satu buah amplop warna coklat belak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) bauh

memiliki dosa karena tiada mahluk yangsempurna di hadapan Allah subhanahu wata Allah Tergugatselama ini merasa tidak pernah melakukan perbuatan diluarsepengetahuan Penggugat dan melanggar normanorma dalampernikahan;Bahwa, Tergugat menyekolahkan kedua buah hati mereka dijawa tempat asal Tergugat yang mana hal ini telah diketahui danmendapat persetujuan Penggugat;Bahwa, sebagai ibu dari kedua buah hati mereka Penggugat tidakpernah menanyakan kabar dari buah hati mereka dan tak inginmengetahui kedua bauh

sekencangkencangnya, dan pada saat itulahTerdakwa mendengar suara letusan senjata api, dan tidak lama kemudian ada jugaanggota Kepolisian yang berapakaian preman mengejar Terdakwa, sehingga akhirnyaTerdakwa tertangkap, kemudian Aparat Kepolisian langsung menyuruh Terdakwakembali ke rumah tempat Terdakwa melarikan diri melalui jendela kamar, danTerdakwa disuruh membuka pintu kamar rumah tempat Terdakwa menggunakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut, dan akhirnya diketemukanlah barangbukti berupa (satu) bauh

Menetapkan agar barang bukti berupa1 buah DVD merk Maxtron dan remotnya, 1 buah HP merk SonyEricsson KOOi warna biru, 1 bauh HP merk Ericsson K500i warna ungudan chargernyam dan 1 buah tas merk Eiger warna hitam dikembalikankepada saksi Susilowati ; 4.

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Ahmad bin Kalung dan terdakwa Macan BinHasan bersalanh melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Meyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bauh

pakaian , petugas menemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastic klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 4,31 gram atauberat bersih 3,35 gram dengan rincian Kode A 1,10 gram, kode B 1,08 gramdisimpan di dalam bungkus rokok disaku celana sebelah kanan , sedangkankode C 1,07 gram , kode D 1,06 gram dimasukkan didalam bungkus rokokdisimpan diatas ventilasi jendela dalam rumah terdakwa, untuk 1 buahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Jbgtimbangan elektrik dan 1 bauh

hari dan lewat di depan rumahtersebut, sehingga terdakwa tahu kalau rumah tersebut dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencungkil jendeladengan alat linggis dan catut dan untuk becak di taruh di samping rumah denganjarak kurang lebih 6 (enam) meteran ;Bahwa benar barang yang telah berhasil dikemas berupa : (satu) buah Televisi,2 (dua) buah kompor gas, (satu) buah son speker, 3 (tiga) buah panci besar, 2(dua) panci menanak nasi, 2 (dua) buah wajan, 1 (satu) bauh

mengumpulkan buahsawit yang sudah diambil oleh Terdakwa ;e Bahwa benar, ketika mengumpulkan buah sawittersebut, Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI tertangkap oleh saksi SARWANI danpetugas dari Kepolisian ;e Bahwa benar, Terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang yang telah sah disita menurut hukum dandibenarkan di persidanganj baik oleh saksisaksi maupunTerdakwa, berupae 2 (dua)kuintal buah sawit dan ;e 1 (satu) bauh

WAWAN bersama dengan orang yangbernama ARDIANSYAH Alias DEDI serta HERMAN Alias EMANG kemudianpetugas menggeledah badan satu persatu dan rumah tempat. tinggalARDIANSYAH Alias DEDI tersebut di menemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu yang tersangka tidak tahu jumlahnya di dalam rak TV dan1 (satu) bauh bong lengkap yang terbuat dari botol aqua di atas lantai di dalamkamar Sdra.

bermaingames dan beberapa saat kemudian datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang kemudian saksi ketahui adalah petugas Polisidari Satresnarkoba lalu langsung menangkap saksi bersama dengan SaksiARDIANSYAH Alias DEDI dan Para Terdakwa kemudian petugasmenggeledah badan kami satu persatu dan rumah tempat tinggal SaksiADRIANSYAH Alias DEDI dan dalam penggeledahan tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabu yang saksi tidakmengetahui jumlahnya di dalam rak TV dan 1 (satu) bauh

beli dan tidak memberikan uang kepada Saksi ARDIANSYAHAlias SUDI melainkan pada saat itu saksi di kasin cumacuma oleh SaksiARDIANSYAH Alias SUDI untuk menggunakan atau menkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membeli narkotika jenis shabuyang saksi gunakan tersebut karena ketika saksi datang di rumah SaksiARDIANSYAH Alias DEDI, narkotika jenis shabu tersebut sudah ada;Bahwa cara saksi menggunakan narkotika tersebut yaitu pertamatamasaksii memegang 1 (satu) bauh

bagian kiriBahwa saksi membenarkan hasil Visum Et Repertum yangdibacakan dipersidangan;Bahwa parang yang Terdakwa untuk menganiaya saksi adalahparang milik Terdakwa yang sebelumnya saksi sendiri yangmenyimpannya dibelakang diding dekat speaker;Bahwa selama ini saksi tinggal bersama hidup membina rumahtangga karena telah menikah secara adat dan sudah memiliki anakanak;Bahwa ketika itu Terdakwa pulang kerumah dan bertengkar denfansaksi, Terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras karenasaksi mencium bauh

beradadirumahnya KANISIUS NINO dan selanjutnya korban langsungdibawah ke RSUD Kefamenanu menggunakan mobil;Bahwa setahu saksi lukaluka yang berada di tubuh korban tersebutdisebabkan karena korban dipotong menggunakan parang olehterdakwa;Bahwa lukaluka yang dialami korban cukup serius dan sampaidengan persidangan ini luka pada tangan korban tidak bisa sembuhlagi seperti semula dan mengalami cacat;Bahwa korban tidak bisa bekerja seperti biasa karena tangannyatidak bisa dilipat;Bahwa saski sempat memcium bauh

Umar.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan datang kerumahsaksi Umar namun pada saat itu saksi umar tidak ada hanya ada anak saksiumar kemudian terdakwa lagsung masuk kerumah dan menonton TV tibatibaterdakwa teringat tentang ada leptop dirumah saksi Umar kemudian terdakwalangsung masuk kekamar lagsung mengambil 1 (satu) unit Leptop MerkToshiba.Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan adalah satu bauh sendok stenlisyang terdakwa ambil dari dapur.Bahwa benar setelah 3 (tiga) hari terdakwa

polisi dari SatuanReskrim Polres Tabalong menuju mobil untuk dilakukan penggeledahan, ketikaitu di dekat mobil diketemukan bungkusan yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)butil pil berwarna pink yang diduga pil extacy yang tidak diketahui siapapemiliknya ; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobil tersebut, anggota polisimenemukan (satu) paket sabusabu sisa konsumsi dari terdakwa saksi BUDI BinAHMAD JAILANI (Alm) sebelumnya di bawah tempat duduk terdakwa di kursipenumpang bagian tengah, (satu) bauh

H.Musa.Bahwa kelapa sawit yang diambil terdakwa akan untu dijual dan uangnya untuk membayaruang sekolah anak terdakwa.Bahwa rumah terdakwa dekat dengan rumah saksi H.Musa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.Musa mengalami kerugian sebesar Rp.350.000,Bahwa terdakwa belum sempat menjual buah kelapa sawit tersebut karena keburuditangkap oleh polisi.PUTUSAN No. 310/Pid.B/2013/PN.STB10Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa : (satu) buah eggrek, (satu) bauh

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bauh tas sandang warna coklat yang didalamnya terdapat;a. 1 (satu) buah dompet berwarna merah tersebut didalamnya berisikan;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 198/PID.SUS/2018/PT PBR1 (satu) bungkus plastik bening besar yang berisikan Narkotikajenis shabushabu;8 (delapan) bungkus plastik bening besar yang berisikan Narkotikajenis shabushabu;3 (tiga) bungkus plastik bening besar yang didalamnya terdapatplastikplastik

Kalimantan Selatan berupa Ban Luar dan Ban Dalam MerkGT 750 R16 tersebut dengan total sebanyak 10 (Sepuluh) buah Ban Luardan 20 (Dua Puluh) bauh Ban Dalam, dan jika jumlah Ban luar dan BanDalam yang Saksi , Saksi Yuni Fajrin Alias Julut Bin Majidillah (Alm), danSaksi Roly Abidin Alias lwi Bin Bahrun bersama dengan Terdakwa ambil tidaksesuai dengan jumlah kerugian pihak PT Astra Agro Lestari 1 maka Saksitidak mengetahui siapa lagi yang telah mengambil Ban tersebut;Bahwa Saksi, Saksi Yuni Fajrin Alias

Kalimantan Selatan berupa Ban Luar dan Ban Dalam Merk GT 750 R16tersebut dengan total sebanyak 10 (Sepuluh) buah Ban Luar dan 20 (DuaPuluh) bauh Ban Dalam, dan jika jumlah Ban luar dan Ban Dalam yang Saksilbnu Jainudin Alias Inu Bin Sumardi, Saksi, dan Saksi Roly Abidin Alias Iwi BinBahrun bersama dengan Terdakwa ambil tidak sesuai dengan jumlahkerugian pihak PT Astra Agro Lestari 1 maka Saksi tidak mengetahui siapalagi yang telah mengambil Ban tersebut;Bahwa Saksi, Saksi lbnu Jainudin Alias Inu

Kalimantan Selatan berupa Ban Luar dan BanDalam Merk GT 750 R16 tersebut dengan total sebanyak 10 (Sepuluh) buahBan Luar dan 20 (Dua Puluh) bauh Ban Dalam, dan jika jumlah Ban luar danBan Dalam yang Para Saksi ambil tidak sesuail dengan jumlah kerugian pihakPT Astra Agro Lestari 1 maka Saksi tidak mengetahui siapa lagi yang telahmengambil Ban tersebut;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Tjg Bahwa Saksi, Saksi Yuni Fajrin Alias Julut Bin (Alm) Majidillah, Saksi lbnuJainudin Alias Inu

.= Bahwa Saksi menyimpan barang berupa 1 (Satu) bauh ModemSpeedy Telkom di dekat jendela.

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

para Terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;

Totobuang tidak pernah dimanfaatkan, tidakdibangun Gedung, tidak ditanarni tanaman, dan dibiarkan terlantar begitusaja;Bahwa tanah yang diberikan kepada orang tua Tergugat telahdimanfaatkan oleh orang tua Tergugat dan para Tergugat dengarmenanam pohon pohon buah buahan seperti Sukun, Durian, kelapa danlainnya, serta telah dibangun empat (4) bauh rumah permanen, danselama ini tidak ada Teguran dari pihak CV, Totobuang atau pihak lainnya;Bahwa pendiri CV Totobuang ada empat (4) orang yakni Herman Pieters

Totobuang tidak pernah dimanfaatkan, tidakdibangun Gedung, tidak ditanarni tanaman, dan dibiarkan terlantar begitusaja; Bahwa tanah yang diberikan kepada orang tua Tergugat telahdimanfaatkan oleh orang tua Tergugat dan para Tergugat dengarmenanam pohon pohon buah buahan seperti Sukun, Durian, kelapa danlainnya, serta telah dibangun empat (4) bauh rumah permanen, danselama ini tidak ada Teguran dari pihak CV, Totobuang atau pihak lainnya; Bahwa pendiri CV Totobuang ada empat (4) orang yakni Herman