Ditemukan 1709 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tanpa diketahui dimana alamat dankeberadaannya sampai sekarang sudah lebih kurang 2 tahun, adalah faktayang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat ( Endah Lestari binti Bardi
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Yanti Asmita binti Bardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Kampung JuaRT. 001 RW. 004 Kelurahan Kampung Jua Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, saksi adalah tetangga Penggugat ;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama(Tergugat) sebagai suami Penggugat ;Hal. 6 dari 1 Hal.
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Spg. Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Fotokopi mana yang telahdinasegelen/bermaterai cukup, serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidan cocok dengan aslinya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukti P.1 ) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II ASLI NIK :3527115010880007 tanggal 17 Juli 2012, Fotokopi mana yang telahdinasegelen/bermaterai cukup, serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidan cocok dengan aslinya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Bardi
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6727/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (MAT BARDI bin SAMSUNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUTMAINAH binti DUL KARIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 1125/Pdt.G/2022/PA.Pt Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Mnjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Bardi) terhadap Penggugat (Endang Musrifah binti Masri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
meninggalkan Penggugat; Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat karena adanyapertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat yang penyebabnyakarena Tergugat kurag bertanggung jawab masalah nafkah karenaketika Tergugat tinggal di rumah saksi, Tergugat tidak pernahbekerja;halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, saksi selaku pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil sehingga saksi tidaksanggup lagi bila mendamaikan mereka;BARDI
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 154/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ANTON SUHARTONO BIN SARJONO
15 — 3
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ANTON SUHARTONO BIN SARJONO
15 — 3
PARYADI BIN BARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017 bertempat diSMA 6 Kota Lubuk Linggau, telah kehilangan 4 (empat) unit CPUKomputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4 (empat) unit monitor merek BENQ; Bahwa 4 (empat) unit CPU Komputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4(empat) unit monitor merek BEN
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Mpw. Tanggal 24 September 2012 — TURMAN JAIDIN bin JAIDIN
25 — 3
25 — 3
Fotokopi surat izin orang tua tertanggal 10 September 2012 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksi 2 (dua) orang sebagai berikut :1.MASRUJI bin BARDI, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Parit Kedaung RT 021 RW 006 Desa Sungai Bakau KecilKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Amt.10.11.12.bernama Amat dan Bardi dengan mas kawinnya berupa uang tunaisejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraidibawah tangan pada tahun 2011 dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET bin BARDI) terhadap Penggugat (SITI NAPIAH alias SITI NAFI'AH binti AMENAN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Miseran Bin Paidi (Alm) terhadap Penggugat (Kamini Binti Amat Bardi
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 43
70 — 43
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Levi Mailis bin A M Bardi) terhadap Penggugat (Yulianti binti Syahlian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Amb Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mengadili
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Danar Setiawan bin Bardi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Aprilia Muflikhatun Nafiah binti Joko Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa
Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 73/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 3 Agustus 2016 — Martias bin H. Ali Amran
86 — 14
86 — 14
Ali Amran, bersama saksi Sujarno BinSubarjo dan saksi Taat Budi Sutrisno Bin Slamet Bardi, pada sekira dalam bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksiSujarno Bin Subarjo Rt. 21/5 Desa Sungai Kapas Kec. Bangko Kab.
Saksi Taat Budi Sutrisno bin Slamet Bardi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwasebagai warga desanya akan tetapiHalaman 23 dari59 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2016/PN.Bkotidak memiliki hNubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi mulai menjabat sebagaiKepala Desa Sungai Kapas sejakbulan Januari 2009 hingga bulanJanuari 2015 ;Bahwa tugas dan tanggung jawabsaksi selaku Kepala Desa adalahmelayani masyarakat dan menjalankanroda pemerintahan sesuai
Agus Salimbin Suhairi, saksi Taat Budi Sutrisno bin Slamet Bardi dan saksi Suparno binSubarjo, diperoleh fakta hukum bahwa Alm. H. Ali Amran dan Almh. Hj. Fatimahmemiliki 4 (empat) orang anak yaitu Terdakwa Martias bin H. Ali Amran, saksiMartunus als Tunus bin H. Ali Amran, Martunis als Tunis bin H. Ali Amran dansaksi Siti Aisyah binti H. Ali Amran yang kesemuanya masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Martunus als Tunus binH. Ali Amran dan saksi Siti Aisyah binti H.
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Wt Tanggal 27 Juni 2013 — NUR SODIQ ORBARIONO Bin ABDUL MUKHOLIK
73 — 6
73 — 6
dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya tanggal 9 April 2011 saksi korban HERMIN PURWATIdidatangi saksi WIDI SUYITNO Als BARDI
AcaraPersidangan menjadi satu bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti, ternyata satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar bulan Mei 2011 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah saksi HERMIN PURWATI yaitu di Pandowan RT.05 RW.03 DesaKedundang Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, saksi korbanHERMIN PURWATI didatangi saksi WIDI SUYITNO Als BARDI
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Waljiyo bin San Bardi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Desa Tambakagung Kecamatan Klirong KabupatenKebumen, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi pakdhe Pemohon ; Bahwa saksi tahu, Pemohon akan mengajukan wali adhol karena waliPemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya ;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Asmayadi Bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Jumiyatun Binti Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 167/Pid.B/2023/PN Pli Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSANTI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SARIPAH Binti TIKAN Alm
77 — 0
1.SUSANTI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SARIPAH Binti TIKAN Alm
77 — 0
, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sejumlah Rp215.000,00 (Dua Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);
- 1 (satu) unit CCTV merk Bardi
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
terjadiperselisihan dan saksi pernah melihat dan mendengarpertengkarannya;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering cemburuan dan jika marah Tergugat sering ringantangan terhadap Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil, sehingga denganmelihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Achmadi bin Bardi
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0499/Pdt.G/2012/PA.JS. Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Surat Keterangan Nomor 88/1.3755.1/II/2012 yang dikeluarkanKelurahan Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan(bukti berkode P3);Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut, telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesual;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaMukhtar bin Surya dan Nur Yunkarnaini binti Bardi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokokpokoknya sebagai berikut :Saksi