Ditemukan 1409 data
80 — 33
.134.000.000, (seratus tiga puluh empat juta rupiah)m dalam waktuantara 3 (tiga) s/d 4 (empat) bulan ;e Bahwa uang masuk menyumbang masjid Rp.125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah) yang menentukan jumlah uang adalah pengurus RWIl; Bahwa kompensasi Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah) merupakanhasil pembicaraan secara lisan karena wilayah tanah makam ada di RWIII pertemuan diadakan 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa pengukuran tanah dilakukan oleh warga ;e Bahwa Terdakwa dan pak Bagio
68 — 5
tanah tersebut karena saksi pernahmenggali tanah tersebut pada tahun 2004 yaitu untuk urugan dansaat itu minta ijin kepada Nasirah dan salamah.e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :e Utara : tanah Ponidin;e Timur : Pak Wagiman P.Legimin;e Selatan : Tanah milik Parman;e Barat : Tanah milik Sumo P.Sumi.e Bahwa Pak Saprawi mendapatkan tanah tersebut dari membeli.e Bahwa saksi pernah mendengar dari pak Sarmin bahwa tanah tersebutdibeli pak Viktor.e Bahwa sepengetahuan saksi Pak Viktor membeli dari Bagio
71 — 19
Informasi dari ANGGOTA juga mengirimkan poto perempuanbersama Tergugat disertai kalimat dalam Whatsapp pada tanggal 25Oktober 2018, disertai kalimat...bilang sama agus Kompol Bagio jugamemburu dia, dan pak Joko benarbenar marah... kemudian Penggugatmenelpon ANGGOTA menanyakan siapa perempuan dalam foto itu.ANGGOTA menjawab..itu pacaranya TERGUGAT (Tergugat) yang akandinikahi Agus dalam waktu dekat, Penggugat jawab... oohhh.. kenapabaru kasih tahu sekarang, kenapa tidak sewaktu di rumah pada saatwaktu
54 — 6
Januari 2013 ;Bahwa terdakwa VII awalnya ditawari oleh terdakwa I Sugiono untukmembantu merekap dan menulis pasangan nomor judi togel yang masukdari lembar kertas pasangan nomor togel disalin ke kertas dengan gajiRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan karena tidakbekerja dan untuk menambah penghasilan pekerjaan tersebut terdakwaVI terima ;Bahwa tugas terdakwa VII sebagai karyawan adalah melakukan totalhasil rekapan yang sudah disetorkan 4 (empat) orang pengecer yangbernama Toyo, Mat, Bagio
Terbanding/Penggugat : MADE BAYU ADISASTRA
Terbanding/Penggugat : MAJU JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : WIRANTO
Turut Terbanding/Tergugat : SODIKIN alias Dikin Bin Imron
Turut Terbanding/Tergugat : WIWIN alias Mama Lin
Turut Terbanding/Tergugat : GomGom Fatmawati
Turut Terbanding/Tergugat : DIYONO bin Noto Bagio
Turut Terbanding/Tergugat : KELVIN EKA PUTRA alias Asiu
Turut Terbanding/Tergugat : SAFARUDIN alias Udin
67 — 62
Pembanding/Tergugat : SAWALUDDIN Bin Dahlan Nasution
Terbanding/Penggugat : MADE BAYU ADISASTRA
Terbanding/Penggugat : MAJU JAYA
Turut Terbanding/Tergugat : WIRANTO
Turut Terbanding/Tergugat : SODIKIN alias Dikin Bin Imron
Turut Terbanding/Tergugat : WIWIN alias Mama Lin
Turut Terbanding/Tergugat : GomGom Fatmawati
Turut Terbanding/Tergugat : DIYONO bin Noto Bagio
Turut Terbanding/Tergugat : KELVIN EKA PUTRA alias Asiu
Turut Terbanding/Tergugat : SAFARUDIN alias UdinWHarapanSwadaya Rt.003, R w 005, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong Batam, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat V /Pembanding V ;6.DIYONO BIN NOTO BAGIO, beralamat di Kampung Harapan Swadaya Rt.001 Rw 005, Kelurahan Sadai, Kecamatan BengkongBatam, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI/Pembanding VI ;7.KELVIN EKA PUTRA ALIAS ASIU, beralamat di Komp.
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
SUPRIANUS HERMANTO alias YANUS anak dari SULIANUS SULEN Alm
97 — 7
Saksi Subagio Als Bagio Bin Wijianto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa sebagaikepala Satpam di PT APS Estate, sedangkan Saksi sehari hari jugabekerja di PT APS Estate sebagai supir Truk miliknya PT APS Estate; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 16.45Wib di jalan raya Sosok Ngabang terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor yang dikendarai Terdakwa dengan truck; Bahwa ketika terjadi kecelakaan
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
RIYO PRAYOGI Als YOYO Bin SURONO
52 — 17
Dikembalikan kepada Saksi ROBBY BAGIO NUGROHO Bin YOHANES RUDIANTO
- 1 (satu) unit Kbm Mitsubishi Dump Truk Nopol : G-1358-P.
- 1 (satu) lembar STNK Kbm Mitsubishi Dump Truk Nopol : G-1358-P dengan No. STNK : 09486817.A, an. HJ. THOHIROH, alamat : Ds.
2.Prihwowati Binti Pawirosani alias Admo Pawiro
3.Gusti Astuti
Turut Tergugat:
1.Nunung Sudarsih binti Pawirosani Alias Admo Pawiro
2.Suyanto bin Suwani
3.Dwi Ariyanti binti Suwani
4.Enik Wirtinawati binti Suwani
5.Sumarmi binti Mulyono
6.Haris Musnadi bin Sumadi
7.Deni Budianto bin Sumadi
8.Dewi Trisnawati bin Sumadi
9.Lilik
10.Budi Hermawan
11.Haris
12.Nuri
13.Sugiat alias Kipli
14.Lusi
15.Bagio
76 — 76
br />Tergugat:
2.Prihwowati Binti Pawirosani alias Admo Pawiro
3.Gusti Astuti
Turut Tergugat:
1.Nunung Sudarsih binti Pawirosani Alias Admo Pawiro
2.Suyanto bin Suwani
3.Dwi Ariyanti binti Suwani
4.Enik Wirtinawati binti Suwani
5.Sumarmi binti Mulyono
6.Haris Musnadi bin Sumadi
7.Deni Budianto bin Sumadi
8.Dewi Trisnawati bin Sumadi
9.Lilik
10.Budi Hermawan
11.Haris
12.Nuri
13.Sugiat alias Kipli
14.Lusi
15.Bagio
61 — 16
Bahwa sepengetahuan Saksi juga Terdakwa tidak mempunyaisenjata laras panjang serta melakukan pengancaman kepada Saksi Siddikdan Saksi Bagio..4. Bahwa sepengetahuan Saksi juga Terdakwa tidak mempunyaisenjata laras panjang serta tidak melakukan pengancaman kepada SaksiSiddik dan Saksi Bagio..5.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
198 — 79
., Menurut keterangan AHMADI M,yang datang pada saat klarifikasi adalah EDY SANDI dan BAGIO(orang Jember) yang merupakan sahabatnya EDY SANDI. Menurutketerangan AHMADI M dan EDY SANDI, BAGIO merupakan orangyang mengajak ikut tender proyek ini.Bahwa PT DITA PUTRI WARANAWA berdiri tanggal 24 Agustus 2010dengan Akte Notaris No. 14 yang dibuat Notaris Jakarta ABDULSALAM, SH., PT. DITA PUTRI WARANAWA berkedudukan di RukoMall Klender Blok B III No.26 Jakarta Timur dan saksi selaku DirekturUtama.
Pada saat itu yang bertemu saksi adalah EDY SANDI, BAGIO,ROBIN, namun tidak ada ANAS MARUF (selaku PPK) yangseharusnya ada dan menandatangani dokumen itu jugaBahwa setelah saksi tandatangani kontrak, saksi dengan Tim saksi(RUDI, kontraktor di Malang) menghadap ANAS MARUF untukmenanyakan persiapan relokasi pedagang yang masih ada di lokasiyang akan dilakukan pembangunan, dan ANAS MARUFmenyampaikan akan dilakukan relokasi pedagang selama 3 (tiga) hari,ternyata relokasi memerlukan waktu selama kurang
Keesokanharinya siang hari saksi dan EDI SANDI menjemput pak BAGIO dirumahnya dekat kampus, lalu dari pak BAGIO karena dokumentenaga teknis belum lengkap kemudian ke terminal yang saksidengar menjemput orang yang membawa dokumen tenaga ahli dansetelah lengkap sekitar sore hari kami berangkat ke POKJA.Sesampainya di POKJA pak EDI dan pak BAGIO melapor kePOKJA dan saksi hanya di parkiran dan saksi tidak tahu apa yangdibicarakan.
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jabir;e Terdakwa melihat saksi Ilham Alim Bachri tertarik pada saat hal tersebutdisampaikan;e Dan saat itu, dibuat surat H.M.IIlham Alim Bachrie avalis kepada adiknyaTakdir AB dan temannya Jimny di Bank Mandiri Makassar kesiapanmenjadi avalis proyek perumahan di makassar (dalam diari terlampir isisurat dimaksud)Keterangan Saksi BAGIO Bin GINOWIDI HARSONO, bahwabenarTerdakwa pemilik Yayasan yang membangun perumahan di HertasningMakassar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi
1.SUTRISNA
2.AJI ALFIAN
3.DEWI SARTIKA SARI
4.DWI SRI ASIH
5.MARIANA
Tergugat:
1.JOS SOETOMO
2.SURYO SOETOMO
172 — 11
Loa Janan Ilir, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur yang keseluruhannya berasal dari Warisan/Peninggalan A.R Ario Tebak Bin A.P Ratu Almarhum dengan ukuran Panjang 259,33 M (dua ratus lima puluh sembilan koma tiga puluh tiga meter), Lebar 15 M (lima belas meter) dengan batas-batas :
- Utara berbatasan dengan Almarhum Bagio, sekarang Anaknya Narmi;
- Selatan berbatasan dengan Ahli Waris Aji Sa
125 — 24
PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUS4 PANITERA MUDA PERDATA otpasted SUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BdgDICATAT PULA DISINI :Bahwa terhadap bunyi putusan Nomor : 290/Pdt/G/2016/PN Bag ini TergugatIl telah diberitahu tanggal 10 April 2017, Turut Tergugat diberitahu tanggal21 Maret 2017, Turut Tergugat III diberitahu tanggal 3 April 2017 dan TurutTergugat IV diberitahu tanggal 27 Maret 2017.Bandung, 13 April 2017A.n.
PANITERAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KL IA KHUSUS PANITERA MUDA PERDATAposed SUSILO NANDANG BAGIO,SH.MH.
134 — 9
AGUNG RENO LEKSONO, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah,bertempat tinggal di Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIL ;4 TIRT BAGIO, pekerjaan Mantan Kepala Desa, bertempat tinggal diDusun Pager Kulon RT.07/RW.03 Desa Pager, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV.
45 — 30
: tanah milik Yuyun
- Sebidang tanah beserta bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 176, atas nama Pemohon dengan luas 208 m2 yang terletak di Desa Keboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dengan batas-batas:
- Sebelah Barat : Jalan Umum
- Sebelah Timur : Saluran Air
- Sebelah Selatan : tanah milik Bagio
39 — 9
HAADRIANSYAH selaku Bupati Tanah Laut bertindak untuk danatas nama Pemerintah Kabupaten Tanah Laut yang selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA kemudian Sdri ETNA SETIATIN Selaku Ketua Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut bertindak untuk dan atas nama Asosiasi LSPBM Mitra11Tanah Laut yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA serta ditandatanganioleh para saksi diantaranya Saksi Dwi Wahatno Bagio, Terdakwa Ali Fadholi,Terdakwa Suparni dan Terdakwa Robin Rahmadi.
Bahwa fakta dilapangan terdakwa Ali Fadholi, Terdakwa Suparni dengankedudukannya selaku Pengurus Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut danTerdakwa Robin Rahmadi selaku pengawas Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut dan saksi Dwi Wahatno Bagio selaku Pembina Asosiasi LSPBM MitraTanah Laut yang sudah mengetahui isi naskah perjanjian hibah tidakmenaati aturan didalam Naskah Perjanjian Hibah dan menyetujui carapenyaluran dana hibah oleh Asosiasi dengan cara dipinjamkan,meskipunsesuail dengan keputusan rapat namun
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
244 — 147
ANDRA APRISHANDY 40.000.000 12 4.800.000 960.000 3.840.000 1,0 800.00017 ANDRA APRISHANDY 10.000.000 12 600.000 120.000 480.000 1,0 5.00018 ANDRA APRISHANDY 5.000.000 12 600.000 120.000 480.000 1,0 2.50019 ANDREAS 600.000.000 13,5 27.000.000 5.400.000 21.600.000 2,5 33.750.00020 ANDREAS 600.000.000 16 64.000.000 12.800.000 51.200.000 5,0 160.000.00021 ANG GIOKTIEN 300.000.000 16 48.000.000 9.600.000 38.400.000 5,0 60.000.00022 ARIF YULIYANTO 100.000.000 12 1.000.000 200.000 800.000 1,0 166.66723 BAGIO
PRAMONO 345.000.000 13 44.850.000 8.970.000 35.880.000 2,0 128.943.75024 BAGIO PRAMONO 275.000.000 13 35.750.004 7.149.996 28.600.008 2,0 63.020.84025 BAGIO PRAMONO 300.000.000 13 26.000.000 5.200.000 20.800.000 2,0 130.000.000BAMBANG 200.000.000 16 2.666.667 533.333 2.133.33426 SURYANTO 5,0 4.444.445BAMBANG 300.000.000 16 20.000.000 4.000.000 16.000.00027 SURYANTO 5,0 100.000.000DR PURWANTI 500.000.000 15 43.750.000 8.750.000 35.000.00028 NURLELA SPPK 4,0 243.055.55629 ELLY WIDAYATI 650.000.000
48 — 6
Bagio;Bahwa SUTRAM/NAFIAH tidak pernah menguasai tanah sawahtersebut;Bahwa tidak pernah ada yang menggugat terhadap tanah sawahtersebut;Bahwa yang bayar adalah Saksi, suami Saksi dan Siti Aisyah;Ada lagi pbyek, yaitu tanah sawah terletak di Desa Tisnogambar,Bangsalsari,Jember milik SSS ( 3.3 Int );Hal. 61 dari 67 halaman Put.
376 — 198
Pengawas tertanggal 10 Maret 2015;Halaman 1 dari 44 Putusan Keberatan Daftar Pembagian No.0 1/PembatalanPerjanjianPerdamaian/2008/PN.NIAGA.JKT.PST.Telah membaca surat keberatan dari Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Illdalam Perkara Kepailitan No.01/Pembatalan Perjanjian Perdamaian/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst;Telah membaca tanggapan Para Termohon (Tim Kurator) tertanggal 6 April2015;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon Kantor Pajak Pratama Cibinong datang menghadap Bagio
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I PUTU SUKA ADI alias ERIK alias KOCET
48 — 5
BAGIO. PRIO UTOMO. dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah ditawarkan dan membeli beras dari Lk.SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK tersebut. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS AliasDOYOK tersebut, nanti setelah saksi diperiksa oleh penyidik barulah saksitau bahwa yang menawarkan dan yang saksi beli berasnya tersebutadalah Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK. Bahwa benar pada saat itu Lk.