Ditemukan 2289 data
57 — 14
saksi linda oleh terdakwaI,II,1III dan terdakwaIV karena orang orang di dalampasar ramai membicarakannya ;Bahwa benar yang saksi tahu ke esokan harinya saksimelihat saksi linda sudah berjualan lagi dibedaknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Terdakwa I (Khoirul Adi Iswantoro)Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2010 dipasar kebalen Malang, terdakwa lewat didepan saksiLinda Warisana dengan mengendarai speda
YUSNITA SH
Terdakwa:
HASAN SALEH
25 — 9
sebagaimiliknya (zich toe eigenen).Perbuatan mana telah bertentangan dengan sikap berhatihati, sebagaimanalayaknya dalam pergaulan masyarakat terhadap diri dan barang orang lain,isinya mempunyal pengertian yang sama dengan Onrechtmatig.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang diberikan masingmasing dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya, yang ada hubungannya dengan unsur ini ialah :Bahwa setalah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit speda
27 — 4
Z6173BW warna putih tersebut dengancara terdakwa membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Astag yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya,setelah berhasil lalu menghidupkan mesin sepeda motor dan membawakabur sepeda motor tersebut, setelah menguasai speda motor hasil curiantersebut kemudian terdakwa menghubungi Sdr.
66 — 9
Pol K1822JD, dengan bermuatan 1 (satu) orangpenumpang yang duduk disamping kiri terdakwa, sedangkan bak bermuatantembakau, berjalan dari arah timur menuju kearah barat dengan kecepatan + 70Km perjam, speda meter tidak berfungsi dengan sempurna .sesampainya di JalanUmum Desa Palengaan Laok, Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan , padawaktu seperti tersebut diata, keadaan cuacacerah, arus lalu lintas sepi, Jalan lurustanjakan dan turunan beraspal, dari arah berlawanan/dari arah depan/ timur jalandengan
48 — 8
Hertanto Situmorang, Maruli Samosir dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka TerdakwaHertanto Situmorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di SimpangJalan Baru tepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebuthampir menabrak Speda
26 — 18
Menjual 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yang dibelisendiri oleh Termohon KonvensiBahwa begitulah keadaan rumah tangga Termohon Konvensi dan pemohonkonvensi yang sebenarnya, dan apa boleh buat dalam perkara ini mau tidak mauHal. 5 dari 46 hal. Put. 114/Pdt.G/2020/PA.Tlg.Termohon konvensi ungkapkan dan sampaikan pada Majelis hakim.
Hasil Penujalan 1 (Satu) unit Speda Motor Scupy Nomor Polisi XXX yangdibeli sendiri oleh Termohon KonvensiBerdasarkan alasanalasan dan dasardasar tersebut diatas, termohonkonpensi/penggugat rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim, kiranya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Menerima jawaban Termohon Konvensi seluruhnya ;2. Menghukum pemohon konpensi untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;DALAM REKONPENSI1.
Dan kini uang tersebutbelum juga dikembalikan.ie Bahwa pembelian Speda Motor Scupy adalah hasil arisanTermohon Konvensi.8. Bahwa Termohon konvensi tidak pernah mengetahuli,tidak pernah tanda tangan, tidak pernah melihat penjualan tanah pekarangan2 are dan penjualan sepeda motor scupy tersebut.Il. DALAM REKONPENSI (Gugatan Balik )Bahwa apa yang menjadi dalildalil dan tuntutan PENGGUGATHal. 12 dari 46 hal.
71 — 12
;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui speda motor tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat seperti STNK dan BPKB dan terdakwamenyadari harga sepeda motor tersebut adalah tidak wajar, namun Terdakwatetap membelinya dan Terdakwa mempergunakan sepeda motor tersebut untukkegiatan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
26 — 4
saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksi ;Hal 4 dari 14 Hal Put No. 142/Pid/B/2016/PN.GrtBahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 28 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Kp.Babakan Wetan Rt.06 Rw.03, Desa Sukakarya, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut merk suzuki smashwarna merah Z 2377 DI tahun 2004 ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau speda
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Muhamat Rendi Ansyah
27 — 31
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderal speda motor Honda Vario warnahitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkantemannya melarikan
Langkat, ada seorang lakilaki yang disebut ciricirinya memiliki Narkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi dan rekan anggotakepoliisan lainnya menuju ke TKP dan sesampai dilokasi Saksi dan rekanada melihat 2(dua) orang lakilaki yang diimpomasikan tersebut melintasdan berboncengan dengan mengenderai speda motor Honda Vario warnaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Stbhitam No.Pol.3826 PBD kemudian Saksi dan rekan langsung melakukanpenyetopan dan melakukan
36 — 6
Saat itu kemudiansaksi menjual sepeda motor tersebut seharga Rp 1.000.000,(satu jutarupiah) akan tetapi saat itu baru dibayar Rp 500.000,(lima ratus riburupiah);Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian saksi pulang danmenemui Terdakwa dan menjelaskan perihal speda motor tersebut barudibayar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) .
16 — 0
bahwa percekcokan tersebut karena Pemohon merasakesal terhadap keluarga Termohon yang selalu menteror lewat telepun, oleh karena ituPemohon tetap pada permohonannya dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohonkarena Pemohon tidak bekerja karena baru kecelakaan ; Menimbang bahwa terhadap replik Pemohon tersebut , lalu Termohon mengajukantanggapan (duplik) yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa Termohon intinya tetap pada jawaban semula;e Bahwa benar Pemohon pernah mengalami kecelakaan speda
12 — 1
Membagi Harta bersama berupa rumah tempat tinggal bersamaterletak , Kecamatan Mantup, Kabupatn Lamongan dan beberapaburung piaraan serta speda motor;Menimbang, bahwa secara lahiriyah, baik Penggugat maupun Tergugat,dipandang mempunyai kemampuan untuk ditunjuk sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadlanah) atas anak mereka.
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
ANUAR TANJUNG PGL ANUAR
79 — 8
Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis perkara tersebut yang saksi tahuwaktu itu saksi korban melaporkan kepada saksi bahwa korban telahdipukul terdakwa di ladang dibelakang Perumnas Cindakir dan saksi melihatpelapor matanya memar dan badannya lukaluka dan saksi merasakasihan lalu korban minta dibawa ke Polsek Bungus Teluk Kabung tapi Saksibilang sebentar kita melapor dahulu ke Rt 002 /004 dengan memboncengpelapor menggunakan speda motor setelah sampai ke Rt tersebut beliaumengarah akan agar membawa
M. ALKINDI, SH., MH.
Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON
32 — 17
jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling melewati jalan raya menuju ke Karang Raja namun ditengah perjalanan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI bertanyamenggunakan apa mengambil sepeda motor kemudian saat itu
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
BANI ROMELAN Als. FANDI SAPUTRA Bin MADI
25 — 5
ketika terdakwa sedangmelihatlihat sepeda motor korban, sehingga ketika terdakwa tidak kembali lagi,korban langsung mengedarkan foto terdakwa untuk mencari info keberadaanterdakwa , sehingga akhirnya salah seorang teman korban mengenali terdakwa danmemberi info alamat terdakwa;Bahwa info tersebut melemgkapi laporan kehilangan kepada polisek Binangun;Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2019 sektiar jam 01.00 WIB, terdakwaberikut barang bukti berhasil diamankan oleh petugas Polsek Binangun;Bahwa speda
30 — 6
ui kendaraan Pick Up takdikenal terlalu mengarah kekanan dan dari arah yang berlawanan dari arah Selatan ketikaada pengemudi sepeda motor AG 4777 KX yang dikemudikan oleh saksi Yana Novitasari,Pada saat itu tendakwa tidak berusaha mengerem lajunya sepeda motor yangdikemudikannya, tidak membunyikan klakson dan sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa pada bagian depan kanan menabrak bagian depan kanan speda motor AG 4777KX dan rusak pada bagian depan kanan, setelah terjadi benturan antara sepeda
64 — 15
hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 Sekira Pukul 19.00WIB di Jalan Umum Sei Bejangkar Tanjung Tiram Tepatnya di Desa BinjaiBaru Simpang Pasir Pasir Kecamatan Talawi Kabupten Batu Bara,Terdakwa telah menabrak Saksi Dedi;Bahwa sepeda motor yang dikenderai oleh Terdakwa adalah Honda CBRBK 4985 YBD;Bahwa berawal Saksi sedang berdiri dipinggir jalan disebelah kiri dari arahTanjung Tiram dan pada saat itu Saksi sedang berdiri menghadap ke arahTanjung Tiram dan ketika itu Saksi melihat ada cahaya lampu speda
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
KUMAI MARIAN
59 — 19
Saksi : Peni Hisage dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor satri F150 warna HitamBiru dari terdakwa dengan harga harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa saat menjual speda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kendaraan, saksi juga tidak menanyakan kepada terdakwatentang asalusul motortersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika motor yang dijual oleh terdakwa adalah motor dari hasil curian;won Menimbang
20 — 8
berjalan melebihi batas marka di lajur kanan lajurjalan yang seharusnya diperuntukkan bagi kendaraan yang berjalan dari arah timurke barat. bahwa upaya dari kendaraan truk gandeng agar terhindar dari kecelakaan lalu lintastidak ada setelah merasa menggilas pengemudi kendaraan truk gandengmenghentikan kendaraannya dan membantu untuk mengeluarkan pengendarasepeda motor dari bawah ban truk gandeng.Bahwa Titik tumbur terjadinya kevcelakaan lalu lintas antara kendaraan trukgandengan dengan kendaraan speda
35 — 4
BH 3191 EW dengan nomor rangka nomor rangka MH330C0029JA60902 danno mesin 30C560951.e 1 (satu) Unit Kunci Kontak Speda Motor.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. 063809 dengan sepeda motor dngan merkYAMAHA JUPITER Z.4.Dikembalikan kepada saksi ANDINO DWI CAHYA Als DINO BIN HASANUDDIN.4.