Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 13/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
19 — 25
19 — 25
negatif atau kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:lam leall Se) Leg 3) BS asl 3 SU GIS UI tale
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ga) Alls aes oad Vg 4 pil Le de A tale
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3261/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah,mawaddah, warohmah karena antara kedua belah pihak sudah tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab antara satu dengan lainnyaselama 10 (Sepuluh) tahun 10 (sepuluh) bulan, maka alasan gugatanPenggugat ini telah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :am 5 eel Ina G3 Adal 46 6S Ble 3) tale
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
8 — 3
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka Majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak lagiada harapan hidup rukun dalam rumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 229, yang berbunyi:YS GY) Us Gye Lee LMG OU) aS Ths V5 AGEL Ghd GI yee Tale
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 962/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
34 ST GIS G) tale G05O97 pail cS GUN 55) 95355 9855 A SEArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa pada pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dirumuskan bahwa suami isteri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati,
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
patut melalui massmedia pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 27 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Ll> ule prio awlesll 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
berpendapat periuHal 10dan 13 hal Putusam No.1 885/Pat.G/2015/PA.Mkdmemeritankan i Keb fa Part Sie Bengadilan Agana Mumsktel untuk mengjrimkansalinan Penetapat Ika at Tale i kepade Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Yan Wilsyahhy@ Meliput!
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
At Tahrim ayat 6 yaitu :SLE LBS 985 GL a Kaisa cast 151, tale Qos Titssplat abel Galil 3, gton3 Y Slag bye sual Gale sya. Satrtbs lee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangPutusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 7 of 14diperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
. , Him. 289).Menimbang, bahwa bila keadaan seperti rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, maka akan berpotensi menimbulkankemudharatan dan mafsadah yang besar, padahal menghindarkan bahaya lebihdiuttamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah figh yangberbunyi :~ 7 3 Wo Bet FOBI a odd Tale p ra0rwlaas 9Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan daripadamenarik suatu manfaat.Menimbang, bahwa perselisihan dalam rumah tangga Penggugat
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Bkls Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz Il halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalin sebagai pendapat Hakim, yakni Hakim dapat menjatuhkantalak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanyatidak mungkin dirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagaiberikut:tLage ae YI Ce pee gpl cas IAs Tale
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Tale SB) SENT oo ks=VO)Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanakisterimu yang dalam pemeliharaanmu dari ister yang telah kamu campuri,Hal. 10 dari 13 Pen.
Register : 09-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :Jae 5 lec Tp) B53) a atsl 8 SU ELS Bl tale 5.05a uw Ee = . aGB) 5 9 Ss pg coals 8 2s 498359Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Jnp Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
1.Haeruddin bin Hapin
2.Siti Aisyah binti Madikun
22 — 7
1.Haeruddin bin Hapin
2.Siti Aisyah binti Madikun
22 — 7
Saniari binti Tale, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Cinong, Kelurahanhim. 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Jnp.Tonrokassi, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
3 oS GIS Bf tale ey5 pp CN EUS 5 185 5585 ESArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tangga yang baik, karena sejak bulan Juli 2014 sampai dengansekarang selama 4 bulan mereka telah telah pisah tempat tinggal, Pemohontinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek sedangkan Termohon di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernahsaling bertemu dan berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4c yay cll ans oss Yj dy pil Lo de Aa tale
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Ag jt GIAdy Tale Lagiy (Dua) CS otal Jas y ... Ugldal cay 3 pda!Halaman 11 dari14 Putusan Nomor 250/Pdt G/2021/PA.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Stn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 43
91 — 43
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SU clash Sg xg Sl al sich gl dang gl diy, cola (cal lal yoo cui lal,iil) Tale
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 294/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Surat ArRuum ayat 21;oe SC Pits ae eutile eV 3 ae Se en netics tale 5wa Be oeSo oO 9haYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.J Nig opalyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan. Perkawinan yang demikian2.