Riausering terjadinya transaksi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu,maka Saksi Dedy Nofendra Alias Dedi, Saksi Julius Saputra dan SaksiAseng Nainggolan Alias Aseng (Ketiganya merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Rohil) melakukan penyelidikan pada tempat tersebut danlangsung menuju ke tempat tersebut lalu Ssesampainya disana, anggotakepolisian melihat Saksi Mhd Joni Als Wak Joni Bin (Alm) Syarifudin yangsedang dudukduduk lalu anggota kepolisian langsung mendatangi SaksiMhd Joni Als Wak Joni

Riau sering terjadinyatransaksi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, maka Saksi DedyNofendra Alias Dedi, Saksi Julius Saputra dan Saksi Aseng NainggolanAlias Aseng (Ketiganya merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Rohil)melakukan penyelidikan pada tempat tersebut dan langsung menuju ketempat tersebut lalu sesampainya disana, anggota kepolisian melihat SaksiMhd Joni Als Wak Joni Bin (Alm) Syarifudin (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang dudukduduk lalu anggota kepolisian langsungmendatangi

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabupada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekitar pukul 02.00 WIB di JalanJendral Anmad Yani (suka rukun) Gang Wakaf, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Terdakwa I; Bahwa yang menangkap Para Terdakwa adalah Saksi, saksi AsengNainggolan, dan saksi Julius Saputra; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 sekitar pukul 11.00WIB Saksi ditemani saksi Dedy Nofendra dan saksi Aseng

Aseng Nainggolan Alias Aseng, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabupada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekitar pukul 02.00 WIB di JalanJendral Anmad Yani (suka rukun) Gang Wakaf, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Terdakwa I; Bahwa yang menangkap Para Terdakwa adalah Saksi, saksi DediNofendra, dan saksi Julius Saputra; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 sekitar pukul

Pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 14:00 Wib, terdakwaHAFIZ ZUDDIN Als MUHAMMAD HAPIS Als HAPIS denganBAMBANG HERMANSYAH Als BAMBANG Als IWES dan SUHENDRIAls HENDRI memperoleh Narkotika jenis shabu dari ASENG wargaDusun Il Pematang Sijago Desa Kuala Tanjung Kec.

Batubara dalam membeliNarkotika jenis shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa terhadap Narkotika jenis shabu shabu tersebut, akan saksi,SUHENDRI Als HENDRI dan HAFIZ ZUDDIN Als MUHAMMAD HAPISAls HAPIS) akan mempergunakannya secara bersama;Bahwa saksi bersama SUHENDRI Als HENDRI dan Terdakwa HAFIZZUDDIN Als MUHAMMAD HAPIS Als HAPIS sudah 2 (dua) kali membelidan menerima Narkotika jenis shabu shabu dari ASENG;Bahwa kepemilikan Narkotika jenis shabu shabu berawal dari hari Senintanggal 11 Mei 2015

HAPIS Als HAPIS, SUHENDRIAls HENDRI dan BAMBANG HERMANSYAH beli dari ASENG dengan uanguang sebelumnya telah dikumpulkan yang masing masing yaitu :> SUHENDRI Als HENDRI sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);> BAMBANG HERMANSYAH Als BAMBANG Als WES sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);> Terdakwa HAFIZ ZUDDIN Als MUHAMMAD HAPIS Als HAPIS sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Bahwa tujuan Terdakwa, BAMBANG HERMANSYAH, dan SUHENDRI AlsHENDRI untuk memiliki Narkotika jenis shabu

KisBahwa Narkotika jenis shabu shabu merupakan milik dari ASENG yangTerdakwa HAFIZ ZUDDIN Als MUHAMMAD HAPIS Als HAPIS, SUHENDRIAls HENDRI dan BAMBANG HERMANSYAH beli dari ASENG dengan uanguang sebelumnya telah dikumpulkan yang masing masing yaitu :> SUHENDRI Als HENDRI sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);> BAMBANG HERMANSYAH Als BAMBANG Als IWES sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);> Terdakwa HAFIZ ZUDDIN Als MUHAMMAD HAPIS Als HAPIS sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah

Taufik Sipayunguntuk mencari 1(satu) buah kaca pirex.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekirapukul 00.15 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat akan terjadinyatransaksi penyalahgunaan narkotika kKemudian Saksi Dedy Nofendra Als Dedy,Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan Saksi Julius Saputra(Keempatnya merupakan Anggota Kepolisian dari Polres Rohil) melakukanpenyelidikan ke Pinggir Jalan Sisingamangaraja. Daerah Sei Buaya, BaganBatu kec.

Rokan Hilir dan sesampainya disana, SaksiDedy Nofendra Als Dedy, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo danSaksi Julius Saputra melihat Terdakwa lalu langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan berkata Kami polisi, jangan lari kemudian Saksi DedyNofendra Als Dedy, Saksi Aseng, Saksi Stanly Safiy Siringo Ringo dan SaksiJulius Saputra ada melihat bahwa Terdakwa ada membuang 1 (satu) bungkusplastik berwarna hijau bertuliskan Top Ice dan kemudian diambil oleh SaksiDedy Nofendra Als Dedy

Aseng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan saksi Alpiandi Sipayung ditangkap pada hariKamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 00.15 WIB di PinggirJalan Ssisingamangaraja Daerah Sei Buaya Bagan Batu KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersama dengansaksi Dedy Nofendra, dan Sdr Stanly serta Sdr Julius; Bahwa bermula ketika Saksi dan rekanrekan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sedang

Dedy Nofendra Alias Dedy dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa Terdakwa dan saksi Alpiandi Sipayung ditangkap pada hariKamis tanggal 19 November 2020 sekitar pukul 00.15 WIB di PinggirJalan Ssisingamangaraja Daerah Sei Buaya Bagan Batu KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi bersama dengansaksi Aseng, dan Sdr Stanly serta Sdr Julius; Bahwa bermula ketika Saksi dan rekanrekan

bersamasama atau lebih,, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3859/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar Pukul 12.00 Wib saat saksikorban Josua Simbolon sedang duduk menunggu angkutan umum di Halte Busdekat Fly Over Amplas Jalan Sisingamangaraja Kecamatan Medan Amplas tibatiba saksi korban didatangi oleh UCOK(DPO) dan MENEG(DPO) lalu UCOK danMENEG berpurapura menawarkan handphone kepada saksi korban tidakberapa lama kemudian ASENG

atau orang lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang., yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar Pukul 12.00 Wib saat saksikorban Josua Simbolon sedang duduk menunggu angkutan umum di Halte Busdekat Fly Over Amplas Jalan Sisingamangaraja Kecamatan Medan Amplas tibatiba saksi korban didatangi oleh UCOK(DPO) dan MENEG(DPO) lalu UCOK danMENEG berpurapura menawarkan handphone kepada saksi korban tidakberapa lama kemudian ASENG

dan dompet berisikan ATM BRI, KTP, Kartu Mahasiswadan uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar Pukul 12.00Wib saat saksi korban sedang duduk menunggu angkutan umum di HalteBus dekat Fly Over Amplas Jalan Sisingamangaraja Kecamatan MedanAmplas tiba tiba saksi korban didatangi oleh yang bernama UCOK (DPO)dan MENEG (DPO) lalu UCOK dan MENEG berpurapura menawarkanhandphone kepada saksi korban tidak berapa lama kemudian ASENG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Bin Aseng) terhadap Penggugat (Rika Martika Binti Usup);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 4061/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Rika Martika Binti Usup, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp Ciburuy RT 03 RW02 Desa Nengkelan Kecamatan Ciwidey KabupatenBandung, sebagai "Penggugat"; melawanBeni Bin Aseng, umur 43 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Beni Bin Aseng) kepadaPenggugat (Rika Martika Binti Usup);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Bin Aseng) terhadapPenggugat (Rika Martika Binti Usup);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey KabupatenBandunng;5.

Rokan Hilir sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu, selanjutnya Kasat Narkoba Polres Rokan Hilir memerintahkanSaksi DEDY NOVENDRA dan Saksi ASENG NAINGGOLAN (masingmasingmerupakan anggota Polres Rokan Hilir) untuk melakukan penyelidikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira jam 15.00 WIB saksipenangkap datang ke tempat tersebut dan langsung melakukan penggerebekanyang mana didalam rumah tersebut ditemukan 4 (empat) orang yang berada diruang tamu yaitu terdakwa bersama

Sesampainya dirumahtersebut, Saksi bersama saksi Aseng Nainggolan langsung melakukanpenggerebekan dengan disaksikan ketua RT setempat dan saat itu dirumah Al Falani alias Pelani bersama Terdakwa, Febryanto berada diruang tamu dan Ade Saputri alias Putri berada di dalam kamar. KemudianSaksi melihat kotak merk Sampoerna terletak di atas meja dan kemudianSaksi mengeluarkan isinya dan didalamnya terdapat 1 (Satu) plastikberisikan narkotika jenis sabu.

KemudianSaksi dan saksi Aseng Nainggolan menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu di bawah sofa, namun Al Falani alias Pelani, Terdakwa,Febryanto dan Ade Saputri alias Putri tidak mengetahui siapa pemiliknarkotika jenis sabu tersebut.

Aseng Nainggolan alias Aseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan yang diberikan sebagaimana dalam berita acarapemeriksaan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah ditemukan narkotika jenissabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar

Setelah menerima informasitersebut Saksi Dedi Nofendra bersama saksi Aseng Nainggolan langsungmenuju ke rumah tersebut; Bahwa sesampainya di rumah Al Falani alias Pelani, terdapat 4 (empat)orang ada di rumah tersebut, yakni Al Falani alias Pelani, Febryanto,Terdakwa dan Ade Saputri alias Putri, lalu saksi Dedi Nofendra dan saksiAseng Nainggolan langsung melakukan pengamanan terhadap mereka.Setelan itu. saksi Dedi Nofendra dan Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan dan ditemukan kotak merk Sampoerna

ASENG (DPO) via handphoe denganmengatakan pergi kau dulu, kau jumpai dulu si ijal bokir di kilometer satuperawang ada sama dia buah dijawab terdakwa oke lalu terdakwa kerumah IJAL BOKIR (DPO) yang berada di pasar minggu kampung tualangkec. tualang kab.siak akn tetapi tidak juma dengan sdr.IJAL lalu terdakwa disuruh ASENG ke jl.pesantren kampung tualang tepatnya dibawah jembatanuntuk mencari sebuah kotak warna cokelat tersebut yang setelah terdakwabuka isinya adalah 1 (satu) buah bungkus plastik besar

Sus/2021/PN.Sakperawang ada sama dia buah dijawab terdakwa oke lalu terdakwa kerumah IJAL BOKIR (DPO) yang berada di pasar minggu kampung tualangkec.tualang kab.siak akn tetapi tidak juma dengan sdr.IJAL lalu terdakwa disuruh ASENG ke jl.pesantren kampung tualang tepatnya dibawah jembatanuntuk mencari sebuah kotak warna cokelat tersebut yang setelah terdakwabuka isinya adalah 1 (satu) buah bungkus plastik besar yang didugaNarkotika jenis shabu lalu terdakwa membawa barang tersebut ke rumahsdr.ASENG

ASENG (DPO) via handphoe denganmengatakan pergi kau dulu, kau jumpai dulu si ijal bokir di kilometer satuperawang ada sama dia buah dijawab terdakwa oke; Bahwa kemudian terdakwa ke rumah IJAL BOKIR (DPO) yang berada dipasar minggu kampung tualang kec. tualang kab.siak akan tetapi tidakbertemu dengan sdr.

IJAL; Bahwa setelah tidak bertemu terdakwa di suruh ASENG ke jl.pesantrenkampung tualang tepatnya dibawah jembatan untuk mencari sebuah kotakwarna cokelat tersebut ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 355/Pid.

ASENG danterdakwa juga mengambil sedikit shabu sebagai upah atas pengambilanshabu yang dilakukannya; Bahwa setelah meletakan shabu tersebut terdakwa pergi ke rumah sdr.RESKI (DPO) untuk memakai shabu bersamasama sdr.RESKI; Bahwa setelah itu terdakwa membungkus 1 (Satu) bungkus kecil plastikklip bening yang diduga Narkotika jenis shabu menggunakan sehelai tisulalu terdakwa memasukkan kedalam bungkus rokok merk Surya; Bahwa seelah terdakwa bungkus lalu terdakwa simpan dicelah sebatangpohon saeit yang

Hasil penjualan nomor togel Singapura tersebut disetorkankepada bandarnya yakni saudara ASENG (DPO). Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Panipahan untuk dilakukan pengusutanlebih lanjut.

Hasil penjualan nomor togel Singapura tersebut disetorkankepada bandarnya yakni saudara ASENG (DPO).

Hasil penjualan nomor togel Singapura tersebut disetorkan kepadabandarnya yakni saudara ASENG (DPO). Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Kantor Polsek Panipahan untuk dilakukan pengusutan lebihlanjut. Bahwa dalam melakukan permainan judi togel Singapura dilakukan olehterdakwa sebagai pengumpul darijuru tulis, yang didasarkan tidak ada paksaandari orang lain dan setiap nomor togel yang akan keluar akan diketahui melaluiterdakwa .

Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat di rumahterdakwa sering terjadinya transaksi penyalahgunaan narkotikakemudian Saksi Dedy Nofendra Alias Dedi, Saksi Aseng NainggolanAlias Aseng, Saksi Stanly S Siringoringo dan Saksi Julius Saputra(Keempatnya merupakan anggota kepolisian dari Polres Rohil) padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul 05.30 Wibmelakukan penyelidikan menuju ke rumah terdakwa danHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No 591.PID.SUS/2021

/PT PBRsesampainya disana, Saksi Dedy Nofendra Alias Dedi, Saksi AsengNainggolan Alias Aseng, Saksi Stanly S Siringoringo dan Saksi JuliusSaputra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Saksi AldiFirmansyah Alias Aldi Bin Ahmad Kliwon, Saksi Jayadi Suranta AliasJaya Bin (Alm) Madun, Saksi Asnan Als Inan Bin Rusman, SaksiMurdiono Als Doni Bin (Alm) Wagirin serta Saksi Rickyanda BagusWandi Putra Purba Alias Riki lalu dilanjutkan dengan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) kotak rokok sampurna yang

narkotika atau prekursor narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu NarkotikaGolongan jenis Shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat di rumah terdakwasering terjadinya transaksi penyalahgunaan narkotika kemudianSaksi Dedy Nofendra Alias Dedi, Saksi Aseng

Nainggolan AliasAseng, Saksi Stanly S Siringoringo dan Saksi Julius Saputra(Keempatnya merupakan anggota kepolisian dari Polres Rohil)melakukan penyelidikan menuju ke rumah terdakwa dansesampainya disana, Saksi Dedy Nofendra Alias Dedi, Saksi AsengNainggolan Alias Aseng, Saksi Stanly S Siringoringo dan Saksi JuliusSaputra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Saksi AldiFirmansyah Alias Aldi Bin Ahmad Kliwon, Saksi Jayadi Suranta AliasHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru

namaErni, dengan NIK. 2171096012819003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBatam, tanggal 02082016 yang menerangkan bahwa E, beralamat diKomplek Nagoya Newtown Blok F nomor 89, Rt.002, Rw.008, Kelurahan LubukBaja Kota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam dan P5 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 2171090902081217 tanggal 03042013 atas nama kepalakeluarga A, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam yang menerangkan bahwa di Kartu Keluarga tersebut sudahterdaftar Aseng

dan Erni, selaku Isteri dan Anak (selaku Anak I) Dan Anak II (Selaku Anak II), bukti Surat bertanda P2 berupaFotokopi Kutipan Akta Perkawinan (untuk Isteri) Nomor 446/PKWCSBTM/2005, tanggal 4 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, yang menerangkan bahwapada tanggal 4 Oktober 2005, telah tercatat perkawinan antara A Seng denganErni, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Budha, Pandita Yeo EngSiang, pada tanggal 1 September 2005, dan nama Aseng

di Kartu Keluargadengan nama Aseng Yeo dikutipan Akta Perkawinan adalah orang yang samayaitu Tergugat;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 1046/KUCSBTM/2005 atas nama Anak I, Anak Perempuan,lahir di Batam pada tanggal 14 Oktober 2005, Anak Pertama dari Suami Isteri ASeng dan Erni, yang saat ini masih berumur 16 (enambelas) tahun dan buktisurat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12637/KUCSBTM/2009 atas nama Anak II, Anak Perempuan yang lahir di Batam

tiga yang menuntut HakPengasuhan dan Pemeliharaan atas 2 (dua) orang Anak bernama JessieAngeline Yeo dan Anak Il, diserahkan kepada Penggugat, dipertimbnagkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1046/KUCSBTM/2005 atas nama JessieAngeline Yeo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, yang menerangkan bahwa Anak I, lahir di Batam pada tanggal 14Oktober 2005 dan merupakan Anak Pertama dari Suami Isteri Aseng

Dan bukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor12637/KUCSBTM/2009 atas nama Anak Il, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, yang menerangkan bahwaAnak II lahir di Batam pada tanggal 26 September 2009 dan merupakan AnakKedua dari Suami Isteri Aseng dengan Erni, yang dikaitkan dengan ketentuanPasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menentukanbahwa anak yang dilahirkan

Aseng, saksi Safrana AlsNana (dalam berkas perkara secara terpisah) dan saksi Heffi Fadillah Purba (dalamberkas perkara secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 30 maret 2013 sekira jam 20.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di depan Masjid Dusun Pematang BinjaiDesa Pematang Ebul Kec. Bangko Pusako Kab.

Aseng, saksi Muhammad Sahnil clan saksi HeffiFadillah Purba berangka menuju ketempat yang dimaksud oleh terdakwa di daerahtiti kembar Km. 0. Sesampainy terdakwa di depan Masjid kemudian terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bea warna putih tanpa No.

Aseng,saksi Muhammad Sahrl dan saksi Heffi Fadillah Purba dalam mengambil suatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpaNo.Pol di depan masjid dusun Pematang Binjai desa Pematang Ibul Kec. BangkoPusako Kab.

RokanHilir telah terjadi pencuriane Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksi M Sahril , Terdakwa, HeptyPadilah Purba, Unan dan Asenge Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut terdakwa bersama yang lain pergimenuju arah Kubu membawa sepeda motor tersebut Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa tertangkap oleh masyarakate Bahwa saksi bersama terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor tersebutMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bersama Safrana, Heffy FadillaPurba, Aseng

- RICARDO SEMBIRING (PENGGUGAT)- SURYA TJIANG ALIAS SURYA LIANG ALIAS ASENG (TERGUGAT I)- TJAI YUNG (TERGUGAT II)- SUKIMIN BASRI, SE (TERGUGAT III)- SUSANTO HALIM (TERGUGAT IV)- BAHAGIA BARUS (TERGUGAT V)

SURYA TJIANG ALIAS SURYA LIANG ALIAS ASENG, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Brigjend KatamsoGang Datuk nomor 68A Kelurahan Kampung BaruKecamatan Maimun Kota Medan. Selanjutnya disebutsebagal TERLAWAN ;2.

2014/PN.MdnKwala Bekala, keduanya masih terdaftar atas nama Purnama Depari padaKantor Pertanaham Kota Medan;Bahwa sejak Pelawan membeli dan mengusai tanah berikut bangunan rumahtersebut tidak pernah mendapat ganggu gugat dari pihak manapun ataskepemilikan Pelawan atas tanah dan bangunan rumah tersebut;Bahwa adanya informasi dari sumber ysng layak dipercaya kedua bidangtanah berikut bangunan tersebut merupakan objek perkara perdata antaraHerman Wijaya melawan Surya Tjiang alias Surya Liang alias Aseng

danperkara mana telah diputuskan sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriMedan No. 469/Pdt.G/2008/PN.Mdn tertanggal 22 April 2009 dan PutusanPengadilan Tinggi Medan No. 279/Pdt.G/2009/PT.Mdn tertanggal 2 September2009 dan berkaitan dengan Putusan Pengadilan Negeri Medan No.226/Pdt.G/2010/PN.Mdn tertanggal 22 Desember 2010 antara Bahagia Barusmelawan Herman Wijaya dan Surya Tjiang alias Surya Liang alias Aseng dandalam perkaraperkara tersebut Pelawan selaku pemilik yang sah atas objekperkara tersebut

kemudian diperbaiki lagi sesuai suratnya tanggal 14Nopember 2014;Menimbang, bahwa atas surat perlawanan Pelawan tersebut, pihakTerlawan telah mengajukan jawaban sebagai berikut :Hal. 4Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN.Mdn1.Bahwa Terlawan menolak dan membantah dengan tegas terhadap seluruhdalildalil Perlawanan Pelawan tertanggal 14 Agustus 2014 incasu, terkecualiterhadap halhal yang Terlawan akui dengan tegas di dalam dailildalilJawaban di bawah ini;Bahwa Terlawan (SURYA TJIANG alias SURYA LIANG alias ASENG

perkara perdata gugatan antaraBAHAGIA BARUS sebagai Penggugat (Terlawan V incasu), melawan :SURYA TJIANG alias SURYA LIANG alias ASENG sebagai Tergugat Ill(Terlawan incasu), yang memuat amar putusan :MENGADILI:A.

Saksi FIE FIE, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2016 saksi korban Fiefie bersamadengan suaminya saksi Jang Sang als Aseng bertemu dengan terdakwaIsmail dan Amir (DPO) di daerah Sukajadi Kec. Batam Kota Batam danmenurut keterangan dari terdakwa Ismail dan Amir (DPO) bahwa Ruslanbin Jasman (berkas terpisah) selaku Direktur PT.

Saksi JAN SANG, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2016 saksi korban Fiefiebersama dengan suaminya saksi Jang Sang als Aseng bertemu denganterdakwa Ismail dan Amir (DPO) di daerah Sukajadi Kec. Batam Kota Batam dan menurut keterangan dari terdakwa Ismail dan Amir (DPO)bahwa Ruslan bin Jasman (berkas terpisah) selaku Direktur PT.

Saksi RUSLAN Bin JASMAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2016 saksi korban Fiefie bersamadengan suaminya saksi Jang Sang als Aseng bertemu dengan terdakwaIsmail dan Amir (DPO) di daerah Sukajadi Kec. Batam Kota Batam danmenurut keterangan dari terdakwa Ismail dan Amir (DPO) bahwa Ruslanbin Jasman (berkas terpisah) selaku Direktur PT.

(satu milyar rupiah)Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa ISMAIL Bin MAHMUD juga telahmemberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2016 saksi korban Fiefie bersamadengan suaminya saksi Jang Sang als Aseng bertemu dengan terdakwaIsmail dan Amir (DPO) di daerah Sukajadi Kec.

Menimbang, Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2016 saksi korban Fiefiebersama dengan suaminya saksi Jang Sang als Aseng bertemu denganterdakwa Ismail dan Amir (DPO) di daerah Sukajadi Kec. Batam Kota Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 891/Pid.Sus/2015/PN.BtmBatam dan menurut keterangan dari terdakwa Ismail dan Amir (DPO)bahwa Ruslan bin Jasman (berkas terpisah) selaku Direktur PT.

Aseng,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan saksi dua orangHalaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 858/Pat.P/2017/PA. Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Baharuddindan Samsul Bahar;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1.

Aseng, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaharuddin dan Samsul Bahar; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau

Aseng; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Baharuddin dan Samsul Bahar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk menikah

Aseng karena wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Tanda telah menyerahkan perwaliannya,serta dihadiri oleh dua orang saksi bernama Baharuddin dan Samsul Bahar,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)yang diserahkan secara tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

sepuluh rupiah) ;

Bukti Setor dari dari Toko Aseng Jaya Service Louksmawesebesar Rp.3.694.500,(tiga juta enam ratus sembilan puluh empat ribu limaratus rupiah). Bukti Setor dari Toko Thamrin Service Takengon sebesarHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN BnjRp.4.635.344,(empat juta enam ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus empatpuluh empat rupiah).

Toko Aseng Jaya Service Lhoksumawe sebesar Rp. 3.694.500, (tiga jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) (Sudah disetor kepelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);17. Toko Thamrin Service Takengon sebesar Rp. 4.635.344, (emapt juta enamratus tiga puluh ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) (Sudah disetor kepelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);18.

Toko Aseng Jaya Service Lhoksumawe sebesar Rp. 3.694.500, (tiga jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) (Sudah disetor kepelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnj17.Toko Thamrin Service Takengon sebesar Rp. 4.635.344, (emapt jutaenam ratus tiga puluh ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) (Sudahdisetor ke pelaku namun pelaku tidak menyetor ke perusahaan);18.Toko Kasama Motor Lhoksemawe sebesar Rp. 848.750, (delapan

Baru sebesarRp4.495.210,(empat juta empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratussepuluh rupiah), Toko Zaidana Service Takengon Sebesar Rp3.434.400,(tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah), Toko AscoKuta Binjai sebesar Rp.2.339.640,(dua juta tiga ratus tiga puluh sembilanribu enam ratus empat puluh rupiah), Toko Fhatani Geudong sebesarRp5.413.450,(lima juta empat ratus tiga belas ribu empat ratus lima puluhHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnjrupiah), Toko Aseng

Baru sebesar Rp4.495.210,(empat juta empat ratussembilan puluh lima ribu dua ratus sepuluh rupiah), Toko Zaidana ServiceTakengon Sebesar Rp3.434.400,(tiga juta empat ratus tiga puluh empatribu empat ratus rupiah), Toko Asco Kuta Binjai sebesar Rp.2.339.640,(duajuta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enam ratus empat puluh rupiah),Toko Fhatani Geudong sebesar Rp5.413.450,(lima juta empat ratus tigaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Bnjbelas ribu empat ratus lima puluh rupiah), Toko Aseng

Bahwa saat itu selain para Terdakwa, tidak ada yang turut ditangkapPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 karena mereka sempat melarikan diri yaitu Saudara Putra, Andika, Aseng,Medi, Romi dan saudara Dedek.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 10bermain judi bersama 9 orang teman Terdakwa yang bernama Toni, Putra,Dian, Andika, Aseng, Medi, Romi, Dian Keleng dan Dedek. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang dengan berpakaian premanberjumlah 5 (lima) orang. Bahwa dalam perbuatan judi kartu domino tersebut, Terdakwaberperan sebagai pemain.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbermain judi bersama 9 orang teman Terdakwa yang bernama Deni, Putra,Dian, Andika, Aseng, Medi, Romi, Dian Keleng dan Dedek.Putusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 12 Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang dengan berpakaian premanberjumlah 5 (lima) orang. Bahwa dalam perbuatan judi kartu domino tersebut, Terdakwaberperan sebagai pemain.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbermain judi bersama 9 orang teman Terdakwa yang bernama Deni, Putra,Tony, Andika, Aseng, Medi, Romi, Dian Keleng dan Dedek. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang dengan berpakaian premanberjumlah 5 (lima) orang. Bahwa dalam perbuatan judi kartu domino tersebut, Terdakwaberperan sebagai pemain. Bahwa Terdakwa baru sekali bermain judi tersebut.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangbermain judi bersama 9 orang teman Terdakwa yang bernama Deni, Putra,Media, Andika, Aseng, Medi, Romi, Dian Keleng dan Dedek. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota Polisi dari Polres Aceh Tamiang dengan berpakaian premanberjumlah 5 (lima) orang. Bahwa dalam perbuatan judi kartu domino tersebut, Terdakwaberperan sebagai pemain. Bahwa Terdakwa baru sekali bermain judi tersebut.

MAUN Anak YUSMAN, an.TIRANDA RUSLAN Als ASENG Anak KISANTO RUSLAN dan an.NOPIAH Als. NOVI Anak

CHUA SUI KHIE;

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu

rupiah ).

mobil karena kalau diangkut sekaligus terlalumencolok maka kayu di bawa ke rumah saksi BOWO di Pak Bencengdengan maksud untuk ditimbang bersama Terdakwa Ill, setelah ituterdakwa dan Terdakwa II kembali keruko lagi untuk mengambil sisanyasetelah di muat kayukayu tersebut dibawa lagi ke rumah saksi Bowo untukditimbang dengan berat sekitar 1 (Satu) ton, setelah itu kayukayu tersebutdibawa dan disimpan dirumah Terdakwa I, lalu Keesokan harinya TerdakwaIl mengusulkan kayu tersebut di jual kepada saksi Aseng

untuk menutupipinjaman uang saat di lokasi kepada Saksi Aseng dan kayukayu tersebutdibawa oleh Terdakwa ke gudang saksi ASENG tetapi kayu kayu tersebutoleh Saksi Aseng belum dihitung dan juga belum dibayar;Bahwa perbuatan yang keenam terjadi selisin sekitar 7 (tujuh) hari darikejadian yang kelima, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk lagi kedalam ruko danmengambil semperan kayu laka sekitar 700kg, seperti hari sebelumnyasetelah didalam ruko dan mengemas kayu kayu itu sdr.ALI dan KOMARmembuka salah satu pintu

kedalam ruko mengemaskayukayu didalam ruko sedangkan Terdakwa Ill dan Terdakwa IV tetapberjagajaga dan mengawasi keadaan sekitar, setelah siap maka ojekHal 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 53/PID/2021/PT PTKpickup yang dipesan Terdakwa Il bersamasama dengan saksi Maunmenuju ke ruko milik saksi Hendy Hermanto dan sdr,Ali dan KOMAR sambildi bantu Terdakwa Ill yang sudah ada di depan ruko memuat kayu kayutersebut, setelah pickup terisi sekitar 40 karung semperan kayu laka dandibawa ke gudang milik saksi Aseng

ASENG Anak KISANTO RUSLAN, dan an.NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Telah membaca :1.

TIRANDA RUSLAN Als ASENG Anak KISANTO RUSLAN danan.NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021oleh kamiABNER ' SITUMORANG, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,H.AKHMAD ROSIDIN, S.H., M.H. dan Dr. Hi MUHAMMAD RAZZAD,S.H., M.H.

ASENG Anak KISANTO RUSLAN dan an. NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

ruko milik saksi Hendy Hermanto dansdr,Ali dan KOMAR memuat kayukayu tersebut, menaikkan 35 karungkayu keatas pickup di bantu Misdi, setelan kayu dimuat maka kayutersebut mereka bawa ke ruko galaxy, sampai disana kayu diturunkanuntuk di masukkan kedalam ruko dan keesokan harinya sekitar jam 08.00Halaman 3 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptkwib kayukayu tersebut dijual ke saksi NOVI sebanyak 29 karungsemperan kayu laka dan sisanya 6 karung limbah bongkahan kayu ramindijual ke gudang saksi ASENG

yang dibeli dari GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU dan MAUN:Bahwa dalam perkara ini saksi tidak kenal dengan GUNAWANAlias AOTI, LIMANDA Alias ATAU, MISDI, MUNIRI dan MAUN,akan tetapi saksi mengetahui dan mengenal NOPIAH Alias NOVIdan TIRANDA RUSLAN Alias ASENG karena keduanya jugapemain kayu akar laka yang sudah lama;Bahwa pada saat saksi menampung dan memiliki kayu akar laka didalam Ruko tersebut, saksi belum mempunyai izin ataspenampungan dan kepemilikan kayu akar laka yang saksi simpandi

untuk menutupi pinjaman uang saat di lokasi kepada SaksiTIRANDA Alias Aseng dan kayukayu tersebut dibawa oleh GUNAWANke gudang saksi TIRANDA Alias ASENG tetapi kayu kayu tersebut olehSaksi TIRANDA Alias Aseng belum dihitung dan juga belum dibayar;Bahwa benar perbuatan yang keenam terjadi selisin sekitar 7 (tujuh) haridari kejadian yang kelima, sdr.ALI dan sdr.KOMAR masuk lagi kedalamruko dan mengambil semperan kayu laka sekitar 7OOkg, seperti harisebelumnya setelah didalam ruko dan mengemas kayu

ASENG Anak KISANTORUSLAN dan an. NOPIAH Als.

ASENG AnakKISANTO RUSLAN dan an. NOPIAH Als. NOVI Anak CHUA SUI KHIE;Halaman 61 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptk6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 olehkami Maryono, SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Narni PriskaFaridayanti, SH.,MH., dan Moch Ichwanudin, SH.

Jadi Kelurahan Siarangarang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis shabushabu 2,80(dua koma delapan puluh) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 11 Juni 2014, sekira jam 22.30 Wib, saksi Budiman Siregardan saksi Aseng

yang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Rokan Hilir,mendapat informasi, dari masyarakat melalui SMS Hot Line yang mengatakan aka nadatransaksi Narkotika di Km 10 dusun Suka Jadi Kelurahan Siarangarang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir. bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Budiman Siregar dan saksi AsengNainggolan melakukan penyelidikan di Km.10 Dusun Suka Jadi Kelurahan SiarangarangKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, sekira jam 22.00 Wib, saksi Budiman Siregar dansaksi Aseng

Rokan Hilirtepatnya disebuah pondok dalam perkebunan kelapa sawit milik masyarakatkemudian saksi bersama Aseng Nainggolan melakukan pengintaian ditempat yangdiinformasikan tersebut;Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Saksi bersama rekan langsung melakukanpenggerebekan dan langsung melakukanpenggeledahan;Bahwa sabusabu yang dimiliki Terdakwa tidak ada surat izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2.

ASENG NAINGGOLAN 20202 n nnn ne nnn nen=Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu Saksi dan anggotakepolisian lainnya telah menangkap Terdakwa yang membawa narkotika jenisshabushabu;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul22.30 Wib bertempat di Km.10 Dusun Sukajadi Kel. Siarangarang Kec.

Rokan Hilirtepatnya disebuah pondok dalam perkebunan kelapa sawit milik masyarakatkemudian saksi bersama Aseng Nainggolan melakukan pengintaian ditempat yangdiinformasikan tersebut;Bahwa sekira pukul 22.30 Wib Saksi bersama rekan langsung melakukanpenggerebekan dan langsung melakukanpenggeledahan;Bahwa sabusabu yang dimiliki Terdakwa tidak ada surat izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 3.

ASENG (DPO) ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Setempat) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGUNG GUMILAR SETIAWAN Bin M. NASIR padahari Sabtu tanggal 25 Oktober tahun 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di Kp. Garut RT.07/03 Ds.

ASENG (DPO) ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang (Pemerintah Daerah Setempat) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ANSORI Bin H.

ASENG (DPO), sehinggamenurut Majelis unsur kedua ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

ASENG (DPO), sehinggamenurut Majelis unsur ketiga inipun telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar