Ditemukan 81330 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5630 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 6 Oktober 2022 — DALANTA NGGIT GINTING alias GINTING bin (Alm) RAMLI GINTING
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2408 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 9 Juni 2022 — DANIEL SETYAWAN alias DANIEL bin EDY SUHARTO
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 2 Juli 2021 — SASMITO alias AMIT alias SIMAS
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Juni 2023 — SUPRIYANTO alias KUPING bin SUKADI
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 7 Juni 2023 — BADARUDIN alias BADAR bin ABDUL GANI (alm)
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 249/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 11 September 2014 — FAUZI HUTABARAT Alias FAUZI;
32 — 9
32 — 9
Menyatakan Terdakwa FAUZI HUTABARAT Alias FAUZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI HUTABARAT Alias FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Ferdinand LumbanTobing terhadap urine terdakwa dengan Nomor: 026/PK/V/2014 tanggal 23 Mei 2014yang diperiksa oleh Agustina Banjarnahor terhadap FAUZI HUTABARAT ALS FAUZIdengan hasil : Ampethamine : () / Negatif Morphine : () / Negatife = Marijuana : (+) /Positif.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud
B/2014/PN Sbg.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatutindak pidana, perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakankepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ketiga yangsebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI Tahun 2009 tentangNarkotika
127 ayat (1) huruf aUU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka kepada Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimanadakwaan ketiga Penuntut Umum;Halaman 11 Putusan Nomor 249/Pid.
127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa FAUZI HUTABARAT Alias FAUZI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI HUTABARAT Alias FAUZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 185/Pid.B/2014/PN-SBG Tanggal 3 Juli 2014 — TULUS PARNINGOTAN HUTAJULU ALS. PIRCAK
34 — 9
34 — 9
PIRCAK terbukti secara sah dan meyakinikan bersalah,melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri (jenis sabhu) sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Atau Keempat : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa TULUSPARNINGOTAN HUTAJULU ALS.
127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKELIMA :Bahwa ia terdakwa TULUS PARNINGOTAN HUTAJULU Als PIRCAKpada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Depan Korem Jalan R.
SupraptoKota Sibolga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113,Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis sabhu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.Ad.3.Unsur barang siapa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa TULUS PARNINGOTANHUTAJULU ALS.
Suprapto Kota Sibolga, karena melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri jenis shabu, yang mana shabu tersebutsebelumnya diperoleh terdakwa dari seorang lakilaki yang terdakwa tidakketahui namanya dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk mempergunakan Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut sehinggaunsur tanpa hak tersebut telah terbukti dan terpenuhi sesuai dengan yangdikehendaki oleh Undangundang.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat
Putus : 14-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 14 Agustus 2023 — FAHRIZAL LUBIS alias IPONG
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 5 Juli 2022 — NICO SETIAWAN bin JAHARI DAN KAWAN
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3195 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 19 Juli 2022 — HENDRA GUNAWAN alias HENDRA anak laki-laki dari DEDY UINOKO
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 243/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 31 Juli 2013 — EMPENG HUTABARAT Als EMPENG.
24 — 5
24 — 5
EMPENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EMPENG HUTABARAT als.EMPENG selama (satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang
mengenai apayang didakwakan kepada terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah melakukan suatutindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebut harus dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua : Pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifatAlternatife, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan Keduayaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;3 Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad.
bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Mengingat pasal
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta peraturan lainnya yang bersangkutan :MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa EMPENG HUTABARAT als.
Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 22 Agustus 2023 — MUHAYAT bin JUMARI
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 28 September 2021 — MURJITO Alias ITONG Bin MURSIDI
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2756 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 29 September 2020 — DEWI DIANENSI binti SUMARKO
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-08-2020 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 23 Agustus 2020 — YUDI
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4535 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 September 2022 — RIKI panggilan RIKI bin ALIDAR
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-10-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 410/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 17 Oktober 2012 — GEMBONG AGUSTINO.
23 — 12
23 — 12
PDM318/Sibol/06/2011, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 17 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GEMBONG AGUSTINO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri (ganja) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumtelah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk Alternatif, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa;Menimbang,
bahwa Majelis memilih untuk membuktikan dakwaan Keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Ad. 1.
127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan oleh karena itu kepada terdakwa harusdijatuhi hukuman sesuai dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang bahwa didalam persidangan tidak ditemukan adanya halhal yangmengecualikan ataupun yang menghapuskan kesalahan terdakwa atas perbuatan pidanayang dilakukan oleh terdakwa tersebut, maka kepada terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi diriMenimbang
127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa GEMBONG AGUSTINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri (ganja) ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GEMBONG AGUSTINO, olehkarena itu selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang
Putus : 20-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 20 April 2022 — AYUB FIRDAUS bin HAJANI
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 26 Juli 2022 — ANJU PRANATA SITOMPUL
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 16 Juni 2022 — SUPRIADI alias LEKOT
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap