1339/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 16Agama Trenggalek Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Trk. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Januari2002telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus antara suami isteri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 15 dari 16 6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 06 Februari 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi Timur KotaBekasi Propinsi Jawa Barat Nomor xxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXxX tertanggal 28April 2020;2.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasi yang baik; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan dua orang saksi dan telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar!

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.CkrPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiahHlm. 17 dari 17 Put. No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1339/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.a. Fotokopi Surat Keterangan Tercatat Nomor: B442/Kua.13.8.10/Pw.01/07/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 09072019.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.yang sah dalam perkara ini.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Rekonvensi sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap hari tidaksesuai dengan asas kelayakan dan kebutuhan minimum.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.Dede Andi, SHI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. H.M. Bisyri, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Krs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,001. Biaya Proses :Rp75.000,002. Biaya Panggilan :Rp85.000,003. Redaksi :Rp10.000,004. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Him. 21 dari 21 him. Putusan No. 1339/Pdt.G/2019/PA.krs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MARIYATI binti MISDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta KM 17 RT. 039 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut Penggugat

pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta KM 15 RT.32 No. 15 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1339

/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 03 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal1428 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraPropinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 498/50/V1/2007, tanggal 03 Juni 2007;Bahwa setelah menikah

tersebut di atas, Penggugatmerasa Sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang belum pernah bercerai yang menikah di Samboja pada tanggal03 Juni 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/50/V1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak Putusan Nomor 1339

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1339/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'nshughra Tergugat (Suherman bin H. Mure) terhadap Penggugat (Suarnibinti Salanra). 3.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpAgama Kecamatan ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1339/Pdt.G/2015/PA.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 Hijrian oleh Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.1339/Pdt.G/2015/PA.WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1339/Pdt.G/2015/PA. Wtp

Negeri Malang pada tanggal 11 April 2012 dibawah Register No.320/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki bernama :STEFANUS SUTRISNO dicatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Kutipan AktaPerkawinan Kedua Nomor : 8/2008 perkawinan antara : STEFANUS SUTRISNO denganSIROH WAHYUTI ;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatn SipilKabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telahlahir : SIROH WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara IndonesiaNomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telah lahir : SIROH WAHYUTI anakPerempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI dirubah/ditambah menjadi HANNAESTHER WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI

sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025904760002 tanggal 09072009 atas namaHANNA ESTHER WAHYUTI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.357302 070709 0028 tanggal 07 Juli 2009, atas namaKepala Keluarga STEFANUS SUTRISNO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Kedua) No. 8/2008 tanggal 14 Oktober 2009perkawinan atas nama STEFANUS SUTRISNO dan HANNA ESTHER WAHYUTI,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1339

;bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten PatiNomor : 1339

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SIROH WAHYUTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :BAMBANG SUNARKO, SHCatatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.KjnSyoS ASIN DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ; XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhJahit, bertempat tinggal di Dukuh Sumurwatu RT. 019 RW. 006Desa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT

hal.1 dari 11 hal.1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 19 September 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ; 1.

Bahwa Tergugat sering tidak peduli dengan Penggugat karena Tergugatsering pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Gunung MalangKecamatan Tenjolaya dan jarang pulng ke rumah orng tua Penggugat diDesa Sumurjomblangbogo Kecamatan Bojong ;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 hal.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.10 dari 11 hal.6.

Imam Maqduruddin Alsy.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.11 dari 11 hal.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 370.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.12 dari 11 hal.

1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi

BERITA ACARANOMOR : 1339 / Pdt.P / 2012 / PN.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan nomor :1339/Pdt.P/2012/PN.Kdi. dari register Perkara Perdata yang sedang berjalanuntuk itu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimRUMIYATI, SH. BASUKI WIY H. MHPENETAPANNOMOR : 1339/ Pdt.P / 2012 / PN. Kdi 1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonannya2, WARSITO; Umur 44 tahun/14 April 1968, jenis kelamin laki laki,ween ene ne nen een eee pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn.Kwaringanwon n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee 002/Rw.002, Ds.Mlancu, Kec. Kandangan,Kabupaten Kediri;3.

Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 12Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi. tentangpenunjukan PaniteraPeng ganti;4. Penetapan Hakim tertanggal 09 Nopember 2012, Nomor : 1339/Pent.

1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROMLI Bin REJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004Desa Kambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339

MOHAMAD GOZALI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No.1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai ini diHal. 2 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtPengadilan Agama Pati;10.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganHal. 6 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;Hal. 8 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergughat pergi meninggalkan Penggugat tidakada beritanya ;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 10 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Slamet AbadiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. PtBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRp200.000,00,10.000,00,6.000,00,321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No. 1339/Pdt.G/2020/PA. Pt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri sah yang telahmenikah pada tanggal 19 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1997) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi:;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim Pemeriksa perkara berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1339/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him.6 dari 6 him. Pen. No. 1339/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1339/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2013/PA.TATAAL :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1339/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

HM.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Ttd. Ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1339/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yati binti Edi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sungai Nayon Blok C No.05 Gang Berlian 4, RT RW 012, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanAsep

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asep Setiawan bin HasanAbidin (ALM)) terhadap Penggugat (Yati binti Edi)3.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btmaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda (P.1),;2.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmSaksi 2, Etik Sahana binti Rasto Gunawan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di SeiNayon, RT. 01, RW. 12.

No. 1339/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUKHLIS Dra. ERINA, M.H.Hakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI. S.Ag.MHPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Btm

1339/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Suwandi bin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.Jr1. Nama Pemohon tertulis Edision bin Abd. Samad, lahir di Jember 12121978, sebenarnya adalah Suwandi bin Abd. Samad, lahir di Jember,11121980;2.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrBahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Pat.P/2016/PA.JrMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalam surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 954/08/X1/2002 tanggal 04Nopember 2002, dalam surat tersebut identitas Para Pemohon tertulis Edisionbin Abd.

Salinan Penetapan Nomor 1339/Padt.P/2016/PA.Jr

1339/Pdt.G/2014

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1339/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw. == =aa e Phe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di xxxxx Kota Jakarta Utaraselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugatserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1339/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggukemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di xxxxx Kota Jakarta Utaraselama /+ 20 tahun 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 12 tahun dan sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.pemberian nafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganyaBahwa sejak bulan Nopember 2016 Penggugat pulang kerumah orangtuanyaBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulandan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istriBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro, sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KabupatenW WBojonegoro

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 28Juni 2011 dengan register perkara Nomor1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah $mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal 07 Agustus 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1339

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak Mei 2011 pemohon pergiHalaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnmeninggalkanPemohon sendirikini telah berlangsungdan terjaditermohon pulang kerumah orangtuaperpisahan yang hinggaselama O1 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;5. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya timbulyangakibatperkara inl;6.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 470/12/513.023/2011, tanggal27 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SarirejoKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjnkemudian diberi tanda P.1. dan P.2.

UMMULAILA, M.H.I.Halaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.BjnHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 400.000 3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1339/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1339/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1339/Padt.G/2019/PA.

No. 1339/Pat.G/2019/PA.

No. 1339/Pat.G/2019/PA. Seltahun 1974 jo.

1339/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsmengikat dan menentukan.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdibantu WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H.

Putusan No. 1339 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1339/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumahorangtua selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2orang keturunan/anak, masingmasing bernama a. xxxxxx, umur 2 tahun, b.XXXxXxx, Umur 1 tahuhn, sekarang kedua

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Farnanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDra. Hj.

Moh Hosen, S.HRo 30.000 ,:Rp 50.000,Rp 175.000,Ro 5.000 ,Ro 6.000 ,Ro 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1339/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10