1481/Pdt.G/2021/PA.Lmg

NGANJUK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 29Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di xxxxx XXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXX, KecamatanPatianROWO, XXXXXXXXX XXXXxXxXx Selama 13 tahun . dan terakhir bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN selama 1 tahun 5 bulan,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 287/23/IX/2004 tanggal 15September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxXxxX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafi'ah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. Drs. H. Kasnari, M.H.Drs.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1481/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Edi Prayitno bin Wakidi, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal diRT.011 RW. 002 Desa Gandul KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun yang selanjutnyadisebut sebagai

GandulKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 27 Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1481

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianilah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1481 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor 1481 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Prayitno bin Wakidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Anggraini Purbabinti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1481 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPLT PANITERA PENGADILANAGAMA KAB. MADIUNDrs. HARUNURRASYIDPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1481 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1481/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Nphais yak 4I) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 12 Juli 1994 ( 25 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer,bertempat kediaman di Xxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama SN 1 dan SN 2 serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas 10 gramdibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis. Dan Tergugat berstatus kawin.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Nphsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal dan sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri;9. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.10. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekalikepada Penggugat.11.

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2020/PA.Nph

1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATIYAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATIYAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulanJuni tahun 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkurang lebih 9 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1481/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bmwiht aw vay7VeSWaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Koperasi), pendikan

terakhir SLTA, tempat tinggal diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 19Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Padt.G/2017/PA.Bm.B.

SaksiHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Padt.G/201 7/PA.Bm.1. Saksi 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kec. Bolo Kab.

Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm.Mulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1481 K/Pid.Sus/2011

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No. 071/2011/1481 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 26 Juli2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 Juni 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1481 K/Pid.Sus/20119. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.o.

No. 1481 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah baju lengan pendek warna pink ; 1 (satu) buah celana dalam warna pink ada gambar boneka lakiperempuan ; 1 (satu) buah rok warna coklat pramuka ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Kymco warna merah No. Pol.DK3977FY Nosin. SG20 BA102299 Noka. MJ SG20BA4uJl02290 An.

No. 1481 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah celana dalam warna pink ada gambar boneka lakiperempuan ; 1 (satu) buah rok warna coklat pramuka ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Kymco warna merah No. Pol.DK3977FY Nosin. SG20 BA102299 Noka. MJ SG20BA4uJl02290 An.

No. 1481 K/Pid.Sus/2011a). Menjerakan yaitu dengan penjatuhan hukuman, diharapkan si pelakuatau terpidana menjadi jera dan tidak mengulangi lagi perbuatan(Specialis Preventie) serta masyarakat umum mengetahui bahwa jikamelakukan perbuatan sebagaimana dilakukan terpidana maka akanmenjalani hukuman yang setimpal (Generalis Preventie) ;b).

No. 1481 K/Pid.Sus/201 1

1481 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1481/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PHILLIPS SEAFOODS INDONESIA, beralamat di JalanKemantrenrejo KM 10 RT 07/RW 01, Kemantren RejoRejoso, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur 67181, yangdiwakili oleh Rizal Suryanzah, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam

Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001479.16/2019/PP/M.XXB Tahun 2020, tanggal 27 Agustus 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP04133/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 26 November2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2016 Nomor: 00274/407/16/057/17tanggal 16 Oktober

Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2021Tahun 2020 yang diucapkan tanggal 27 Agustus 2020 yang dimohonkanPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001479.16/2019/PP/M.XXB Tahun 2020 yang diucapkan tanggal 27Agustus 2020 terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan fakta dan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/20211985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT PHILLIPS SEAFOODS INDONESIA;2.

Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1481/B/PK/Pjk/2021

1481/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 04Rw.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 20April 1993, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor;XXXXXXXXXXXXXX , tanggal 31 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxXxXxXXXXXXxXxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 24 tahun 8 bulan dirumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Hj.Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHakim KetuattdDrs. Romelan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag, M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1481/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphtuanya. Sehingga Tergugat kurang memberikan waktu untukkeluarga dan Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan,sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nphnafkah.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Nph

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sofiah binti H.M.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian, atas upaya tersebut Penggugat menyatakan akanHal. 3 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....

/Pdt.G/2016/PA.Badg. telah dikabulkan, maka perludiperintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Bandung untukmencoret perkara tersebut;Hal. 4 dari 6 halaman Putusan No.1481 ....

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1481/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1437 Hijriyah, olehkami Hj. Shafwah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Sohel,SH.MH serta Dra. Hj.

Shafwah, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 5 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA BadgDrs.Sohel.SH.MH. Dra.Hj.Sadiati.SH.MH,Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, SH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan No.1481 ..../Pdt.G/2015/PA Badg

1481 K/PDT/2010

No. 1481 K/Pdt/ 2010Mandiri tidak pernah terjadi hubungan hukum dalam bentukperjanjian sewa menyewa gudang, karena memang SyamsulBunadi tidak pernah memiliki gudang;b. Bahwa yang menggunakan "gudang" milik Syamsul Bunadi adalahTergugat Yusuf Tyos secara pribadi. Oleh karena penggunaan"gudang" dilakukan secara pribadi oleh Tergugat, maka hal itumenjadi tanggung jawab pribadi Tergugat Yusuf Tyos, bukantanggung jawab PT.

No. 1481 K/Pdt/ 20102.a.b.Bunadi dan kedua, Surat Kontrak Perjanjian Sewa Gudangtersebut ditinjau dan sisi hukum bilamana dikaitkan denganSurat Tagihan Syamsul Bunadi No. 008/SB/XI05 tanggal26 November 2005 (Bukti P2) dan Surat Tagihan No.009/SB/XII05 tanggal 10 Desember 2005 (Bukti T1),apakah sah atau tidak;Bahwa persoalan yang pertama yakni tindakan TermohonKasasi yang mengatasnamakan dirinya selaku DirekturUtama PT.

No. 1481 K/Pdt/ 2010dikaitkan dengan Surat Tagihan Syamsul Bunadi No.008/SB/XI05 tanggal 26 November 2005 dan No.009/SB/XII05, apakah surat kontrak tersebut sah atautidak;a. Bahwa kalau kita menganalisis surat kontrak tersebut dari sisihukum bilamana dikaitkan dengan 2 (dua) surat tagihan danSyamsul Bunadi jelas dan terang benderang bahwa suratkontrak tersebut bertentangan dengan 2 (dua) surat tagihanSyamsul Bunadi;b.

No. 1481 K/Pdt/ 2010Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 29 September 2010 oleh DR. HARIFIN A.TUMPA, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H.

No. 1481 K/Pdt/ 2010SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040044809Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1481 K/Pdt/ 2010

1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr1 @ ee 3 :aa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta

, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;5.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu olen Nove Ratnawati, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,ttd,Drs. H. A.

No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG,.......ccccceecseseeeeeeeeeeeaeeseeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1481/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK I, umur 8 tahun;3.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tuanya masingmasing, dan Penggugat dan Tergugat pisahkarena keinginan orang tua Penggugat; Saksi Sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmjpejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup serta telah sesuaidengan aslinya, maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan menentukan sama dengan surat aslinya, serta 2 orangsaksi yaitu Nurul Hidayah binti M. Hidayat Musyaffa' dan Nur WahyuniRomdhon binti M.

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Prose :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.Lmj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.BppZana 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanProses

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 14 November 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharram 1436 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1178/038/XI/2014, tanggal 14November 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Martadinata, RT. 03, No. 28, Kelurahan Mekar Sari, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Aminah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H.dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Desember 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1481/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1481/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, telah memberikan kuasakepada Doni Priyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus

19Maret 2018, Nomor: 1665/Kuasa/III/2018/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1481

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3302034104930002 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 26 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Salinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb.

Baidlowi, S.H.. dan Muslim, S.H. masingmasing sebagai HakimSalinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2.

Jamali( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan PutusanNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1481/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.

1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juli 2010 dengan register Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah

oleh orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat juga tidak bisa hidup bersama dirumahorang tua Tergugat karena di Purwodadi sudah mempunyai rumahsendiri ;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang samahingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirNomor: 1481

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT ; e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Nomor: 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 hari ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.

1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALI NANPUTUS ANNomor : 1481/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSl, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEHARTONO SOEMARTO, SH., MH., JEFFRY YODA, SH.

September 2011 selanjutnya sebagaiPEMOHONLAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggalKota Malang, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta = saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1481

SURAT :Hal. 7 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Fotokopi kKutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Nomor:/28/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Hal. 13 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Malang4.

MateraiJumlahERY HANDINI, S.H 30.00025.000225.0005.0006.000291.000Hal. 15 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di xxxx xXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepada:ADVOKAT, advokat, berkantor di Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi XXXXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Juni2021 di bawah Register Perkara Nomor 1481

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/12/VII/2015 tanggal 31 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyan oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. JUNAIDI, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAW ANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5. Berdasarkan dialil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagai berikut : Primer: 1.

Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1481/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr