Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sati sata sato sais sate sans stts
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Nomer 1 Tahun 2008,saaienesiennesansien:siconeiniabaianimanh::: iasannie suai iceirnankPenggugat ager bersabe Fee a eee + oii chf oaes5 ' FesI edt ima sats Tie jajuke bult!
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.Bjm
Tanggal 10 Februari 2014 — ANDRIANSYAH Bin NORIPANSYAH MAYA AGUSTINA Binti ANDI
42 — 17
  • masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (6nam) bulan; ~ monnMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;; Menetapkan barang bukti berupa : 0020. 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sabunya; 1 (satu) buah bong dari botol mineral merk Aqua yang masih adaIriya Gan SEOOTEIN, = sessee etree eet1 (satu) buah plastik pembungkus sabusabu; 3 (tiga) KOK MTENICIS 9 assess neem neem nee1 (Sats
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1150/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan katyawan proyek tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena salcsiadalah sepupu Penggugat sena saksi tahu Penggugat hendak berceraierigant TEKQu Sats siscssssssccscsssessnscesenscecsevensssaenssswenstsssansenvenssssacrecwerssssensse Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pathtanggal 05 April 2004, kemudian setelah nilcah Bahwa setelahmenikah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2737/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • SHR SOF& ST 2M BABIIS/LITSISSTSISSTITSS STITT IST SST TS TTI TST TTT S TITS TTT/ %+4% )%')& ), BB" )SHSS,* BSe "HH VHS SR FH " S,S% 0#o pt & ST Q2ZMHADISSIIISSISSSTTSIS SS TTIS STITT TTT IST IST TTT SST0, , S+,#OSS BS ) KY" SBMk %)4B) BO" *S GHSSY B2h*S "H FF "HME " )"2, & 2B4Bt ), *S+HUE" SHESTSHE (SHES FEB * 1 HCG )"299HG/Z" 8,aSole+dsoleole=RQ05 8 SHESSOHESS, SA///ISIII ISIS ISIS S STII SATS SST SS TTT,SKole+45 )S")& UMHS 'UHESSESS SH NSBABA///////IIIIISISISISSTSSSS/S/ Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • mediasi sebagaimana yang diamanatkan sigh peraturanMahkamah Agung Repubik Indonesia Nemor : 1 Tahun 2008 tidak dapatksanakan, begiu juga keterangan Termohon tidak dapat didengar di Menimbang, bahwa periamatama harus dipertimbanglhubungan huku, maka berdasarkan bulti P (Kutipan Aka Micah,tentang akta autantik terbukti bahwa Pamehon adalah suami sahTerman mania Rh pete sang 21 Aguetnn 1000, dengan 7 oo : barker riingan dan patut menjadi Menimbang, bahwa pada pokoknys jamehen supaya diberian nk manga ah sats
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG IRAWANSYAH,SE Diwakili Oleh : IZWAR IDRIS,SH.
Terbanding/Tergugat : FACHRUDDIN FUAD
Terbanding/Tergugat : CUT FITRI KARYANI
72 — 13
  • ,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat SOPIAN ADAMIT.SYAIFUDDIN&Rekan, yang beralamat di Jalan BTN Asamera No.43 Langsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/SKK/SATS/IX/2014 tanggal 24 September 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca, berkas perkara Nomor: 75/Pdt.G/2014/PN.Bna, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding serta suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
21 — 3
  • )+E"SBESI SH & ST #(S SF G,55 )" & &)1S & SHH(S & + & " S )SHE 1", MN 4% + ,S'SESSH B'S SHS) ESHES %," % %& )S# *S BK xu, HSH, BRS GRE + HSS SHRS1b & #(5" , #5" B)ASSSSSSSISSSTITSSSTTSS SST IST S TTT TSS TTT SATS TT"HE S53 %,5% S""& SE MS, "$+ 3,% MHP", S HESS% "SK NM KN S,SH#) SH + 5, SEHSTHES & 3) WAIA/S/S/I/SSIS/IS/S/1"#& S#53 5,55 " ,% S* *" )% & &HE & S) B*S &'S) S#S) S#" SSS& S#S (SHES &)","# S)E& 7", S,+# A3%S "#5" , #& &) *" #3, ,% & BTS RM MI /SWISW I/II IITI IIIT I SSTT SSSI S STIS SSTole"H
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3947/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor : 3947/Pdt.G/2017/PA.BLPy Sats k 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Wanprestasi
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 16 Maret 2015 — BAMBANG IRAWANSYAH,SE MELAWAN 1.FACHRUDDIN FUAD 2.CUT FITRI KARYANI
103 — 24
  • ., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat SOPIAN ADAMIT.S YAIFUDDIN&Rekan, yang beralamat diJalan BTN Asamera No. 43 Langsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 07/SKK/SATS/IX/2014 tanggal 24 September 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca, berkas perkara Nomor: 75/Pdt.G/2014/PN.Bna, Memori Banding danKontra Memori Banding serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PID.B/2014/PT.PBR.
Tanggal 18 Desember 2014 — DEWI VIRGINIA LAKOLO
48 — 10
  • Karena saksiAMELIA tak ae keluar, terdakwa pun masuk kepekarangan a sats lalu mengetukngetukkan palu yangdibawanya kepintu samping rumah saksi.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
153 — 26
  • pemeliharaan satwasatwatersebut; Bahwa bagi perseorangan bukan badan Hukum cukup dengan suratpermohonan, KTP yang bersangkutan, jjin lingkungan setempat artinyasatwa tersebut hanya untuk dipelihnara dan tidak boleh diedarkan ataudiperjual belikan, sedangkan bagi yang berbadan hukum harusmelengkapi jin penangkaran, hanya untuk penangkaran ataupengembang biakan, ijin edar ( jual beli baik dalam negeri maupun luarnegeri), in tangkap artinya jin untuk mendapatkan atau memperolehsatwa dari tangkapan alam, SATS
    SATS DN/LN adalah Surat Angkut Tumbuhan Satwa Liar DalamNegeri / Luar Negeri.
    Bahwa benar yang menerbitkan surat ijin Penangkaran, surat jin edardan surat jin Tangkap serta SATS DN/LN adalah Kementerian LingkunganHalaman 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Hidup dan Kehutanan sedangkan terdakwa selaku pemilik Eksonik yangmemelihara satwa liar dan satwa yang dilindungi dan usaha terdakwaWILLIANTO SUDJIMAN tidak tercatat/terdata di data base kantor saksi,artinya terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN melaksanakan kegiatanmemelihara satwa yang dilindungi secara
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 665/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI I PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;A ROST 1 SATS TPO CIN erences terre emer = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 10 tahun lamanya karena Termohon pergi tidak diketahuialamatnya higga sekarang dan selama itu pula Termohon tidak pernah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • dan saksimenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;, , uinur 55 tahun, agama Bishi eka kere dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah.iba kandung Penggugat;~, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangfetdd. meri pete Soran 2006 dan telah mempunye sats fang anak Tanjung jibeBahwa setahu saksi pada awal pernikahan. rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat. rukun dan harmonis; namun sejak tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.UNG
Tanggal 21 Januari 2013 — ABDULLAH
14 — 2
  • ., MH.NIP : 195911011991031001 seesetevees Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,sats Rp.1.800, +seceeeenees Rp. 22.800, (dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1505/PID.SUS-LH/2023/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ABDUL JALIL bin alm. SUNAWI Diwakili Oleh : FERI CHANDRA IRAWAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIHANANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HADI CAHYONO SAPUTRO bin DAWASNA
Terbanding/Terdakwa : YANTO bin BUKARDI
43 — 0
  • DK 9593 WI dan Kunci Kontak;
  • 335 (tiga ratus tiga puluh lima) batang Kayu Olahan Jenis Sonokeling (Dalbergia latifolia)

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo Type A5 2020 warna Putih;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Type Galaxy S20+ warna biru;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo Y19 warna Biru

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 4 (empat) rangkap SATS-DN Nomor: SI.590/K2-BKWIII
    /KSA/6/2023;
  • 1 (satu) lembar foto copy SATS-DN Nomor: SI.590/K2-BKWIII/KSA/6/2023;
  • 4 (empat) lembar Nota Angkutan Lanjutan

Terlampir dalam berkas perkara;

7.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • itKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :s RBahwa eakei kanal dannan Pannacimat dan Tarniinat eshansai SSS Sats.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2219/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar Nomor : 331/04/058/201/2011tanggal 18 Juli 2011 (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSI J, Umur 53 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Pagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;2 SAKSI UW, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;BA IEST SATS
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • cukup Nomor : 470/98/048.096/2011 tanggal03 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSI I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;2 SAKSI UU, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;BA IEST SATS
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0523/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 22 April 2010 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • (s $)s)" s" S,% wes 7 WY= =OSMASTSISTSSSSTISSSTTSTSSSTTTIS STITT TITS S TTT STITT STITT SATS TTwe 1S"#* 1S,58 aN oo ! )! (S"#'S = sss" ) (s"BMB* S'S $+! BC MMH" 48 /,S (118#8e $"S 7S" $$ 1!%8$ 9S jE! Br(ss )1 1S $ BME gS gS (ss"##s) 1 $, 1 8 $$ ) ($" 3"% (178 PECL = ep S ASISTLTITIIITTTTTITTTTTTAT ITT TAA T TATA ATTTENTANG PERTI VBANGAN HUKUM1"S 1S"#* 15,58 $% ( SU +S" ##S SU LUE ES$$ $, (!18#$8% S$"S 1! 8, % $%7S" & S$ S(AS/SIS/IS/SI/SS/////1"S 15"#* 18,58 $+! 6( ! $, 1! ($,5 !"