PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :Nurzaman Lahir di Cianjur, tanggal 21 Mei 1959, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Babakan Sirna Rasa Rt 002Rw 001 Desa Kertasari, Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili/bertempat tinggal di Kampung Babakan Sirna Rasa Rt 002 Rw 001Desa Kertasari, Kecamatan WHaurwangi, Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3203312105590004 dan Kartu. Keluarga (KK) Nomor32033131031 1002;2.

yang tertulis di KTP, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan KutipanAkta Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tersebut berdasarkan surat dan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pertamatama akan dipertimbangkan terlebih dahulutentang apakah Pengadilan Negeri Cianjur berwenang untuk mengadili permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kampung Babakan Sirna

Babakan Sirna,RT/RW 001/005 Kelurahan/Desa. Ciasmara, Kecamatan. Pamijahan,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

SAKSI I, umur 42 tahun , agama islam , pendidik SLTP, PekerjaanWiraswasta, alamat di Kp.Babakan Sirna T.1 RW.5, KecamatanPamijahan Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Anung dan dihadiri duaorang saksi

SAKSI Il, umur 45 tahun agama islam, pendidikan Madrasah, PekerjaanWiraswasta, alamat di Kp.Babakan Sirna RT.1 RW.5, KecamatanPamijahan, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2018 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Anung dan dihadiri duaorang

PENETAPANNomor: 0023/Pdt.P/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kuni alias Kunik binti Gunang umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sirna Raga, RT.23, RW.07, No. 1892,Kelurahan Pipa Reja, Kecamatan Kemuning, Kota

Muhimah binti Amat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ikut anak, tempatkediaman di Jalan Sirna Raga, RT.23, RW.07, No. 1892, Kelurahan Pipa Reja,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Saksi bertetangga dekat dengan Pemohon; Kenal, sekarang telah meninggal dunia; bahwa, saksi melayat waktu ianya meninggal ;Hal 3 dari 7 halaman Perkara No.23/Pdt.P/2010/PA.Plg. bahwa, waktu nikah saksi hadir, ada wali dan ada 2 orang saksi lakilaki dansaksisaksi

Bihah binti Rai, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Ikut anak, tempatkediaman di Jalan Sirna Raga, RT.23, RW.07, No. 1892, Kelurahan Pipa Reja,Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : bahwa, saksi tetangga dekat dengan Pemohon; bahwa, waktu nikah Pemohon saksi hadir ; bahwa, suama Pemohon M. Saman dan telah meninggal dunia ; bahwa, waktu meninggal saksi melayat ; bahwa, meninggalnya almarhum M.

., Advokat yangberkantor di Jalan Sirna Raga No 1283rt 35 Rw 07Kelurahan Pipa Reja Kec.

., Advokat yangberkantor di Jalan Sirna Raga No 1283rt 35 Rw 07Kelurahan Pipa Reja Kec. Kemuning Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIRegina Zagita Harahap Binti Rizal Sentosa Harahap, tempat dan tanggallahir Palembang, 05 Desember 2013, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Alan Kertawinangun No 1216 Rt 026Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 108/Padt.P/2019/PA.PLGRw 009 Kelurahan Talang Betutu Kec.

SukaramiPalembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaErawan , S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Sirna RagaNo 1283rt 35 Rw 07 Kelurahan Pipa Reja Kec.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CbdKeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor70/70/1/2014 Tertanggal 30 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama Apandi Bin Jayadi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaanDagang,tempat tinggal di Kampung Sirna Asin RT 004 RW 003 DesaCikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Sirna Asih RT 004 RW 003 Desa Cikakak KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan Mei 2018, penyebabnya Tergugatkurang bertanggungjawab dalam

Nama Mamauk Hidayat Bin Ahyar, umur 48 tahun, agamaIslam,pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kampung Sirnagalih RT 003 RW003 Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugattahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Sirna Asih RT 004 RW 003 Desa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yoga Pratama Als Bagong Bin Ucik bersama denganSarpawi Als Pawi Bin Abdullah (Penuntutan dilakukan terpisah), pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Halaman ParkirIndomaret di Jalan Sirna

Selanjutnya terdakwa dan Sarpawi Als Pawiberangkat berkeliling Kota Palembang dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol 4716 AAR milik Sarpawi AlsPawi dengan membawa 1 (satu) buah kunci letter T yang telah disiapkanterlebih dahulu oleh Terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 21.00Wib, pada saat melintasi Halaman Parkir Indomaret di Jalan Sirna RagaKelurahan 8 llir Kec.

Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat melintasiHalaman Parkir Indomaret di Jalan Sirna Raga Kelurahan 8 llir Kec.IB Il Palembang korban kehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion No Pol BG 2402

Sirnamanah Dalam, Nomor705A/181, RTI O05, RW O06, Kelurahan Pasteur,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, pekerjaanbelum/tidak bekerja;NANIH SETIA NINGSIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sindang Sirna , Nomor 2, RT 06,RW 08, Kelurahan Gegerkalong, Kota Bandung,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;WATI SETIAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sindang Sirna Il, Nomor 2, RT 06,RW 08, Kelurahan Gegerkalong, Kota Bandung,pekerjaan Karyawan Swasta;WAWAN~ SETIAWAN., S.SN.,

kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sindang Sirna ,Nomor 2, RT 06, RW 08, Kelurahan Gegerkalong, KotaBandung, pekerjaan Karyawan Swasta;JUHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Karangtineung Indah Dalam, RT 05, RW 01,Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, KotaBandung, pekerjaan Karyawan Swasta;UCHI HANDAYANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Hegarmanah Wetan, RT 03, RW09, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, KotaBandung, pekerjaan Mengurus Rumah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang telah bersidang dalam pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INDRA BIN ROSALITempat lahir : Sirna GalihUmur/tanggal lahir :34 tahun/01 Juli 1977Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/tempat tinggal: Desa Sirna Galih, Kec. Sungkai Selatan Kab.

sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya menyatakan mohon putusan yang seringanringanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan Nomor14K.BUMI/03/2012, tanggal 09 Maret 2012, yaitu sebagai berikut :KESATU;wana nnn nnn === Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Desa SIrna

bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.nonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Atau wana nnn nnn Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Desa SIrna

yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Frandika Zulkifly Als Dika Bin Sugiman Jatmiko baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermanto Als AndiAls Kentir Bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad Nazwar Syamsu Als Letto AlsAnggi Yuda Marion Als Aditiya Als Nazwar Bin Helmy Bahri, Shabda Serdedian AlsShabda Als Dian Bin Ofran Ciskuswoyo, Trinil Sirna

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada sekira bulan Maret 2018, Candra Susanto Als Candra AlsMemet Bin Suliyan Ampri datang ke Hotel Rio Palembang membawa 2 (dua) buahtas yang berisikan narkotika jenis Sabu sebanyak + 20 (dua puluh) kilogram, padasaat itu terdakwa berada di hotel bersama Muhammad Nazwar Syamsu Als LettoAls Anggi Yuda Marion Als Aditiya Als Nazwar Bin Helmy Bahri, Trinil Sirna PraharaAls Trinil Als Rio Fanta Bin Sukhadjin dan Moeh.

ituterdakwa melihat tas milik Candra yang berisikan narkotika dibawa oleh Faiz.Bahwa keesokan harinya terdakwa diantar oleh Letto menuju ke SPBU didaerah Lampung dan bertemu dengan Candra yang mengendarai 1 (satu) unitmobil truk fuso merek Mitsubishi warna orange nomor polisi B 9986 SDA dariMBAH, lalu terdakwa disuruh oleh Letto untuk pergi bersama dengan Candramengambil onggok/ampas ubi sebanyak 10 (sepuluh) ton, selanjutnya terdakwadan Candra bertemu dengan Nazwar Syamsu Als Letto dan Trinil Sirna

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua :Bahwa terdakwa Frandika Zulkifly Als Dika Bin Sugiman Jatmiko baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermanto Als AndiAls Kentir Bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad Nazwar Syamsu Als Letto AlsAnggi Yuda Marion Als Aditiya Als Nazwar Bin Helmy Bahri, Shabda Serdedian AlsShabda Als Dian Bin Ofran Ciskuswoyo, Trinil Sirna Prahara Als Trinil Als RioFanta Bin Sukhadjin, Ony Kurniawan

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Yeni Binti Luay Idris, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirNangka RT.002 RW.013 Desa Sirna Galih, KecamatanCilaku.

,S.H., Advokat, alamat di Jalan Siti Boededar Nomor 128Kaum Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor123/SK/LBHC/VI/2019, tanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 14 Juni 2019, Nomor 1256/1858/RSK/2019/PA.Cjt,sebagai Penggugat;melawanSukamto Bin Wari Wahidi, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 April 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Soptr,tempat kediaman Kampung Pasir Nangka, RT.002RW.013, Desa Sirna Galih, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasir Nangka RT.002 RW.013, Desa Sirna Galih,Kecamatan Cilaku. Kabupaten Cianjur, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yakni: Intan RenataLahir 28 Oktober 2012;.

Ai Nurjanah binti Hadist umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Nangka RT.002 RW.013,Desa Sirna Galih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah

Sirna Galih No.7, RT 001 RW 019,Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKarto Varnicko bin Katim, Tempat/Tgl Lahir: Brebes, 17 Maret 1984 (34Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.

Sirna Galih No.7, RT 001 RW 019, Kelurahan CibabatKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Tahun 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus..

Sirna Galih No.7,RT 001 RW 019, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak tahun 2015 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sering memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman

Sirna Galih No.7,RT 001 RW 019, Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, namun dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak tahun 2015 diantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat sering memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman

Sirna Syukur,RT.003, RW. 002, Desa Mekarsari, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenCevyGarut.

24 Syaban 1432 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :610/17/VIV2011, Tertanggal Agustus 2011.Bahwa setelah melaksanakan ijab kabul perkawinan, tergugat selanjutnyamengucapkan sighat taklik dihadapan penggugat dengan disaksikan olehpara saksi perkawinan.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Sirna

Sirna Syukur, RT.003, RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juli 2011, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Prisella Fabia Senjaniberumur 4 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Sirna Syukur, RT.003, RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2015 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui

Sukarno Hatta No. 472 Bandungdan Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksi melakukansurvey ke Mess Terdakwa di Jalan Karang Setra Bandung danrumah Terdakwa di Jalan Sindang Sirna No. 6 Bandung terkaitdengan pengajuan kredit dari Terdakwa kepada PT BFI Financedan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Sindang Sirna No. 6 Bandung untuk melakukansurvey kondisi nasabah. Sdr.

Sindang Sirna No. 6 Bandung untuk melakukan surveykondisi nasabah. Sdr. Sendi melakukan cek suratsurat kendaraan,STNK atas nama Suryanto Catur Putra dan menggesek nomorrangka mobil Gand Livina tersebut untuk proses kredit ke PT BFI.2 Bahwa benar pengajuan kredit atas nama Kapten Asep Dindin(Terdakwa) di Acc / disetujui dengan harga Rp. 138.500.000,(seratus tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).

Sindang Sirna No.6 Bandung dan bertemu dengan Terdakwa namun Terdakwa tetaptidak mau membayar dan bahkan keberadaan mobil Grand Livinasudah tidak ada ditangan Terdakwa.5 Bahwa benar pihak PT BFI Finance merasa dirugikan atasperbuatan Terdakwa dan PT BFI melaporkan perbuatan Terdakwapada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014.

Sindang Sirna No. 6 Bandung dan bertemudengan Terdakwa namun Terdakwa tetap tidak mau membayar dan bahkankeberadaan mobil Grand Livina sudah tidak ada ditangan Terdakwa.5. Bahwa benar pihak PT BFI Finance merasa dirugikan atasperbuatan Terdakwa dan PT BFI melaporkan perbuatan Terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Oktober 2014.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai hidup dengan mahar berupa 10 (Sepuluh)Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 441/Pat.P/2016/MS.Tkngram emas, dengan wali nikah bernama HASAN BASRI (PamanPemohon Il) , dengan saksisaksi Aman Roni dan Aman Sirna;3.

sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakutetangga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi yakin sekalikeduanya pasangan suami istri sah karena saksi hadir pada saat akadpernikahan mereka dahulu di Kampung Blang Gele; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah paman kandungPemohon II bernama Hasan Basri karena pada saat itu ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit dan saksi nikah adalah Aman Roni danAman Sirna

saksi kenal dengan Pemohon karena saudara ipar dan kenaljuga dengan Pemohon II, mereka adalah pasangan suami istri dan saksiHalaman 3 dari 7Penetapan Nomor 441/Pat.P/2016/MS.Tknyakin sekali kKeduanya pasangan suami istri sah karena saksi hadir padasaat akad pernikahan mereka dahulu di Kampung Blang Gele; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah paman kandungPemohon II bernama Hasan Basri karena pada saat itu ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit dan saksi nikah adalah Aman Roni danAman Sirna

Ujang Tadudin bin Sairan, lahir di Bogor, 13 Maret 1938, umur 81 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kampung Neglasari RT. 002 RW. 004 (dekatPondok Pesantren Ummul Quro), Desa Leuwimekar,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanNyai Hartini binti Suparta, lahir di Bogor, 04 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Lebak Sirna RT. 003 RW. 003 (dekatMasjid AlFalah), Desa Karacak

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Lebak Sirna RT. 003 RW. 003 (dekat MasjidAlFalah), Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.

JUNAEDI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diBabakan Sirna RT 003 RW 010 Kelurahan PamoyananKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanJUJUN JUNAEDI Bin UJANG, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di BabakanSirna RT 003 RW 010 Kelurahan Pamoyanan KecamatanBogor Selatan Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Babakan Sirna RT 003 RW 010Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor;a: Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut hinggasaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Siti Nuraeni,lahir di Bogor, 26 Oktober 1998, dan Muhammad Rizki, lahir di Bogor, 17November 2005;4.

Babakan Sirna, Rt.03 Rw.10,Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punyahubungan sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Babakan Sirna, Pamoyanan, Bogor Selatan; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupanrumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2011, rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

MULYADI Bin OMAN ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

OMAN ROHMAN Bin IDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

DODI SAPUTRA Bin AKIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

DADAN Bin MOMON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il dan Sdr.

Tuntutannya semula dan Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Surat DakwaanNomor: PDM90 / CBD / Eku.2 / 12 / 2019 tanggal 20 Januari 2020 olehPenuntut Umum , dan surat dakwaan dengan jenis dakwaan KUMULASIyaitu :KESATUBahwa ia terdakwa ANANG KOSWARA BIN MEMED pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Raya Cisaat Kampung Lebak Sirna

masih dalam pengaruh alkohol (mabuk) mengendaraikendaraan Sepeda Motor Yamaha RXKing Nomor Registrasi D4360Cldengan membonceng saksi WAHYU JATNIKA BIN IMAN KOSASIH menujukearah Bandung dengan kecepatan sekitar 7080 km/jam dan kondisi aruslalu lintas dalam keadaan tidak terlalu ramai (lancar), cuaca gelap menjelangmalam hari (habis magrib), Keadaan medan jalan lebar lurus beraspal, duaarah kanan dan kiri jalan pemukiman dan pertokoan milik penduduk, lalusesampainya di Jalan Raya Cisaat Kampung Lebak Sirna

terdakwa ANANG KOSWARA BIN MEMEDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Halaman 4 dari Halaman 20 Putusan Nomor 30 /Pid.Sus/2020/PN CbdDANKEDUABahwa ia terdakwa ANANG KOSWARA BIN MEMED pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Raya Cisaat Kampung Lebak Sirna

danketerangan yang disampaikan adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa Terdakwa dari tangerang sehabis acara pernikahan keluargaTerdakwa dan menuju akan pulang ke rumahnya di Kota Bandung ; Bahwa saksi berangkat dari Tangerang jam 14.30 wib di hari minggudan akan kembali karena akan kerja seninnya ; Bahwa saksi saat kejadian sebagai penumpang di motor Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitarjam 18.30 wib dan kejadian terjadi di Jalan Raya Cisaat KampungLebak Sirna

Tempat tinggal : Jalan Sirna Raga Lorong Jaya Rt.25 Rw.07Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning KotaPalembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penggali Kubur;Terdakwa Andri Alias Angge Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2020sampai dengan tanggal 21 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus20204.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada PermohonanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Andri Alias Angge Bin Abu Bakar, Pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira Pukul 02.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktuBulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Sirna

Seluruhnya AtauSebagiannya Termasuk Kepunyaan Orang Lain Dengan MaksudDimiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi yaitu Saksi Mastin Binti Simin, saksi Deni SaputraBin Kailani, saksi Maya Atika Putri Bin Kailani dan saksi Toyib Biti ToyibBahwa benar terdakwa Andri Alias Angge Bin Abu Bakar menerangkankejadian M.Setiawan alias Irul Bin Hamzah, Pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 sekira Pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Sirna

Oleh Orang Yang AdaDisitu Tidak DiketahuiAtau Tidak Dikehendaki Oleh Orang YangBerhak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi yaitu saksisaksi yaitu Saksi Mastin Binti Simin,saksi Deni Saputra Bin Kailani, saksi Maya Atika Putri Bin Kailani dan saksiToyib Biti Toyib Bahwa benar terdakwa Andri Alias Angge Bin Abu Bakarmenerangkan kejadian Andri Alias Angge Bin Abu Bakar, Pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira Pukul 02.30 WIB bertempat di Jalan Sirna

yangtelah disampaikan kepadanya oleh Penggugat, sehingga pemeriksaan terhadapperkara perdata ini diteruskan dengan pemeriksaan perkara tanpa hadirnya pihakTergugat (dengan acara Verstek) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya berintikan antaraPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, bahwa pada mulanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah bahagiasebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga, namunkebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna

Ngaliyan, Kota Semarang dan dalam perkawinan merekabelum dikaruniai seorang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, harmonis danbahagia, namun kebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang teruSs menerus sedemikianmemuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sebagai suami yang baik telah berulang kali menasehatikepada Tergugat agar berbuat baik layaknya seorang

tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawnan talah ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dapat terungkap sebagai berikut:Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga,namun kebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna