Ditemukan 261621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 —
129
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan secaraIslam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membinakeluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangun rumah tanggayang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasasakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta,kasih sayang, penghargaan dan penghormatan serta senantiasa mengharapRahmah Allah SWT. Sebagaimana ketentuanNya dalam Kitab suci AlQur'an surat ArRum: 21;.
    Bahwa, dengan buktibukti di atas Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah , warahmah,sehingga Penggugat menempuh jalur perceraian;7.
    Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat merasahubungan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat sudah tidak bisa dilanjutkan serta sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang di amanatkan oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam yaitu. menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah dan warahmah
    berhasil; Bahwa Penggugat tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 17-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 94/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 23 Mei 2007 — Pembanding v Terbanding
1715
  • tenggang waktu dan dengan cara cara sebagaimanaditentukan menurut ketentuan perundang undangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima =;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding melaluimemori bandingnya menyatakan bahwa pada intinya antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding kinisudah rukun kembali dan saling menyayangi serta mencintai,dan berharap untuk hidup bersama lagi seperti dulu sebelumterjadi perselisihan maupun pertengkaran dalam keluargayang sakinah mawaddah warahmah
    ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keberatanTergugat/Pembanding tersebut, maka Penggugat/Terbandingmenyatakan dalam kontra memori bandingnya bahwaPenggugat/Terbanding telah membenarkan dan mengakui bahwaantara Tergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbandingtelah rukun kembali dan berharap' pula untuk hidup' bersamadalam satu keluarga sakinah, mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa kesepakatan yang dibuat olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding untuk rukunkembali dan saling menyayangi untuk
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Maret 2018 —
105
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Agustus 2005 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman I dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.937/66/VIII/2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni
    berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah
    (f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • perselisihan yangterusmenerus, disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat sejak XXXXX hingga saat ini;Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depan orangtuapenggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat hinggasaat ini Sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah
    Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu) rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya sejak XXXXXPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama
    Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisan rumah sejak XXXXX, Tergugat pergimeninggalkan
    sejakXXXXX tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak XXXXX, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
119
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Perum GTA Jalan Bogenvile Il Nomor 72,Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebihi2 tahun 5 bulan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 26-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah kediaman bersama, sebagaimana alamatPenggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Bjrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1.
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
127
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt ;2 2002222 co nnn n cence nce cc ccc ccn cnc ccsnceee.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan ;02002 2225"8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat ; omen nn nnn nnnnn ne nnn ener nn nn nnnn9.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.5.
    Tbn Hal. 2 dari 12 Halmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara cara baik baik, yaitu mengajukan Permohonan Cerai Talakini)Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.10. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.11.
    Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 Oktober 2011 — Deki Dwining Kumawati binti Soegito; Christian Agus Saputra bin Handoko K
177
  • Adapun yang dibantah adalah sebagai berikut;= Point 3.2 tidak benar, yang benar adalah Tergugat ingin membina rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah dengan Penggugat dan tidak adamaksud untuk menyakiti Penggugat;= Point 3.3 tidak benar, yang benar adalah Tergugat ingin membina rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah dengan Penggugat dan tidak adamaksud untuk menyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa semula Tergugat merasa berat jika harus bercerai denganPenggugat akan tetapi apabila pernikahan
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 463/Padt.G/2018/PA. Bjr3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat diatas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat: lawan Tergugat:
186
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karena agar masing masing pihak tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama makaperceraian merupakan alternative
    dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, maka perkara initidak dapat dimediasi dan Tergugat juga tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehatiPutusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 4 dari 20Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumah tanggayang harmonis, mawaddah warahmah
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaanak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantianom, Kecamatan Bojong,selama 1 tahun 2 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
148
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2 22002222 cc enn n ccc nn cccc neces ences.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan TGrQuyalj22n sense nnn ni eeeemne neem nnn9.
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.G/2014/PA. Srg
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, dan sejakpernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu)rumah karena j ika tinggal sam rumah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tidak bisa dihindarkan dan Tergugat sekarang mi sudahmeninggalkan Penggugat atau Tergugat telah pergi dan tidak mengurusPenggugat sebagai istrinya, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis,sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suamidan Bapak dan anakanak, dan atau sebagai pemimpin rumah tangga yangbaik tidak berhasil.;6.
    Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga yang dilakukan Penggugattidak berhasil karena Tergugat tidak ada upaya untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga, lebih ironisnya Tergugat justru membiarkan Penggugat dantidak memberikan naflcah lahir dan batin dan mulai bulan mulai Maret 2013sampai dengan sekarang, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sudah tidak dapat dicapai lagi, dan jikaPenggugat dan atau Tergugat memaksakan pasti akan lebih tidak baik lagirumah tangga yang
Register : 23-05-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 458/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
87
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahPemohon jelaskan di atas, maka Pemohon merasa sangat Sulituntuk menciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yangharmonis (Ssakinah, mawaddah warahmah).
    Anwar Hamidy, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencerai talakTermohon beralasan bahwa rumah tangganya dengan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabutamanya karena Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah, sesuai dengan ketentuan
    kerukunandan keharmonisan rumah tangga yang demikian tidak dapatdiwujudkan, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali, haltersebut diperparah dengan terungkapnya sikap keras kedua belahpihak untuk tidak meneruskan ikatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 9 Tahun;5. XXXXX, Perempuan berumur 5 Tahun;6.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Pengguga tdi atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia 1 oranganak perempuan yang bernama XXXXX berusia 22 bulan;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal