Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 19 Juni 2017 — ZAMILAH Als ZAMILAH ARANSYAH Binti ARANSYA
127 — 47
  • Bendahara Pemilihan Gubernur dan Wakil GubernurKalimantan Selatan tahun 2015 (yang telah dilegalisir);18.1 (satu) rangkap foto copy Buku Kas Umum Komisi Pemilihan UmumKabupaten Tapin yang dilampiri dengan pertanggung jawabannya.19.1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Kalsel tanggal 11 Juni 2015 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (yang telah dilegalisir) ;20.1 (satu) lembar foto copy Cek Bank Kalsel tanggal 18 Juni 2015 sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) (yang telah dilegalisir) ;21.1
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 23 Mei 2019 — PARTO SUDARNO PONIMAN bin ARJO SUWITO
36 — 4
  • rol plastik bungkus obat asam urat merk Serat Madu.13.2 (dua) rol plastik bungkus obat asam urat kapsul merk Daun Dewa.14.2 (dua) rol bungkus obat asam urat serbuk merk Daun Dewa.15.2 (dua) buah botol yang berisi obat paracetamol tablet.16.1 (satu) buah botol obat Dexa 05 yang berisi obat Dexametazonetablet17.1 (satu) plastik serbuk paracetamol.18.1 (satu) set alat pres kemasan sachet.19.1 (satu) buah baskom yang berisi serobuk Temulawak .20.1 (satu) pack cangkang kapsul kosong warna merah hati.21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — I. LIOE PETER., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA VS DHARMADI BUDIMAN;
165 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengadilan karenasemestinya Tergugat cukup melaksanakan tindakan administrasi denganmengacu kepada Putusan Pengadilan Perdata yang telah menetapkanPenggugat sebagai pihak yang berhak atas tanah yang terletak di KomplekNyiur Melambai Blok K7 Nomor 15 RT 007 RW 015, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa, sesungguhnya Penggugat pada Tahun 2012 telah melengkapisemua persyaratan yang diperlukan dan diminta oleh Tergugat sebagaisyarat kelengkapan Permohonan Sertifikat Hak yaitu:21.1
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
356 — 78
  • kewajibannya termaksud.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terbuktisecara jelas dan sederhana bahwa PARA TERMOHON telahberutang kepada PEMOHON dan utang PARA TERMOHONtersebut telah jatuh tempo, dapat ditagih, dan PARATERMOHON tidak membayar lunas utangnya.PARA TERMOHON MEMILIKI UTANG KEPADA LEBIH DARIDUA KREDITOR Bahwa di samping memiliki utang kepada PEMOHON padasaat diajukannya Permohonan Kepailitan ini, PARATERMOHON juga mempunyai utang kepada pihak ketiga(Kreditor Lain), yaitu kepada:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — MURTALIB, S.Pd.,M.Pd
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2668 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20).21.1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada TokoMuncul Baru, tertanggal 09 Oktober 2012, dengan total pembeliansebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada KPNSukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan total pembelian sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Laju pada UD.Sakinah, tertanggal 15 Oktober
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 72/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — SYAHRUNSYAH, SH, MH LAWAN NURMA ELFI BIN NURDIN AHMAD
104 — 35
  • terbuat dariKayu Jati Jafara berwarna coklat;15.1 (satu) Set Lemari Hias ditempah menjadi penyekat ruangan,berwarna coklat, serta segala piring, gelas dan yang terdapatdidalamnya;16.1 (satu) buah Rak Piring 5 (lima) tingkat, terobuat dari almuniumberwarna Coklat;17.1 (satu) buah RakPiring 2 (dua) tingkat, terbuat dari besi;18.1 (satu) buah Setrika (go soan) Pakaian, merk Nasional berwarnaputih;19.1 (satu) buah TV berukuran 29 inci layar datar;20. 1 (Satu) buah TV berukuran 21 inci Merk Cangkung;21.1
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SRI SUTARTI MM.
32 — 19
  • tiem jamkesmas untuk penyelesaian laporanJamkesmas (januaridesember 2008) (april juni 2009) sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) tertanggal 08september 2009 yang menerima DIAN AMPRIANSYAH,S.Sos.20.1 (satu) lembar kwitansi dari Jamkesmas untuk pembayaran biayahonor lembur tiem jamkesmas untuk penyelesaian laporanJamkesmas (januaridesember 2008) (april juni 2009) sebesarRp.1.500.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ) padaseptember 2009 yang menerima DIANA SARI RITONGA.21.1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 / PDT.G / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2010 — Drs. H. IMAM ADDARUQUTNI, MA, dkk >< 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM, dkk
41 — 5
  • (sepuluh milyar rupiah);20 Bahwa akibat perbuatan para Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan No. 260/SK/Kpts/KPU/TAHUN 2009, Penggugat II yang seharusnya ikut dilantik menjadiAnggota DPRD Kabupaten Musi Banyuasi, periode 200920014, tidakterlaksana;21 Bahwa akibat tidak terlaksananya Penggugat IT mewakili Partai Matahari Bangsa diDPRD Kabupaten Musi Banyuasin, maka Penggugat II telah menderita kerugian,yang terdiri : 21.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2012 — Ir. H. VIGIT WALUYO ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
201 — 217
  • CEN728483 sebesar Satu Milyar Rupiah; ---------------21.1 (satu) lembar Asli disposisi dari DELTRAS Perihal : Permohonan Pinjaman Dana Sementara untuk Deltras Tanggal 12 Agustus 2010; -----------------------------------------------22.1 (satu) lembar Asli disposisi dari Dewan Pengawas PDAM Sda Perihal : Permohonan Pinjaman Dana Sementara untuk Deltras Tanggal 12 Agustus 2010; ----------------------------Barang bukti dalam perkara ini disita dan dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa H.DJAYADI
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: FITRI PUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK
135 — 101
  • NASER;18.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama SdraRISKO NASRU19.1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRIdengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNYVERONICA MANTOUWtahun.20.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama SdriVITRY;21.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama SdraRIZKI POLIDI;22.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama SdraRIZKI POLIDI;23.1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juli 2018
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Pli
Tanggal 27 Oktober 2015 — Hj.Mariani - PT. SENTOSA SUKSES UTAMA (PT.SSU), ARDIANSYAH Bin H. ASLI, MAHYUDIN, SITI NOR ASIAH JAMIL, ALUS, SARIYANI, RUSLI, H. ANANG ALUS , DARMANI, Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Tanah Laut, Cq. Kepala Kecamatan Bajuin, Cq. Kepala Desa Bajuin, Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan
112 — 43
  • Photophoto Kegiatan yang pernah dilakukan oleh orang tua Penggugat danmasyarakat sekitarnya atas pemanfaatan atas sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.21.1 sd P.21 11;Menimbang, bahwa bukti surat dari P1 sampai dengan P.2111 berupa foto copyyang telah diberi materai secukupnya dan dicap dikantor pos telah di sesuaikan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
163 — 142
  • DenpasarUtara, Kota Denpasar, sebagai Penggugat XX;21.1 Ketut Widiada, Se, bertempat tinggal di Perum Permata Arsandi C4/62Denpasar, Tangguntiti, Kel./desa Tonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,sebagai Penggugat XXI;22.Nengah Herni, bertempat tinggal di JI. Hangtuah, Gg. Mawar Song LandakDenpasar, Desa Sanur Kaja, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XXiIl;23.Ni Ketut Sugathi, bertempat tinggal di JI. Katrangan Gg. Ix No.5 Ketapian,Desa Sumerta, Kec.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Sugiharto
Tergugat:
1.Direktur Pengawasan Norma Kerja dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja
2.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
3.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara
231 — 151
  • Mega Jasaadalah bertentangan dengan UU RI No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 97 junto PP RI No. 13 Tahun 2005 tentang Pengupahanpasal 57 ayat (6) tersebut diatas.Bahwa selain bertentangan dengan peraturan perundangundangan tersebut diatas, penerbitan kedua obyek sengketa Tata usaha Negara tersebut jugabertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik yaitu :21.1.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 14 Desember 2016 —
182 — 82
  • agar nantinya tidak siasia(i/lusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Para Tergugatserta dikhawatirkan selama proses perkara ini berlangsung, Para Tergugatakan memindahkan/mengalihkan harta kekayaannya guna menghindari diridari kewajibannya membayar ganti kerugian, maka Penggugat mohondengan hormat kepada pengadilan Negeri Tenggarong agar berkenanterlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapharta kekayaan (assetaset) Para Tergugat, diantaranya yaitu:21.1
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 12 Agustus 2019 — PT. BERKAT CAHAYA TIMBER; Lawan PT. UNGGUL LESTARI;
160 — 69
  • S1 35 21.1 E112 29 21.9 Kebun Sawit TERGUGAT6. S1 35 44.9 E112 29 22.1 Kebun Sawit TERGUGAT7. S1 36 24.5 E112 29 19.7 Kebun Sawit TERGUGAT8. S1 37 00.6 E112 29 19.5 Kebun Sawit TERGUGAT9. S1 37 20.2 E112 29 19.2 Kebun Sawit TERGUGAT10. S1 37 09.5 E112 28 47.6 Kebun Sawit TERGUGAT11. S1 37 25.3 E112 28 45.1 Kebun Sawit TERGUGAT12. S1 37 49.5 E112 28 49.5 Kebun Sawit TERGUGAT13. S1 37 58.5 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT14. S1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit TERGUGAT15.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 41
  • Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);21.1 (satu) buah Difan 180, ditaksir dengan harga + Rp.2.850.000 (Dua Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);22.1 (satu) buah Difan 160, ditaksir dengan harga + Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);23.1 (satu) buah Difan 140, ditaksir dengan harga + Rp.2.750.000 (Dua Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);24.12 (dua belas) Sprei, ditaksir dengan harga + Rp. 1.800.000(Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);25.2 (Dua) Buah Bedcafer
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Aurelio Cruserio
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
112 — 87
  • Emilia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1. Surat Perjanjian tertanggal 25 November 2014, SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2015 dan Surat Perjanjiantertanggal 13 Mei 2015;Hal 3 dari 98 halaman Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Dps2. Bongkol Cek No.
    Ni Made Riani;20. milia Nurjaya;21.1 Wayan Hendra Yudhiana;22. Aan Handayani Y;23. Sebastiano Curelli.b. Menyita bukti surat.1. Surat Perjanjian tertanggal 25 November 2014, SuratPerjanjian tertanggal 14 Januari 2015 dan Surat Perjanjiantertanggal 13 Mei 2015;2. Bongkol Cek No.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 50/Pid.B/2009/PN.MKW
Tanggal 24 Maret 2010 — Pidana - Drs. FRANS. W.W. FYMBAY, MM
120 — 67
  • WIM FYMBAY ;21.1 (satu) lembar foto copy Kwitansi Tanggal 5 Juli 2004, sudahditerima dari Bupati Teluk Wondama, banyaknya uang sebesar Rp.100.000.000, (Setaus juta rupiah) untuk pembayaran BantuanOperasional Pelaksanaan Pemilu Presiden dan Wakil PresidenTahap tanggal 5 Juli 2004 yang diterima dan ditandatangani olehDrs. WIM FYMBAY, mengetahui An. Bupati Teluk WondamaSekretaris Daerah Drs.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 28/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 2 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. JUNAIDAH RAHIM, SH. M. Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EKO BAROTO, SH
58 — 35
  • KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).21.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ERMA YUNI Pegawai sekretariat DPRD Kab. KamparTanggal 20 Agustus 2009 sebesar Rp.6.750.000 (enam juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).22.1 (satu) lembar setoran uang perjalanan dinas tidak sah danmeyakinkan an. ASMIDAR, SH Pegawai sekretariat DPRD Kab.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
195 — 135
  • Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji,wafat/meninggal dunia padatahun 2007 dengan ahli waris adalah :

    21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon I);

    21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);

    22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;

    23.

    Menetapkan Andi Minahaya Petta Baji, wafat/meninggal dunia pada tahun 2007 dengan ahli waris adalah :21.1. Djufri Tenri Bali Petta Pile (Anak/Pemohon 1);21.2. Wahyuna(Anak/Pemohon II);22. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;23.