• Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;

  PUTUSANNomor78/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BINSLAMET SUGITOTempat Lahir : WonogiriUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwaluhan RT 001 RW 001 DesaMadusari Kec. Secang Kab.

  Menyatakan TerdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI bin SLAMET SUGITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997;2.

  mg tersebut diatas adalahmengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan psikotropika tersebut tidak sesuaidengan yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997ATAUKEDUAhalaman4dari18 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa terdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI

  unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI

  Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMETSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.

• MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK

• Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H. ZAINI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I tanpa ijin ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H.

  Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------

  (Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 5 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Propok Rt.001,Rw.001, DesaBuinBaru, Kecamatan Buer,Kab.

  selama persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 21 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
  3. Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413

  Penggugat:
  POPONG LATIFAH
  Tergugat:
  AJI SAPTAJI

• Penggugat:
  SRI WAHYUNINGSIH
  Tergugat:
  AJI PRASNOWO

  BuktiP.2: Foto Copy Surat Pernikahan Nomor :09/SP/2006, bahwa padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kediri telah di teguhkanpernikahan kudus antara AJI PRASNOWO dengan SRIWAHYUNINGSIH, bertanggal 21 Agustus 2006;3. Bukti P.3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3215/IND/2007, bahwadi Kediri pada tanggal 26 Juli 2007, telah lahir YULIA INTAN AYUPRATIWI, Perempuan, anak ke satu dari suami isteri AdlPRASNOWO dengan SRI WAHYUNINGSIH ;4.

  BuktiP.4: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012809010003, atasnama kepala keluarga AJI PRASNOWO, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, tanggal31 juli 2007 ;5.

• Penggugat:
  AJI SOLEH
  Tergugat:
  ABDUL HOPIR

  PENETAPANNo. 28/Pdt.G/2019/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perdata gugatan, padaPeradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara antara : AJI SOLEH , Pensiunan, bertempat tinggal di Desa Bumijawa RT. 001.

• Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Mardiman Bin Cut Aji dan Terdakwa II Abdul Aziz Bin Cut Aji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  1.MARDIMAN BIN CUT AJI
  2.ABDUL AZIS BIN CUT AJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p

     AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;

  - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali

  PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya

  Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.

• ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO

  PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran

  Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet

• EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI

  12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI

  berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji

  BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji

  keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji

  dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI

• YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.

  M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL

• Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

  DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO

  Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu

  Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan

  terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian

  terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian

  Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  BASTIAN SIHOMBING
  Terdakwa:
  AJI

• AJI AKBAR HALAWA alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSCI MULARSYAH HALAWA selama 2 (dua) tahun penjara dan Terdakwa II.

  AJI AKBAR HALAWA alias AJI selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kotak Hand Phone Samsung A70;
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam;
• 1 (satu) unit Hand Phone merek Samsung A70;

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.MUSCI MULARSYAH HALAWA
2.AJI AKBAR HALAWA alias AJI

• Menyatakan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan TerdakwaI DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdanTerdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa II YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5(lima)tahun dan pidana denda sejumlah masing-masing Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;5.

  Penuntut Umum:DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHTerdakwa:1.DANANG Als DANANG Bin SUWARNO2.YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EFENDI ABDILLAH bin ENDANG ( Alm ) terhadap Penggugat (EVI binti AJI ROHIM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi untuk mencatat perceraian tersebut;5.

  EVI binti AJI ROHIM melawan EFENDI ABDILLAH bin ENDANG

• Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  AJI SETYA WIRA GUNAWAN ALS. IWAN BIN HASAN SUPRIYADI

  Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN BinHASAN SUPRIYADI bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJjl SETYA WIRAGUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

  Saksi ALI MUZZANI Alias MUL Bin DAURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan apakahketerangan yang diberikan tersebut benar ;e Bahwa Saksi mengerti mengapa Saksi menjadi Saksidipersidangan ini sehubungan dengan perkara tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwa dalam perkaraini adalah AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWAN Bin HASANSUPRIYADI ;e Bahwa Kejadiaannya pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2011,sekitar

  Menyatakan Terdakwa AJI SETYA WIRA GUNAWAN Alias IWANBin HASAN SUPRIYADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari : Selasa, tanggal15 November 2011, oleh kami HENDRA H.

• AJI ABD. MAJID alias HAJI MAJID bin ANDI LANI