Ditemukan 1387 data
236 — 142
lembar saham dengan nilaisejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untukmemenuhi kriteria karena Pemda tidak boleh memiliki seluruh saham;Halaman 206 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa modal dasar P.T Patut Patuh Patju sebesarRp.25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar) namun tidak ada yangdisetorkan karena itu hanya formalitas saja ;Bahwa untuk susunan pengurus P.T Patuh Patuh Patju adaPerubahan Personil dan Asaril ditunjuk sebagai Direktur Utama ;Bahwa saksi tidak masuki
99 — 4
Keb dengan hasil pemeriksaan : + (Positif) mengandung Metamfetamina;- Bahwa cara Terdakwa memakai sabu yaitu pertama-tama terdakwa siapkan bong alat penghisapnya yang terbuat dari botol Aqua kecil yang Terdakwa isi air setengah botol, kemudian tutup botol Terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubang kemudian lubang tersebut Terdakwa masuki sedotan yang satu pendek yang satu panjang dan sedotan pendek Terdakwa masuki pipet kaca (bong sudah jadi) setelah itu Terdakwa mengambil sabu dari plastic klip dengan
1870 — 1416
Bahwa antara Terdakwa dan Basuki Hariman selaku orang yang menaruhkepentingan atas permohonan yudicial review Nomor: 129/PUUXIII/2013, tidakmemiliki persesuaian kehendak (meeting of mind) antara keduanya untukmemberikan atau menerima hadiah, baik itu berupa uang atapun lainnyatermasuk berupa janji dalam rangka pengurusan judicxian review, karena sejakawal pertemuan antara Terdakwa dengan Masuki Hariman, Ng.
150 — 70
bagaimana dengan urusan ini, TotoHutagalung bilang sudah diserahkan semua kepada Rina Pertiwi (saksi); bahwa saksi tidak pernah menerima sesuatu dari Toto Hutagalung dan SetyabudiTejocahyono ; bahwa saksi yakin tidak pernah menenrima uang baik dari Toto Hutagalung ataupun dariSetyabudi Tejocahyono ; bahwa benar saksi pernah memberikan nomor HP Setyabudi Tejocahyono kepada TotoHutagalung;bahwa saksi lupa pada saat saksi memberikan nomor HP Setyabudi Tejocahyono pada TotoHutagalung perkara bansos sudah masuki
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
147 — 49
SusTPK/2019/PN Smrkenaikan aspal:Bahwa kalau menurut Terdakwa, PT HTT menang karena kemampuan,bukan karena sogokan, sogokan kan sebenarnya tidak pernah terjadi,uang dikasih itu kan permintaan setelah tandatangan proyek dan setelahuang cair, bahwa saat lelang Terdakwa tidak pernah settingsettingpersyaratan, kita masuki kan lewat kantor aja amplopnya;Bahwa terkait adanya lelang ulang, Terdakwa bukan yang setting, justruTerdakwa malah keberatan kalau dilelang ulang, karena lelang pertamasudah nomor
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
679 — 382
Pst.menuju kamar hotel ERIK dan ternyata kamar ERIK sudah berubahdari yang saksi masuki semalam. Setibanya di dalam kamar ERIK,saksi melaporkan bahwa amplopnya sudah diberikan kepada MERRYPURBA dan dijawab oleh ERIK iya sedangkan amplop untukSONTAN MERAUKE SINAGA saksi tidak melaporkannya ;Jarak antara JI.
554 — 215
berhutan seluas 1.525 Ha dengan rincianluncuran RKT tahun 2003 seluas 400 Ha dan usulan BKT tahun 2004seluas 1.125 Ha kondisi lapangan berhutan ; Bahwa untuk melakukan survey itu caranya saksi ditugaskan ketuatim perjalur, jadi jalur jaraknya + 500 meter saksi disuruh masuk disitusaksi mencatat jenis kayunya dan kembali hasil catatan diserahkanpada ketua tim, hanya disitu tugas saksi setelah disusun oleh KetuaTim Narto Adiwiguna kami diminta untuk menandatanganinya;Bahwa jarak 500 meter yang saksi masuki