Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stany stai
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Footokopi Stay Permit Card atas nama TermohonNomor : 2D41BD0001P, tertanggal 20 Maret 2015, yang dikeluarkan olehDepartemen Kehakiman Direktorat Jenderal Imigrasi telah bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.3;4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0513/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay Grail!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • di dunia maupun di akhirat sehingga bila menimbulkan mafsadatyang sangat kompleks maka seharusnya lebih diutamakan mendahulukannyadaripada kKemungkinan untuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglticl cy Bpliall algo dee Sli Y le ky oy jl pal dag ll Goo 19Cu 1) At Adla cucolll Ugly Stay
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0236/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl adll WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol I iglogin TiLoVl US sats ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Cw d pirsll elopoll ca Isl asl aalb Qolall lgilly stay g paillogin TOV! YS jac.Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0890/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
51 — 3
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Atlas: gal gd aly Ugie aly stay) all Go ll,Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Mkl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 12
  • Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahdan tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan mereka sertaPemohon dengan Pemohon II selalu beragama Islam;Menimbang, bahwa sahnya suatu perkawinan menurut hukum Islamadalah terpenuhinya rukun nikah yaitu ijab kabul, calon suami, calon istri, walinikah, dan dua orang saksi sebagaimana yang termuat dalam Kitab Allqna juzIl halaman 123 yaitu :ClsLal Lar gly pe 53 stay jp tapered od 9elSill IS I(yaaa gArtinya: Rukun nikah itu ada
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0142/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • patutdikabulkan;Hal. 14 dari 17 Putusan No. 0294/Padt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua oelt Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul aalle WoLialilgdlle, stay
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0122/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:LoS Le lS Wl yl Susw ygule Ioeu Wo pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul all woLla/llgilly stay
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Cw d pirsll elopoll ca Isl asl aalb Qolall lgilly stay g paillogin TOV! YS jac.Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — PRIBADI BUDIONO VS 1. EVY KUSUMADEWI, SH. CRA. CLI, DKK
404 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lagipula setelan mempelajari dan memeriksa pertimbanganJudex Facti dihubungkan dengan keberatan Pemohon Kasasi dalam memorikasasi tanggal 18 November 2019 dan jawaban Termohon Kasasi dalamkontra memori kasasi tanggal 27 November 2019, Mahkamah Agungberpendapat bahwa putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa lelang eksekusi atas objek sengketa yang akan dilakukanoleh Termohon Kasasi atas permohonan Pemohon Kasasi dalamperkara ini masih dalam masa diam (stay
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1257/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 25 Agustus 2011 —
25 — 3
  • luar negeri ;e Bahwa benar pada saat sedang berada di Malaysia, saksi dihubungi olehRIKHA AGUS dan disuruh menemui terdakwa TRI WURYANI Alias TRI diSurabaya untuk mengambil koper yang dititipkan oleh RIKHA AGUS kepadaterdakwa selanjutnya saksi diberi tiket pesawat Air Asia Tujuan BandaraJuanda Surabaya dan uang sebesar 500 (lima ratus) ringgit Malaysia ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2011 sekira jam 21.30Wib, saksi menemui terdakwa TRI WURYANI Alias TRI di kamar No. 16 HotelHome Stay
    Terdakwa berangkat dari bandara Kuala Lumpur Malaysiamenuju ke Bandara Internasoanal Juanda Surabaya untuk menemui Mujiantoalias Muji untuk mengambil koper tersebut ;e Bahwa koper hardcase berwarna silver bergambar mickey mouse yang berisikannartotika jenis sabusabu seberat 2.069,91 gram tersebut adalah milik Frank warga negara Afrikayang berada di Kuala Lumpur yang merupakan pacar dari saksi Rikha Agus ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2011 sekira jam 21.30 dikamar No. 16 Hotel Home Stay
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0390/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Las Le olS alll o Sua vel Igeu We pSisbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 15 aul all WoLa/Ilgalby stay 6,0 Wold)!
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/ PID/2017/PT. DPS
Tanggal 15 Mei 2017 — Sara Connor
101 — 43
  • dari tempat handphone yang terikat di pinggang korban, DAVIDJAMES TAYLOR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudianmengambil barangbarang tersebut, selanjutnya 1 (satu) buah Pet DinasPolantas Polri warna Putih oleh DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dibuang di semaksemak di pinggir jalan raya;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wita, DAVID JAMES TAYLOR (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan terdakwa SARA CONNOR pergimeninggalkan Pantai Legian, Kuta dan kembali ke Home Stay
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : URSA SUPIT Alias URSA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDDY HERMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GINUNG PRATIDINA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
83 — 49
  • DENIKUSUMA JAYA RANUM SAPUTRA dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat berupa BERITA ACARAPENIMBANGAN BARANG BUKTI dan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS KRIMINALISTIK serta barang bukti yang bersesuaian satusama lain, maka terungkaplah faktafakta sebagai berikut : Bahwa ketikadilakukan penangkapan oleh Brimob yang sedang bertugas di Gili Airbedrsamasama dengan masyarakat Gili Air terhadap Para Terdakwadihalaman Home Stay The Banyan House dusun Gili Alar desa Gili IndahKecamatan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 182/Pid.Sus/2022/PN Tnr
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H
Terdakwa:
RIZKY AL HIDAYAT Als RIZKI Bin SAPARUDDIN
42 — 7
  • lembar celana tidur panjang warna coklat;
  • 1 (satu) lembar Bra Sport warna hijau mint;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu;
  • 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna biru dongker dengan Imei 1 :866342048619778, Imei 2: 866342048619760;
  • 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merk V-Gold;
  • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar kertas daftar tamu Home Stay
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN Namlea Nomor 47/Pid.Sus/2022/PN Nla
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
SAIFUL SYUKUR BINTARA Alias IPUL
75 — 20
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Kemeja Lengan Pendek Berwarna Kuning Merk Yoli;
    • 1 (satu) Lembar Celana Panjang Jeans Berwarna Biru, Pada Saku Kanan Depan Celana Terdapat Tulisan Shion Denim 75 Dan Denim, Pada Saku Kanan Bagian Belakang Celana Terdapat Tulisan Inke-r73 Dan Juga Terdapat Sobekan Pada Depan Celana;
    • 1 (satu) Lembar Celana Dalam Berwarna Pink;

    Dikembalikan kepada Anak Korban;

    • 1 (satu) Buah Buku Tamu Penginapan Home Stay
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PID/2019/PT KPG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES CH PARU Alias YAN Diwakili Oleh : YOHANES CH PARU Alias YAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nurcholis, S.H., M.H.
87 — 26
  • lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, kalau mempergunakan surat itu dapatmendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES C.H PARU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Nota Pembayaran kunjungan / Tamu Adam DjudjeHome Stay
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman11 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid/2019/PT KPG1 (satu) lembar Nota Pembayaran kunjungan / Tamu Adam DjudjeHome Stay, tertanggal 15 Juni 2012;1 (satu) lembar Surat Data Pemilikan Tanah Adat, tertanggal 16September 2014;2 (dua) lembar Surat Nomor :001/II/HAD/2016, tertanggal 12 Februari2016, dikembalikan kepada saksi MUH. A.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 84
  • Bahwa Bapak MUHAMMAD MUNADHIR semasa hidupnya padatanggal 02 Juli 2015 telah mengajukan permohonan kredit kepada PTBank Perkreditan Rakyat ARTA YOGYAKARTA sebagaimana terbuktidengan adanya surat No. 0657/AYO/SPPK/07/2015 perihal SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SPPK) dengan jenis kredit Kredit PrioritasMultiguna sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah)guna renovasi Home stay dengan jangka waktu kredit 60 bulan, denganmengagunkan sertifikat Hak Milik 514/Sawitan luas 265 m2 atasnama
    Bahwa menjawab point 13, Bahwa penyerahan sertifikat oleh paraTergugat kepada Penggugat tidak bisa dilakukan selama belum adaputusan I/nkracht dari Pengadilan Agama Mungkid karena sudahdimasukkan sebagai objek sengketa waris, dan untuk masalah hutangpiutang, hutang manakah yang harus dibayar oleh para Tergugatsedangkan para Tergugat sendiri tidak pernah melakukan hutangpiutang, karena hutang yang diajukan tersebut digunakan untukmerenovasi home stay, dan yang menikmati hutang tersebut adalahPenggugat